Юлиан Попов: Столичната община трябва да обяви война на въглищата

Юлиан Попов: Столичната община трябва да обяви война на въглищата

© Надежда Чипева, Капитал



Столична община обяви някои от мерките, заложени в програмата й за справяне с мръсния въздух в София, а в петък публикува за обществено обсъждане проект на тази програма. "Дневник" се обърна към различни експерти и организации за първи реакции и коментари по документа като отправи към тях три основни въпроса.


Редакцията ще публикува мненията им в поредица от текстове в близките дни, като се надява това да провокира дебат и компетентни предложения по проекта на повече от засегнатите страни.


Първият коментар по проекта за програма срещу замърсяването на въздуха в София до 2020 г. Е на Юлиан Попов. Той е председател на Европейския институт за ефективност на сградите със седалище в Брюксел, Старши политически съветник на Европейската климатична фондация и бивш служебен министър на околната среда и водите.




Кои мерки оценявате като добри и работещи в програмата? Кои са най-спешни за прилагане?


Аналитичната част на програмата е много подробна и полезна. Вероятно някой ще оспорва някои данни или резултати, но това не проблем. Важното е, че разполагаме с подробна инвентаризация на причините, характера и локализацията на замърсяването. Този анализ спешно трябва да се изчете от всички политически партии, които искат да предложат адекватна програма за изборите. Медиите също трябва бързо да излязат с анализ и пояснение.


Добре е, че програмата отделя сериозно внимание на енергийната ефективност.


Най-спешните реалистични мерки според мен е моменталното затягане на контрола на транспорта, категорична забрана на фирми, които предлагат махане на филтри и катализатори и въвеждане.


Общината трябва да се погрижи за постоянна информация, разясняване и съвети за намаляване на ефекта от замърсяването. Необходимо е да привлекат медицински експерти.


Общо оценката ми за документа е подчертано положителна.


Кои от заложените мерки няма да са ефективни според вас?


Общината трябва да оттегли предложението си за безплатен транспорт в дни и райони с високо замърсяване. Първо:подобна мярка не помага. Хората, които карат коли няма да се откажат, за да спестят някой лев. Никой не кара кола, защото билетът за автобус му е скъп.


Постоянното подобряване на обществения транспорт и мерките за ограничаване на колите заедно с облагородяването на градската среда дава подобен резултат. Много неразумно е да се увличаме от новини за безплатен транспорт в Талин или Скопие.


Общината трябва да обяви незабавна война на въглищата, особено нискокалоричните, и мокрите дърва. Въглищата трябва да се махнат от домашното отопление и това трябва да се заяви ясно сега, не с недомлъвки в продължение на още десет години.


Другото, което ми липсва в програмата е въпросът с качеството на въздуха вътре в помещенията. Ние прекарваме около 90% от времето си вътре, затова не бива да пренебрегваме проблема.


Какво липсва според вас в предложената програма?


Следващите мерки, които бих предложил е да се отдели значително финансиране за наблюдение и анализ - както в София, така и в страната. Да се инсталират поне още 5 професионални станции за наблюдение на качеството на въздуха, които да се свържат със системата на ИАОС. Данните да се подават в разбираема форма.


Необходима е институционална реформа, за да могат бързо да се привеждат в действие мерки за контрол. Сега много от тези мерки попадат някъде между институциите и е трудно да се преведат в действие.


Бих предложил в София да се монтират няколко станции за дистанционен мониторинг на газовете от превозните средства. Подобни станции могат да обработват данни от по няколко хиляди коли на ден и да уведомяват властите и собствениците за превишени норми.


Най-важно е като се запролети да не забравим, че има проблем с въздуха.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3198 Весело

    Тва хубаво, обач ако въглищарите обявят война на общината? Ми ако пък докопат Юлето с винкелите? ☠☠☠

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    Поредната калинка ЛОБИРА за статуквото в управлението на СО !!! явно е бил герберско назначение , защото освен разширяване на мониторинга нищо рационално не е предложено в статията. Така например в момента положението е почти в норма при запалени печки.
    Пак говорим за съмнителни рестрикции за гражданите и "усвояването" на едни пари без ефект и за сметка на здравето на хората.
    Като се обяви война на въглищата с какво да се отопляват хората, чиито имоти не са присединени към Топлофикация ?
    И на каква цена - тези дни един форумец сподели, че отоплява 120 кв.м. къща за около 2 000 до момента този отоплителен сезон само за пелетите. Отделно харчи и за ток.
    Каква е алтернативата за отопление на софиянци и каква е стратегията на СО в тази посока като се санират САМО топлофицирни имоти.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    И понеже има много корифеи по темата , които ни облъчват всеки ден по медиите, аз правя прозноза, че с повишаването на температурите и намаляването на влажността количеството ФПН във въздуха отново ще се увеличи. Да видим тогава какво ще обясняват извън отоплителния сезон?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    В събота по телевизията се изказа напоително новата Зам. кметица по екологията на местото на Бояджийска. Потресен съм и не очаквам нищо добро.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2078 Гневно

    По Винкеу щрасе думат : '' Да бе да ама ако не е кюмуро шЪ се грее на некому на ...о ''.
    Това е силово вкарване на мат'ряла в скобите на Газовият и Елекрикаджийските монополи които държат най - високите цени в Европа при население с най - мизерните доходи.
    Прогнозата ми е як кютек по продажната чиновническата паплач.
    А г-н Ю.Попов да ходи и да обиколи '' Куфарните Работодатели '' и да ги пита защо имат успешно производство продаващи в Европа а фирмите са им на ръбът на загубата от десетилетие и трябваше вече да са фалирали вместо да имат имоти и яхти в чужбина и тук.
    ВДИГНЕТЕ ЗАПЛАТИТЕ ГЛУПАЦИ И ТОГАВА ИСКАЙТЕ ЕКОЛОГИЯ !

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  6. 6 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Абе преди Кремиковци пречеше. Ликвидираха го. И к'во? ... Още по-голема кочина. На никой не му пука за въздуха, особено на принудените да живеят там пришълци. Всичко се връща и си има цена. Лицата като Ю. Попов, които живеят и дават съвети от "на майната си" са просто смешни.

  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Юлиан Попов: Столична община трябва да обяви война на въглищата.На въглищата им дреме дали ще живеят във война или мир,ще обявите война на хората които използват въглища.

  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    А дали т.нар. Европейски институт за ефективност на сградите не е сдружение на Гошо и Тошо? И понеже Гошо и Тошо имат една вятърна перка ще ни занимавате с глупостите им все едно ги казва научен институт.
    Дневник хайде по-сериозно, поне го докарвайте на журналистика от кумова срама!

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5179 Неутрално

    Не на кюмюра, ама да не стане сакатлък!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Няма как и въздуха да е чист, и всеки да си задимява. Още повече в една затворена котловина.
    В Германия е забранено камина да запалиш, камо ли да се отопляваш на лигнитни въглища, които правят повече пушек отколкото топлина!
    Онзи с къщата от 120 квадрата да не се оплаква, ами да си оправи изолацията и да престане да отоплява десетте си стаи. Най- забавното е, че срещу мерките скачат не бедните, а хора с голям доход, които са си монтирали две камини и не желаят да се откажат от тях!

  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 6123 Неутрално

    До коментар [#10] от "гражданин":

    Ти май не четеш. Човекът се топли на ПЕЛЕТИ и има бебе. А КОЛКО стаи че отоплява си е негов ИЗБОР !!! Бойко пали ли си камината ??? Защо не му забраниш - нали сте си близки !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    Имам чувството, че човекът е загрижен за финансите на общината главно, незабавно да се спре предлагането на безплатен градски транспорт, незабавно да се монтират мониторингови станции, които да дават възможност дистанционно да се засичат замърсители... Войната на дребно срещу всяко кюмбе, всяка кола и всеки сервиз няма шансове.

  13. 13 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 573 Весело

    "Общината трябва да обяви незабавна война на въглищата"
    ".... и мокрите дърва"
    Мокрите военнолюбиви сънища на малоумниците са професионален интерес само за психиатрите. Те разбирпа се трябва да отчетат и противния мисловен ексхибиционизъм.

  14. 14 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 944 Неутрално

    Добре, ще отменят отоплението с дърва и въглища, а с какво ще се топлят хората с малки доходи, които заради разбойническите цени на Топлофикацията, са се отказали да ползват парно, защото не могат да го плащат? Това ми намирисва на геноцид!

  15. 15 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    Война на въглищата може да обявява богата държава, която има възможност да осигури евтина енергия за отопление на бедните.

  16. 16 Профил на Roi
    Roi
    Рейтинг: 334 Разстроено

    Ако хората имаха що-годе нормални доходи, никой няма да мъкне кюмюри и да пали кюмбета. Но дървени философи, като Юлианчо си баят глупости и си вярват на всичкото отгоре. Война е обявена на хората - много отдавна.

  17. 17 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7027 Неутрално

    Да на тази война!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  18. 18 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    "Забрана на фирмите за махане на катализатори" е пример за безполезна мярка, предложена от автора. Докато има търсене, ще има и предлагане.

    Има незавършено изречение "и въвеждане". Надявам се да се има предвид "и въвеждане на платени зони за паркиране на 7-8 пъти по-голяма площ"

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  19. 19 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Е да разбира се - от Брюксел е много лесно да даваш съвети как да се отопляват гражданите на най-бедната страна в ЕС. То си личи доколко Юлиан е наясно със финансовите възможности на преобладаващата част от българите:
    "Хората, които карат коли няма да се откажат, за да спестят някой лев. Никой не кара кола, защото билетът за автобус му е скъп..."
    Едва ли от подобни бюрократи могат да се очакват някакви адекватни съвети за българите - по-скоро ще ни се дават любопитни примери за изолации от паунови пера и отопление с яйца на Фаберже.

  20. 20 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#15] от "stedim":
    [quote#15:"stedim"]Война на въглищата може да обявява богата държава, която има възможност да осигури евтина енергия за отопление на бедните[/quote]

    Не е така според всички онези дето прокараха Парижкото споразумение - то аритметиката при тях не съществува като фактор - забранява се се ударно пък заместители дали има и колко струват не е от значение.

  21. 21 Профил на dankar
    dankar
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Та, тия с печките ще ги топлофицирате ли?

  22. 22 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    Зелените тикви на село доузряват, след като се провисят на плетове и балкони, да ги напече слънцето. Обаче на софийските медийни пазари нормално се харчат зелени. Те, колкото по-големи, толкова по-кухи, но с повече еко-подсладител стават за масова консумация.

  23. 23 Профил на kalingeorgiev
    kalingeorgiev
    Рейтинг: 352 Весело

    Аз мисля, че ако затрием населението нема да има никакво замърсяване и ще сме 100% зелени...
    Начи, затриваме населението на 100% и сме 100% екологични... и моем да си цоцкаме от зелените фондове на Еропата колко си сакаме....

    Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLE
  24. 24 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 601 Любопитно

    Човекът явно не живее в София , ако живееше тук щеше да знае че е много по евтино да си купиш кола за 500 лв и да пътуваш с нея защото с градският транспорт е скъпо возят се всякакви хора с странни миризми и никой не следи за това .
    Щеше да разбере че да се отопляваш с парно е най скъпо , най несигурно и с най неясни и неточни сметки .
    Там където живее навярно е най евтино да се отопляваш с парно и да пътуваш с градският транспорт .
    Но там и кметовете са им други и населението не е толкова овчедушно .

  25. 25 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 294 Весело

    Ба дейба, ка пъ не сме се сетили - да обявим война на малката заплата и голямата корупция и да се свършва. Стига сме се драли по площадите и форумите.

  26. 26 Профил на kalingeorgiev
    kalingeorgiev
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#24:"lout66"]Там където живее навярно е най евтино да се отопляваш с парно и да пътуваш с градският транспорт . [/quote]

    там където живее той, ако температурата падне (както тук) за две седмици под минус 15 по Целзий и половин метър сняг, и ще закрият държавата....
    Целата работа е в едни 100 на милиона Европейски пари за екология, дето требва да се "усвоят" и сега тия келемета ще ни сгорчат живота с "проекти", "инициативи" и "мерки" само и само да докопат парите.

    Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLE
  27. 27 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 888 Неутрално

    а давате ли си сметка ако го нема кюмуро и нуклеаро каква ще е цената на тока ако го има изобщо

  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2174 Любопитно

    [quote#14:"ikar_01"]Добре, ще отменят отоплението с дърва и въглища, а с какво ще се топлят хората с малки доходи, които заради разбойническите цени на Топлофикацията, са се отказали да ползват парно, защото не могат да го плащат? Това ми намирисва на геноцид! [/quote]
    Тц. Това е образованието, което преподава живота. Дървата и въглищата са най-неефективното и неефикасно отопление за отделно жилище. Толкова са неефективни, че е по-евтино кило въглища да се изгорят в електроцентрала, да се произведе ток, който въпреки загубите в мрежата ще даде повече топлина от обикновен реотан. При дървата е подобно положението, само дето имат предимството да изгарят красиво в камините. Казвам го като човек, виждал на живо електроцентрала на дърва.
    При топлофикациите трябва да се преборим с лъжата "естествен монополист" и всеки апартамент да си плаща по реален, истински топломер, който има два термометъра на входа и изхода на водата, водомер и блок за запаметяване на измерените стойности по време, а не по топлоизмервателен уред (което е евфемизъм за заблуда на населението) и "сложни топлиннни формули"... Да и никакви такива като сградна инсталация и топлина от щранговете, тези неща са си съпътстващи разходи към технологията, все едно говорим за износването на гумите на автомобилите.
    Е, едва тогава ще има някаква алтернатива за бедните, да спестяват от сметки, а не от топлината в домовете си.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  29. 29 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9185 Неутрално

    Парното е чисто и евтино. Но знаят ли софиянци, колко дължи Топлофикация София за газ и на БЕХ. Колко хора не си плащат парното и я карат на вересия. Защо държавата е длъжна да изкупува тока от когенерацията наТЕЦ София на висока цена и да го включва в микса. Всички искат да се топлят на парно, но дали топлофикациите ще просъществуват при тези условия.

  30. 30 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#6] от "calc":

    Така е. Това пък за безплатния обществен транспорт, че нямало да даде ефект - що не си гледа работата въпросният специалист по всичко? Точно достъпният и евтин транспорт ще откаже много от хората, които ползват автомобили по една или друга причина. И, да, скъпият билет е аргумент именно в това да предпочетат колата си, която им дава и по-голям комфорт, мобилност и бързина. Направо се учудвам що за специалисти и "корифеи" се изказват наляво и надясно. Общината много добре знае какво да прави, не трябва да им се пречи.

  31. 31 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 718 Неутрално

    отново грешен подход който оневинява администрацията на която плащаме заплати за да се грижи АДЕКВАТНО за нашите интереси и отново отлага във времето необходимите ОщЕ ДНЕС решения!

    Логиката би трябвало да е следната:

    1. в Конституцията на Р България има чл. 55 който гласи че всеки български гражданин има право на чиста и здравословна околна среда в съответствие със стандартите !

    2. оттук виждаме че средата в която се намират повечето градове, но да говорим за София тъй като концентрира най-голям брой засегнато население, че околната среда не е чиста, не е здравословна, и системно в в пъти над установените стандарти !

    3. оттук нещата стават пределно ясни:
    - още утре предприемане на радикални мерки за ликвидиране на замърсяването - било то индустриално, от автомобили или от въглища
    - незабавно разписване на годишен бюджет за 2017 който ОСНОВНО цели преодоляване на проблема
    - незабавно стартиране на масова и дългосрочна информационна кампания която ясно да казва че имаме право на чист въздух и че който замърсява (с кола, индустриална инсталация или печка) е изрод

    не се ли случат тези неща в следващите месеци се подават жалби за нарушени конституционни права с искане на обезщетение !

    ....и ви гарантирам че следващата зима ще е много по-различно, гарантирам също че със така предложените мерки следващата зима отново ще дишаме (и по-важното - децата ни) отровния смог...

  32. 32 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    Прочетох заглавието, спрях да чета нататък и ми се прииска да пратя кашонче истински бърбън на г-н Юлиан Попов. Точно така. Тотална, безкомпромисна и реална, а не телевизионна война на въглищата. Тотална забрана на долнопробните въглища и на определен вид возила. Останалото са обяснения и оправдания на и за ученички.

  33. 33 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#14:"ikar_01"]а с какво ще се топлят хората с малки доходи, които заради разбойническите цени на Топлофикацията, са се отказали да ползват парно[/quote]
    Хората с малки доходи--на село.

  34. 34 Профил на max_cavalera
    max_cavalera
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

    На този форумец му кажи да ми се обади. Но преди това му кажи да си затвори прозорците, или да си изолира къщата както трябва. Аз отоплявам къща 164м2 с пелети, сезона започна на 13.10.2016. До момента съм изгорил около 2.5 тона Х 350лв/тон = 880лв. 4 членно семейство, 2 жени и 2 мъже, 300л бойлер винаги пълен, на 70 градуса. За ток повече от 45-50 лв месечно не съм плащал по никой начин. Отоплението не е спирано откакто е пуснато, като изключим едни 4 дни, когато бяхме в чужбина. Гледал съм неведнъж комина как дими и смея да твърдя, че е незначително. Виж, някои съседи с въглищата...майко мила!

  35. 35 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Много сериозно трябва да се приеме мнението на Попов за градския транспорт. Трябва да се подобрява и да си постави нови цели, които да гони. В момента целта му е да събира едни пари, които изпраща незнайно къде, но не в общината. Би трябвало да се стреми да замени ефективно автомобилите. В изпълнението на тази цел се включва и връщане към предишната цена на билета.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  36. 36 Профил на k_man
    k_man
    Рейтинг: 301 Весело

    Ний казвами "Нйе на въглищъщъ"!

  37. 37 Профил на paralelepiped
    paralelepiped
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Как ли изглежда трол в действителност, особено при това крайно некомпетентен по темата?

  38. 38 Профил на paralelepiped
    paralelepiped
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#15] от "stedim":

    Чистата околна среда струва пари, здравето е безценно

  39. 39 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Една от важните мерки която и авторът предлага е да има повече автоматични измервателни станции, и бих добавил и най-важното - данните на всички тези измервания да са достъпни в *машинно четим формат*, за да могат да бъдат ползвани от мобилни приложения които да показват качеството на въздуха и да дават препоръки за хора с дихателна недостатъчност - дали е препоръчително да се седи вкъщи, дали има нужда от маска при излизане, дали е безопасно за малки деца и т.н.

    Има мобилни приложения като Air Matters (iTunes) където има данни за цяла Европа, но нищо в България, защото незнам как и къде ги качват тези данни, но сигурно са на някоя уеб-страница и не са машинно четими.

    В 21ви век никой няма да иде на сайта на ИАОС или общината сутрин за да провери качеството на въздуха, а вместо това ще отвори мобилно приложение което ще му каже в различните части на града какво е състоянието, и може да праща препоръки за предпазване според моментните условия.

  40. 40 Профил на 4arima
    4arima
    Рейтинг: 241 Неутрално

    В програмата,в медиите,виждам и тук в коментарите ,въобще не става въпрос за най важния замърсител:старите автомобили!Никоя партия иска да чепка тоя въпрос,притежателите на стари и неподдържани автомобили-също!Една дизелова кола на 12години,цял ден циркулираща из София отделя десетки пъти повече прахови частици от една печка на въглища.А резултатите от замерванията на запрашеност през май или юни ,когато няма дим от печките?В кой пункт за преглед минават димящите като локомотиви движещи се гробници ,които всеки вижда?Печките горят интензивно 3 месеца,още 2-3 по-леко-и колко печки има в София-особено в центъра?А колко автомобили?Мнооооого изместваме въпроса,кампания за заблуда-печките им били виновни...

  41. 41 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 496 Неутрално

    войната трябва да е на въглищата и дизелите.

  42. 42 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 638 Гневно

    Надявам се, че повечето колеги съфорумци са прочели коментарите до последния - №40 и са си направили обективните изводи, оценили са безпристрастно мненията на всички, но най-впечатляващи са тези на "КМЕТ В СЯНКА" и на №40 - "чарима" . Отоплявам се комбинирано - с твърдо гориво и с климатик. Твърдото гориво - чат - прат през октомври, мааалко повече през ноември, повече през декември и януари, през тоя месец почти с климатик. Значи: ЕДНА БРАКМА / дизел , бензин или газ! / дето ПЪРДИ ЧЕРНИ ПУШЕЦИ ЦЕЛОГОДИШНО, е в десетки пъти по вредна пот чудото в кухнята ми... При това на 100% цеееели 12 месеца. Еее, и ... тази зелена тиква - Юлиан Попов що не върви на майната си и да не дава съвети... Лабораторно цвете, дето не знае нищо за реалния живот на простосмъртния българин... С подобни публикации карат хората да вярват не на 100% а на 1000% в конспиративните теории като " Плана Ран - Ът ".

  43. 43 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Два брата - ренегата се сменят да ни дават акъл. Щото като живееш в Англия ставаш по-умен.

  44. 44 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#12] от "usero":Войната на дребно срещу всяко кюмбе, всяка кола и всеки сервиз няма шансове.
    Но може да храни много кибици.

  45. 45 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 452 Неутрално

    [quote#42:"chichkovuychev"]Значи: ЕДНА БРАКМА / дизел , бензин или газ! / дето ПЪРДИ ЧЕРНИ ПУШЕЦИ ЦЕЛОГОДИШНО, е в десетки пъти по вредна пот чудото в кухнята ми... При това на 100% цеееели 12 месеца. Еее, и ... тази зелена тиква - Юлиан Попов що не [/quote]

    Бензиновите и особенно газовите автомобили не изхвърлят почти никъкви ФПЧ! Прав сте, че като цяло навтовите автомобили са много повече от домакинствата топлещи се на твърдо гориво. Но ако сравняваме един дизелов автомобил с една печка - то печката замърсява десетки пъти повече.

    Като цяло, точно тарикати като вас, които винят само другите за замърсяването са най-голямия проблем на града!

  46. 46 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#29] от "Роси":когенерацията наТЕЦ София на висока цена

    Когенерацията беше измислена за да оползотвори излишната топлина от ТЕЦ. Т.е. - да повиши рентабилността на централата или да поевтини парата. Излезе обратното. Пак някой ни излъга.

  47. 47 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#33] от "smotlixx":Кофти е да живееш сам в голям град.

  48. 48 Профил на 4arima
    4arima
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До №45:Не става така,да се замеряме с епитети-"тарикат"...Дайте факти!Има данни достатъчно:една печка на твърдо гориво отделя въглероден двуокис и вода/ако гори дърва-точно както автомобила на газова уредба/ +незначително количество прахови частици-така е равна на бензинова кола/нова/;ако гори въглища-има още серен двуокис и доста повече прахови частици.Обаче-дизеловия автомобил отделя десетина газове допълнително-азотни и др.При старите автомобили-всичко е в пъти повече!Затова в момента в някои държави се приемат закони за тотална забрана на дизеловите автомобили/в Холандия от 2030 нататък/.В още повече европейски градове е забранено движението на стари дизелови автомобили в центровете-в някои ако няма определен номер "Евро..",в други-просто по--стари от ....За на с обаче е скъпо да караме нови автомобили,затова -дайте да виним печките.Колко тона годишно въглища се горят в София?Общината знае-на фона на стотиците хиляди стари автомобила,димящи като локомотивите преди стотина години,с които стотици хиляди в столицата си въртят бизнеса,купуват си цигари и ходят на гости?

  49. 49 Профил на aeiou
    aeiou
    Рейтинг: 466 Неутрално

    а какво за дизеловото гориво? защо цената му е колкото на бензина, а цената въобще на горивата в България е по-висока от много европейски държави? Някой експерт с конкретни предложения има ли?

    Който първи прекрачи границата, губи.
  50. 50 Профил на proizvoditel
    proizvoditel
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    ОБЩИНАТА Е ВИНОВНА !
    Стига сте прехвърляли вината на гражданите. Тъпите специалисти на ГЕРБ са виновни.
    Вместо да преразгледате пътната схема и да направите бързи трасета, които да не се пресичат с пешеходен трафик на едно нива, вие глупаци направихте на булевардите пешеходни пътеки на всеки 20 метра. Така намалихте скоростта и забавихте трафика в пъти. Това увеличи катастрофите, блъснатите пешеходци, донесе огромни задръствания и естествено замърсяване на въздуха и прегряване на автомобилите. Така е, когато две празни тикви решават да наложат на милионите граждани великата си простотията. Били се увеличили колите. Ами ако са се увеличили гражданите ще се увеличат и колите, но един човек не може да кара едновременно 2 коли.

  51. 51 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 551 Весело

    [quote#45:"tvr18355030"]Бензиновите и особенно газовите автомобили не изхвърлят почти никъкви ФПЧ![/quote]

    Да,ама не ! Защото броите само изгорелите газове. Обачеее,първо техните газове изхвърлят едни други отрови. Едно време в сервиза дойде един китаец : "Коля не върви и мирише льошо!". Миришеше на развалени яйца. Не си мислете ,че е дал 2000 лв. за катализатор.Коля спря да мирише льошо,но вече нямаше катализатор. Освен това бензиновите коли,та дори и тези на газ и метан разнасят прах. Тази,от чудесно измитите ни улици. Сега като направят едно пролетно измиване на част от улиците,ФПЧ силно ще намалеят. До към началото на юни. После добре,че идва отпускарския сезон и трафика в София намалява ...

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  52. 52 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    Замърсяването на въздуха в София и големите градове е в пряка връзка с ВЕИ бизнес врътките довели до високи сметки за електричество за отопление от които се ползват чрез малка група от местни и международни тарикати-измамници.
    Кощунство е да се говори изобщо за борба с отоплението на въглища, докато в същото време ВЕИ не са поставени на конкурента основа.

  53. 53 Профил на mandrah
    mandrah
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Я ве производителя дай нещо различно с което се датоплят
    хората сега. червен дудук.

  54. 54 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Пак ще напиша леле и това беше министър.

    Статия пълна с лъжи и манипулации написана със знания на ниво 5-6 клас. Лаладжия калинка.

    1. Няма адекватни измервания на ФПЧ. има измерена обща концентрация, но не и хим. състав и размери. Следователно не не може да се вадят каквито и да било изводи за произхода на тези частици т.е. причините.

    Освен това дълбоко се съмнявам в компетенциите ИАОС, да апаратура понакупиха, но знанията им са еколози от МГУ. Сърбал съм им попарата , както и на регионалните ХЕИта с "измервания" и интерпретирането им.

    2.Една от причините хората да се на автомобилите е точно скъпият ГТ. Писал съм и преди, че дадени случаи е о-изгодно придвижване с такси камо ли със собствен автомобил.

    3. Нямам впечатление, че в София се горят масово въглища и дърва. По-голямата част от населението е по блокове с парно (Люлин, Младост, Дружба, Обеля, Надежда и т.н.).

    По-скоро да се погнат тъмнозелените да не горят гуми и боклуци и отрязани зелени дървета от Западен парк.

    4. Гусин лаладжия, напишете, че трябва ДА СЕ МИЯТ улиците доста по-често.

    И накрая за разлика от гусина лаладжия аз съм експерт в областта си и имам необходимата основа поне да разбера проблема. Това за тези, които ще ми натракат минусите.

  55. 55 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#52] от "k_":

    С ВЕИ-тата няма да се оправим - ЕС иска до 2020 всичси страни-членки да постигнат 20% от цялата енергия да е от ВЕИ. Ние даже в началото на процеса стартирахме добре - по-добре от Великобритания например, защото имахме ВЕЦ.
    Въпросът е, че хората са бедни, според мен трябва да поквичим пред Брюксел, че 70% от хората не могат да си отоплят домовете и държ. бюджет не може да им помогне. Та да ни дадат някой милиард за директни плащания към семействата - покриване на сметки за парно, газ, ток.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57 Профил на dr.maris
    dr.maris
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Не видях Юлиан Попов да споменава нещо за дизелите, но много от коментаторите във форума се нахвърлят най-вече срещу тях. За проблем с дизелите се заговори след скандала с Фолксваген, а не защото техният принос в замърсяването на въздуха например в София действително изведнъж е нараснал. За мене това показва, че този въпрос е изкуствено раздухан.

    Най-големият проблем според мене са мръсните улици и тротоари. Ако се мият и чистят редовно, запрашаването на въздуха ще престане да се усеща.

    Ще останат, разбира се, вредните емисии от автомобили, отопление и индустрия, но те не се възприемат като запрашаване.

    Ясно е, че срещу тях всички разумни мерки са уместни. На първо място обаче трябва да е техническият контрол на автомобилите и индустрията, а не ограничаването на въглищата и дървата. Не защото последните не са проблем, а защото приносът им, поне в София, е малък. Особено на въглищата. По мои наблюдения малцината, които живеят в къщи, горят почти изключително само дърва.

  58. 58 Профил на hypercube
    hypercube
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#52] от "k_":

    100+

    Да добавим и кражбите от типа "Белене", Цанков камък и т.н които натежават в цената на ел.енергията. Така заради 20-30лв икономия някои хора избират да мъкнат дърва и кюмур вместо да си пуснат климатика или духалката.
    Надеждата ми е в либерализирането на пазара на ток за домакинствата. Евентуално от там могат да дойдат някакви минимални икономии.

    Не питайте какво страната ви може да направи за вас, попитайте какво вие можете да направите за нея! Дж.Кенеди
  59. 59 Профил на Milko Stoyanov
    Milko Stoyanov
    Рейтинг: 542 Гневно

    Има още доста прости, прагматични мерки, които обаче Данчето я е шубе да предприеме, защото ще има и... негативен пиар.
    Например:
    1. Строг контрол на строителите и обектите им, които системно замърсяват с прах, цимент и отпадъци огромна площ около строежа. После това отива във въздуха.
    2. Спиране на конските каруци (ама наистина!) от достъп в града и справяне с помиярите. Тези два фактора системно зареждат улици, градинки, тротоари с ФЕКАЛНА МАСА, която излъчва бацили, микроби и зараза.
    3. Задължаване на собствениците на пустеещи места (особено на централни булеварди) да ги окосят и приведат в приемлив вид, иначе - глоба, глоба, конфискация. Тези места са скрити (явни) сметища.
    4. Премахване на всички НЕЗАКОННИ СМЕТИЩА (познайте в кои квартали и на кой електорат), които излъчват зараза, смрад и бацили целогодишно!
    И т.н., и т.н. Но се иска ВОЛЯ и ЖЕЛЯЗНА РЪКА - две неща, които Фандъкова НЯМА... Освен когато става дума за тормоз на шофьорите, притиснати от сини и зелени зони като популация на изчезващи африкански животни...

  60. 60 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    До коментар [#55] от "alextan":
    Не мисля, че ЕС настоява от грижа за екологията усилията към постигане на 20% ВЕИ.
    Ако беше така, щяха да допуснат без мито по-евтините вече с пъти ВЕИ технологии произведени извън ЕС.
    И понеже от ЕС упорито не го правят, с което потвърждават че иде реч за грозни лобистки врътки и то за много пари, най-разумното е така поставените цели просто да се игнорират.
    Нещо повече. При добро политическо желание в България може да се започне, наложително е дори, с въвеждане на конкуренция във ВЕИ бранша и най-старите, най-скъпите инсталации да почнат да излизат от строя или се конкурират на свободния пазар.
    Нормално е да има фалити и съответен вой до небесата от загубилите, но няма начин някой сериозно да вярва, че обществото ще изтърпи да плаща следващите 20г от сега десетки пъти по-скъпа електроенергия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK