Седмица по-късно екоминистърът нареди екооценка на плана за Пирин

Седмица по-късно екоминистърът нареди екооценка на плана за Пирин

© Юлия Лазарова



Служебният министър Ирина Костова разписа днес (8 март 2017 г.) решение да се извърши екологична оценка на проекта за план за управление на Национален парк "Пирин" за периода 2014 - 2023 г. Това съобщават на сайта на ведомството.


Извършването на подобна екооценка е изискване на Комитета по световното наследство на ЮНЕСКО и се прави, за да се установят рисковете от негативно въздействие за парка. По закон тази оценка се прави едновременно с изготвянето на проект за план.


Като единствен мотив за днешното си решение Костова посочва разписания пред два дни (6 март) документ за отмяна на оспорваното нейно решение. Преди празниците Костова преценява, че няма нужда от подобна екооценка, което предизвика силно обществено недоволство, протест и реакция на президента.




С днешна дата министърът Костова възлага и отделен доклад за установяване степента на въздействие върху защитените територии.


В същото време днешният нормативен акт може да се осъществи на практика едва след влизане в сила на "отмяната", се казва в последното изречение на решението на Костова. Последното обаче най-вероятно ще бъде обжалвана в съда и според юристи е лесно оборима при съдебен процес, защото липсват каквито и да било мотиви.


Еколозите не вярват, че решенията ще издържат в съда


Природозащитните организации, обединени в коалиция "За да остане природа в България", не смятат, че новото решение е стъпка напред за защитата на Пирин, а точно обратното, разчитат го като подвеждащи действия с цел замазване на положението пред обществото и затлачване на казуса във времето. Според адвокат Свилен Овчаров с актовете, които издаде, МОСВ отваря законова възможност за обжалване, съдебни разправии, бавене на топката.


"В момента директорите на дирекции и заместник-министрите правят министър Костова за смях. Всички решения, които публикуват, са без мотиви и ще паднат в един съдебен процес", коментира за "Дневник" Тома Белев от Асоциацията на парковете в България.


По думите му всичко, което се случи от 1 до 8 март в МОСВ, показва, че министерството е завладяна структура и средният му ешелон е готов да направи за смях и министъра си, и президента, само и само да обслужи концесионера в Национален парк "Пирин".


"Ако бях на мястото на госпожа Костова, щях да уволня всички служители, подписали решенията за оценката на плана за управление, заради непознаване на законите, които прилагат и контролират", каза още Белев.

Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6642 Неутрално

    Общественият натиск беше необходим и завърши успешно

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    Жалка работа, но това за съжаление не решава въпроса и в двете посоки.

  3. 3 Профил на глобално хасково
    глобално хасково
    Рейтинг: 264 Неутрално

    "Седмица по-късно екоминистърът нареди екооценка на плана за Пирин"

    служба, ко да праш? тряба да са пази! заплатки трябват, чи у барклиту едни такси ... мани - мани, не е за разправяне ...

    за какво е по-жадно мнозинството: свобода или шише ракия?
  4. 4 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Комунета! До следващия опит...

  5. 5 Профил на Sony
    Sony
    Рейтинг: 411 Гневно

    Че закъде да бърза... стажа и заплатата нали вървят!?

  6. 6 Профил на groznik90
    groznik90
    Рейтинг: 531 Неутрално

    специалистите казаха, че няма нужда от тая екооценка, ама правителството клекна пред натиска на еколозите. глупава история. на мен те са ми много смешни и не разбирам влиянието им

  7. 7 Профил на boras
    boras
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Наистина жалко че верните решения трябва да се вземат чак след обществен натиск!

  8. 8 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    Ако по закон не се изисква екооценка защо министъра нарежда да се прави!? Ще попита ли някой министъра колко пари ще спечелят т.нар. "зелени" от екооценката?

  9. 9 Профил на mladen_49
    mladen_49
    Рейтинг: 14 Неутрално

    тома белев НЕ Е капацитет на който да се вярва.

  10. 10 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1005 Весело

    Що винаги по трудния начин трябва да става всичко?

    [quote#6:"groznik90"]специалистите казаха, че няма нужда от тая екооценка, ама правителството клекна пред натиска на еколозите.[/quote]

    Кои са тия специалисти, бе грозник, щото аз специалистите ги виждам сред протестиращите. На протеста бяха хора от Природонаучният музей, Института по екология, хората от управата на природните и националните паркове. Кои са специалистите?! Каролев ли?

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  11. 11 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1005 Весело

    Тома Белев Е капацитет! И Шуролинков и Боян Петров и Андрей Ковачев също! Бай Младен 49-ти набор да ги раздува тия в глупости в оф кафето на другарките!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  12. 12 Профил на OMUNVINGE
    OMUNVINGE
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "за план за управление на Национален парк "Пирин" за периода 2014 - 2023 г"

    Годините говорят сами, баш като е готова тая измислена оценка където никога не е правена преди за нито един подобен план и ще трябва да се прави нов план за 2023-2032 г., няма такава държава, няма такива зеленушки

  13. 13 Профил на OMUNVINGE
    OMUNVINGE
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#6] от "groznik90":

    Да ти кажа честно и аз съм далеч от мисълта, че се плашат от 100-200 зеленушки на Орлов мост, по- скоро интересите които се пазят са частни, визирам единствените 3 що годе читави ски курорта в България, както много пъти се случва, крадеца вика дръжте крадеца. Цеко иска 2ра кабина ама не чак толкова, че да му изпукат 200 км. писти отстрани на неговите. Трябва само да си пуснеш уеб камерите от Банско и Боровец и ще видиш какво имам предвид, няма такава навалица, нон стоп.

  14. 14 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Цеко Минев трябва да почерпи.Будни граждани бранят монопола му.

  15. 15 Профил на Стоян Стоянов
    Стоян Стоянов
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Докато Томчо не вземе паричките и не изготви плана той, няма да го подкрепи. Ако ще и 100 обществени обсъждания да се направят, ако ще и 1000 корекции.

  16. 16 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Дааам, черна точка за радев

  17. 17 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#8] от "svoboden":

    По закон се изисква.

  18. 18 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 616 Неутрално

    ЗЕЛЕНИ ПРЕСТЪПНИЦИ!
    А НАЙ-голем е банкерът в сянка - Тома Белев

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8121 Неутрално
  20. 20 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Псевдо-министерство явно.

  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2719 Неутрално

    Първи опит неуспешен. Очаквайте продължение.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22 Профил на penchoo
    penchoo
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Решаването на казуса за Великденските празници ли се отложи? Те са по-дълги и няма и един ден да има за обжалване!

  23. 23 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#17] от "Imeto mi":
    [quote#17:"Imeto mi"]По закон се изисква. [/quote]

    И коя точно е законовата норма, която го изисква!? Или е достатъчно, че Партията каза?

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Неутрално

    Служителите бламират Костова, а не играят по свирката на концесионера. Ако беше така както казва Тома Белев, обосновката щеше да е железна

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8607 Неутрално

    Аха, значи можело, но първо да опитат да заобиколят закона.

  26. 26 Профил на antoni
    antoni
    Рейтинг: 229 Неутрално

    КОЙ ПЛАЩА НА ТЕЗИ ЕКОЛОЗИ
    ЗАЩО УПРАВНИЦИТЕ НА БГ КЛЯКАТ ПРЕД ШЕПА ХОРА
    СКИ ПИСТИ ,ХОТЕЛИ ПРИХОДИ ,ПАРИ ,БОГАТИ ХОРА--ТОВА Е ИСТИНАТА

  27. 27 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1005 Весело

    [quote#26:"antoni"]КОЙ ПЛАЩА НА ТЕЗИ ЕКОЛОЗИ [/quote]
    Аз.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  28. 28 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    Прекрасно. Пак ще чакаме по сто часа на опашка за лифта. А в "антиекологичната" Австрия чакаш пряко сили 10 мин. Зелените бухалки пак победиха. Зеленият рекет няма общо с презастрояването. Къде бяха, когато презастроиха Синеморец? Когато гърмяха, за да построят Бела Виста, дето си изливаше фекалната маса директно в морето? Или това е друг случай? Интензитетът на зеления цвят е според зависито!

    Мърфи е оптимист!
  29. 29 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#8] от "svoboden":

    Май само ти не разбра че по закон екооценката е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА!

    Хайде сега попитай защо държавните служители на които плащаш заплатите се опитаха (отново) да заобиколят основния закон който следва да прилагат!?

  30. 30 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#23] от "svoboden":

    Ами прочети Закона за опазване на околната среда в частта му за стратегическа екооценка на планове и програми - не е нито трудно, нито сложно!

  31. 31 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 391 Неутрално




    [quote#26:"antoni"]КОЙ ПЛАЩА НА ТЕЗИ ЕКОЛОЗИ
    ЗАЩО УПРАВНИЦИТЕ НА БГ КЛЯКАТ ПРЕД ШЕПА ХОРА [/quote]
    Как кой ? Амчи птичките , дето бяха броени за десетина милиона Па и надницата за екУ-протеста удари два стотака
    Дааааааам ,добре плащат Фтичките

  32. 32 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Закон за опазване на околната среда
    Чл. 85. (1) Екологичната оценка е задължителна за планове и програми в областите селско стопанство, горско стопанство, рибарство, транспорт, енергетика, управление на отпадъците, управление на водните ресурси и промишленост, включително добив на подземни богатства, електронни съобщения, туризъм, устройствено планиране и земеползване, когато тези планове и програми очертават рамката за бъдещото развитие на инвестиционни предложения по приложения № 1 и 2.

  33. 33 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    аз само искам да попитам колко от тия хора дето пишат и приемат такива планове за управление на националните паркове са слагали някога раница на гърба си

  34. 34 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    До коментар [#28] от "султана глаушева":

    първо, да те питам султано ти що се редиш на лифта? тва е пълна простотия. че и пари даваш за това одоволствие.
    второ, права си. що никой не реве когато сто пъти по големи безобразия от всякакъв вид стават в родопите, стара планина и рила?

  35. 35 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    До коментар [#34] от "betona":
    На лифта чакам. На опашка. Като всички простосмъртни. А в Лех и Цюрс не чакам. Там е разликата. А ако австрийците са по-малко зелени от нас, аз ще си отрежа лявото ухо. Мазнината от тиганите я събират в шишета и я хвърлят отделно, за да не влиза в Боденското езеро и да не го цапа! Съседката като ме видя как си изхвърлих мазнината от тиганчето в мивката, щеше да ме линчува! От друга страна, по време на престоя ми прокараха два нови лифта и тя, кристално зелената, не тръгна да протестира! Хайде някой да ме убеди, че със зелени подбуди зелените бухалки спират лифтове! Хайде де!

    Мърфи е оптимист!
  36. 36 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 367 Весело

    И гъзъ си с рози накичи, да не личи!!!

    chavo64
  37. 37 Профил на nikione
    nikione
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#7:"karlossantanos"]Наистина жалко че верните решения трябва да се вземат чак след обществен натиск! [/quote]
    И кои са тия верни решения? Аз доколкото схващам от статията, решението да има екооценка не се определя като вярно. От тези, които оказват обществен натиск. А същите те, оказаха обществен натиск, защото планът щял да бъде приет без екооценка. Аз наистина се обърквам какво точно искат тези "природозащитници".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK