Администрацията на Тръмп решава дали САЩ остават в сделката от Париж

Администрацията на Тръмп решава дали САЩ остават в сделката от Париж

© Carlos Barria, Reuters



Съветниците в Белия дом и администрацията на президента Тръмп се срещнат днес, за да обсъдят дали Съединените щати трябва да останат в споразумението за климата, сключено в Париж. За срещата съобщи в сряда официален представител на Белия дом, цитиран от агенция "Ройтерс".


Срещата, в която ще се включат член на Националния икономически съвет и служители на кабинета, като Скот Прут от Агенцията за опазване на околната среда и енергийния секретар Рик Пери. Разговорът им е планиран за 13.30 ч. Местно време днес, след като беше отложен по-рано този месец.


Очаква се администрацията да вземе решение дали да остане страна в сделката за климата, по която лидерите на Групата на седемте богати държави е планирано да се срещнат в края на май. Членовете на вътрешния кръг на президента Доналд Тръмп са разделени по въпроса дали да останат, или да се оттеглят.




Споразумението, договорено от близо 200 страни в Париж през 2015 г., цели да ограничи покачването на температурите отчасти чрез намаляване на въглеродния диоксид и други емисии от изгарянето на изкопаеми горива. Като част от сделката Съединените щати начело с предшественика на Тръмп, президента Барак Обама, се ангажираха да намалят емисиите си с 26 до 28% под нивата от 2005 г. до 2025 г.


По време на кампанията за президентските избори през 2016 г. Тръмп определи промените в климата като измама, която пречи на политиките за подобряване на икономическия растеж и каза, че ще обмисли "отмяната" на Парижкото споразумение. По-късно пък заяви, че е склонен и на решение страната да остане в сделката, ако САЩ имат по-добри условия.


Консултантите на Тръмп са взели различни позиции относно решението. Скот Прут се присъединява към съветника на Тръмп Стив Бенън, който се противопоставя на споразумението в Париж. Другите близки съветници на Тръмп, дъщерята Иванка Тръмп и съпругът й Джеърд Кушнер са на страната на държавния секретар Рекс Тилерсън, който смята, че САЩ трябва да останат част от споразумението.


Енергийният секретар Рик Пери пък е на мнение, че е най-добре САЩ да останат, но да предоговорят условията.


Джордж Дейвид Банксс, отговарящ за международните енергийни въпроси в Националния икономически съвет на Белия дом, събра мненията на въглищни и нефтени компании.
Някои големи компании за въглища, включително Cloud Peak Energy, заявиха, че ще бъде в интерес на САЩ да останат в пакта.


Междувременно други глобални компании (BP, Microsoft, General Mills, Walmart) изпратиха писмо до Тръмп в сряда, настоявайки президентът да запази САЩ в споразумението, за да защитят конкурентоспособността си.

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Като останат под вода Ню Йорк и Сан Франциско, тогава и Тръмп ще повярва...

  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7122 Неутрално

    "Някои големи компании за въглища, включително Cloud Peak Energy, заявиха, че ще бъде в интерес на САЩ да останат в пакта."
    "Междувременно други глобални компании (BP, Microsoft, General Mills, Walmart) изпратиха писмо до Тръмп в сряда, настоявайки президентът да запази САЩ в споразумението, за да защитят конкурентоспособността си"

    Дори и компании, произвеждащи вредни за климата емисии, настояват САЩ да спазват споразумението. Администрацията няма други полезни ходове, освен да осигури приемственост с предишното американско управленише

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Може да стане както стана с НАФТА. Тръмп пищя ли, пищя колко НАФТА била супер зле и трябвало да се преустанови, но като му обясниха спокойно как стоят нещата и си промени мнението на 180 градуса.

  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    "По време на кампанията за президентските избори през 2016 г. Тръмп определи промените в климата като измама, която пречи на политиките за подобряване на икономическия растеж и каза, че ще обмисли "отмяната" на Парижкото споразумение. По-късно пък заяви, че е склонен и на решение страната да остане в сделката, ако САЩ имат по-добри условия."

    Кои си ти клоуне, че ще поставяш условия бе!? Сделката е подписана и сега трява да я изпълниш! Твоите далавери някъде другаде ще ги демонстрираш. :)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    "Консултантите на Тръмп са взели различни позиции относно решението. Скот Прут се присъединява към съветника на Тръмп Стив Бенън, който се противопоставя на споразумението в Париж."

    Очаквана позиция на този смешник Прут, този тип вместо да го е грижа за опазване на екологията и околоната среда (екологичен министър се води) му приляга по скоро министър на газово-петролното лоби в администрацията на Тръмпи! Преди да стане министър е работил с тях срещу EPA!!!

    https://www.nytimes.com/2017/02/22/us/politics/scott-pruitt-environmental-protection-agency.html

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  6. 6 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 616 Весело

    А бе ще останат, ама ще се пазарят за нещо, пък и какви са санкциите ако някой не постигне параметрите на споразумението- засега морални.

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    Съдейки по реакцията на Тръмп вчера и разговорите му с Пенья Нетто и Джъстин Трюдо свързани с НАФТА, най-воероятното решение ще е "засега оставаме, но ще трябва да предоговорим някои неща".

  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иво":

    Ивчо, само искам да се успокоиш - Тръмп няма да се впечатли даже да си скъсаш ризата. И ще си поставя каквито си иска условия. Освен това моля те не бъркай защитата на околната среда със Затоплизма. Щото да те светна, че почти няма по-рушащо околната среда нещо, от мина за литий за батериите дето Tesla правят с цел намаляване на въглеродните емисии. Естествено за да знаеш тези неща трябва да четеш, а не да се образоваш от интернет.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2937 Неутрално

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Много хора и политици са се ужасявали от решения тип прецедент.
    Знаели са, че палачинката като се обърне и прецента ще се окаже кофти и за тях.

    Както се казва САЩ да се готвят и те за "Ние ще останем но ще трябва да предоговорим условията"...

    Модератора е неадекватен!
  10. 10 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    До коментар [#9] от "ivan_":

    Интересното е че подобен аргумент се приема от страните нормално, все пак има реалности които се променят. НАФТА беше подписан преди 24 години когато обемът на производството на компоненти ползвани в САЩ беше много малък а сега за някои американски производства е над 40%. В същото време САЩ изнася за Мексико мляко за 1.2 милиарда годишно и селското стопанство не може да функционира без мексиканските работници.

  11. 11 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11054 Неутрално

    Нека мислят съветниците, нека предлагат... :)
    Накрая решението ще го вземе първата дъщеря, на базата на снимка на задушаващо се от смог китайско дете :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  12. 12 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Естествено, че САЩ трябва да останат в споразумението за климата, а дали ще предоговарят или не някои условия в него, това си е само тяхна работа (въпрос на точна и отговорна преценка).

  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иво":Освен това моля те не бъркай защитата на околната среда със Затоплизма. Щото да те светна, че почти няма по-рушащо околната среда нещо, от мина за литий за батериите дето Tesla правят с цел намаляване на въглеродните емисии. Естествено за да знаеш тези неща трябва да четеш, а не да се образоваш от интернет.
    —цитат от коментар 8 на Тюфлекчия


    Доста повечеко знам по темата за опазване на ОС от тебе Тюфлече, така, че не ме учи. Второ, разбираш ли колко е абсурдна ситуацията министър на ОС да настоява САЩ да се отегли от климатичното споразумението подписано в Париж!? По целия свят министрите на ОС агитират в защита на ОС, в защита на атмосферата, в САЩ Тръмпи и неговите приятелчета от енергийния сектор си избраха за министър, който защитава ТЕХНИТЕ ЕНЕРГИЙНИ интереси, а не интересите свързани с опазване на ОС и природата! И трето, няма по-рушащо околната среда нещо от откритите руди за добив на нефтошисти (или по известни като нефтени пясъци). И Тръмпи и този министър на енергийните мастодонти обаче нямат нищо против това да купуват нефт от добити от тези мини в Канада.

    http://www.ianas.org/books/Environmental_and_health_impacts_of_canadas_oil_sands %20Industry.pdf

    http://www.resilience.org/stories/2009-09-22/environmental-impacts-oil-sands-development-alberta/


    http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2007/06/05/346401_kanada_izsmukva_petrol_ot_svoite_piasuci/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2320 Неутрално

    Доста повечеко знам по темата за опазване на ОС от тебе Тюфлече
    —цитат от коментар 13 на Иво


    Много се смях - благодаря ти!

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Весело

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

    Радвам се, ти също често ме веселиш със своите коментари. :-Д

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK