Германският екоминистър ще убеждава САЩ да останат в сделката за климата

Германският екоминистър ще убеждава САЩ да останат в сделката за климата

© Stephane Mahe



Германският министър на околната среда Барбара Хендрикс заяви във вторник, че ще се опита да убеди администрацията на президента Доналд Тръмп САЩ да остане част от Парижкото споразумение за климата. Това ще се случи по време на посещението й в Съединените щати по-късно този месец, стана ясно от нейно изявление, цитирано от агенция "Ройтерс".


По време на предизборната си кампания Тръмп даде заявка, че ще се оттегли от Парижкия договор в рамките на 100 дни, след като встъпи в длъжност. Намеренията му са част от по-общ план за преустановяване на рестрикциите, свързани с опазване на околната среда, въведени от администрацията на бившия държавен глава Барак Обама. Според Тръмп, който встъпи в длъжност ноември месец, тези ограничения пречат на икономиката.


По думите на германския министър Съединените щати са важен партньор в борбата с климата, затова Хендрикс иска да се ангажира в пряк диалог с тях по темата климатичните промени.




"Аз ще водя кампания Съединените щати да останат част от Парижкото споразумение за климата и да допринесат за неговото прилагане", каза Хендрикс в свое изявление, цитирана от Ройтерс.


По време на посещението си в САЩ от 15 до 17 май министър Барбара Хендрикс трябва да се срещне с Скот Прут, който е администратор на Агенцията за защита на околната среда и с представители на неправителствени организации. Хендрикс ще разговаря и с губернатора на Калифорния Джери Браун, с когото ще обсъди сътрудничеството между държави, градове и региони за климата.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Да се намаляват емисии, да се спрат производствата на безумните опаковки от пластмаса, които ги ползваш 30 минути и други такива! На да се спре и търговията с въглеродни емисии, и всякакви опити за влияние върху климата и парите да се насочат за внедряване на нови, саморазграждащи се опаковки!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на va1terego
    va1terego
    Рейтинг: 393 Гневно

    Дай Боже, да не успее да го/ги убеди!
    Пари за екология са необходими, но не и пари на вятъра за "борба" с т.нар. глобално затопляне/промени в климата.
    Парите трябва да се харчат локално, а не европейците да плащат астрономически суми за инвестиции за намаляване на вредните емисии, в същото време в което китайци, индийци, бразилци и т.н. "не-развити" икономики да бълват всякакви отрови, да произвеждат все повече (и по-некачествено) и все повече за сметка на губещите работата си европейци, които с такива глобални машинации биват наказвани от елитите си двойно!
    Съгласен с коментар №1 на LZ2!

  3. 3 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 488 Весело

    Оранжевият клоун не може да бъде убеден, защото е в джобчето на Биг Ойл - който плаща, той поръчва музиката. Но дамата да не се тюхка толкова много - 100те дни минаха =) А и в Парижкото споразумение има един тънък момент - срокът за излизане от него е 5 години - а след пет години оранжевият клоун или ще пие чайче в някое хубаво федерално изправително заведение, или вече ще си е пил чайчето с полоний =)

    it comes from inside, just listen ...
  4. 4 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4419 Любопитно

    Дано успее да го убеди. С Пруит няма да успее, защото той е марионетка на американските енергийни компании.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  5. 5 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4068 Неутрално

    За мен опасността от разрешаване на сондажите по източното крайбрежие на САЩ и по-специално около Флорида, където туризмът носи 60 милиарда годишно, е далеч по-голяма отколкото еуфемизмите на Парижкото споразумение, при което богатите държави купуват кредити за чист въздух от развиващите се. Лозунгът на администрацията за "енергийно доминантии САЩ" на базата на нефт и газ е примамлив, но има своите опасности за околната среда. Типичен конфликт, в който политиците са заинтересувани от краткосрочния ефект за изборната си платформа.
    Скот Прует (в САЩ не се произнася като Прут) е доста енергичен и конкретен, и германката трябва добре да се подготви за разговор с него.
    Вчера имаше демонстрации в подкрепа на екологични каузи, но някак си редовият американец е по-заинтересуван от цената на бензина отколкото от евентуалните последствия.

  6. 6 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Парижкото споразумение е една гигантска пирамида за пари, която няма да окаже никакво влияние върху климата. Не знам какви аргументи ще предложи таз немкиня освен редовното "Ама всички други ще платят - ще ви се развали имиджа ако излезете" Дано Тръмп да я отсвири а след него и други да си бият шута от това скъпо безумие.

  7. 7 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    Съгласен съм с твоя коментар, само да допълня, трябва да кажем за кои емисии става дума. Според мен, трябва да се обърне внимание на азотните оксиди, сероводорода, серниядиоксид и други подобни. Все вещества, които са доказо вредни за екологията, за разлика от лъжите за СО2 и глобалното затопляне.

  8. 8 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    След борбата със затоплянето последвано от борбата с климатичните промени германците са изчистили идеологията до фокусираното "борба с климата".
    Браво!
    Представям си Тръмпито и екипа му в какъв ступор ще изпаднат, ако фрауто им го заяви директно.

  9. 9 Профил на Жоро
    Жоро
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#2] от "va1terego":

    Ти си много неосведомен. Точно китайците и индийците в момента са най-големия производител на източници на електроенергия от възобновяеми източници, плануват да спрат своите електроцентрали на въглища. Китай са най-големия производител на соларни панели, както и най-големия пазар за електроавтомобили. Те отдавна са прозряли, че климата се влияе от човешката дейност и се опитват да се преборят с големите си нива на замърсяване на въздуха, както и да намалят въглеродните си емисии.

  10. 10 Профил на Жоро
    Жоро
    Рейтинг: 221 Неутрално

    А не намирате ли за малко странно точно Скот Пруит, който няма никакво научно образование, а само правно да води ЕПА. Същият, който съди същата тази агенция за Clean Air Act. Това е висша форма на цинизъм и подигравка с гласоподавателите на Тръмп.

  11. 11 Профил на Жоро
    Жоро
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Тук като гледам само експерти са коментирали, всички с научни титли. Това е особено типично за българите, да претендират, че разбират от всичко. Като не знаете нищо за глобалното затопляне и как действа, може би е по-добре да си замълчите и да не се излагате. Китай, САЩ и ЕС заедно отделят повече от 50% от CO2 за целия свят. Затова е много важно именно тези страни да намалят значително отделянето на CO2. Има и други газове, които допринасят за глобалното затопляне, като отразяват инфрачервените лъчи и ги връщат обратно към земята, но в процентно съотношение въглеродния двуокис допринася най-много за това, затова и хорате се опитват да ограничат влиянието му.

  12. 12 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Тук като гледам само експерти са коментирали, всички с научни титли. Това е особено типично за българите, да претендират, че разбират от всичко. Като не знаете нищо за глобалното затопляне и как действа, може би е по-добре да си замълчите и да не се излагате..
    —цитат от коментар 11 на Жоро


    Ти много ли си наясно с глобалното затопляне?Щото затоплистите вече започнаха да говорят за"климатични промени" вместо глобално затопляне.

  13. 13 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    До коментар [#12] от "mushashi":

    И "климатичните промени" са остарели. Както виждаш от статията вече се говори за борба с климата изобщо.
    По всички фронтове.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK