Има риск България да не закрие старите депа за отпадъци до края на 2017 г.

Има риск България да не закрие старите депа за отпадъци до края на 2017 г.

© Надежда Чипева, Капитал



Има риск България да не успее да закрие до края на година всички сто депа за отпадъци, какъвто ангажимент е поела пред Брюксел. Това означава, че Европейската комисия може да ни осъди за финансови санкции срещу страната, напомни министърът на екологията Нено Димов в ефира на Дарик.


При завеждането на исковата молба на ЕК през март 2014 г. България не беше прекратила експлоатацията на 113 стари общински депа за битови отпадъци.


Проблемът е, че най-вероятно няма да бъде завършена новата система за събиране на отпадъци, която да замести закритите депа. Това обясни пред Дарик радио министърът на околната среда и водите Нено Димов.




"Проблемните са 32 депа. Като цяло са над сто, но мисля, че при останалите няма да има съществен проблем със закриването. Проблемът произлиза от това, че няма да бъде завършена новата система за събиране на отпадъците", каза Димов.


Кое е по-евтино: глоба или разнасяне на отпадъци


По думите му трябва да се изчисли кое излиза по-евтино за страната – между това да плаща глоба от Брюксел или да се извозват отпадъците в проблемните общини до други градове докато там бъдат изградени новите системи. Тези изчисления предстоят, както и срещи с кметове и местната власт по тази тема.


"Тук имаме проблеми от няколко естества. Знаете, че обществените поръчки в България много се обжалват. На места кметовете не успяват навреме да си свършат процедурите по преотреждане на терени, устройствени планове, което забавя изграждането на съвременните депа. Ще се търси вариант, в който ние да можем да затворим депата и да се търсят други места, на които да се депонират отпадъците, може би в съседни общини", каза екоминистърт.


Димов каза, че разговорът предстои. Трябва да се направи всичко възможно тези депа да се закрият, защото страната ни вече е осъдена и ако не ги закрие, ще трябва да плаща евросанкции, коментира той.


Въздухът: преди и сега


По темата с мръсния въздух в страната, с който България трябва да предприеме ефективни мерки, екоминистърът отново наблегна на това, че към момента завишените прахови частици са в пъти по-малко, отколкото в годините на тежка промишленост при комунизма у нас. "Представете си само голямата тежка промишленост, която имаше по времето на комунизма с липсата на пречиствателни съоръжения какво бълваше във въздуха. Естествено, това вече го няма. Колите също са много по-добри."


Метрото, газификацията и идеята за безплатен градски транспорт в столицата в дните, в които се очаква повишено ниво на замърсяване на въздуха бяха мерките срещу смога, на които Димов наблегна.

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    Ама България прави ли изобщо нещо по въпроса.

  2. 2 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 553 Весело

    При комунстическо време отпадъците от домовете се изхвърляха на една поляна и се чакаше сами да изгният. Тези отпадъци при бавното си разлагане замърсяват питейната вода, но това не интересуваше комунистите. Колкото по бързо умират пенсионерите, толкова по-добре, и ще има повече пари за увеличение на пенсиите. А и са им главен електорат, БСП като наследник на БКП. Пишеше се при изборите за парламент в България тази година, как бабичките наемат такси до избирателното бюро, само и само да гласуват за любимата си партия, за която винаги са гласували, откакто имат право на гласуване, тоест с навършване на 18 години.

    Es muß Geld fließen!
  3. 3 Профил на SliceOfLife
    SliceOfLife
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Какво по-точно ни интересува, че преди е било по-зле? Ние живеем в настоящето и искаме СЕГА да дишаме чист въздух. Сегашното положение не е ОК изобщо, все тая вече какво е било "преди по времето на комунизма" с въздуха.

  4. 4 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4408 Неутрално

    ...........................................И после пак ще има високо вдигнат пръст от Брюксел/при това напълно заслужено/..............................

  5. 5 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 684 Разстроено

    За това че въздухът по комунистическо време беше ужасен е напълно прав и това си го спомня всеки който е живял тогава. Не само заради праховите частици, отвратителните "пушещи комини" по които тъгуват безработните чугуни тровеха околната среда и населението с всевъзможни отрови.
    НО... Фактите са, че никой не си пожелава да се връща в 70те или 80те години, и това че тогава беше ужасно, не значи че сега ситуацията е прекрасна. Просто факт е също, че тогава както и всички други стоки, автомобилите бяха силно дефицитни и нямаше тази хубост всяко семейство да има по две таратайки. Така по-големият брой компенсира подобрението в качеството на екологичните параметри на колите.
    С две думи има още много какво да се направи и трябва да се действа. Най-важното е да накарат максимален брой автоталибани да слязат от колите и да се прехвърлят към градския транспорт, колелата и кракомобила. Това е важно не само за качеството на въздуха, но и като цяли за качеството на живот в града издъжващ от задръствания. Просто средностатистическият европейски град не е конципиран за такъв брой автомобили.

  6. 6 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 955 Неутрално

    32 депа са проблемни, т.е. няма да бъдат закрити. За останалите вместо точна информация господин министърът заявява, че мисли, че ... Т.е. отговаря с популярния израз, характеризиращ неопределеност "еба ли му мамата тях пък дали ще ги закрием". Т.е. санкцията е сигурна. Господин министърът ще плати своя дял. Както всичики българи, както всички несвършили нищо. Персонални санкции? В първия петък срещу четвъртък след 35-ти май.
    Проблемът с затварянето на депата не е сериозен проблем. По-важно е отговорните фактори под личното ръководство на министъра да пресметнат дали не е по-евтино да платим глобата и да не затваряме депата. Не завиждам на преводача, който трябва да формулира тази гениална сентенция. По-лесно ще е да преведе и обясни "Няма мое, няма твое, светът е "Берое"!" Дори в рима. Може да се гадае какво изражение ще добие съответният европейски фактор, когато все пак разбере смисъла - високочестотно мигане или широкоотворени очи. Допускам и трети вариант. Благодарение на повече от 10-годишното пребиваване на българи в ръководството на ЕС да възкликне в израз на изненада и възхищение: "Ебах мама му!".
    Господин министърът прави сравнение с чистотата на въздуха по времето на комунизма с тежката си промишленост и съвременността, с по-чисти коли, метро, газификация... Но не отрича, че и днес има замърсяване. И обещава ефективни мерки. Господин министре, не се доверявайте на собствената си гениалност, обмислете ги добре, потърсете помощ .... Не че в българския език няма да се намерят подходящи изрази, включващи и глагол, който има и значение на съвокупляване.

  7. 7 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Така е в държавата, където боклукът е отколешен бизнес на криминално-партийни елити. Колкото повече го има, толкова по-добре. Ако имахме 70% оползотвряване и разделно събиране като в зелената столица Любляна или 63% като в Германия, проблемът щеше да отпадне на 2/3 от самосебе си. И последната 1/3 щяхме да я измислим и на куц крак, било с транспорт, било с по-малки и евтини по размер депа.

    И тази кочина ще продължава, докато от Брюксел не изкарат остена и не почнат да ни ръгат с "айде, свиньо балканска, айде размърдай се, стига живя в кочина, въпреки че ти харесва!"

  8. 8 Профил на huh
    huh
    Рейтинг: 483 Неутрално

    "What have we done to the world
    Look what we've done..."

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    От 2014.....какво е правено по въпроса за нови депа/заводи и тн/.
    Един завод за отпадъци го мислим минимум 10 години.
    Пита се - какви глоби ще плащаме?

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK