Върховният административен съд започва две ключови дела за национален парк Пирин

Върховният административен съд започва две ключови дела за национален парк Пирин

© Надежда Чипева, Капитал



В следващите два дни във Върховния административен съд започва да разглежда две дела, чиито решения ще се определящи за бъдещето на национален парк Пирин


Днес съдът ще има първо заседание по дело по жалба на авторите на проектоплана за управление на Национален парк Пирин "Пролес Инженеринг" срещу решението на служебния министър на екологията Ирина Костова, че има нужда планът да се подложи на екологична оценка.


В сряда отново ВАС ще гледа още една жалба, този път на организации от коалиция "За да остане природа в България" и граждани срещу първоначално решение на министър Ирина Костова, че не е необходимо проектът за план за управление на Пирин да се подлага на задължителната екологична оценка.




През март служебният министър Ирина Костова в рамките на седмица промени коренно решението си дали трябва или не да назначи такава екологична оценка на плана за Пирин, която да установи възможните рискове за защитените територии в парка.След голям протест и изявление на президента Румен Радев Костова все пак разпореди тя да бъде направена. Според природозащитните организации решението на Костова е така написано и мотивирано, че да е много лесно оборимо в съда.


Проектопланът, който беше връщан за преработка от изпълнителя от предходния екип на МОСВ, начело с Ивелина Василева, предвижда строителство върху 12,5 пъти повече площ от парк в сравнение със сега, както и възможност за сеч на горите върху 60% от територията му. Изработката на плана е финансиран с европейски средства.


Не е ясно каква ще бъде официалната позиция на Министерство на околната среда и водите. Наскоро обаче новият министър на екологията Нено Димов обяви, че няма да излезе с решение да не бъде правена екологична оценка на плана за управление на Пирин, защото това ще удължи във времето съдебните дела по казуса и разрешаването на случая. В същото време Димов е убеден, че е грешно като практика да се прави екооценка на план за управление на национален парк, защото не става дума за инвестиционно намерение.


Представители на коалицията "За да остане природа в България" събщиха, че са се срещали с министър Димов по негово искане за изготвяне на позиция на министерството за обжалваните решения.


Природозащитниците смятат, че ръководни служители от самото министерство и подчинената му дирекция на национален парк Пирин трябва да поемат отговорността за некачествено разработения проектоплан и за хаотичната процедура по неговото утвърждаване, "въпреки явните му противоречия с българското и европейското законодателство и изискванията на ЮНЕСКО".

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Гневно

    Поне има полза от този цирк - олигархията пази малко благоприлие и забавиха процеса в лицето на протестите и гражданска съпротива. Сега очаквам един или повече тролове да се изакат под статия кой бил платен зеленотерорист от Сорос, в Алпите колко много лифтове има, Витоша и прочие защо не е @развита@ за туризъм, защо еди къде си някой бил изсякъл гори а не били протестирали тогава...

    Умерен толераст
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5787 Неутрално

    "Хаосът" в плана е привиден и издава силно задкулисно влияние...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4110 Неутрално

    До коментар [#2] от "penetrating":

    С други думи, пак старите "номера" на "димната завеса" преди поредната голяма корупционна сделка?

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5787 Неутрално

    До коментар [#3] от "daskal1":

    Опасявам се, че е така...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 723 Неутрално

    .... тоа мЪнистър (не единствения ... за съжаление), не го интересуват факти, закони и пр. държи на собствената си преценка и опорни точки - идиотизмите при неговото “управление“ явно няма да са малко!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  6. 6 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1487 Неутрално

    Нено Димов не е екоминистър, а Цекоминистър.

  7. 7 Профил на Just Бахур
    Just Бахур
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Изгонихте ни от лайн-о-морието преди години. Не ни гонете и от родните планини! Ще започнем да ходим по чуждите планини, които на брой само на нашите съседи по граница са над 100!

    ДА на АЕЦ Белене! Ядрената енергетика е гарант за безкарбоново бъдеще! Потомствен антикомунист!
  8. 8 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Значи ще има две заседания на съда! Едното защоминистърката е казала, че няма нужда от екооценка и едно защо д казала, че има нужда от екооценка!

    Не може ли направо в едно заседание да се каже дали има?!
    Ами ако и на двете задедания решат, че е права?! Или пък ако и на двете кажат, че не е права!?

    Пълен цирк!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  9. 9 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Проектопланът, който беше връщан за преработка от изпълнителя от предходния екип на МОСВ, начело с Ивелина Василева, предвижда строителство върху 12,5 пъти повече площ от парк в сравнение със сега, както и възможност за сеч на горите върху 60% от територията му.
    ------------ Някой да посочи национален парк по света, където е разрешено застрояване, макар и минимално, както и сеч - не до 60%, а отсичане дори на едно дърво. Мутро-урбанизацията на страната и алчността на потурковците, които я населяват, ще превърнат рая в ад. Това ще бъде уникален, "забележителен" български принос.

  10. 10 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2608 Неутрално

    До коментар [#9] от "Мърмор":

    Затова трябва задължително да има екооценка.Самият план да падне.

  11. 11 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#7] от "xqv31309910":

    #Изгонихте ни от лайн-о-морието преди години. Не ни гонете и от родните планини! Ще започнем да ходим по чуждите планини, които на брой само на нашите съседи по граница са над 100!#
    Опааааа ,съседите имали над 100 курорта , а тука -3, ама тука било презастроено .
    ЕДа ама тука има набедени #еколози# които Фърлят димки и си крадат с управляющите





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK