Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.

Учените, работили по плана за "Калиакра", настояват за извинение

Учените, работили по плана за "Калиакра", настояват за извинение

© Надежда Чипева, Капитал



Учените, работили по интегрирания план за управление на защитените зони в Калиакра, настояват за публично извинение за "напълно неоснователни обиди и клевети", отправени към тях в скандала, който се разрасна последните десет дни. Това тяхно искане е част от официалното становище на БАН по случая след бурни протести на граждани и представители на туристическия бранш в региона в деня на общественото обсъждане на плана, където учени и експерти са били нападани вербално и физически. В последствие представители на общините Шабла, Каварна и Балчик, както и протестиращи отправиха обвинения срещу експертите, предложили границите на защитените територии и плана за управлението им, че застрашават поминъка на населението в местността.


Становището на БАН е публикувано на сайта на Българска академия на науките.


В позицията си те подчертават, че учените от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания – БАН, работили по плана за защитените зони в Калиакра, са изпълнили коректно и продължават да изпълняват ангажиментите си, регламентирани в договора.




През юли Нено Димов издаде забрана за извършване на редица дейности в част от защитена територия "Комплекс Калиакра", където има понто-сарматски степи като част от изпълнение на съдебно решение на ЕС заради нарушения на европейското законодателство. Това породи протести на земеделци, рибари и представители на туристическия бранш от крайморска Добруджа заради опасенията им, че рестрикции в териториите от "Натура 2000" ще засегне поминъка им. Няколко дни след протеста Димов обясни, че забраната важи за много малка площ, която е предимно държавна площ и не забранява земеделие в Добружда.

Решението на Европейския съд задължават България да възстанови унищожени степи и коридори за миграция на птици. Решението на съда беше причината за издаването на забранителната заповед. От Еврокомисията са ни дали срок до края на септември да е приет въпросния оспорван план за управление и в него да са разписани мерките за предотвратяване на увреждане на защитените територии.


От БАН се обявяват против опитите да се дискредитират институцията и компетентността на българските учени, които са си свършили работата коректно.


"Нека да не бъде прехвърляна на учените отговорността, която трябва да се носи от държавните и общинските власти. Те са тези, които взимат решенията", пише в позицията им, в която подробно е обяснено в какво се е състояла работата на експертите по проекта, с кой е сключен договор, откъде е финансиран и какво се е случило на общественото обсъждане с местните граждани в региона.


Проектът за интегриран план


Две години и половина Институтът по биоразнообразие и екосистемни изследвания на Българската академия на науките (ИБЕИ) изпълнява проект за разработване на интегриран план за управление на защитена зона "Комплекс Калиакра" за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна и защитени зони "Калиакра" и "Белите скали" за опазване на дивите птици, които са част от Европейската екологична мрежа "Натура 2000".


Проектът се финансира от Предприятие по управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) по договор, заданието е утвърдено от Министерството на околната среда и водите.


В екипа участват учени от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания - БАН, Националния природонаучен музей – БАН, Софийския университет, Лесотехническия университет и експерти по социоикономически анализ. Всички дейности отговарят на утвърдено от Министерството на околната среда и водите задание и изискванията на съответните нормативни документи, посочват в позицията си от БАН.


Вместо обсъждане вандализъм


От БАН обясняват, че са предоставили изготвения проект за интегриран план преди месец за разглеждане. Планът е бил изпратен на твърди копия в общини Каварна, Шабла и Балчик, както и в РИОСВ - Варна, както и в електронен вид на интернет сайта на ИБЕИ - БАН). Институтът е поканил за участие заинтересовани институции и лица.


На 4 август в Каварна екипът на проекта очаква и се е подготвил за конструктивно обсъждане. "Вместо уточняващи въпроси, излагане на становища, предложения за корекции и допълнения експертите бяха посрещнати от агресивно настроени хора и станаха обект на вандалски прояви, които изложиха на риск сигурността и живота им", разказват в позицията си учените.


В призивите на протестиращите са били смесени две теми – обсъждането на интегрирания план и "неочаквано появилата се по същото време заповед на министъра на околната среда и водите" за ограничаване на дейности на терени с понто-сарматски степи в защитена зона "Комплекс Калиакра". Последната всъщност предизвика напрежението и объркването на представителите на местни общности, посочват от БАН.


"Българските учени винаги са оказвали и ще оказват научна подкрепа на държавата в решаването на въпроси от тяхната компетенция. Очакваме обаче държавата да застане зад научната общност, да я защити от напълно необосновани клевети и дискредитиране. Всички проблеми и дискусионни въпроси могат и трябва да се решават интелигентно в дух на добронамереност", заявяват от Българската академия на науките.

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 957 Неутрално

    От болната глава на здравата, какво са ви виновни учените като казусът е свързан с това, че има решение на съда в Страсбург че строените ветрогенератори и голф са незаконни. И вместо д ги премахната бандата в Министерски съвет решава да забрани вековни дейности като земеделие без каквато и да е причина. И мамят и лъжат че било заради съдебното решение. НАкратко кралите ги прикриват и гонят селяните.

  2. 2 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Заради "Суджуци" и незаконни перки така става!
    Но те учените много добре знаят да четат източници на информация и ще видят на кого още да се сърдят:

    https://bivol.bg/dobrudzha-ban-1.html
    "... изгонения депутат от ГЕРБ Живко Мартинов – Суджука, прочул се покрай „Суджукгейт“. До 2014 г. той е бил съсобственик на фирмата „Калиакра Инвест“, която държи трите най-апетитни терена до самия резерват „Калиакра“. В момента съсобственици на фирмата са неговият брат Николай Мартинов и парламентарният му съветник Валентин Иванов – Цуци."

  3. 3 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    Заради "Суджуци" и незаконни перки така става! Но те учените много добре знаят да четат източници на информация и ще видят на кого още да се сърдят: "
    —цитат от коментар 2 на Наблюдател


    Кой ли се надява да не им съборят незаконните перки?
    Бившата половинка на премиера - Цветелина Бориславова.
    https://bivol.bg/kaliakra-ec-notification.html
    "България е излъгала ЕК, че няма държавна помощ за незаконните перки на Калиакра"

  4. 4 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    Аз да питам-кой през 2097- ма е включил над 1/3 от триторията на България в Натура 2000.май няма друга такава-повечето са с 14-15% .

  5. 5 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    До коментар [#3] от "Наблюдател":

    Ти внимавай с бившата половинка на Борисов,защото тя е дружка с кръга Капитал.Да не мислиш,че защитата и за перките няма връзка с това,че Прокопиев има доста?!Да си чул "еколозите" да споменат даже Пампорово?! Не си,нали...Познай от три пъти защо...

  6. 6 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2186 Весело

    Тия учени бре - все някоя пакост ще измислят - не оставят "елита на нацията" да пасе и стриже простонародието спокойно!

  7. 7 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3088 Неутрално

    От празнодуми и лакоми еколози България ще стане джунгла, кажете сбогом на цивилизациятя. Т.н еколози да разработват тезите си в научни трудове, а не в съдебни искове.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6388 Неутрално

    Работата им още не е разгледана и обсъдена и се започва с хуленето. В случая са прави...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    От мутри извинение няма да получите. Далаверка от вас няма, а и май сте чели повече от една книга.

  10. 10 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Хайде да ги изселват тия от Балчик и да се свършва с тая драма. И бе това пречат на птиците!

  11. 11 Профил на Tzariqt e Gol
    Tzariqt e Gol
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А бизнеса на Прокопиев ще пострада ли? Кога ще има съд за него?

  12. 12 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Заради "Суджуци" и незаконни перки така става! ...
    —цитат от коментар 2 на Наблюдател


    До коментар [#2] от "Наблюдател":

    Бивол за "Суджука": "Фирмата притежава общо 300 декара, като 280 декара от тях са урбанизирани..."
    Красимир Гергов и социолозите Кънчо Стойчев и Андрей Райчев: "Голф-комплексът, разположен на площ около 1000 дка между Балчик и Каварна, е с уникално красива гледка..."
    http://www.ndt1.com/article.php/2008060212311989

    Бивол, ако са коректни, трябва да започнат с Гергов и да продължат със следващите, сред които и "Суджука". Да, ама не! Трябва да се подхрани пропагандистиката, Думник и други подобни.
    Бивол за пореден път става за смях. И Бивол, и Жабата ги помня с "ЛИХТЕНЩАЙН"... А това си е посмешище.
    Жабата да беше останала със серията си "строители на капитализма". А там заедно с Донев е и Г.Гергов, както и много други, шарени. Тц, и те взеха завоя барабар с Думник.

  13. 13 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    До коментар [#4] от "yanne":

    Какво невежество! Вместо да се радвате, че у нас процентът на добре съхранена (случайно!) природа е по-висок, Вие искате да я съсипят алчни "бизнесмени" с къс хоризонт на мислене.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#4] от "yanne":Какво невежество! Вместо да се радвате, че у нас процентът на добре съхранена (случайно!) природа е по-висок, Вие искате да я съсипят алчни "бизнесмени" с къс хоризонт на мислене.
    —цитат от коментар 13 на evpetra


    Даа, много удобна "дъвка" за отдела е екологията. По удобна от историята ще излезе - хиляди гяволи могат да се насадят в главите на гражданите на републиката маскирани като "еко "

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  18. 18 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Аз да питам-кой през 2097- ма е включил над 1/3 от триторията на България в Натура 2000.май няма друга такава-повечето са с 14-15% .
    —цитат от коментар 4 на yanne


    https://en.wikipedia.org/wiki/Protected_area #/media/File:Protected_areas_by_percentage_per_country.png

    заповядай, лъжецо.

  19. 19 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#18] от "vstoyanov":

    Проследих линка - World map with total percentage of each country under protection.[needs update] !!!

    За България дават от 3.9 до 11.3%. На тях ли вярваш, или на нашите данни???

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8137 Неутрално

    "Европейския съд задължава България да възстанови унищожени степи и коридори за миграция на птици. "
    Което на прост български език означава да се премахнат ВЕИ-тата, голф игрището и каквото още там е застроено. Вместо това, те се хванали за нивите. Ниви е имало и преди Натура , а това не е пречело на миграцията на птиците.

  21. 21 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Тази Натура2000 се оказва толкова голяма, че на практика е една голяма али-балия. Знаете ли, че едно цяло село - Камен бряг - попада в същата тази зона Калиакра на Натура2000. Заедно с къщите, магазините, хотелчетата, всичко. Какъв е смисълът да обсъждаме голф-игрището или перките? Колкото ще разрушат селото, толкова ще разрушат и другите изградени неща. Има и още по-драстични примери ако разровите по-подробно картата. Цели жилищни части на В. Търново са ... в Натура2000.

    slivizasmet.blogspot.com
  22. 22
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  23. 23
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  24. 24
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  25. 25
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  26. 26
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  27. 27 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 530 Любопитно

    На мен нещо ми е чудно - преди 100 години всички тези площи са се обработвали, хората там са се занимавали точно със земеделие, пък биоразнобразието е било в пъти по-голямо и незастрашено.
    Та какъв им е проблема на природозащитниците, хората да не могат да си обработват земите?

  28. 28 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 530 Гневно

    Голф игрището на Калиакра е УНИКАЛНО, ВЕЛИКО, НЕДОСТИЖИМО! Това е нещо, с което можем да се гордеем пред цял свят. То носи приходи на България и ни прави реклама пред световния елит! А разните андрешковци пишат тук - "Махнете го!" ...
    Ясно е че голфа не е футбол, и затова формуните драскачи нищо не разбирате от това, но знайте, че милионери от цял свят идват с частните си самолети и стиковете си за да играят голф там!!! И това е НЕВЕРОЯТНА РЕКЛАМА ЗА БЪЛГАРИЯ!

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    В Мутростан естествено, че ще са виновни учените, няма да е мутрата-перач с голфигрище и вятърни генератори, още по-малко мутрите-премиер и вицепремиер.

  31. 31 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#18] от "vstoyanov":Проследих линка - World map with total percentage of each country under protection.[needs update] !!!За България дават от 3.9 до 11.3%. На тях ли вярваш, или на нашите данни???
    —цитат от коментар 19 на plebs


    момче, на вас от дълги години никой дори с половин мозък не ви вярва. аре не ставай смешен.

  32. 32 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    Идеята за Натура 2000 е несъмнено добра, но изпълнението и у нас е направено от некъдърници и имитатори.
    Погледнах няколко доклада в сайта.
    Копи-пейст, карти в насипно състояние и автоматични извадки от софтуера.
    С реални посещение на терен на няколко точки около асфалтовите пътища през района се правят предписания за стотици хектари.
    Противоречиви препоръки. Например за конкретната площ за определено местообитание (някакви треви из цялата площ) се препоръчва горещо паша и в същото време понеже имало и мъхове по скалите там където ги има сред тревите на които пък пашата трябвало да се забрани.
    А в района отдавна вече не живеят хора, камо ли да си говорим за паши.
    И дори да си представим, че някой е толкова изперкал че реши да си завъди стадо в някое от изоставените села и тръгне да си пасе овцете навън лесно е да се досетим какво ще му се случи.

  33. 33 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    Дига се невероятен шум, но информация не получаваме, трябва да гадаем! Не съм уверен, че става дума за земеделска дейност, специално на Калиакра земята не става за това. Проблемът според мен е в ограничаването на строителството, а май и с перките, които накацаха региона като чадъри плажовете.

    И все пак защо не ни покажат самите собственици, и не ни казват за фирмите им? Бахур - суджук, ОК., но Красимир Гергов (бТВ), разни социолози-милиардери, руски туристически фирми....

  34. 34 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    До коментар [#4] от "yanne":Какво невежество! Вместо да се радвате, че у нас процентът на добре съхранена (случайно!) природа е по-висок, Вие искате да я съсипят алчни "бизнесмени" с къс хоризонт на мислене.
    —цитат от коментар 13 на evpetra


    Нищо подобно. Просто остра форма на герберастия. Следва пример за по-остра.

    Голф игрището на Калиакра е УНИКАЛНО, ВЕЛИКО, НЕДОСТИЖИМО! Това е нещо, с което можем да се гордеем пред цял свят. То носи приходи на България и ни прави реклама пред световния елит! А разните андрешковци пишат тук - "Махнете го!" ...Ясно е че голфа не е футбол, и затова формуните драскачи нищо не разбирате от това, но знайте, че милионери от цял свят идват с частните си самолети и стиковете си за да играят голф там!!! И това е НЕВЕРОЯТНА РЕКЛАМА ЗА БЪЛГАРИЯ!
    —цитат от коментар 28 на cristo_n


    Нещото дето се е произнесло е съд. Гледа закончетата и съди. Отсъдило е, че перките и голф игрището са незаконно там. Наложило е и глобички - 1.5 млн. евро първоначална такса и след това 20 хил. на ден (по спомен). Значи уникалното игрище ще го плащаме с над 6 млн. евра на година?

    По-лоша е от чума герберастията и патриотарщината...


  35. 35 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2136 Весело

    Малий! Вандализирали учЕните с опасност за сигурността и живота им. Отнюдь! Банските старци са полубогове бе, е-ееей! Къде сте тръгнале с тези ниски айкюта. 🤡

  36. 36 Профил на jgn33471284
    jgn33471284
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#27] от "cristo_n":

    проблемът е в голфигришето на гергов и ветропарковете на цуци бориславова, е това е проблемът и не измествайте темата

  37. 37 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 359 Неутрално

    Странно защо, след като почти всеки българин разбира от футбол и политика и умре да дава акъл за такива неща, а върху българската наука отдавна се е изсрал успешно, все още продължава да се натиска да изучава децата си (сега вече играе и "здравия" принцип "ти на мене, аз на тебе" както и "чичко-паричко") и по възможност в чужбина.
    Ех, чужбина..., да ама вече и там не щат ... балканци да им мият чините (щото много знаят) ... имат си за тази цел имигранти, бежанци, тези от техните бивши колонии и т.н.

  38. 38 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#17] от "oporna_to4ka":

    Кажи нещо за приятелите на бай Х маскирани като Карлсон и голфъри.

  39. 39 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#17] от "oporna_to4ka":

    Кажи нещо за приятелите на бай Х маскирани като Карлсон и голфъри.

  40. 40 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    До коментар [#27] от "cristo_n":

    Ти не четеш ли?

  41. 41 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#27] от "cristo_n":

    Вие някога стъпвал ли сте там?

    До преди 30-тина години там беше такъв пущинак, че дори да имало някой селянин със стадо овце, едва ли би могъл да нанесе някакви екологични вреди.
    Единствено военните бяха осрали нос Калиакра.

    Преди 100 години там почти не е имало хора.

  42. 42 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Чии са ветрогенераторите и кой им е разрешил строителството им? Къде са Държавния технически контрол и прокуратурата?

  43. 43 Профил на Dimitar Ivanov
    Dimitar Ivanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Прави ли ви впечатление дори , че след коментарите ви той нали, пак кервана си върви , върви.
    А Въпросът е защо, имаме такова зло, или всичко е деменция, на поредна интервенция ?

  44. 44 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 2573 Неутрално

    До коментар [#4] от "yanne":Какво невежество! Вместо да се радвате, че у нас процентът на добре съхранена (случайно!) природа е по-висок, Вие искате да я съсипят алчни "бизнесмени" с къс хоризонт на мислене.
    —цитат от коментар 13 на Евгения Петрова
    Това са глупости. Природата я има не само в България. Просто дори на Запад еко-талибаните не са толкова силни. Затова в Западна Европа в НАТУРА 2000 влизат по правило 10-15% от територията, а у нас - близо 35%.

    А и интересно как границите на степите край Калиакра следват до милиметър българо-румънската граница? Вие как мислите - дали птиците преди да кацнат проверяват дали са над българска или румънска територия?

    Малоумия като това показват, че решенията по НАТУРА 2000 са базирани до голяма степен на чисто субективни или административни съображения.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  45. 45 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 2573 Неутрално

    До коментар [#18] от "vstoyanov": Въпросната карта не отразява НАТУРА 2000. Ето повече инфо тук: http://www.investor.bg/evropa/334/a/bylgariia-e-v-top-3-v-es-po-dial-na-zashtitenite-teritorii-ot-natura-2000--238001/

    От там става ясно, че ние сме се изсилили да бъдем по-католици от папата. Дания, която е с подчертано висока екологична култура е вкарала едва 8% от територията си в НАТУРА 2000, а ние - цели 34%.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK