Допринася ли шоколадът за обезлесяването в Западна Африка

не яжте, но не ме спирайте мене. само че какво ще ядат хората които произвеждат какаото, идеи???

• 4 18
• Докладване

И кво !!! сега вече и шоколад като ядем трябва да се чувстваме виновни за промените на климата. Аре стига де.

• 6 25
• Докладване

Шоколада не е виновен - човека е виновен.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#4] от "chicago514":

Верно ли бе мислителю? Досега си мислех, че какаото се събира от самосебе си и се превръща в шоколад ей така.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 14 7
• Докладване

Да.

Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg

• 6 6
• Докладване

Добре де, аз повече няма да ям шоколад. Не яжте и вие.

Judjuk

• 10 5
• Докладване

Въх! Нова мантра за фанатиците. А вода от райони, в които се извършва незаконна сеч... да пием ли или да се стискаме и да тръчкаме към морето?!?

"ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"

• 7 11
• Докладване

Продължавайте да ядете шоколад и не позволявайте да ви обременяват съзнанието с чужди грехове !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 8 12
• Докладване

Ми нали и аз това казвам - човека е виновен.

• 4 11
• Докладване

Интересно в Кот Д'Ивоарският Дневник дали са засегнати теми относно проблемите на българите или кафявата информация тече само еднопосочно?

• 6 10
• Докладване

Стига глупости. Ще ям каквото си искам и колкото си искам. Солта и захарта били вредни, шоколадът, т.е. какаото бил произведен неекологично - писна ми на хурката. Докато мога да си плащам, никому не влиза в работата какво ми влиза в устата.

E PLVRIBVS VNVM

• 9 13
• Докладване

Що се увличаш? В статията пише за нарушени природни баланси. Щети за растения, хора и животни. Ами четете повече бе хора, повишете я малко тая ваша екокултура. Не виждате ли че природата е наранена и се тресе? Как така не ви пука за бъдещето на планетата?

Judjuk

• 5 13
• Докладване

Добре де, мога да се откажа от шоколада, ама то не е само шоколада. Изядохме планетата ! Длъжни сме да ограничим раждаемостта.

• 1 12
• Докладване

Промяната става само ако вземащите решение се договорят и наложат новите правила на устойчиво развитие...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 9
• Докладване

До коментар [#16] от "half_truth":''Длъжни сме да ограничим раждаемостта.''

И плюскането

• 1 12
• Докладване

Ние и като дишаме отделяме въг. двуокис, сега да спрем и да дишаме ли ?
Престанете със тези псевдонаучни теории и ограничете индустриалното
замърсяване !!!

• 4 9
• Докладване

Аз се съмнявам че в Нестле , Милка , Шрилка и тем подобни Мики Маус продукти има какао въобще !

Assumption is the mother of all failures .

• 4 6
• Докладване

На мен ми е много интересно колко точно купуват Марс и Нестле, като техните шоколади не използват какаово масло, а евтини заместители? Може би някакви количества какао на прах да купуват - за цвят (в буквалния смисъл на думата). А какао далеч не произвежда само Кот д'Ивоар. Нещо бая поръчкова ми идва тази статия...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 6
• Докладване

"Правителството положи големи усилия да изгони фермери от горски резервати, а през 2013 г. се появяват обвинения за нарушаване на човешките права от силите за сигурност."
Ако не става дума за поредната щуротия ,предизвикана от машинен превод,горното показва същината на Параграф 22. Фермерите отглеждат незаконно какаови насаждения в резерватите и зелената фракция надава вой. Правителството взима съответните мерки и човешкоправната фракция вдига още по-голям шум. Като резултат се отпускат нови грантове ,шимпанзетата хапват безплатно какаови ядки и листа,а на хората се забранява да купуват шоколад...................

Не отговарям на хейтъри.

• 3 8
• Докладване

От една страна се харчат огромни суми за плюскане, а от друга за отслабване. Плюскането както и размножаването са първични инстинкти. Само 5% от правещите диета успяват да надвият инстинкта и да отслабнат трайно. Необходими са държавни политики за храните и за ограничаване на раждаемостта.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#23] от "half_truth":''От една страна се харчат огромни суми за плюскане, а от друга за отслабване.''

Обаче пълната истина е, че всичко е бизнес. ;)

• 2 7
• Докладване

има шоколад без какао

• 1 6
• Докладване

Точно затова тази задача няма решение. Плюскане значи потребление. Повече население - повече плюскане. Още по-добре, ако плюскаме и после потребяваме и средства за отслабване. Винаги ми е било смешно как в американските супермаркети се продават хапчета за отслабване редом с храните, а иначе лекарства без рецепта не се продават. лек ден

• 0 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Judjuk":

'Как така не ви пука за бъдещето на планетата?'

Разбира се, че ни пука. И решението НЕ Е да спрем да ядем шоколад, а да спрем да произвеждаме безчетно количество хора, които няма как да бъдат изхранени по друг начин освен с превземане на още и още и още гори.

• 1 7
• Докладване

Сега и от шоколад ли искат да ни откажат.

• 2 2
• Докладване

Хееей ти малтусианка ли си" Знаеш ли кой е поп Малтус?

Judjuk

• 3 3
• Докладване

До коментар [#16] от "half_truth":

На думи е лесно...! Ама, как да спреш развъждането на 3 милиарда азиатци в Индия, Китай, Пакистан, Бангладеш и прочие...?! Някои африкански държави и там не е розово...!
Иначе в Европа населението застарява, ама какво ни топли това? България, както винаги е сред изключенията. Ние сме капка в морето, която намалява...!

Бивш tww09306483.

• 0 3
• Докладване

А кат изпия едно две кафета кво става?!
Ми паржолите и салатата?!
Ако слушаме тези трябва ли да мина на фотосинтеза?

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "dearblue":

Е, има и айрян без кисело мляко...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#31] от "klimentm":

Този 'екоталибанизъм" ми е писнал. Въобще не мислят, че ако фермерите в Африка спрат да отглеждат доходоносни култури, в случая какао, ще трябва да отглеждат нещо друго от което да преживяват, например наркотици. Ако пък съвсем огладнеят - стават готови на всичко, като в Сомалия или Боко Харам в Нигерия. И винаги ще се намери оправдание.
Яж си пържолите (ако си в Африка без салати, само плодове които се белят), пий си бирата (по-добре е от бутилирана вода ако не си сигурен за източника; хората се разболяват от бактерии в бучките лед правени с вода от крана в питието) и не се притеснявяй!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "Judjuk":

"Хееей ти малтусианка ли си" Знаеш ли кой е поп Малтус?"

Разбира се, че знам кой е. А ти знаеш ли кои са основните му критици? Маркс и Енгелс. Що ли ми се струва, че яростното му отричане е жилав остатък от времената в които кой знае защо се боготворяха двамата брадати дружки :)

Така че да, малтусианка съм.

• 0 3
• Докладване

"Така че да, малтусианка съм."
До коментар [#34] от "areta":
Всеки вид в даден момент преживява бум на популацията, в друг момент - редукция до критично ниво. Има и безброй изчезнали. При човека има или трябва да има семейно планиране. Но идеална хармония няма. В момента има пренаселеност на места, но винаги е имало такива. Като разумно същество, човекът си регулира бройката, а когато не го прави, природата го прави и то безкомпромисно. Така или иначе, винаги на земята ще има толкова население, колкото тя може да изхрани, а като се стигне до диспропорции, природата сама се справя. Но не бива да се спекулира с темата. Защото като кажеш, че има излишни хора, трябва и да посочиш кои са излишните. Не е хуманно.

Judjuk

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Judjuk":

Природата регулира популацията единствено ако популацията живее природно. Човекът отдавна не живее природно и това позволява на индивиди, които иначе не биха оцелели да живеят дълго и пълноценно. Природата има механизми да регулира популациите, които се подчиняват в голяма степен на нейните закони - ние не го правим вече от доста време. Ние сме се научили да избягваме част от природните закони, но не сме се научили съзнателно да се съобразяваме с природните обстоятелства.

Може би броят на човечеството все някога ще трябва да се редуцира, обаче това ще го научим по трудния начин.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Тюфлекчия":

Хайде стига с тия глупости. Ето ти линк към първият резултат, който ми излезе за състав на шоколад на Нестле - натурален шоколад и съдържа какаова маса и какаово масло
https://www.supermag.bg/Tymen_shokolad/ %D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4-nestle-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80-125-%D0%B3%D1%80.html.
И в другите им шоколади има какаова маса и какаово масло, но се включват и растителни мазнини. Така че ако държиш на чист шоколад, си купувай натурални

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "дерибеев":
А с какво всъщност е виновен производителят на шоколад - не стига че изисква сертификати от търговеца на суровината, а трябва да разследва допълнително произхода на всяка партида ли? Директно от ферми производителят не може да си осигури дори половината количество. Отделен е въпросът доколко и глобалния търговец на суровината е наясно каква част от какаото на многото му доставчици е произведена в нерегламентирани за това места.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "daskal1":

Абсолютно вярно

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "areta":

Какво значи " природосъобразно" ?! Това също е измислен термин, ако ми позволиш да забележа.

klimentm

• 0 2
• Докладване

@Дневник, кога ще напишете статия, че е по-полезно да нямаме деца? Не, че нещо, нали ;) Заебете шоколада, да говорим за истинската опасност :D

• 0 2
• Докладване