Има голям риск за подпочвените води, ако се добива газ край Генерал Тошево, смятат "Зелените"

Има голям риск за подпочвените води, ако се добива газ край Генерал Тошево, смятат "Зелените"

© Надежда Чипева, Капитал



Има голям риск от замърсяване на подпочвените води в Добруджа, ако се реализира инвестиционното предложение на "Русгеоком БГ" ЕАД за добив на газ в региона. Това посочиха на среща с журналисти от ПП "Зелените", които са внесли отрицателно експертно становище в община Генерал Тошево, в момента текат обществените обсъждания. Вече е одобрен Докладът за въздействие върху околната среда .


Преди дни от "Русгеоком БГ" заявиха, че проектът предвижда всички сондажи, които ще бъдат изградени в периода 2018 - 2039 година, да бъдат на дълбочина 2700 метра, така че разположеният по-плитко водоносен хоризонт няма да бъде засегнат.


Според "Зелените" става дума за неконвеционален добив – подземна газификация на въглища, което попада в мораториума за добив на шистов газ. По думите им оценката за въздействие върху околната среда от проекта не отчита кумулативния ефект от инвестицията, не се дава и оценка на използваната тежка техника. Проектът ще наложи рекултивация на огромни площи в региона, а в доклада не се посочва кой ще осигури финансирането.




Референдумът, който ще се проведе в общината, има голям шанс да спре проекта, е мнението на Владислав Панев и Петков Ковачев от "Зелените". По думите им причината за протестите и негативните обществени нагласи срещу подобни инвестиционни намерения е пълното недоверие на гражданите към държавата.


Енергийната независимост, достъпност и възобновяемост са трите акцента в стратегията за развитие на енергийния сектор, приета от "Зелените". Според одобрения документ България може да бъде изцяло невъглеродна икономика до 2050 година, като производството на електроенергия от ВЕИ може да достигне 100% десет години по-рано.


"Страната ни разполага с нужните за това природни ресурси и е идеално разположена да развива стратегически партньорства, без те да ограничават устойчивостта на енергийната ни система", заяви съпредседателят Владислав Панев.


В краткосрочен план приоритетът трябва да е ограничаване на зависимостта ни от един доставчик на енергийни ресурси чрез развиване на взаимноизгодни отношения с регионалните ни партньори.


Програмата за енергийна ефективност е най-краткият път до ограничаването на вноса на енергийни суровини и трайното намаляване на енергийната консумация. Тук "Зелените" включват намаляването на загубите по преносните мрежи и насърчаване на мерки с най-голяма ефективност в дългосрочен план,


Енергийните потребители трябва да имат достъп да избират компаниите, захранващи домовете им с енергия със собствено производство, смятат от партията.


Целта до 2050 година цялата произведена енергия в България да е възобновяема може да се случи, ако се премахнат субсидии и помощи за всички видове енергия и се създаде свободен пазар в регионален мащаб.

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8215 Любопитно

    Никакви рискове нямат значение, ако Генерал Тошево се диверсифицира !
    Ще изнасят газ, като шейхове и ако трябва ще си купуват вода!

    [email protected]
  2. 2 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1110 Гневно

    Защото така казва москва не само за Ген. Тошево и Добруджа ами и за Черно море!


    https://frognews.bg/biznes-turisam/skandal-gerb-propusna-posledniia-vlak-dobiv-priroden-gaz-cherno-more.html

    Имало едно време ссср...
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Стига с тия руски мекерета бе Дневник! Навсякъде добиват газ, само в България не може, понеже сме руски васали! Отвратително е всичко това! А вие им давате трибуна!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    какво е това според еди кой си.
    има си документи.
    къде пише какво е проучването.
    аре сега някой злен да ми обясни.
    ама със документи.
    че така няма да стане. смятали.
    аз пък смятам обратното.
    че не е в графата фракинг.
    аре де.

  5. 5 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    Не разбраха някои хора, че в тази държавица, с приказки нищо не става. Докато не пукне топче, па макар и "черешово", нищо няма да помръдне. Не искат топчета? Тогава да ходят жадни!

  6. 6 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    Защото така казва москва не само за Ген. Тошево и Добруджа ами и за Черно море!https://frognews.bg/biznes-turisam/skandal-gerb-propusna-posledniia-vlak-dobiv-priroden-gaz-cherno-more.html
    —цитат от коментар 2 на citoplast


    е какво се учудваш. бойко е на пряк телефон
    на путин. когато и каквото се каже се изпълнява.
    както беше със водния участък на интерконектора със Румъния.
    казаха му да саботира от москва и за нула време фирмата
    станилов нае австийска примерно фирма, която в последствие се отказа.
    и аре отначало.
    те тея неща са отдавна.
    саботаж на националния интерес всекиденвно
    и слугинаж на оня боклук в москва.

  7. 7 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    До коментар [#5] от "Мърмор":

    и аз така мисля.
    бунт.
    няма друг изход.

  8. 8 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Дините отново се изакаха на метеното както винаги. Българските зелени - най-червените зелени в света. :)

  9. 9 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    "Според одобрения документ, България може да бъде изцяло невъглеродна икономика до 2050 година, като производството на електроенергия от ВЕИ може да достигне 100% десет години по-рано."
    ________________________________________________

    Интересно дали този план предвижда цялото отопление през студените сезони да е на електричество?

  10. 10 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Фракинга е доказано рисков за водоизточниците и в няко ирайони е свързан с по-динамична сеизмична активност. Рискът от замърсяване на водоизточниците е твърде голям спрямо евентуалните ползи от разработването на малки находища като нашите и то в земеделски райони.

    Умерен толераст
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Целта до 2050 година цялата произведена енергия в България да е възобновяема може да се случи, ако се премахнат субсидии и помощи за всички видове енергия и се създаде свободен пазар в регионален мащаб.
    -------------------------------------------------------
    Мислех,че не е възможно да има чак такива глупаци.
    Бъркал съм.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  13. 13 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#2] от "citoplast":
    До коментар [#3] от "lz2":
    -------------------------------
    Колеги, сериозно ли смятате Сашо Дончев за проводник на не-руски (просто сърце не ми дава да напиша антируски :) ) интереси?
    :) :) :) :)

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  14. 14 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Един геолог обясняваше че Добруджа е върху варовикова карстова система,
    което ще рече че е като швейцарско сирене и солена вода от морето про
    никва на километри от брега. ако има замърсяване ще засегне голяма площ !!!

  15. 15 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 229 Весело

    Вярно е!подпочвените води са заразени отдавна,но от Москва!÷!!!!!

    Долу рушистите и фашистите
  16. 16 Профил на radost.petrova
    radost.petrova
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Изводи могат да се правят само на база ДОВОС. А той не дава яснота за рисковете от замърсяване на почви и води, както и кой плаща сметката, ако рисковете се реализират. Достъпни са видеа от обществените обсъждания за проекта на Русгеоком в Добруджа. Гледайте ги и ще видите че не са Зелените виновни че експертите не могат да защитят проекта. Голям минус на документацията е че не е посочена концесионната площ. Това означава че ако утре Русгеоком им хрумне да понадупчат на още места, хората ще останат без обработваеми парцели вероятно завинаги, защото след добив местата ще трябва дълго да се рекултивират (без да има гаранции че ще могат да се ползват за пълноценно земеделие след това). Отделно въпросът с реалния риск от замърсяване на водоносен хоризонт жизнено важен за водоснабдяването на цяла Добруджа. Дори и това да не е съвсем така, то вината за обществената неприемливост на проекта е изцяло върху организаторите на обществените обсъждания. Заедно с факта че там не бяха от ПП Зелените, а бяха едни камуфлажно-зелени патреотчета от паравоенни съюзи (доказано финансирани от Русия), които през цялото време се заяждаха и заплашваха експертите с народен съд.

  17. 17 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Риск има и при вадене на зъб, ама като те заболи не мислиш за риска.

  18. 18 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1285 Любопитно

    " Интересно дали този план предвижда цялото отопление през студените сезони да е на електричество?
    —цитат от коментар 9 на Ф.Нинов


    Никак не бих се изненадал ако предвижда нощем захранването да е 100% от фотоволтаици.
    Имал съм удоволствието да наблюдавам "зелени експерти" в действие - според тях няма нищо невъзможно, само трябва да се наритат инженерите, а цената няма абсолютно никакво значение, просто някакъв празен звук.

    Знанието е сила, информацията - власт
  19. 19 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Да експлоатираш невежеството на туземците, да ти плащат да си "против", да рекетираш бизнеспроекти... По убаво дори от министър, особено здравен.

    roo
  20. 20 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    По времето на соца , Доброджа е дупчена многократно. Но сега има опасност. Нещо на хората им се втълпяват грозни мисли , само и само да не се наруши енергийната зависимост.

    SHADOWS of SOFIA
  21. 21 Профил на lay55526858
    lay55526858
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Тук някой хора си лягат и стават с Москва и Путин...

    Аз съм роден и живея в Североизточна България и НЕ ЖЕЛАЯ да се извършва добив на газ в района тъй като считам че няма нито 1% гаранция че подпочвените води няма да бъдат замръсени !!!

    На форумните "капацитети", които явно считат местното население за глупаци и "платени от Москва" и които предполагам живеят предимно в София, предлагам да поискат да се сондира / добива газ в градинката пред блока в който живеят (ако все още имат такава) или около язовир Искър !

  22. 22 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    До коментар [#18] от "pag":

    Отоплението си е баломамата!
    То лапа голяма част от енергията.
    В държави със студен сезон това си е як фактор.

    В миналото хората здраво са бачкали през годината не само да заделят прехрана, но и отопление, за да може зимъска да оцелеят.... или както се казвали "да презимуват".

    В днешно време "презимувам" се използва повече в смисъл скатаване и минаване м/у капките на грозящо съкращение на добре платеното работно място.

  23. 23 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    До коментар [#21] от "lay55526858":

    Да предположим , че си прав. Но в момента в Черно море е изследователски кораб който прави изследвания за така наречените замръзнали въглеводороди . Та пазителите на чужди интереси не са дали разрешение и за такова изследване. Така , че всеки си прави изводи сам.

    SHADOWS of SOFIA
  24. 24 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    И откога Зелените станаха специалисти по подземният добив на газ? Нещо не си спомням техни хора да са завършили тази специалност в Минногеоложкият университет.

    А това за подземната газификация е пълен идиотизъм, има технически проект и в него подробно се описват конструкцията на сондажите и прилаганите технологии.

    Въобще тези еко-талибани действат на принципа на Бай Ганю "Ти кажи че сестра му е к@ва пък той нека доказва че няма сестра". Наистина подобни боклуци напълно дискредитираха една красива идея да се запазва природата. Дори аз с целият си скептицизъм се подлъгах навремето и гласувах веднъж за тях, дори скромно дарение направих. На Попа бяха разгърнали една масичка и събираха подписи.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  25. 25 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 621 Неутрално

    и други противници има, тези ми са ососбено интересни:
    http://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/paravoenni-gotvyat-vaorazhen-prevrat-i-nov-naroden-sad-a-narodat-im-rakoplyaska

    Birds of a feather flock together.
  26. 26 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 948 Неутрално

    От кога политически партии дават експертни становища за добив на полезни изкопаеми.Няма ли си държавни органи за това?

  27. 27 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Аз съм роден и живея в Североизточна България и НЕ ЖЕЛАЯ да се извършва добив на газ в района тъй като считам че няма нито 1% гаранция че подпочвените води няма да бъдат замръсени !!!
    —цитат от коментар 21 на lay55526858

    След като си толкова добре запознат остава да обясниш как при социализма там са прокарани над 1000 сондажа за нефт и газ и водите не са замърсени. Технологията за сондиране е същата.

    Нещо повече, като роден там ти си допринесъл много повече за замърсяването им защото масово няма пречиствателни станции и фекалните води свободно се изливат в реките и в морето.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  28. 28 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    Абсолютни дини - зелени отвън, но отвътре са червени.

  29. 29 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#27:"Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?"][/quote]

    Кво да ти обесни ?че там е дупчено и яко енашлякано с дупки и оборудване за нефт даже още седят старите сонди!сега Масква си плаща да сме зависими от нея.......а опасност има..да даже може някой метеорит да те убие ..опасно е!!!

    Долу рушистите и фашистите
  30. 30 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#27] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Технологията не е същата, това не ти е прост механичен сондаж и дупчене при които газа бликва сам. При фракинга в процеса на добив непрекъснато се блъскат замърсени вода и химикали за да се изтласка газа нагоре, а замърсения обем се капсулира - предполага се завинаги и без опасност да протече, което е доказано фактологически невярно.

    Умерен толераст
  31. 31 Профил на today
    today
    Рейтинг: 820 Неутрално

    Ако тръгне южния газов коридор интересно какви глупости ще измисли руската пропаганда, само и само да купуваме руския газ, а не някой друг. Но самите Газпром въпреки че неведнъж са се обявявали против шистовия газ и обясняваха, че било балон, също се натискат да добиват.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  32. 32 Профил на lay55526858
    lay55526858
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#27:"Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?"][/quote]


    До коментар [#27] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

    Говориш / пишеш колкото само да кажеш нещо....

    1. Не съм казал, че съм запознат а че не могат да ме убедят (и явно не само мен) че има гаранции че няма да има замръсяване
    2. В Североизточна БГ няма надземни "реки" моето момче! Няма дори една река, която да е река в пълния смисъл на думата. Вземи която и да е карта и ще видиш обозначена само "Суха река" - по името се разбира каква река е освен ако пра-прадядовците ни които са я кръстили така също не са били платени от Москва и цар Петър.
    3. Поради горното (че няма надземни реки) питейната вода за региона се добива от дълбоки сондажи.
    4. Т.е. според теб аз с нормална човешка дейност съм допринесъл за замръсяването защото нямало изградени пречиствателни станции ..... Доста идиотско ми звучи и като допълнение явно според теб ако почнат да сондират / добиват газ проблема със замръсяването на "реките" (дето ги няма) тутакси ще се реши...

  33. 33 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3387 Неутрално

    То да бяха в опасност подпочвените води само от добива на газ добре щеше да е.
    Безграничното наторяване което се извършва в България без никакъв контрол е още по голяма опасност !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  34. 34 Профил на lay55526858
    lay55526858
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#33] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    И това е вярно донякъде.

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8066 Неутрално

    Добруджа толкова пъти е дупкана от сонди, но никой не е протестирал. Сега, понеже става въпрос за газ, веднага се намесиха руските интереси.Некомпетентни хора протестират за неща, от които не разбират.

  36. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5921 Неутрално

    До коментар [#2] от "citoplast":

    Точно така и особено скандалното е, че е проект на ЕС, а България на ГЕРБ заема страната на Русия.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  37. 37 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Абе глупаци такива какви реки какви дупчения фракинга/хидравличното разбиване не е просто дупчене, фракинга е разчупване на слоевете чрез инжекиране на течност и/или желирани флуиди под голямо налягане като това включва вода и химикали включително дизел/нафта, бензол, бензен, толуен, етилбензен, ксилен, олово, етиленгликол, метанол, борна киселина и други отрови. Вододайната зона и подземни резервоари и екосистеми не трябва да са "подземни" бързотечащи реки. Тези отрови под налягане се вкарват директно долу и чупят пластове и достигат до подобни зони, друг риск е да изплуват нагоре и да отровят почви и надземни резервоари. Защо сте толкова прости и говорите за реки и дупки и дупчене през годините все едно всичко е дупчене в пясък. Разсъждавате като петокласници.

    Умерен толераст
  38. 38 Профил на marks_nazi
    marks_nazi
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#37] от "Наблюдател":

    Айде ,отнесе и ти някой 20$ от руското посолство...едно време руШките специалисти дупчеха за нефт цяла Добруджа и къде бликне навсякъде са тръби и нефт даже си седят Шабла, Тюленово ама не беше опасно;)опасно е ако се открие Газ и България се откаже от Газпром посред зима;)))

    Долу рушистите и фашистите
  39. 39 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3387 Неутрално

    До коментар [#34] от "lay55526858":

    Честно......нямаш си представа !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  40. 40 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Защото така казва москва не само за Ген. Тошево и Добруджа ами и за Черно море!https://frognews.bg/biznes-turisam/skandal-gerb-propusna-posledniia-vlak-dobiv-priroden-gaz-cherno-more.html
    —цитат от коментар 2 на citoplast


    В газхидратите има перспектива. И най-важното, от тях наистина има ОГРОМНИ запаси за разлика от другите източници където надеждите са по-скоро в стил "Нероден Илия". Черно море е направо уникално в това отношение.

    При тях проблемът е малко по-различен, все още няма утвърдена промишлена технология за добивът им, не са изследвани и много други въпроси които неизбежно ще се появят. Въобще всичко е в съвсем начална фаза и е много рано да се бият камбаните. Но точно поради тази причина е направо престъпление да се отказваме от изследвания в тази област. Отгоре на това безплатни и то финансирани от ЕС, от политическа гледна точка направо подарък.

    В новите технологии е така, или си от първите и печелиш защото при тях действа принципът "Победителят взема всичко". Или си от бавните и стоиш гладен. Тук обаче освен традиционните пречки от еко-талибаните май че има намесени и конкурентни интереси, чета че Тотал които имат разрешение за блок "Хан Аспарух" са били против. Разбираемо, това за тях е конкурентен източник на газа, също както борбата конвенционален срещу шистов газ, ще има удари под кръста.

    Ами заради това са правителствата, да защитават НАЦИОНАЛНИТЕ интереси срещу ВСЕКИ който иска да им посегне, независимо дали е на Изток или на Запад. Само че за това се искат топки а при ББ май че те са в миниатюрен размер ако въобще ги има.

    И традиционно Румъния отново ни изпреварва, пък после се чудим защо във всички класации сме все последни. А, забравих, в производството на тикви и кратуни сме първи :) Май че имаме някакво генетично родство с тях.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  41. 41 Профил на дрън дрън
    дрън дрън
    Рейтинг: 395 Гневно

    Алооо платените драскачи на Прокопиев - май забравяте какво се случи с Меричлери. Едни други хора ако осъзнават риска от замърсяването на Добруджа, не ги прави туземзи, продажници (на Русия) и всичко друго, което сипете като обиди по тях. Добре, не живеете в Добруджа, няма да пиете нашата вода. Ама 35 години ще може ли да си купувате био/мио/еко храници, защото зърното (ако изобщо остане такова) и животните ще са леко меко токсични.

  42. 42 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    До коментар [#27] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":Технологията не е същата, това не ти е прост механичен сондаж и дупчене при които газа бликва сам. При фракинга в процеса на добив непрекъснато се блъскат замърсени вода и химикали за да се изтласка газа нагоре, а замърсения обем се капсулира - предполага се завинаги и без опасност да протече, което е доказано фактологически невярно.
    —цитат от коментар 30 на Наблюдател


    Неграмотността в съчетание с простотията имат поразяващ ефект по-голям дори от газът циклон с който са убивали евреите в Освиенцим. В теб са в такива дози, че направо се чудя как още си жив. Вероятно става дума за някаква генетична манипулация произведена в руските лаборатории, те са майстори в това отношение, я какви допинг спортисти изкараха.

    За да те ограмотя поне малко ще ти кажа, че при фракинга /професионалният термин е "хидравличен разрив на пласта"/ течността се нагнетява САМО в процеса на разпукване на пласта. Не непрекъснато по време на добива на газ както твърдиш.

    За целта се използват едни огромни помпи защото трябва да се преодолее огромното пластово налягане /умножаваш хидростатичното по 3-3.5/. Нашите шисти са на дълбочина 3500-5000м, хидростатичното налягане е 1 атм на 10м воден стълб, значи става дума за пластови налягания от порядъка на 1000-1500 атм.

    Поради същата причина и в течността за хидравличен разрив се слага пясък /в по-новите варианти фини керамични сфери/ за да не се затворят пукнатините веднага след образуването им от пластовото налягане, казах вече за какво налягане става дума. Става дума за микропукнатини с размери десети от милиметъра и радиус на напукването 50-150м, не повече.

    И след като се разпука пласта устието на сондажа се освобождава от помпите и започва добивът. Иначе как хем ще нагнетяваш хем ще добиваш газ, откъде ще минава той умнико? Като си неграмотен поне опит за мислене прояви.

    Отделно, че радиусът на разпукване от тези микропукнатини е до 150м и от тях до водоносният пласт /Валанжа/ остават цели километри разстояние. Както си е стоял хилядолетия газа там така и ще си остане, доказват го теорията, здравият разум а и производствената ни практика.

    За да не спорим излишно ще ти кажа, че това ми е професията и с нея си вадя хлябът вече 40 години. Такова абсурдно незнание съм срещал само при арабските студенти но от тях половината бяха стипендианти на ДС а другата половина на ЦК на БКП. При теб кой от двата варианта е?

    Ето ти малко снимки:
    - сондажна площадка по време на фракинг
    - същата по време на добив на газ. Това ще остане, всичко останало подлежи на рекултивация.

    https://www.pioga.org/wp-content/uploads/2016/06/completion-3.jpg
    https://c1.staticflickr.com/6/5530/9313647112_4d9b15739d_b.jpg

    Къде са ужасите които описвате?

    И отново ще попитам, технологиите за сондиране са същите които се използват при дълбоките сондажи за вода в Добруджа, защо господата латифундисти не протестират срещу тях? Може би защото водата от тях използват във фермите си? И защо непрекъснато намесвате шистите и фракинга, когато нито дълбочините където има шисти са същите, нито разполагаме с оборудването и технологията за фракинг в България? Може би защото просто така е удобно да манипулирате хората. ОТНОВО.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  43. 43 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Алооо платените драскачи на Прокопиев - май забравяте какво се случи с Меричлери. Едни други хора ако осъзнават риска от замърсяването на Добруджа, не ги прави туземзи, продажници (на Русия) и всичко друго, което сипете като обиди по тях. Добре, не живеете в Добруджа, няма да пиете нашата вода. Ама 35 години ще може ли да си купувате био/мио/еко храници, защото зърното (ако изобщо остане такова) и животните ще са леко меко токсични.
    —цитат от коментар 41 на дрън дрън


    Водата в Добруджа я замърсяват любимите ти латифундисти които щедро ръсят нивите си с торове, не сондажите. Ама срещу тях няма да вдигнете бунт, напротив вървите сляпо след тях като стадо. А може и да не е сляпо ами добре платено, доста пари имат тези хора.

    Ако имахте малко функционална грамотност щяхте да разберете абсурда на ситуацията хем да прокарвате водоснабдителни сондажи и да пиете водата от тях хем да сте против същата сондажна технология когато е за газ.

    Замърсяват я И свинекомплексите на същите тези латифундисти, също самите вие всяка сутрин като отидете до тоалетната защото в много от селищата няма пречиствателни станции и всичко се излива и потъва в земята, от там в подпочвените води. Водата НА ЦЯЛА Добруджа е тотално замърсена на дълбочина до 300м от тези замърсители действали ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред, когато си отваряте крана на чешмата си го спомнете че и вашата тоалетна има дял в нея.

    И понеже при вас грижата за природата е като религиозната вяра, също толкова неграмотна ето ви малко за четене, дано прогледнете. Макар че съм скептичен, тя религиозната глупост е неспасяема.

    И след като ги прочетете ми отговорете как така замърсяването на водата е масово по страната и то в места където няма и следа от фракинг. Или Москва още не ви е пратила съответната Опорна Точка?

    На същото да отговорят и Зелените, защо нито веднъж досега не надигнаха глас срещу латифундистите които тровят природата? Ама там май че пари играят, спомням си как искаха помощ от тях срещу Шеврон. Нито срещу отровите които сипе върху Бургас рафинерията на Лукойл, нещо подозрително са се специализирали в борбата САМО срещу западните фирми.

    http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=&article=129636
    В Добруджа пият вода с нитрати
    Добрич. Високо наднормено съдържание на нитрати е открито в питейната вода на няколко места в Добричка област. Тези обезпокоителни резултати излезли след неколкомесечните изследвания на ХЕИ. Пробите в село Капитан Димитрово, Крушарско, показват пет пъти съдържание на нитрати над допустимото. При норма от 50 милиграма на кубик вода в селото са установени 125-220 милиграма. При норма 50 милиграма на литър в с. Дебрене били установени 87-120 милиграма, в Шабла - 87,5-100 милиграма, а в Каварна - до 90 милиграма. Странно, че тези данни не са известни на общините. Една от причините за замърсяването е неправилно торене на нивите и използване на препарати за растителна защита, които лесно се просмукват в почвата и отиват в подземните води, смятат от ХЕИ.
    —цитат от коментар 0 на Само факти


    http://econ.bg/ Новини/Питейната-вода-в-18-от-28-те-области-е-опасна_l.a_i.385631_at.1.html
    Питейната вода в 18 от 28-те области е опасна
    Заради липсата на модерни пречиствателни станции в отделни селища има замърсяване дори с манган и канцерогенните съединения на хром, арсен и олово. Най-тежко е положението в област Плевен, където в 14 села питейната вода е замърсена с тежки метали. В анализа се споменават и алуминий, пестициди и бензен в единични населени места. Голямо е замърсяването и с нитрати, като здравните норми се надвишават от 2 до 5 пъти. Това е характерно за области, където се ползват плитки подземни източници и се развива земеделие. Най-тежък бил проблемът в Ямболско, Шумен, Русе и Велико Търново. За тези места трябва да се намерят алтернативни източници, защото нитратите не се пречистват, обясняват от МЗ.

    Микробиологично замърсяване има в 11 области. Заради лошата дезинфекция в 357 по-малки водоснабдителни системи са хващани бактерии от вида ешерихия коли, които са силно токсични и наличието им означава замърсяване с фекалии. В 65 зони пък има бактерии ентерококи.

    82 подземни източника в страната имат проблеми. Най-много са те в Дунавския басейнов район, където са установени сериозни замърсявания с нитрати, амоний и фосфати, в Софийската котловина, Добруджа, Русе-Силистра, край Плевен и т.н. Подобни резултати се наблюдават и в района на Варна, Несебър, Бургас и в басейните на почти всички черноморски реки.
    —цитат от коментар 0 на Само факти


    http://iconomist.bg/bulgaria/item/196679-bryuksel-prizova-balgariya-i-sloveniya-da-sprat-zamarsyavaneto-na-vodi-s-nitrati
    Брюксел напомни на България и Словения да спрат замърсяването на води с нитрати
    През март 2013 г. Комисията започна процедура за нарушение срещу българските органи, след като установи редица недостатъци в националната програма за действие във връзка с нитратите, изисквана съгласно разпоредбите на ЕС относно нитратите. Въпреки че след изменението на програмата за действие във връзка с нитратите през юни 2016 г. България вече е решила редица въпроси, страната продължава да не спазва ключови разпоредби, като например разпръскването на подобряващи почвата вещества и прага на използване от 170 kg азот/ha/година на оборски тор.
    —цитат от коментар 0 на Само факти

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  44. 44 Профил на Barbarossa
    Barbarossa
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#2] от "citoplast":

    Зелените са против руска компания „Рускгеоком БГ“ ЕАД да дупчи за въглещен газ през водоносните слоеве на Добруджа. И аз съм против.

    И как това сега, според теб, е про-руско? От това по русофобска позиция на Зелените, здраве му кажи.

    В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.
  45. 45 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    До коментар [#2] от "citoplast":Зелените са против руска компания „Рускгеоком БГ“ ЕАД да дупчи за въглещен газ през водоносните слоеве на Добруджа. И аз съм против. И как това сега, според теб, е про-руско? От това по русофобска позиция на Зелените, здраве му кажи.
    —цитат от коментар 44 на Barbarossa


    Не си в час. "Русгеоком" въпреки името си е еднолична собственост на Сашо Дончев а той в момента е във война с Газпром. Защото Газпром се изтегли от Овергаз и Пеевски се беше спазарил с тях да вземе делът им но Сашо Дончев пък не пожела така да предаде без бой това което е градил 20 години. Така че в момента Зелените са в традиционната си роля на прокарване на руските интереси.

    Отгоре на това ще се сондира за обикновен газ а не за газ от въглищата. Понеже сондажите ще са на дълбочина 2700м а въглищата са на дълбочина 1200 до 1800м, участвал съм в проучването им и прекрасно го знам. Нещо повече, добива на газ от въглища е възможен само с хоризонтални сондажи в пласта а тази технология я нямаме усвоена в България. И като капак съдържанието на газ в нашите въглища е относително ниско /знам го от хората участвали в изследванията/ така че икономическата ефективност е спорна.

    Накратко остана ли нещо вярно в това което сте казали? Май че нищо. Но не е и за учудване, еко-талибаните сте най-големите лъжци и манипулатори които съм виждал в животът си. Съчетавате грандиозно невежество и некомпетентност с огромна наглост, лъжете без да ви мигне окото и продължавате да повтаряте едни и същи лъжи въпреки че многократно са разобличени.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  46. 46 Профил на habitat
    habitat
    Рейтинг: 320 Разстроено

    До коментар [#45] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
    Моля ви правете разлика между Зелени партийни активисти, между еко-инфантилни, но искрени граждани, които сериозно си мислят, че животът им е застрашен, между експерти еколози, както и между настроенията на протестиращите. Сред тях има провокатори, партийни активисти (Атака, ВМРО и БСП, чието участие само доказва че вече между Овъргаз и Газпром - т.е. Русия, няма нищо общо), но ви подкрепям, че най-голяма е вината на едрите земеделци. Те са алчни, лакоми и агресивни - изораха последните ливади и пасища, изораха общинските пътища, ползват евтини пестициди от Турция, вкл. и забранени, сеят ГМО и насъскват хората, като ги заплашват, че ще си загубят рентата. Тяхната роля е най-отблъскваща. Имаме подмяна на реалните проблеми, преекспониране, създаване на психоза и коропоративна война. Не мислете обаче, че всички граждани и експерти с природозащитно мислене, участват в тази история и са еко-талибани или дори защото участват, макар и не-активно, са еко-талибани. В България се води война с Гражданското общество (част от което са природозащитниците) и от това, което става в Добруджа всички са потърпевши - вкл. и най-активно участващите там. Дори съм убеден, че повечето не го и разбират.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK