Има голям риск за подпочвените води, ако се добива газ край Генерал Тошево, смятат "Зелените"

Никакви рискове нямат значение, ако Генерал Тошево се диверсифицира !
Ще изнасят газ, като шейхове и ако трябва ще си купуват вода!

[email protected]

• 18 7
• Докладване

Защото така казва москва не само за Ген. Тошево и Добруджа ами и за Черно море!


https://frognews.bg/biznes-turisam/skandal-gerb-propusna-posledniia-vlak-dobiv-priroden-gaz-cherno-more.html

Имало едно време ссср...

• 8 20
• Докладване

Стига с тия руски мекерета бе Дневник! Навсякъде добиват газ, само в България не може, понеже сме руски васали! Отвратително е всичко това! А вие им давате трибуна!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 16 25
• Докладване

какво е това според еди кой си.
има си документи.
къде пише какво е проучването.
аре сега някой злен да ми обясни.
ама със документи.
че така няма да стане. смятали.
аз пък смятам обратното.
че не е в графата фракинг.
аре де.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 9 10
• Докладване

Не разбраха някои хора, че в тази държавица, с приказки нищо не става. Докато не пукне топче, па макар и "черешово", нищо няма да помръдне. Не искат топчета? Тогава да ходят жадни!

• 6 4
• Докладване

е какво се учудваш. бойко е на пряк телефон
на путин. когато и каквото се каже се изпълнява.
както беше със водния участък на интерконектора със Румъния.
казаха му да саботира от москва и за нула време фирмата
станилов нае австийска примерно фирма, която в последствие се отказа.
и аре отначало.
те тея неща са отдавна.
саботаж на националния интерес всекиденвно
и слугинаж на оня боклук в москва.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 11 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Мърмор":

и аз така мисля.
бунт.
няма друг изход.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 9 6
• Докладване

Дините отново се изакаха на метеното както винаги. Българските зелени - най-червените зелени в света. :)

• 8 15
• Докладване

Фракинга е доказано рисков за водоизточниците и в няко ирайони е свързан с по-динамична сеизмична активност. Рискът от замърсяване на водоизточниците е твърде голям спрямо евентуалните ползи от разработването на малки находища като нашите и то в земеделски райони.

Умерен толераст

• 18 13
• Докладване

Целта до 2050 година цялата произведена енергия в България да е възобновяема може да се случи, ако се премахнат субсидии и помощи за всички видове енергия и се създаде свободен пазар в регионален мащаб.
-------------------------------------------------------
Мислех,че не е възможно да има чак такива глупаци.
Бъркал съм.

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 7 9
• Докладване

До коментар [#2] от "citoplast":
До коментар [#3] от "lz2":
-------------------------------
Колеги, сериозно ли смятате Сашо Дончев за проводник на не-руски (просто сърце не ми дава да напиша антируски :) ) интереси?
:) :) :) :)

След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?

• 4 6
• Докладване

Един геолог обясняваше че Добруджа е върху варовикова карстова система,
което ще рече че е като швейцарско сирене и солена вода от морето про
никва на километри от брега. ако има замърсяване ще засегне голяма площ !!!

• 13 5
• Докладване

Вярно е!подпочвените води са заразени отдавна,но от Москва!÷!!!!!

Долу рушистите и фашистите

• 3 11
• Докладване

Изводи могат да се правят само на база ДОВОС. А той не дава яснота за рисковете от замърсяване на почви и води, както и кой плаща сметката, ако рисковете се реализират. Достъпни са видеа от обществените обсъждания за проекта на Русгеоком в Добруджа. Гледайте ги и ще видите че не са Зелените виновни че експертите не могат да защитят проекта. Голям минус на документацията е че не е посочена концесионната площ. Това означава че ако утре Русгеоком им хрумне да понадупчат на още места, хората ще останат без обработваеми парцели вероятно завинаги, защото след добив местата ще трябва дълго да се рекултивират (без да има гаранции че ще могат да се ползват за пълноценно земеделие след това). Отделно въпросът с реалния риск от замърсяване на водоносен хоризонт жизнено важен за водоснабдяването на цяла Добруджа. Дори и това да не е съвсем така, то вината за обществената неприемливост на проекта е изцяло върху организаторите на обществените обсъждания. Заедно с факта че там не бяха от ПП Зелените, а бяха едни камуфлажно-зелени патреотчета от паравоенни съюзи (доказано финансирани от Русия), които през цялото време се заяждаха и заплашваха експертите с народен съд.

• 4 8
• Докладване

Риск има и при вадене на зъб, ама като те заболи не мислиш за риска.

Имам време да питам всеки идиот.

• 7 10
• Докладване

Никак не бих се изненадал ако предвижда нощем захранването да е 100% от фотоволтаици.
Имал съм удоволствието да наблюдавам "зелени експерти" в действие - според тях няма нищо невъзможно, само трябва да се наритат инженерите, а цената няма абсолютно никакво значение, просто някакъв празен звук.

Culus capitem delit

• 9 5
• Докладване

Да експлоатираш невежеството на туземците, да ти плащат да си "против", да рекетираш бизнеспроекти... По убаво дори от министър, особено здравен.

roo

• 4 6
• Докладване

По времето на соца , Доброджа е дупчена многократно. Но сега има опасност. Нещо на хората им се втълпяват грозни мисли , само и само да не се наруши енергийната зависимост.

SHADOWS of SOFIA

• 5 11
• Докладване

Тук някой хора си лягат и стават с Москва и Путин...

Аз съм роден и живея в Североизточна България и НЕ ЖЕЛАЯ да се извършва добив на газ в района тъй като считам че няма нито 1% гаранция че подпочвените води няма да бъдат замръсени !!!

На форумните "капацитети", които явно считат местното население за глупаци и "платени от Москва" и които предполагам живеят предимно в София, предлагам да поискат да се сондира / добива газ в градинката пред блока в който живеят (ако все още имат такава) или около язовир Искър !

• 9 6
• Докладване

До коментар [#18] от "pag":

Отоплението си е баломамата!
То лапа голяма част от енергията.
В държави със студен сезон това си е як фактор.

В миналото хората здраво са бачкали през годината не само да заделят прехрана, но и отопление, за да може зимъска да оцелеят.... или както се казвали "да презимуват".

В днешно време "презимувам" се използва повече в смисъл скатаване и минаване м/у капките на грозящо съкращение на добре платеното работно място.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "lay55526858":

Да предположим , че си прав. Но в момента в Черно море е изследователски кораб който прави изследвания за така наречените замръзнали въглеводороди . Та пазителите на чужди интереси не са дали разрешение и за такова изследване. Така , че всеки си прави изводи сам.

SHADOWS of SOFIA

• 2 8
• Докладване

И откога Зелените станаха специалисти по подземният добив на газ? Нещо не си спомням техни хора да са завършили тази специалност в Минногеоложкият университет.

А това за подземната газификация е пълен идиотизъм, има технически проект и в него подробно се описват конструкцията на сондажите и прилаганите технологии.

Въобще тези еко-талибани действат на принципа на Бай Ганю "Ти кажи че сестра му е к@ва пък той нека доказва че няма сестра". Наистина подобни боклуци напълно дискредитираха една красива идея да се запазва природата. Дори аз с целият си скептицизъм се подлъгах навремето и гласувах веднъж за тях, дори скромно дарение направих. На Попа бяха разгърнали една масичка и събираха подписи.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 7
• Докладване

и други противници има, тези ми са ососбено интересни:
http://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/paravoenni-gotvyat-vaorazhen-prevrat-i-nov-naroden-sad-a-narodat-im-rakoplyaska

Birds of a feather flock together.

• 0 3
• Докладване

От кога политически партии дават експертни становища за добив на полезни изкопаеми.Няма ли си държавни органи за това?

• 2 7
• Докладване

След като си толкова добре запознат остава да обясниш как при социализма там са прокарани над 1000 сондажа за нефт и газ и водите не са замърсени. Технологията за сондиране е същата.

Нещо повече, като роден там ти си допринесъл много повече за замърсяването им защото масово няма пречиствателни станции и фекалните води свободно се изливат в реките и в морето.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 5 12
• Докладване

Абсолютни дини - зелени отвън, но отвътре са червени.

• 4 7
• Докладване

[quote#27:"Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?"][/quote]

Кво да ти обесни ?че там е дупчено и яко енашлякано с дупки и оборудване за нефт даже още седят старите сонди!сега Масква си плаща да сме зависими от нея.......а опасност има..да даже може някой метеорит да те убие ..опасно е!!!

Долу рушистите и фашистите

• 3 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

Технологията не е същата, това не ти е прост механичен сондаж и дупчене при които газа бликва сам. При фракинга в процеса на добив непрекъснато се блъскат замърсени вода и химикали за да се изтласка газа нагоре, а замърсения обем се капсулира - предполага се завинаги и без опасност да протече, което е доказано фактологически невярно.

Умерен толераст

• 8 3
• Докладване

Ако тръгне южния газов коридор интересно какви глупости ще измисли руската пропаганда, само и само да купуваме руския газ, а не някой друг. Но самите Газпром въпреки че неведнъж са се обявявали против шистовия газ и обясняваха, че било балон, също се натискат да добиват.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 2 6
• Докладване

[quote#27:"Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?"][/quote]


До коментар [#27] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

Говориш / пишеш колкото само да кажеш нещо....

1. Не съм казал, че съм запознат а че не могат да ме убедят (и явно не само мен) че има гаранции че няма да има замръсяване
2. В Североизточна БГ няма надземни "реки" моето момче! Няма дори една река, която да е река в пълния смисъл на думата. Вземи която и да е карта и ще видиш обозначена само "Суха река" - по името се разбира каква река е освен ако пра-прадядовците ни които са я кръстили така също не са били платени от Москва и цар Петър.
3. Поради горното (че няма надземни реки) питейната вода за региона се добива от дълбоки сондажи.
4. Т.е. според теб аз с нормална човешка дейност съм допринесъл за замръсяването защото нямало изградени пречиствателни станции ..... Доста идиотско ми звучи и като допълнение явно според теб ако почнат да сондират / добиват газ проблема със замръсяването на "реките" (дето ги няма) тутакси ще се реши...

• 6 4
• Докладване

То да бяха в опасност подпочвените води само от добива на газ добре щеше да е.
Безграничното наторяване което се извършва в България без никакъв контрол е още по голяма опасност !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 6
• Докладване

До коментар [#33] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

И това е вярно донякъде.

• 0 3
• Докладване

Добруджа толкова пъти е дупкана от сонди, но никой не е протестирал. Сега, понеже става въпрос за газ, веднага се намесиха руските интереси.Некомпетентни хора протестират за неща, от които не разбират.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#2] от "citoplast":

Точно така и особено скандалното е, че е проект на ЕС, а България на ГЕРБ заема страната на Русия.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 8
• Докладване

Абе глупаци такива какви реки какви дупчения фракинга/хидравличното разбиване не е просто дупчене, фракинга е разчупване на слоевете чрез инжекиране на течност и/или желирани флуиди под голямо налягане като това включва вода и химикали включително дизел/нафта, бензол, бензен, толуен, етилбензен, ксилен, олово, етиленгликол, метанол, борна киселина и други отрови. Вододайната зона и подземни резервоари и екосистеми не трябва да са "подземни" бързотечащи реки. Тези отрови под налягане се вкарват директно долу и чупят пластове и достигат до подобни зони, друг риск е да изплуват нагоре и да отровят почви и надземни резервоари. Защо сте толкова прости и говорите за реки и дупки и дупчене през годините все едно всичко е дупчене в пясък. Разсъждавате като петокласници.

Умерен толераст

• 9 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Наблюдател":

Айде ,отнесе и ти някой 20$ от руското посолство...едно време руШките специалисти дупчеха за нефт цяла Добруджа и къде бликне навсякъде са тръби и нефт даже си седят Шабла, Тюленово ама не беше опасно;)опасно е ако се открие Газ и България се откаже от Газпром посред зима;)))

Долу рушистите и фашистите

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "lay55526858":

Честно......нямаш си представа !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 2
• Докладване

В газхидратите има перспектива. И най-важното, от тях наистина има ОГРОМНИ запаси за разлика от другите източници където надеждите са по-скоро в стил "Нероден Илия". Черно море е направо уникално в това отношение.

При тях проблемът е малко по-различен, все още няма утвърдена промишлена технология за добивът им, не са изследвани и много други въпроси които неизбежно ще се появят. Въобще всичко е в съвсем начална фаза и е много рано да се бият камбаните. Но точно поради тази причина е направо престъпление да се отказваме от изследвания в тази област. Отгоре на това безплатни и то финансирани от ЕС, от политическа гледна точка направо подарък.

В новите технологии е така, или си от първите и печелиш защото при тях действа принципът "Победителят взема всичко". Или си от бавните и стоиш гладен. Тук обаче освен традиционните пречки от еко-талибаните май че има намесени и конкурентни интереси, чета че Тотал които имат разрешение за блок "Хан Аспарух" са били против. Разбираемо, това за тях е конкурентен източник на газа, също както борбата конвенционален срещу шистов газ, ще има удари под кръста.

Ами заради това са правителствата, да защитават НАЦИОНАЛНИТЕ интереси срещу ВСЕКИ който иска да им посегне, независимо дали е на Изток или на Запад. Само че за това се искат топки а при ББ май че те са в миниатюрен размер ако въобще ги има.

И традиционно Румъния отново ни изпреварва, пък после се чудим защо във всички класации сме все последни. А, забравих, в производството на тикви и кратуни сме първи :) Май че имаме някакво генетично родство с тях.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 2
• Докладване

Алооо платените драскачи на Прокопиев - май забравяте какво се случи с Меричлери. Едни други хора ако осъзнават риска от замърсяването на Добруджа, не ги прави туземзи, продажници (на Русия) и всичко друго, което сипете като обиди по тях. Добре, не живеете в Добруджа, няма да пиете нашата вода. Ама 35 години ще може ли да си купувате био/мио/еко храници, защото зърното (ако изобщо остане такова) и животните ще са леко меко токсични.

• 4 1
• Докладване

Неграмотността в съчетание с простотията имат поразяващ ефект по-голям дори от газът циклон с който са убивали евреите в Освиенцим. В теб са в такива дози, че направо се чудя как още си жив. Вероятно става дума за някаква генетична манипулация произведена в руските лаборатории, те са майстори в това отношение, я какви допинг спортисти изкараха.

За да те ограмотя поне малко ще ти кажа, че при фракинга /професионалният термин е "хидравличен разрив на пласта"/ течността се нагнетява САМО в процеса на разпукване на пласта. Не непрекъснато по време на добива на газ както твърдиш.

За целта се използват едни огромни помпи защото трябва да се преодолее огромното пластово налягане /умножаваш хидростатичното по 3-3.5/. Нашите шисти са на дълбочина 3500-5000м, хидростатичното налягане е 1 атм на 10м воден стълб, значи става дума за пластови налягания от порядъка на 1000-1500 атм.

Поради същата причина и в течността за хидравличен разрив се слага пясък /в по-новите варианти фини керамични сфери/ за да не се затворят пукнатините веднага след образуването им от пластовото налягане, казах вече за какво налягане става дума. Става дума за микропукнатини с размери десети от милиметъра и радиус на напукването 50-150м, не повече.

И след като се разпука пласта устието на сондажа се освобождава от помпите и започва добивът. Иначе как хем ще нагнетяваш хем ще добиваш газ, откъде ще минава той умнико? Като си неграмотен поне опит за мислене прояви.

Отделно, че радиусът на разпукване от тези микропукнатини е до 150м и от тях до водоносният пласт /Валанжа/ остават цели километри разстояние. Както си е стоял хилядолетия газа там така и ще си остане, доказват го теорията, здравият разум а и производствената ни практика.

За да не спорим излишно ще ти кажа, че това ми е професията и с нея си вадя хлябът вече 40 години. Такова абсурдно незнание съм срещал само при арабските студенти но от тях половината бяха стипендианти на ДС а другата половина на ЦК на БКП. При теб кой от двата варианта е?

Ето ти малко снимки:
- сондажна площадка по време на фракинг
- същата по време на добив на газ. Това ще остане, всичко останало подлежи на рекултивация.

https://www.pioga.org/wp-content/uploads/2016/06/completion-3.jpg
https://c1.staticflickr.com/6/5530/9313647112_4d9b15739d_b.jpg

Къде са ужасите които описвате?

И отново ще попитам, технологиите за сондиране са същите които се използват при дълбоките сондажи за вода в Добруджа, защо господата латифундисти не протестират срещу тях? Може би защото водата от тях използват във фермите си? И защо непрекъснато намесвате шистите и фракинга, когато нито дълбочините където има шисти са същите, нито разполагаме с оборудването и технологията за фракинг в България? Може би защото просто така е удобно да манипулирате хората. ОТНОВО.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 3
• Докладване

Водата в Добруджа я замърсяват любимите ти латифундисти които щедро ръсят нивите си с торове, не сондажите. Ама срещу тях няма да вдигнете бунт, напротив вървите сляпо след тях като стадо. А може и да не е сляпо ами добре платено, доста пари имат тези хора.

Ако имахте малко функционална грамотност щяхте да разберете абсурда на ситуацията хем да прокарвате водоснабдителни сондажи и да пиете водата от тях хем да сте против същата сондажна технология когато е за газ.

Замърсяват я И свинекомплексите на същите тези латифундисти, също самите вие всяка сутрин като отидете до тоалетната защото в много от селищата няма пречиствателни станции и всичко се излива и потъва в земята, от там в подпочвените води. Водата НА ЦЯЛА Добруджа е тотално замърсена на дълбочина до 300м от тези замърсители действали ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред, когато си отваряте крана на чешмата си го спомнете че и вашата тоалетна има дял в нея.

И понеже при вас грижата за природата е като религиозната вяра, също толкова неграмотна ето ви малко за четене, дано прогледнете. Макар че съм скептичен, тя религиозната глупост е неспасяема.

И след като ги прочетете ми отговорете как така замърсяването на водата е масово по страната и то в места където няма и следа от фракинг. Или Москва още не ви е пратила съответната Опорна Точка?

На същото да отговорят и Зелените, защо нито веднъж досега не надигнаха глас срещу латифундистите които тровят природата? Ама там май че пари играят, спомням си как искаха помощ от тях срещу Шеврон. Нито срещу отровите които сипе върху Бургас рафинерията на Лукойл, нещо подозрително са се специализирали в борбата САМО срещу западните фирми.

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=&article=129636
В Добруджа пият вода с нитрати


http://econ.bg/ Новини/Питейната-вода-в-18-от-28-те-области-е-опасна_l.a_i.385631_at.1.html
Питейната вода в 18 от 28-те области е опасна


http://iconomist.bg/bulgaria/item/196679-bryuksel-prizova-balgariya-i-sloveniya-da-sprat-zamarsyavaneto-na-vodi-s-nitrati
Брюксел напомни на България и Словения да спрат замърсяването на води с нитрати

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "citoplast":

Зелените са против руска компания „Рускгеоком БГ“ ЕАД да дупчи за въглещен газ през водоносните слоеве на Добруджа. И аз съм против.

И как това сега, според теб, е про-руско? От това по русофобска позиция на Зелените, здраве му кажи.

В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.

• 2 1
• Докладване

Не си в час. "Русгеоком" въпреки името си е еднолична собственост на Сашо Дончев а той в момента е във война с Газпром. Защото Газпром се изтегли от Овергаз и Пеевски се беше спазарил с тях да вземе делът им но Сашо Дончев пък не пожела така да предаде без бой това което е градил 20 години. Така че в момента Зелените са в традиционната си роля на прокарване на руските интереси.

Отгоре на това ще се сондира за обикновен газ а не за газ от въглищата. Понеже сондажите ще са на дълбочина 2700м а въглищата са на дълбочина 1200 до 1800м, участвал съм в проучването им и прекрасно го знам. Нещо повече, добива на газ от въглища е възможен само с хоризонтални сондажи в пласта а тази технология я нямаме усвоена в България. И като капак съдържанието на газ в нашите въглища е относително ниско /знам го от хората участвали в изследванията/ така че икономическата ефективност е спорна.

Накратко остана ли нещо вярно в това което сте казали? Май че нищо. Но не е и за учудване, еко-талибаните сте най-големите лъжци и манипулатори които съм виждал в животът си. Съчетавате грандиозно невежество и некомпетентност с огромна наглост, лъжете без да ви мигне окото и продължавате да повтаряте едни и същи лъжи въпреки че многократно са разобличени.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#45] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":
Моля ви правете разлика между Зелени партийни активисти, между еко-инфантилни, но искрени граждани, които сериозно си мислят, че животът им е застрашен, между експерти еколози, както и между настроенията на протестиращите. Сред тях има провокатори, партийни активисти (Атака, ВМРО и БСП, чието участие само доказва че вече между Овъргаз и Газпром - т.е. Русия, няма нищо общо), но ви подкрепям, че най-голяма е вината на едрите земеделци. Те са алчни, лакоми и агресивни - изораха последните ливади и пасища, изораха общинските пътища, ползват евтини пестициди от Турция, вкл. и забранени, сеят ГМО и насъскват хората, като ги заплашват, че ще си загубят рентата. Тяхната роля е най-отблъскваща. Имаме подмяна на реалните проблеми, преекспониране, създаване на психоза и коропоративна война. Не мислете обаче, че всички граждани и експерти с природозащитно мислене, участват в тази история и са еко-талибани или дори защото участват, макар и не-активно, са еко-талибани. В България се води война с Гражданското общество (част от което са природозащитниците) и от това, което става в Добруджа всички са потърпевши - вкл. и най-активно участващите там. Дори съм убеден, че повечето не го и разбират.

• 0 4
• Докладване