Дневник
© "За Земята"
Клошарите в София наброяват около 4-5 хил. души, които с работата си на улицата успяват да съберат за година от 80 до 100 хил. тона материал, годен за рециклиране. Тези количества рециклируем отпадък спестяват на данъкоплатците в столицата около 16 млн.лв. годишно, защото не отиват за депониране като общ битов отпадък, върху който се начислява такса "смет".
Това сочат изчисленията на сдружение "За Земята", базирани на официалните данни за отпадъците на Столична община за 2014 г., както и на информацията от пунктовете за вторични суровини. Данните, както и резултатите от теренно социологическо проучване от 2017 г. бяха огласени по време на дискусия за управлението на отпадъците тази седмица.
По време на събитието организаторите оставиха символично един празен стол за липсващия представител на този "неформален сектор", който по думите им не участва във вземането на решения за нещо, от което зависи прехраната му. Според сдружението това, че клошарите са лоши хора, които само разпиляват боклук и правят мръсотия е мит, който трябва да бъде развенчан.
Изнесените от "За Земята" данни и изводи обаче предизвикаха остри реакции в залата, най-вече от представителите на оползотворяващите компании и на Министерство на екологията. Изпълнителният директор на Екопак заяви, че според него се манипулират цифри, коментира работата на клошарите като незаконна дейност и напусна залата.
Неформалният сектор събира 50% от материала за рециклиране
В София, където живеят над 1, 5 млн. души, които се отговорни за около 600 хил.тона отпадъци годишно. 200 хил. т. от тях отиват за рециклиране като половината от това количество (близо 100 хил.т.) се рециклира благодарение на неформалния сектор на събирачите от кофите по улиците.
Неформалният сектор събира разделно минимум 41% и максимално 57% от количествата разделно събирани отпадъци.
На въпроса кой рециклира в столицата, графиката показва, че 50% идва от на т.нар. неформалнен сектор, 33% на фирми, домакинства и търговци, които предават на пунктове, 10% са от цветни контейнери, а 8% – биоотпадъци от големи търговски фирми.
"Голяма дял от това, което домакинствата са длъжни да правят, но не го правят, защото нямат финансови стимули, го извършват едни "невидими" хора по улиците безплатно. След това ги връщат ги в пунктовете за вторични суровини срещу заплащане," каза пред "Дневник" Евгения Ташева, експерт "Нулеви отпадъци" от сдружението.
Клошари: професия vs проблем
Според "За Земята" е редно тези хора да имат форма на представителство, за да участват в дискусията и вземането на решения по въпросите, които ги засягат. "Трябва тепърва да намерим начин да ги намерим, да ги поканим и да ги включим в тази дискусия. Много е арогантно да се решават съдби без самите хора да участват," обясни Ташева.
Като начин за включването им от "За Земята" предлагат първо този сектор да бъде проучен чрез интервюта и преброяване. Нормативната рамка трябва да спре да изключва тези хора, да вземе предвид съществуването им. От сдружението предлагат работата им да се припознае като официална професия "събирач на рециклирани отпадъци".
Те допускат възможности за структурното им интегриране и сътрудничество с фирмите по оползотворяване на опаковки. Последните обаче засега по-скоро приемат клошарите като основен проблем в системата за разделно събиране от домакинствата и често се оплакват от случаи, в които "събирачите" разпиляват и взимат разделените отпадъци от техните цветни контейнери.
"Организациите по оползотворяване на опаковки твърдят, че те крадат от тях материали, но цветните контейнери са в пъти по-малко от сивите общи контейнери. Така че доколко крадат от тях и доколко помагат на местните данъкоплатци е въпрос на сметка," отговарят от "За Земята". Евгения Ташева признава, че съществуват и организирани събирачи, но съществена част от тези хора са пенсионери и безработни в много тежка ситуация.
Няма и заявена политическа воля да се включат тези хора по някакъв начин в офиациалната системата за събиране на отпадъците.
Събирачът на отпадък: запознаване
Според теренно социологическо проучване, представено от Боян Захариев от "Отворено общество" събирачите от кофите са предимно възрасти хора – обичайно над 57 г.
Около 2/3 от тях работят седем дни в седмицата без почивка. Става дума за тежък физически труд, ходене предимно пеша с голям товар, понякога с помощта на пригодена количка. Тези хора печелят средно по 10 лв. на ден или около 300 лв. на месец.
Тодор Бургуджиев от "Екопак", който взе участие във форума, коментира изнесените данни като "манипулирани цифри". Той подчерта, че в много европейски държави подобни действия са инкриминирани. Ние като оползотворяващи организации не можем да заместим социалното министерство, опитваме се да си вършим нашата работа," каза той и напусна залата.
В отговор Ивайло Хлебаров от "За Земята" обясни, че се опитват да представят съществуващ проблем, който не е редно да остава невидим, а да се търси решение.
Депозитната система като възможност за решение
Анна Пеева напомни, че добро решение в тази ситуация е депозитна система с машини за връщане на пластмаса и кенчета в магазините. Така хората могат да връщат бутилките си срещу заплащане и това е добра възможност за средства за най-бедните. Преди две години обаче опитът за въвеждането на тази система в България от страна на МОСВ срещна мощен отпор от бизнеса, занимаващ се с опаковки.
"Нашето министерство създава политики на околната среда, а не социални," каза Камелия Костова от МОСВ. Тя оправда решението за изместване на пунктовете за вторични суровини в крайните региони на града с множество жалби срещу шума и миризмите от тези места. Според нея събирайки материал за рециклиране от сивите контейнери, клошарите доставяли замърсен и негоден материал.
"Не целим да официализираме или легализираме проблема, а да покажем, че той съществува, да го проучим и да помислим какво да правим с него," завърши Ивайло Хлебаров.
Виж видео 
venci4
Рейтинг: 1731 НеутралноЗначи и от тях има полза.
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgPlamen Shopov
Рейтинг: 422 Разстроено5000 души,дошли от цялата страна,изпаднали по един или друг начин от обществото се опитват да оцеляват....това е страшно и това само в София!Изобщо не е вярно че възрастовата граница е над 57г,много по ниска е.Това са хора,изгубили имущество и семейства и отритнати от всякъде!90% от тях са болни и зависими от алкохола,но лечение за тях няма.Спят по улици и паркове.Не става въпрос за организираните цигански банди с каруците...те са на друго ниво!Тъжно.
дерибеев
Рейтинг: 3711 Неутралносъщите тези данъкоплатци дето им спестили не заплащат ли такса смет
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васSS
Рейтинг: 2765 ВеселоЗначи грубо всеки с около 4000 лв. годишно (без да броим изгубените съкровища като зашит милион в стар дюшек, отрязана ръка със златен Ролекс, изхвърлен Пикасо и т.н.) !
Горанича как не се е сетил за патентен данък ...
SS
Рейтинг: 2765 ВеселоЗначи грубо всеки с около 4000 лв. годишно (без да броим изгубените съкровища като зашит милион в стар дюшек, отрязана ръка със златен Ролекс, изхвърлен Пикасо и т.н.) !
Горанича как не се е сетил за патентен данък ...
Иван К
Рейтинг: 2600 ГневноКлошарите са хора като нас.
подписНаистина пречат за внедряване на модерните решения, но къде са тези модерни решения днес. Дали е сигурно, че ако клошарите не ни пречат ще създадем тези модерни решения. Дали няма място за съмнения, че ако някой вземе някакви пари за модерното решение то няма да се промени и пак да опрем до клошарите.
Imaginary Friend
Рейтинг: 622 НеутралноСъжалявам, но ми е трудно да приема редовно преобърнатия контейнер за разделно събиране (така че да се вземе каквато пластмаса има вътре) за каквото и да е спестяване. Даже го смятам за проблем понеже загубата за оползотворяващите компании непряко се прехвърля и на мен. Да, има събирачи, които минават по кошчета и контейнери за битови отпадъци и така компенсират огромния мързел на много хора, но големите обеми идват от всякакви колички и каруци, които извличат материал от вече разделени отпадъци.
Не цъкам плюсове и минуси.George Svinarov
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#2] от "Plamen Shopov":
90% от тях са стигнали това "дередже" благодарение на някакъв техен порок. Комар, пиене, мързел, наркотици, жени. Не повече от 5% (според мен, и да не кажа 1%) са такива които без вина са се оказали в това положение. И подозирам, че всеки от тях през живота сие имал някакъв шанс да се спаси и го е пропилял.
Aham Brahmasmi
Рейтинг: 213 НеутралноДобра идея за професия на клошарите, щом дейността им носи полза. Що се отнася до гражданите, които ги интересува кой какво взима от контейнерите, когато всичко е изхвърлено, значи е ничие и който иска - го взима.
БМЗ
Рейтинг: 1401 НеутралноЧакайте бе, баце за какво ви направи завод за боклук, а?
Апокалипсисът апокалиптиченПредпочитам общината да се раздели с 16 млн вместо по улиците да щъкат цигански каруци и да тормозят населението.
sparti
Рейтинг: 221 НеутралноОт сдружението предлагат работата им да се припознае като официална професия "събирач на рециклирани отпадъци"...
slivizasmet.blogspot.comЕ, след това да се готвят и за минимален осигурителен праг и ЕКАФП. Наистина ли мислите, че това е проблема им? Съществуването на огромния брой клошари показва, че системата за събиране е недобре функционираща, а ако се замислите и по-надълбоко - все по-изявените консуматорски черти на обществото ни. Клошарите ще изчезнат от само себе си, ако в кофите за боклук няма нищо ценно. Обществото може да се превъзпитава между другото - бавно, но може. Никъде не виждам да се натъртва, че с изхвърлянето на все повече отпадъци тровим природата (и себе си), тъй като за транспортирането им е нужно гориво, сметищата и хвостохранилищата преливат и замърсяват земята, почвата и въздуха.
Нефертити
Рейтинг: 1881 НеутралноИ оставят свинщина и мазаляк по улицата за също толкова 16 милиона, ама за свинщината и гнилоча по улиците на София на кой му пука? Изсипани контейнери и смрад до Витоша чак. Баси тъпата Община!
Предразсъдъците са за ограничените.Нефертити
Рейтинг: 1881 НеутралноДо коментар [#7] от "Imaginary Friend":
Предразсъдъците са за ограничените.Ама къде подобна мисъл у общинар бе? Неговото ниво на мислене е като на клошаря. Клошарстването е проблем, показва несправяне на Общината с боклука. Ама олигофреняка се опитва да го представи като решение.
Judjuk
Рейтинг: 3090 НеутралноВ държавата на лешоядите, на почит са лешоядите!
Да се възхищаваш на мизерията и мръсотията си е вид самоунижение. Все пак виновните в случая не са общините, а концесионерите. Има хиляда начина клошарите официално и организирано да бъдат включени в събирането, разделянето и оползотворяването на полезните отпадъци. И то на минимална заплата, щото хората и без това печелят малко. Но......, имаше един разказ за чорбаджията дето се давил и някой си, за да го спаси му викал "Подай ми ръката си!". Чорбаджията се удавил. Правилният начин за помощ бил "На ти ръката ми!". Българският чорбаджия е най-отвратителното от всички отвратителни неща в държавата ни. Още от Ботево време.
Kosta Delev
Рейтинг: 947 НеутралноСтига при работата си да не разхвърлят боклуци около кофите, на тези хора им дължим благодарност за това, че поемат голям процент от рециклирането - нещо, за което на нас ни липсва стимул, възпитание, осъзнаване и организация... Всеки живял дори и за седмица в белите страни, знае как там се изхвърлят отпадъците.
Plamen Shopov
Рейтинг: 422 НеутралноДо коментар [#8] от "George Svinarov":
Това са болни хора!Или порока не е болестно състояние!?Никой не е застрахован,повярвяй защото съм го изпитал!Днес са те,утре може да е всеки от нас!
БМЗ
Рейтинг: 1401 НеутралноДо коментар [#12] от "Нефертити":
Апокалипсисът апокалиптиченА задръстванията? Циганските каруци редовно се врат по главните артерии и пречат на трафика, сиреч тровят живота и късат нервите на хората. Да не говорим, че и редовно ги осират. София е заприличала на Бангладеш, а не на европейска столица.
sparti
Рейтинг: 221 НеутралноДа попитам няколко простички въпроса. Някой виждал ли е на какво прилича монитор или телевизор от старите след клошар и как оценява купчината стъкла? Също къде изчезнаха reverse-vending машините. В статията бегло се споменава съпротива от бизнеса. На какво е основана, след като тези машини не могат да превъртат големи количества?
slivizasmet.blogspot.comtokkay
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#2] от "Plamen Shopov":
No Pain No GainНякои от тях са направили напълно съзнателно своя избор. Преди няколко месеца дочух разговор. Единият клошар брагодареше на другия, че го е изчакал докато е бил в апартамента при майка си. В центъра. Значи има къде да живее, но не иска. Имах и клиента-клошарка с депозит шестцифрена сума. Когато минаваше през офиса, след нея целия ден проветрявахме. Беше собственик на апартамент в идеалния център, който струва поне 150000 евро. И не е вярно, че не цапат. Понеже всяка сутрин съм един от най-ранните посетители на парка, виждам как някои клошари разхвърлят боклуци от кошчетата, за да вземат ценни за тях неща. Правя забележки, но обикновено не реагират.
g
Рейтинг: 150 НеутралноКлошарите събират предимно от контейнерите за разделно събиране. Огромният обем "спестени" на обществото пари, идва от каруците по улиците.
Там крадено и събрано са 60 на 40
Darth Plagueis
Рейтинг: 3887 НеутралноДо коментар [#8] от "George Svinarov":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКДоста грешна гледна точка имаш.
UJC4040
Рейтинг: 474 НеутралноБраво на "За Земята", има много разум в тяхната идея. Срещу тях стои мощният континуум политици-боклукосъбиращи фирми-рециклатори-подземен свят. Границата между частите е невидима и неясна.
По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав."За Земята" или ще затихне, или ще бъде гушната и осребрена.
Ние сме едно силно егоистично и заспало общество, заради това.
slan777
Рейтинг: 489 НеутралноВъв Франкфурт на Майн има същото количество клошари. Наемите там са скъпи, примерно 600 лв. за едностайно 25 кв. жилище. Заплатите в Хесен, не съм запознат, но предполгам към 10,20€/час минимум.
Es muß Geld fließen!При мен имаше клошар от Полша, живее под открито небе зад ъгъла. Имаше оплакване към полицията и изчезна. Може и да е наблюдавал сградите. които по-късно беше опитано да бъдат ограбени
sparti
Рейтинг: 221 НеутралноАз не разбрах каква е идеята им, амо щом казваш браво, сигурно си я разбрал - кажи я синтезирано. Да се въведе професия клошар - много смислена идея.
slivizasmet.blogspot.comzhivko6461
Рейтинг: 1485 Неутрално""Уличните събирачи" спестяват на данъкоплатците в София около 16 млн.лв. годишно."
Да им се признае като разход при подаване на годишната данъчна декларация.
Judjuk
Рейтинг: 3090 Неутрално"Стига при работата си да не разхвърлят боклуци около кофите, на тези хора им дължим благодарност...."
До коментар [#15] от "naskotop":
Каква благодарност!? Даваш ли си сметка за риска? За котките казват, че ходят по контейнерите, разпространяват зарази и опасност от епидемии. А за клошарите кво може да се каже? Котките са много интелигентни същества. Мръсна котка може да се види, само ако е болна и много изтощена. Те стъпват и пипат много внимателно, душат и избират много прецизно, рискът от тях е незначителен. За хора това не може да се каже.
valtoro
Рейтинг: 892 Неутрално,,Тези количества рециклируем отпадък спестяват на данъкоплатците в столицата около 16 млн.лв. годишно, защото не отиват за депониране като общ битов отпадък, върху който се начислява такса "
Щом е така общината да намали такса смет !!!
Plamen Shopov
Рейтинг: 422 НеутралноДо коментар [#19] от "tokkay":
Пак стигнахме до болестно състояние!!!Няма нормален и здрав човек ,да напусне жилище и да отиде да рови в кофите!И колко цапат?Със сигурност по малко от нас.
DDR
Рейтинг: 3696 НеутралноДо коментар [#17] от "БМЗ":
Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.Вие в Бангладеш бил ли сте?
tokkay
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#28] от "Plamen Shopov":
No Pain No GainВероятно са с някакви психически проблеми. Но кой не е ? Не съм им нито съдник, нито адвокат, не ми е работа да ходя по петите им и да гледам кой колко цапа. Споделям видяното в ежедневието ми.
dragozow
Рейтинг: 786 НеутралноТрябва да им забранят да ровят в кофите и да наложат големи глоби и обществено полезен труд. При положение, че в София има толкова работа, ровят в кофите само от мързел. На нашите кофи до блока на всеки две минути рови различен човек.
Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.George Svinarov
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#21] от "Darth Plagueis":
Благодаря Ви за мнението. И за обяснението къде точно греша. Радвам се, че има "корективи" като Вас.
П.П
Поне имам гледна точка. Вия явно нямате.
penetrating
Рейтинг: 10684 НеутралноДано да отрием скоро велосипеда :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertGeorge Svinarov
Рейтинг: 1176 НеутралноДо коментар [#16] от "Plamen Shopov":
Тази болест се нарича зависимост. Някой на мен помогна ли ми да спра да пуша? Някой помогна ли на мои близки да спрат да пият? 1 починал, един алкохолиьиран и един преборил се. Всеки си прави избора и си носи последствията от въпросния избор. Бих се съгласил с вас ако хората изпаднали под зависимост биха станали пълноценни членове на обществото. Но не. Алкохола например убива мозъчнин клетки и продължителната употреба води до затъпяване. Резултат е сриването до степен кллшар. Пътя обаче е еднопосочен. Колното и да го лекуваш, затъпяването е факт. И няма връщане назад.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дългия
Рейтинг: 1091 ЛюбопитноАз съм "за" разделното събиране на отпадъка и го правя най-редовно, но съм против възможността едни хора да минават, да отварят цветните контейнери, да разхвърлят боклуците и да оставят всичко до невъзможно за ползване. Примери колкото искаш - обърнати и запалени кофи, битов отпадък разпилян за едно пластмасово шише и т.н.
Трябва да й се намери цаката на тази мизерия, останалото е бла-бла...
ijj
Рейтинг: 983 Неутрално"Около 2/3 от тях работят седем дни в седмицата без почивка. Става дума за тежък физически труд, ходене предимно пеша с голям товар, понякога с помощта на пригодена количка. Тези хора печелят средно по 10 лв. на ден или около 300 лв. на месец."
Има събирачи на метали и хартия и в самите депа за отпадъци. Веднъж като бях при такова сметище един от тях услужливо ме попита - дали търся някакъв документ или нещо ценно, което съм изгубил ...
То не случайно в близост до повечето едновремешни депа за отпадъци има и пунктове за купуване на вторични суровини.
slan777
Рейтинг: 489 Неутрално2-ma мюсюлмански младежи запалват клошар в U-Bahn спирка,човека бива спасен от помагащи наоколо пасанти.
Es muß Geld fließen!Мюсюлманите изглежда празят клошарите и са готови да ги убият. Може би по времето на лъжепрофета Мохамед да е нямало клошари. Със сигурниост е нямало печатани пари
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 447 Неутралноче то това отдавна е известно - имаше отпреди няколко години изследвания в американски градове, където се оказа, че клошарите са по-ефективни за разделното събиране от гражданите/фирмите (не ми се търсят линкове в момента)
-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28ali_ibn_isa
Рейтинг: 872 НеутралноТук, някои гнусливци са страшно погнусени от разхвърлян контейнер, ама не им прави впечатление от:
- изхвърляне на чашки и фасове от самите автомобили;
- боклук от балкона;
- собствените си зарязани автомобили по тревните площи;
- изхвърляне на рециклируем отпадък(бутилки, кашони, пластмаси) в общия контейнер;
- изхвърляне на строителни отпадъци на всевъзможни места и т.н.
Вижте си градинките: от фасове, чашки, пликове, ззазрязани бирени кенове и бутилки, та до презервативи - всичко. И затова ли са ви виновни клошарите?!
Ясно е че далаверата с битовите отпадъци е далавера, както всяка друга в Родината ни. Кой от т. нар. рециклиращи фирми ще бръкне в контейнерите за битов отпадък за да извади РР бутилката ии парчето кашон?!
Това ли ви е проблема - клошари, които в опита да спасят себе си ви спестяват от джоба, щото общината плаща на екопак-ци и т.н. назначени бизнесмени една камара пари?!
dark'star
Рейтинг: 2162 НеутралноАко тези клошари работеха в заводите щяха да изкарат повече от 16 милиона и да няма проблем = голяма част от тези които познавам правеха дискове за компютри и роботи - въобще не са малограмотни и без трудови навици. Престъпление е да се докарат тези хора до варела.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОdark'star
Рейтинг: 2162 НеутралноНашата Конституция гарантира ПРАВО на ТРУД = чл. 48 ал. 1
Нека държавата си изпълни задължението и тогава да глобява !
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Роси
Рейтинг: 8218 НеутралноЗначи да ги увеличаваме.
blondofil
Рейтинг: 1797 НеутралноРециклерите с каруците са перфектни. Нямаше и половин час и болукът ми бойлер на Елпром изчезна от пред блока. Освен това самите те са еколологичнна чисти подобно на колоездачите. Грешно е да се бъркат с клошарите.
areta
Рейтинг: 1548 НеутралноОт сдружението предлагат работата им да се припознае като официална професия "събирач на рециклирани отпадъци".
супер! значи ше си плащат и официално данъците!
cristo_n
Рейтинг: 585 ГневноА кълко пъти, същите тези събирачи, преобръщат контейнерите за съборане на отпадъци, събират едрите неща от тях и оставят дребните хартиени и пластмасови отпадъци да се търкалят по улиците, а!
Мерси за таково спестяване!!!
Като видях какво правят с контейнерите, аз спрях да ги използвам и вече не изхвърлям разделно! По-добре "събирачите" да си вадят отпадъците от кофите - така поне малките боклуци остават в тях, а не по земята!
areta
Рейтинг: 1548 НеутралноДо коментар [#42] от "dark'star":
"Нашата Конституция гарантира ПРАВО на ТРУД = чл. 48 ал. 1
Нека държавата си изпълни задължението и тогава да глобява !"
Хмм... страхувам се, че нещо си се объркал, самият ти показваш разликата: в конституцията става дума за ПРАВО, а не за задължение. Никой никому не е длъжен. Държавата не е ЗАДЪЛЖЕНА да дава работа, държавата е задължена да следи никой да не поставя пречки пред желаещите да работят да се възползват от правото си.
blondofil
Рейтинг: 1797 НеутралноДо коментар [#45] от "areta":
Може, върху 16-те милиона, които общината ще им плати, че и пестят пари и работа.
pbs
Рейтинг: 217 НеутралноА колко харчим по онези дето чистят улиците с метли?
Plamen Shopov
Рейтинг: 422 НеутралноДо коментар [#34] от "George Svinarov":
Какво предлагате!?Да ги избием?Или както предлага един ,да полагат обществен труд/правят го по един или друг начин/или да ги пратим в затвора?Защото не са се преборили със зависимоста си?Ма моля ви се.А колкото до цапането,да погледнем около жилищните площи,пътищата,обществените места и да видим там кой цапа!
ali_ibn_isa
Рейтинг: 872 ЛюбопитноВикаш, ако нямаше клошари, щеше да спестиш от чистене на улиците ли?
Психонавт
Рейтинг: 519 ЛюбопитноДневник, дали имате данни и онформация фирмите за рециклиране какви количества рециклират годишно и какви суми получават от фирмите и ако не бъркам и от бюджета.
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192sisitkova
Рейтинг: 473 НеутралноДо коментар [#8]
sisitkovaи какво, смятате, че си го заслужават и трябва да страдат и мрат ли?
sparti
Рейтинг: 221 НеутралноОчевидно е, че ако общината подобри драстично практиките си по управление на отпадъците, клошарите ще намалеят, тъй като тя ще прибира по-голямото количество от отпадъците , годни за рециклиране. Нищо не пречи всеки уикенд да има мобилни пунктове за добре сортирани и подредени отпадъци, по същия начин, както "Книги за смет" правят кампаниите си. Всяка пролет може да проверите какви опашки се извиват пред техните пунктове и как на всеки половин-един час се сменя боклуджийския камион, паркиран току до пункта. Трябва да има някакъв материален стимул и ще видите как бързо се променят нещата още в домакинствата. Дали ще е отстъпка от данъци, ваучер, книга, билети за нещо си, варианти много. Всичко това трябва да е съпроводено от перфектна организация и комуникационна кампания, за да знаят хората какво печелят от действията си.
slivizasmet.blogspot.comКарла Къш
Рейтинг: 8 НеутралноА не ти ли е трудно да приемеш как "разделените" контейнери се изсипват заедно и в един и същи камион?
Карла Къш
Рейтинг: 8 НеутралноТи си болен бе. От пет сутринта до един през нощта, точно от мързел ще да е.
За това, да. Прави впечатление как ужасяващо нарасна броят им през последните десетина години под вещото ръководство на Бойко Борисов.
sparti
Рейтинг: 221 НеутралноСтава дума за търсене и предлагане. В кофата за боклук се предлагат някакви стотинки и едни хора бъркат и ги взимат. Общината да измисли как да си прибира парите. Да кажат кой е против reverse-vending машините, които изкупуваха бутилки и кенчета.
slivizasmet.blogspot.comkanche
Рейтинг: 10 НеутралноДо коментар [#7] от "Imaginary Friend":
Но цветните контейнери са много по-малко от сивите. Около 1 контейнер на 800 човека!
А и напоследък все са препълнени, а техните собственици не искат да увеличат броя им. Ако мислят, че някой краде от тях, нека покажат отговорност за работата си.
До коментар [#10] от "БМЗ":
Тя се раздели с 200 милиона и в момента в прословутия завод се разделя около 3-4% отпадък за рециклиране...
kanche
Рейтинг: 10 НеутралноДо коментар [#22] от "UJC4040":
От За Земята - 22 години съществуваме и продължаваме да се борим за по-чиста природа, никой не е успял да ни "гушне" и няма да успее.
Imaginary Friend
Рейтинг: 622 НеутралноНе, не ми е. Ако ще минават ръчно сортиране, което е наложително с оглед на това, че не са достатъчно добре разделени, нямам проблем с това.
Не цъкам плюсове и минуси.
val1320
Рейтинг: 475 НеутралноК'ви ги пишете,бе?!100 хил.ТОНА?на 5000 души са по 20 тона на година,по 550 кг/ден на ВСЕКИ!Айде,посмали,манго!
val1320
Рейтинг: 475 Неутралнопардон,55 кг! :)
val1320
Рейтинг: 475 Неутралнопардон,55 кг! :)
areta
Рейтинг: 1548 НеутралноДо коментар [#48] от "blondofil":
"Може, върху 16-те милиона, които общината ще им плати, че и пестят пари и работа."
Аха, аха, ама след като си платят всички разходи, които прави обществото и в частност общината. Щото нали не мислите, че инфраструктурата, транспорта, неотложното медицинското обслужване и т.н. са безплатни.
Как сте с математиката? Що не сметнете какво спестява (демек каква е производителността един клошар) общината за година? В статията са дадени числата: 16 млн/год от 4-5хил души това прави грубо между 3200 и 4000лв/ГОДИШНО на човек. Предполагам сте наясно, че един работещ човек плаща данъци и осигуровки повече от 4000лв годишно. Дали при тази производителност на труда, която показват клошарите, биха си покрили данъците, как мислите?
Хайде слезте малко на земята и сметнете какви са
1. от една страна, какво потребява един човек (приемаме, че не харчи за облекло, за храна, жилище (част имат все пак жилище). Обаче ползва инфраструктура и транспорт, неотл. мед. обслужване, пожарна, полиция, администрация, образование (вероятно е ходил на училище), армия и т.н. / годишно подобно на средния гражданин
2. от друга страна, приходите, които генерира разбрахме че са 3200-4000лв годишно
В най-добрият случай този клошар е на нула с държавата. Съжалявам, но това е положението.
me13
Рейтинг: 214 НеутралноДо коментар [#7] от "Imaginary Friend":
Някой ще ми обясни ли какво оползотворяват "оползотворяващите организации". Защо ми се струва, че оползотворяват само нашите пари.
Kosta Delev
Рейтинг: 947 НеутралноДо коментар [#26] от "Judjuk":
В смисъл - да не съм им благодарен за това, че помагат с рециклирането, защото наред с това излагат и здравето си на опасност...?!
rainbou1
Рейтинг: 1367 ЛюбопитноПърво трябва да се направи нещо за факта, че разделно събраните отпадъци след това се изсипват в един и същи камион ?!?! Това е причината въобще да не си правя труда да събирам разделно....
И друго - живях в Брюксел известно време, където разделното събиране е определено СЪС ЗАКОН. Но за съжаление и там има клошари, които бъркаха директно в контейнерите за бутилки през отворите, за да могат да докопат някоя все още здрава и да я предадат...
usero
Рейтинг: 1929 НеутралноДали е да се спаси? Сигурен съм, че повечето ще предпочетат живот без отговорности, ако имат шанс да избират.
Judjuk
Рейтинг: 3090 НеутралноИ здравето ти, и здравето ни, а не дай си боже да пламне епидемия!??
pavur
Рейтинг: 786 НеутралноДо коментар [#44] от "blondofil":
дааам.и с дограмите е така-оставяш черчеветата,идва бай мангал,натрошава стъклата,прибира дървената част и оставя натрошеното да се нарежат кучета,деца и други. да не говорим че разкъсват торбите,прибират по-ценното, мъзгоча често се разтича и особено лятото настава смрад,като минат няколко групи през деня става мама си трака.
Мара Попович
Рейтинг: 367 РазстроеноАЗ лично събирам хартия и пластмаса отделно, но го хвърлям с чувала в общата кофа, защото трябва да го нося на другата улица и да го пускам парче по парче в малките отвори на кофите за разделно събиране.Колкото до "разпиляния боклук". служители на фирмите за събиране на отпадъците не почиства край кофите, когато събира боклука, а и доста граждани изхвърлят боклуците си край кофите.
Emil Dimov
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#2] от "Plamen Shopov":
...5000 души, дошли от цялата страна, изпаднали по един или друг начин от обществото се опитват да оцеляват....това е страшно и това само в София! И не става въпрос само за организираните цигански банди с каруците...те са на друго ниво! ( и тогава "сметосъбирачите" в "софето" стават около .....??? ) няма смисъл да ги пресмятаме!
Тъжна работа, но само като си помислиш, че до преди половин година същите тези "събирачи" си докарваха надницата на един учител - тъжна работа за всички в тази държава?!!!!
Joronic
Рейтинг: 257 НеутралноВиждам с тъга, че доста хора са се настървили срещу ровещите в кофите събирачи. За съжаление такова мислене не говори за солидарност и цивилизованост на обществото ни.
(Под ровещи в кофите тук не коментирам организираните с каруци)
Събирачите плащат данъци. (вижте по-долу).
Имат право на спешна помощ, дори и по цял ден да не правеха нищо. И това е нормална човешка солидарност. Но само спешната помощ е безплатна.
Наистина ползват инфраструктурата.
Но все пак са платили републикански данъци. А и общините без да се свенят им събират данък за имуществото което имат. Когато имат много нисък доход, общините имат ограничения да го съберат, но това е хуманност, облечена в нормите на правото.
А най-тъжното е, че вместо да изпитваме вина, че не им помагаме да се изправят на крака, ние самите ги сочим с пръст.
И да имат зависимости, обществото трябва да помогне. Както има центрове за борба с наркоманията.
А има и хора просто доведени до просешка тояга.
Нима някой твърди, че справедливостта в страната е непоклатима?
По света си има социални домове, храна, елементарни грижи, курсове за ре-интеграция...
В статия за клошарите в България преди година-две бях прочел, че средната продължителност на живота на клошар, живеещ на улицата и ровещ по кофите откакто е там, е около ДВЕ ГОДИНИ И ПОЛОВИНА.
България най-накрая трябва да се погрижи за хората си, а не само да констатираме, че всяка следваща година българите са с 50-60х. по-малко.
Ето Ви един експеримент, който съм пробвал лично.
Пробвайте да дадете 1 лв на просещ пред Съдебната палата в София. И също 1 лв. на някой произволен ровещ в кофите. Реакциите им са напълно противоположни - този с кофите се радва като дете на сладолед.
Събирачите плащат данък, при това повече отколкото им се полага. Дължат 10% данък върху брутната сума. Удържа се автоматично от пунктовете за изкупуване.
А за граждански договор на някой от Вас, пак има 10% данък, но признават от 25 до 40% разходи и данъкът е с толкова по-нисък.
Което не плащат са осигуровките. Но е много трудно да се разграничи законово дали човек рови по кофите или предава метална решетка от собствения си прозорец, за да се определи задължение за осигуровки.
ЗДДФЛ Чл. 13. (1) Не са облагаеми:
...
2. доходите от продажба или замяна на движимо имущество, с изключение на:
...
г) движимо имущество, предадено на лица, които имат право да извършват събиране, транспортиране, оползотворяване или обезвреждане на отпадъци в съответствие със Закона за управление на отпадъците;
...
чл. 38
...
(10) С окончателен данък се облага брутната сума на дохода, придобит от лицето при продажба или замяна на движимо имущество по чл. 13, ал. 1, т. 2, буква "г"
...
Чл. 46. Ставката на данъка е 10 на сто за доходите по чл. 37 и чл. 38, ал. 5, 8, 10, 11 и 12.