Три четвърти от гражданите подкрепят доброволния етикет "Без ГМО"

Три четвърти от гражданите подкрепят доброволния етикет "Без ГМО"

© Цветелина Белутова, Капитал



Широка гражданска подкрепа среща идеята за доброволен стандарт, който гарантира, че в продуктите няма наличие на ГМО.


75% от участниците в национално допитване искат въвеждането на подобно етикетиране "без ГМО" на българските продукти, сочат данните от проучването за нагласите на гражданите към етикетирането на генномодифицирани продукти, извършено от "Маркет линкс" и поръчано от сдружение "За Земята".


Процентът на българите, които желаят стандартът да гарантира, че и животинските продукти са произведени без употреба на ГМО във фуражите, е почти 80%.




Изследването се публикува в момент, когато законопроект за храните влиза за окончателно гласуване в Народното събрание и в него се предвижда създаването на правила за етикетиране на продукти "Без ГМО".


Първоначалният вариант на законопроекта указва, че този стандарт се урежда с наредба на Министерството на земеделието и храните.


Впоследствие той се изменя и не включва създаването на национален стандарт за продукти "Без ГМО", който да обхваща цялата верига от фермер до потребител. Вместо това се предвиждат добри производствени практики, които да се разработят от браншови организации и съюзи и да се одобрят от министъра на земеделието.


След становище на коалиция "България – зона, свободна от ГМО" законопроектът отново е изменен и приет на първо четене, но без да се спази основното искане на организациите – регулирането на доброволния за бизнеса стандарт "Без ГМО" да бъде с наредба, изготвена с широко обществено участие, обясняват от "За Земята".


Според организациите е избран неработещ модел, който поставя под риск добрата инициатива. Предлаганата в законопроекта регулация за продукти "Без ГМО" е неясна и в нея не се посочва изрично създаването на национален стандарт, смятат те и искат стандартът да бъде уреден с нормативен акт - наредба, при участието на всички заинтересовани страни: браншови, природозащитни организации, организации за защита на потребителите.

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на aboto
    aboto
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Химери - кой производител може да застане 100% , че продуктите които ползва са чисти ?
    Ама лаф да става !

  2. 2 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 592 Неутрално

    А кой ще гарантира за истинноста на етикета и какво ако хванат производителя че не е така?

  3. 3 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7178 Неутрално

    Добра инициатива с трудно осъществим контрол

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  4. 4 Профил на Дани Савов
    Дани Савов
    Рейтинг: 388 Любопитно

    Един въпрос имам само за едни пуканки дето хем са американски хем без ГМО?

    HIRO
  5. 5 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1016 Весело

    правилата са за да се спазват... ако има правила, а нема доверие, требе конртол... ако контрола е у българия, той шее корумпиран... и правилата нема да се спазват
    следователно нема нужда от правила, а от честност и доверие...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    А каква ще е цената на тези продукти? Моят отговор е – по–висока. Без гаранции.

  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Няма такова нещо като "без ГМО". Всичко живо на Земята е мутирало.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#2] от "naskom44":

    Никой.
    Всеки по веригата "доброволно" декларира "Без ГМО" до появата на последния боклук на щанда.
    Някой да е чувал скоро какво става с другата доброволна пушилка "Стара Планина"?
    Може ли някой да ми обясни и смисъла на "доброволен стандарт" с какво повишава качеството а не само цените. Примерно БАБХ.

    Без ясни мотиви дори малкото смислени идеи за законопроекти се изменят да не включват например създаването на национален стандарт за продукти "Без ГМО" (обхващащ цялата верига от фермер до потребител), а се предлагат поредните витиевати драсканици- "въвеждането на добри производствени практики".
    Тоест нещо може да го има, но не е задължително.
    МЗХГ по добре да излезе със становище според регламента на Европейския съюз, дето всяка държава трябва сама да реши дали на територията й могат да се внасят генно-модифицирани храни и фуражи.
    После да си го напише в закон-Да или Не, а не да ръси "добри практики", което е измама с доверието на потребителя към нещо нестандартизирано.
    То не бяха ГМО мораториуми то не бе чудо.

    Унгария изрина 500 хкт гмо царевица за 0-време да спре замърсяването на почвите от Мосанто и забрани ГМО със закон ние тук си я садим с "добра практика"





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK