
© Надежда Чипева, Капитал
Онлайн карта ще показва домакинствата в София, които се отопляват на нефт, въглища и мазут. Тя ще заработи на сайта на Столичната община от началото на декември, по се базира на данни от преди шест години. За картата съобщи за "Дневник" Елица Панайотова от "Зелена София" към Столичната община.
Така ще се визуализира и локализира един от двата основни източника на замърсяване на въздуха в столицата с фини прахови частици – битовото отопление на твърди горива. Картата ще показва къде и как са разположени тези домакинства, има ли квартали и региони, където има струпване на сгради, отопляващи се на твърдо гориво.
Целта на картата е да информира населението, да даде гласност на проблема с битовото отопление и да помогне с факти при вземане на конкретни решения за ограничаване на замърсяването от страна на местната власт, на МОСВ и отговорните институции.
"Хората не винаги знаят какво причиняват на съседите си, като се отопляват на въглища или палят камината си зимата например. Важно е да има информационни кампании за гражданите", обясни Елица Панайотова по време на последния панел от форума.
© "Зелена София"
Информацията се базира данни от Националния статистически институт от 2011 г., които са най-актуалната информация за момента, и според адресните регистрации. Това предполага, че картата ще бъде актуализирана при следващото преброяване в страната и че липсват данни за последните шест години.
Законови промени ще борят горенето на гуми и пластмаса
Проблемът с незаконното горене на гуми, пластмаса и текстил, които отделят много токсични и вредни замърсители, ще се решава с промени в Закона за качество на въздуха, които екоминистерството тепърва ще инициира. Това стана ясно от думите на зам.-кмета Йоана Христова, оглавяваща дирекция "Зелена система, екология и земеползване" в СО пред "Дневник" в петък. Това са се договорили на среща кметът Йорданка Фандъкова и министър Нено Димов, които се обявиха публично за строги мерки срещу подобни практики.
Сигнали за подобни случаи на нерегламентирано горене трябва да се подават към Столичния инспекторат. Проблемът обаче е, че проверяващите нямат право да влизат в домовете на нарушителите и затова имат нужда от съдействието на МВР, за да могат да констатират на място нарушението. Не е ясно обаче защо този проблем не е решен досега, при положение че множество подобни сигнали са подавани от граждани през годините, случаите на горене не са прецедент, а редовна практика през зимата.
ИАОС: половината от праха идва от паленето на печки ("Дневник" коригира данните след като от ИАОС изпратиха доклада за 2015 г., на който се позовава Валери Серафимов по време на конференцията, бел.ред.)
Според данни от годишния доклад за състоянието на въздуха за 2015 г., 52% от ФПЧ 10 в България се причинява от отопление на твърдо гориво, общо 16% е от транспорт (10 % пътен и 6% друг транспорт), 9% се дължи на ТЕЦ-ве, 32 % на негоривни производствени процеси.
Данните, които цитира Валери Серафимов от Изпълнителната агенция по околна среда по време на конференция за въздуха в петък, са отново от този доклад, но само за ФПЧ2,5, които са по-дребни и затова по-вредни за здравето. Тук 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ 2,5) в страната идва от битово отопление. Други 9% от смога на столицата са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве.
Според измерванията на агенцията в столицата обичайно има два пика на замърсяване с ФПЧ– сутрин от 7 до 11 ч. и вечер от 17 до 23-24 часа. Причината е интензивния трафик в тези часове, както и по-интензивното битово отопление сутрин и вечер.
Тези данни се разминават с изводите от одит на Сметната палата от тази пролет, че транспортът и лошото състояние на пътищата са основната целогодишна причина за замърсяване с фини прахови частици в столицата. Проверката анализира ефекта от мерките срещу мръсния въздух в София за петгодишен период от 2010 до 2015 г.
На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г.
© Дневник
Но през последната седмица от МОСВ лансират тезата, че има тенденция на подобряване на въздуха в столицата, като за целта министър Нено Димов сравнява две години – 2014 и 2016 г. И през този отоплителен сезон отговорните институции и местната власт до момента не прилагат конкретни мерки и рестрикции, за да ограничават замърсяването с прах, например спиране на част от движението по улиците в опасно запрашените дни или поредица от дни.
През последните три дни – от петък (24 ноември) и двата почивни дни (25-26 ноември) смогът в София беше осезаем, а допустимите нива на замърсяване с ФПЧ бяха в пъти превишени. В петък вечер според почасовите измервания, показвани на сайта на Столичната община в реално време, най-сериозни превишения е имало в "Надежда" след 23 ч., когато измервателната станция отчита превишение седем пъти над допустимото, а в "Хиподрума" - над пет пъти. В неделя в редица столични квартали замърсяването е било около два пъти над допустимото, показват данните на екоагенцията.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 Неутралноискам и карта кога и къде се мият улиците, за да има контрол !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Тогава юе лъснат далавери за милиони !!!
Smoke
Рейтинг: 724 НеутралноФандъкова, четеш ли? Не автомобилите, а въглищата за отопление са проблемът. Борбата с ФПЧ не става с купуване на скъпи електрически автобуси и с пълно мълчание по отношение на въглищата. Хора-специалисти ти го казват, дано да чуеш.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 НеутралноПАК 80 % ! Става нарицателно !!!
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Дали сега всички са си загасили печките или е заради снеговалежа ???
http://airsofia.info/
и това
http://aqicn.org/city/bulgaria/sofia/pavlovo/
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 ГневноДо коментар [#2] от "Smoke":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!тя и нено да кажат защо КРИЯТ доклада с препоръките на немските специалисти !!!
antikvarno
Рейтинг: 726 НеутралноС незаконното сметище във Факултета какво правим?Ще го махнат ли или ще си го палят през ден и ще усмърдяват бул. Стамболийски?
Маршалов
Рейтинг: 1924 ЛюбопитноЩо ли си мисля за далаверата с картата. На спецовете не трябва, те си имат директни показания от уредите за измервания. На чий му е нужна тая карта, освен на тоя който ще получава кинти да я напише и да я поддържа?
мурзилкаSmoke
Рейтинг: 724 НеутралноИскам да попитам с какво Фандъкова (която от 9 години знае за десетократното превишаване на нормите за ФПЧ, но мълча и не направи нищо) е по-добра от другаря Григор Стоичков (който знаеше за аварията в Чернобил, но умишлено мълча)?
Фандъкова сега каза, че вече общественото мнение било узряло за проблема с ФПЧ и затова сега вече ще се предприемали мерки. Аз питам тя затова ли е избрана там - 9 години само да следи общественото мнение - или е избрана там, за да управлява и решава проблемите без значение на общественото мнение?
antikvarno
Рейтинг: 726 НеутралноФандъкова е от Самоков и е свикнала на пушека от въглища и НЕ ЧЕТЕ.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 ГневноДо коментар [#7] от "Smoke":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!"Узрели"
за нови
Далавери !!!
Deemer
Рейтинг: 442 НеутралноИзвинявам се, но вместо карта, нека да посочат алтернатива за преминаването на друг вид отопление! Много обичам само да сочат проблемите, нека се напънат и да дадат решение. Има много варианти да се стимулира отоплени с алтернативни източници.
Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.stef
Рейтинг: 514 ГневноА за дизеловите портативни печки по улиците нещо?
StefPatsis
Рейтинг: 2406 НеутралноИ какво ме грее мене тази карта?
Smoke
Рейтинг: 724 НеутралноЧети бре, Пенчо, чети! Хората са ти го написали в статията. Дизеловите портативни печки, заедно с бензиновите портатични печки, заедно с камионите и автотранспорта са виновни общо само за 8% от ФПЧ.
Маршалов
Рейтинг: 1924 ГневноТази карта ще е...как точно да го определя.
мурзилкаПримерно имаме 20 бедни гладуващи човека. Общината, вместо да купи храна да ги нахрани, купува телевизор, на който пуска на бедните гладни хора холивудска анимация на патока Скруч, как преяжда на два декара маса пълна с деликатеси, всички сервирани в златни, украсени със скъпоценни камъни блюда.
redguy
Рейтинг: 1020 НеутралноВсички тези варианти са свързани с допълнителни разходи - и за потребителя, и за община/държава (ако се стимулира). Пък на хората (нито на общините, ако става въпрос) пари не им се дават.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2609 НеутралноДо коментар [#2] от "Smoke":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИ как реши,че е отоплението?
hodounski
Рейтинг: 3227 НеутралноЗамърсяването е най-голямо сутрин и привечер. Според малоумниците хората палят печки само сутрин и вечер. Това замърсяване е от трафика.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 НеутралноДо коментар [#15] от "redguy":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ако се намалят кражбите на съответните места ще има доста ресурс за решаване на проблемите в средносрочен период.
ЕЛЕМЕНТАРНО Е !!!
gesand
Рейтинг: 419 НеутралноДо коментар [#6] от "Маршалов":
And all that jazz!Абсолютно! Тотална стъкмистика - ще ми пишат на карта кой бил казал в анкетата за преброяване през 2011, че тогава се е отоплявал на въглища. Това е толкова малоумно, че дори се съмнявам, че е случайно. Мисля, че нарочно излизат с такива глупави мерки, защото алтернативата е да поставят работещи измервателни станции, с които няма как да се излъже.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 ГневноДо коментар [#17] от "hodounski":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!не е . немците посочиха причините още преди 2 години но ГЕРБ ги крият защото имат голяма вина и големи апетити за НОВИ данъци.
Smoke
Рейтинг: 724 ВеселоЧети бре, Пенчо, чети:
"Според данни, обявени от Валери Серафимов от Изпълнителната агенция по околна среда по време на конференция за въздуха в петък, 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ) в София идва от битово отопление. Други 9% от смога на столицата са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве."
penetrating
Рейтинг: 10516 НеутралноНСИ го прави веднъж на 10 години. Г-жа Фандъкова нещо се стиска да направи своето проучване..,
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertSmoke
Рейтинг: 724 ЛюбопитноЧе тои сега си има измервателни станции. Те и сега отчитат 30-40-50 пъти превишаване на нормите. Е, и?
stef
Рейтинг: 514 ЛюбопитноДо коментар [#13] от "Smoke":
StefФПЧ са само част от проблема - нещо за NOx?
plf
Рейтинг: 412 НеутралноТук вечер се гледа:
http://www.airsofia.info/
ivobog
Рейтинг: 225 ВеселоТия явно са големи спецове, след като на базата на статистиката от преброяването изчислиха 80%/9%/8%/2%. Явно софиянци и лятото се отопляват с печки, след като 2 часа след излизане от явтомивката и паркиране на чистите софийски улици пак има "един" пръст прах. Сега разбрах откъде е тази прах - от печките, явно и глобалното затопляне това лято се дължи на софийските печки. Аферим бе специалисти ...
Костадин Иванов
Рейтинг: 3514 НеутралноКото показва - и кво?
ЕретикКато само 8% са от колите - и кво?
Римляните пак ще горят гуми и боклук. Хората ще си карат дизелите. Еколозите ще си приказват за електрички и ще карат дизели.....
Калиевперманганат
Рейтинг: 442 Неутрално"Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут"
А с горене на пластмаса? И без карта, и през лятото може да се разбере къде...
head_hunter
Рейтинг: 496 НеутралноПри избор на жилище, гледаш по картата и търсим чистите места, макар че в София едва ли са останали такива
Darth Plagueis
Рейтинг: 2609 НеутралноДо коментар [#21] от "Smoke":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКБе аз чета, ама внимателно. И виждам, че тоя доклад се разминава силно с доклада на сметната палата, който е цитиран в статията, а също така и с доклада на СО от 2014, който сочи дял на транспорта 70%. Което е леко драстично разминаване, та не знам ти защо си избра да повярваш на този доклад. М??
Така собствените ти наблюдения какво казват, лятото става ли несравнимо по-чист въздуха, десетки пъти?
tri
Рейтинг: 465 НеутралноНай-голямата смрад в София е вечер, когато по улиците няма трафик. Не е нормално в центъра на София, където са едни от най-скъпите жилища, да се диша трудно заради горене на въглища.
Един приатель
Рейтинг: 442 НеутралноДо коментар [#27] от "Костадин Иванов":
За да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му. За съжаление в община, а и не само, имат рективен подход за справяне със ситуации. Приемри бол. За това и общественият натиск е изключително важен. Ако го няма, те просто не правят нищо.
С подобен род "и кво от тва' изказвания и стил на мислене, едва ли помагаме на себе си.
stef
Рейтинг: 514 ЛюбопитноНе са само въглища, а по-скоро само дърва, които са също много вредни при горене... Stef
Мърмор
Рейтинг: 1118 Неутрално...Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут...
Не коментирам полезността на картата - вероятно има ползи от нея. Но за пореден път се убеждавам в липсата на идеи у управляващите и разработката на действително работещи и ефективни решения. Картата е поредното "да усвоим едни пари".
the_flea
Рейтинг: 1173 НеутралноДо коментар [#21] от "Smoke":
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Споко, не се карайте......ще излезе друга статистика..... там пък може да пише , че замърсяването е от пърхането на пеперуди.....
Сериозно - проблемът е комплексен и изисква комплексни мерки - сериозни НЕЗАВИСИМИ изследвания, верен анализ и солидни инвестиции...
Daniboy
Рейтинг: 662 Неутрално[quote#13:"Smoke"][/quote]
"Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"Сериозно?
Това трябва да значи, че пролет, лято и есен въздуха е прекрасен?
А дали е така, как мислите?
stef
Рейтинг: 514 Любопитно[quote#13:"Smoke"][/quote]
StefА 55% от токсичните NOx са от транспорта:
http://aqicn.org/air/view/faq/images/no2-atmosphere/Sources-of-NOx-emissions-in-the-USA %E2%80%932014.png
И още материал за пълнене на празни глави:
http://aqicn.org/faq/2017-01-10/nitrogen-dioxyde-no2-in-our-atmosphere/
Костадин Иванов
Рейтинг: 3514 НеутралноДо коментар [#32] от "Един приатель":
ЕретикЗа да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му.
============
Уж е така. Само че всички знаят, как проблемите на столиците се получават от вродената склонност на някои хора да се бутат на големи купчини и това нищо не променя. За век и нещо София е пораснала от 20 000 на 2 000 000. Всеки смята другите за излишни, само той е автентичен софиянец. За това обаче не се говори.
Проблемите на твърдото гориво се знаят, но докато възможностите на хората не пораснат, нищо няма да се случи. Още по-малко в махалите. Те живеят в незаконни постройки, ти си вярвай, че ще ги глобаваш заради лоши въглища.
sa6
Рейтинг: 777 Неутралнои с карта ще си останем защото:
Евроатлантида1. никоя власт не смее да нагази в ромския проблеми и гетата!
2. никоя власт не смее да посегне на най-милото на българина - 25 годишния мерцедес!
sa6
Рейтинг: 777 Неутралноаз мога да ти дам данни за една друга карта - къде се отопляват на стари автомобилни гуми и пластмасови шишета, извадени от кофите и пренесени с каруци! Естествено никой нищо не може да направи, защото горенето на гуми в незаконна постройка е напълно законно!! Евроатлантида
lone wolf
Рейтинг: 944 ГневноЕлица Панайотова от "Зелена София" ...
Да разлая троловете!!Ели! Ако аз бях в София, щях да те осъдя за навлизане в личното пространство!
Комунизма, Ели кънти в (русата??? - предполагам...) ти главичка! Соченето с пръст си мислех че е отминало, ама бе е!
Направи нещо реално!
gesand
Рейтинг: 419 НеутралноДо коментар [#23] от "Smoke":
And all that jazz!По-скоро 4-5, до 10, не 40-50 пъти. И след това в нормалните държави се прави план-програма за намаляване на замърсяването, която се спазва. Това го пише и в евро директивата за качество на въздуха. Друг е въпросът, че българските власти се опитват по всякакъв начин да отказват да решат проблема, защото ги мързи или ги е страх. Но глобите вече чукат на вратата...
Smoke
Рейтинг: 724 НеутралноБрей! Че откога Сметната палата мери замърсявания? Не е лошо да се ограмотите за това с какво се занимава Сметната палата.
Моите наблюдения показват, че през лятото, когато отида на гости в ж.к.Надежда, дишам без проблеми, а иначе там през зимата съм близо до припадък от въглищен пушек, дори докато съм вътре в колата.
lone wolf
Рейтинг: 944 НеутралноДо коментар [#36] от "Daniboy":
Да разлая троловете!!Построих си вила в едно планинско село!
Един ден (направих снимка ЗА МОИ НУЖДИ) въздухът можеше да се види!
Но не ми е минавало през ума да съдя, тия, които използват дърва за огрев!
В това село ЦИГАНИ НЯМА!
lone wolf
Рейтинг: 944 НеутралноДо коментар [#33] от "stef":
Има едно понятие: СО2 - Реципрочност!
Дървото е усвоило много повече СО2 докато е расло и отделяло кислород, отколкото ще отдели при изгарянето му за огрев! Да разлая троловете!!
dggm
Рейтинг: 497 НеутралноДанчето директно губи изборите ако посегне на дизелчето на Ганьо. Виж колко минуса имаш.
sa6
Рейтинг: 777 НеутралноАма едно време тези "дизелчета", като бяха "нов внос" от Германия, ги пълнеха с нафтичка, крадната от градските автобуси и локомотивите на БДЖ. Затова и до днес са толкова на мода тук. Евроатлантида
Цайко
Рейтинг: 1228 НеутралноЕ, не, не може така. 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ) в София идвало от битово отопление. Лично министъра на транспорта се хвана да подновява автопарка на матреала, а еколога се засили да слага катализатор на всички коли, включително и на тези, които не са проектирани да имат такива, а вие сега битовото отопление, битовото отопление. клатите стабилността, така ми се струва.
schwimmwagen
Рейтинг: 1003 НеутралноПочти всяка вечер, пътят ми е през циганската махала до летището. Обстановката е нереална при тихо време -видимост до 15-20 метра, само някакви силуети блуждаят. Вдигам стъклата,спирам вентилацията. Не са гуми и пластмаса, а дърва и въглища - пак е достатъчно вредно. Автомобилен трафик не може да създаде подобно задимяване. Някъде около ВИП-а на летището картината се прояснява.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Petko Popov
Рейтинг: 285 НеутралноЕдно основно решение е газифициране и централното отопление както е в редица западни столици, по-евтин градския транспорт, увеличаване на сините зони, намаляване на паркоместата, техническото състояние на колите и не на последно място по- често миене на улиците вода има могат да се ползват Перловбската , Боянската,Искарската река като водоизточници.
Хриси
Рейтинг: 1545 ЛюбопитноКой изобщо го брига в случая колко кислород е отделило дървото, докато е расло, при положение, че докато гори, отделя смрад и пепел, която ние дишаме?
Именно сутрин, вечер и нощем се палят печки. През останалото време хората са на работа. Нощем какъв трафик има? А не може да се диша, дори в центъра. Не че трафикът не дава своя принос към общата мръсотия и смрад, но най-вече се дължи на печките, в които се горят нискокачествени дърва и въглища и всякакви други боклуци.
If I had a tail, I'd swat the flies.
Камен
Рейтинг: 784 НеутралноСО2-то майната му, но дървото изпуска много пушек и фини прахови частици при горенето си. Миризмата веднага се усеща, а също така и се вижда - на снимката в статията.
Иначе СО2-то е без цвят и мирис. ТЕЦ-а също го изпуска, но поне гори газ (метан) който отделя само СО2 и вода. Без пушилка, без миризма.
Цяла София - и всички големи градове, би трябвало да минат само на парно, газ или ток. В малките селища ясно, че няма как да накараш бабите да не горят дърва и въглища. Но който иска да става гражданин - моля да се научи да се съобразява и със съгражданите си.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 5768 НеутралноДо коментар [#50] от "Petko Popov":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!++++++++
Роси
Рейтинг: 8671 НеутралноА с гуми и стари дрехи?
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 1835 ЛюбопитноСъществуват нискоемисионнни решения за чисто отопление на твърдо гориво. До 97% по-малко вредни емисии от отоплението на дърва и въглища със стари уреди. С тях картата ще свети в жълто. В държавите на запад от България и с проблемен въздух, продажбите им са освободени от ДДС. Може да се направи и промяна на акциза на качествените горива.
Тук всичко е на обратно, за жилищата с изолация и нова дограма се плащат повече данъци и резултатите са видими.
subsonic
Рейтинг: 543 ГневноА ще показва ли и другият, основен и истински източник на замърсяване - дизеляците?
Да покаже къде хората се превозват най-често с бълващи сажди и азотни окиси дизеляци.
А, чакай - това май е повсеместно и навсякъде. Не е удобно да се обижда бай Иван, че за да спести 2 лв. затрива и себе си и другите като кара трактор.
Сутринта изкарах 20 мин зад Пежо баничарка HDI и едва не умрях от задушаване!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
subaru
Рейтинг: 426 НеутралноСлед което, да им сложат жълти звезди на реверите. И да продължават да не мият улиците а да разчитат само дъжда и снега.
Darth Plagueis
Рейтинг: 2609 НеутралноДо коментар [#43] от "Smoke":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА СОи те ли не се занимват, щото и техният доклад е друг?
veselakoleda
Рейтинг: 506 НеутралноТова е тотален геноцид срещу нас и децата ни. Преместихме се от центъра в Банкя, заради въздуха, защото децата ни кашляха НЕПРЕКЪСНАТО, а докторите ни казаха "Ами те всички кашлят". Платихме повече от 10000 лева за извънпланова газификация, купихме си нови коли, бензин, с евро 6, за които плащаме по 400 лева данък, за да се придвижваме до метрото. За цената на газа, дори не ми се говори. Никаква подкрепа от държавата, зеро, нула, за хората, които полагат усилия да опазват въздуха чист. Само празни приказки, лакърдии, простотии и обиди. Еми, преместихме се в чужбина, няма да чакаме от умрял писмо. Карти, марти, конференцийки, мерки в бъдеще неопределено и усвояване до пръсване. Ама нашите управляващи като ги заболи нещо тичат по чужбина да се лекуват, апък ние пак да " духаме супата". Ами, без нас...
veselakoleda
Рейтинг: 506 НеутралноСлед като ни отровиха с Чернобил, разбира се. Манифестирахме в радиационния дъжд и не остана човек от поколението, нашето и следващото, който да не е засегнат от рак. И няма оправия, новото БКП-ГЕРБ си продължава по комунистически да ни трови, къде с простотии, къде с некомпетентност.
гарата
Рейтинг: 919 НеутралноИ все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!
Ако имахме достъпност и нормални цени на газа щеше да е друга картинка.
dggm
Рейтинг: 497 НеутралноНищо няма да спести, има фабрични метани втора ръка. Срам го е.
Както го е срам да е честен (балък и будала) вместо да върти схеми, да хваща такси вместо да кара пиян, да се разбира с думи вместо да се хвърля на бой, да си залепи изолация вместо да буха кюмюра и т.н. Срам го е да е цивилизован, горд е, че е прост.
wanderer
Рейтинг: 2312 НеутралноДо коментар [#37] от "stef":
"А 55% от токсичните NOx са от транспорта:"
Тия, дето сте ги посочили, твърдят:
"Who and what is emitting NOx?
As previously mentioned, NOx emissions comes from combustion engines. But what is happening in these engines is the high temperature reaction of hydrocarbons in the fossil fuel with air (which is 80% nitrogen). "
Да, ама тая реакция ства при над 2000 градуса:
"The uncatalyzed endothermic reaction of oxygen (O2) and nitrogen (N2), which is performed at high temperature (>2000 °C) by lightning has not been developed into a practical commercial synthesis (see Birkeland–Eyde process):
N2 + O2 → 2 ·NO"
https://en.wikipedia.org/wiki/Nitric_oxide
За да се получи азотен окис от "фосилна горива", трябва да има амино- или азот-съдържащи съединения. Точто такъв е биодизелът и други "еко"-горива. Ако дизелът беше чисто "цетаново" гориво (само въглеводороди), двигателите с вътрешно горене (около 1000-1100 градуса) няма да могат да произведат азотен окис.
wanderer
Рейтинг: 2312 НеутралноДо коментар [#62] от "гарата":
"И все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!"
И е най-екологично - осигурява се СО2 за зелените растения (поради изстиването на планетата концентрацията от 10% през Камбрия е паднала на 0.4% до 0.6% при по-топло време). Както и дървесната пепел е най-добрата тор след животинските изпражнения за растенията (гори, посеви, градини).
Заради еко-талибаните ще избием китовете в акеаните - няма СО2 - няма и достатъчно цианобактерии (синьо-зелени водорасли); няма цианобактерии - няма планктон; няма планктон-няма храна за китовете.
max_cavalera
Рейтинг: 229 НеутралноАбе хора, вие наистина ли вярвате, че ФПЧ имат за основен източник твърдите горива? Не виждате ли, че всичко е потънало в прахоляк - и не само зимата, а особено лятото? Не виждате ли калта днес, на фона на белия хубав сняг? Това е основния проблем, според мен поне 60%. Да, някои твърди горива имат също значителен принос - например въглищата и неизсъхналите дърва. Нафтата и газьола не ги коментирам - но нека Данчето каже колко общински сгради се отопляват на газьол и защо? Там кой кого ще глоби - общината себе си?!?
rapidfire
Рейтинг: 1461 НеутралноДо коментар [#37] от "stef":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!""И още материал за пълнене на празни глави:""
Според въпросния материал само 20% от отделения в атмосферата азотен двуокис се дължи на свигателите с вътрешно горене.
Така че може би не е лошо да си напълниш първо твоята глава.
jgn33471284
Рейтинг: 225 НеутралноТази карта пособие за провеждане на другарски съдилища ли е или какво? Наистина, това ли измисли общината, след като много се напъва да намери решение по темата?! И какво като знам къде има концентрация на отопление на въглища и нафта?! И то даже не къде има, а къде е ИМАЛО, или къде е било ДЕКЛАРИРАНО, такова отопление през 2011 година?! Хората не знаели, разбираш ли, колко вредят на съседите си, но като разберяли, веднага щели да спрат?! Просто не мога да повярвам каква нагла глупост общинарска! Хората избират това, което им е най-евтино, за да могат да си вържат бюджета. Не е тяхна работа да правят анализи, политики, да мислят стратегически - затова не е и тяхна вината, най-вече, за това че има замърсяване. Затова има община, която разполага с ресурс, експерти, администрация, сила да налага решения и да прокарва политики - да създава регулация, да интервенира там където е нужно с енергийни помощи за бедните и с организирано въвеждане на по-екологични технологии - и това, че са спали 10 години е техен, а не на хората, проблем.
stef
Рейтинг: 514 ЛюбопитноYeah, right :)
http://aqicn.org/air/view/faq/images/no2-atmosphere/Sources-of-NOx-emissions-in-the-USA %E2%80%932014.png
Или може би в транспорта като влиза и велотранспорта означава, че докато въртя педалите и изпускам NOx? Няма да казвам откъде излизат... Stef
patilanskomeze
Рейтинг: 1133 НеутралноКолкото повече начини за контрол има, дори половинчати и неефективни--толкова по-добре. Като ги няма хубаво не става, а като се появят--поне се появява и потенциала за промяна.
Patsis
Рейтинг: 2406 ВеселоДо коментар [#39] от "sa6":
Е, сега властта явно реши, че е по-лесно да се бори с ромите, които не желаят да студуват, отколкото с българите, които не желаят да се разделят със своите автомобилни идоли!