Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут (коригиран)

искам и карта кога и къде се мият улиците, за да има контрол !
Тогава юе лъснат далавери за милиони !!!

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Фандъкова, четеш ли? Не автомобилите, а въглищата за отопление са проблемът. Борбата с ФПЧ не става с купуване на скъпи електрически автобуси и с пълно мълчание по отношение на въглищата. Хора-специалисти ти го казват, дано да чуеш.

• 19 23 Коментарът е обиден или неуместен

ПАК 80 % ! Става нарицателно !!!
Дали сега всички са си загасили печките или е заради снеговалежа ???
http://airsofia.info/
и това
http://aqicn.org/city/bulgaria/sofia/pavlovo/

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Smoke":

тя и нено да кажат защо КРИЯТ доклада с препоръките на немските специалисти !!!

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Smoke":

"Узрели"
за нови
Далавери !!!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

А за дизеловите портативни печки по улиците нещо?

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ме грее мене тази карта?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тази карта ще е...как точно да го определя.

Примерно имаме 20 бедни гладуващи човека. Общината, вместо да купи храна да ги нахрани, купува телевизор, на който пуска на бедните гладни хора холивудска анимация на патока Скруч, как преяжда на два декара маса пълна с деликатеси, всички сервирани в златни, украсени със скъпоценни камъни блюда.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Smoke":

И как реши,че е отоплението?

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Замърсяването е най-голямо сутрин и привечер. Според малоумниците хората палят печки само сутрин и вечер. Това замърсяване е от трафика.

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "redguy":

ако се намалят кражбите на съответните места ще има доста ресурс за решаване на проблемите в средносрочен период.
ЕЛЕМЕНТАРНО Е !!!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "hodounski":

не е . немците посочиха причините още преди 2 години но ГЕРБ ги крият защото имат голяма вина и големи апетити за НОВИ данъци.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

НСИ го прави веднъж на 10 години. Г-жа Фандъкова нещо се стиска да направи своето проучване..,

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Smoke":

ФПЧ са само част от проблема - нещо за NOx?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тук вечер се гледа:
http://www.airsofia.info/

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тия явно са големи спецове, след като на базата на статистиката от преброяването изчислиха 80%/9%/8%/2%. Явно софиянци и лятото се отопляват с печки, след като 2 часа след излизане от явтомивката и паркиране на чистите софийски улици пак има "един" пръст прах. Сега разбрах откъде е тази прах - от печките, явно и глобалното затопляне това лято се дължи на софийските печки. Аферим бе специалисти ...

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Кото показва - и кво?
Като само 8% са от колите - и кво?
Римляните пак ще горят гуми и боклук. Хората ще си карат дизелите. Еколозите ще си приказват за електрички и ще карат дизели.....

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут"

А с горене на пластмаса? И без карта, и през лятото може да се разбере къде...

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

При избор на жилище, гледаш по картата и търсим чистите места, макар че в София едва ли са останали такива

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Smoke":

Бе аз чета, ама внимателно. И виждам, че тоя доклад се разминава силно с доклада на сметната палата, който е цитиран в статията, а също така и с доклада на СО от 2014, който сочи дял на транспорта 70%. Което е леко драстично разминаване, та не знам ти защо си избра да повярваш на този доклад. М??

Така собствените ти наблюдения какво казват, лятото става ли несравнимо по-чист въздуха, десетки пъти?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Най-голямата смрад в София е вечер, когато по улиците няма трафик. Не е нормално в центъра на София, където са едни от най-скъпите жилища, да се диша трудно заради горене на въглища.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Костадин Иванов":

За да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му. За съжаление в община, а и не само, имат рективен подход за справяне със ситуации. Приемри бол. За това и общественият натиск е изключително важен. Ако го няма, те просто не правят нищо.
С подобен род "и кво от тва' изказвания и стил на мислене, едва ли помагаме на себе си.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

...Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут...
Не коментирам полезността на картата - вероятно има ползи от нея. Но за пореден път се убеждавам в липсата на идеи у управляващите и разработката на действително работещи и ефективни решения. Картата е поредното "да усвоим едни пари".

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Smoke":

Споко, не се карайте......ще излезе друга статистика..... там пък може да пише , че замърсяването е от пърхането на пеперуди.....
Сериозно - проблемът е комплексен и изисква комплексни мерки - сериозни НЕЗАВИСИМИ изследвания, верен анализ и солидни инвестиции...

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Smoke"][/quote]

Сериозно?
Това трябва да значи, че пролет, лято и есен въздуха е прекрасен?
А дали е така, как мислите?

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Smoke"][/quote]

А 55% от токсичните NOx са от транспорта:
http://aqicn.org/air/view/faq/images/no2-atmosphere/Sources-of-NOx-emissions-in-the-USA %E2%80%932014.png

И още материал за пълнене на празни глави:
http://aqicn.org/faq/2017-01-10/nitrogen-dioxyde-no2-in-our-atmosphere/

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Един приатель":
За да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му.
============
Уж е така. Само че всички знаят, как проблемите на столиците се получават от вродената склонност на някои хора да се бутат на големи купчини и това нищо не променя. За век и нещо София е пораснала от 20 000 на 2 000 000. Всеки смята другите за излишни, само той е автентичен софиянец. За това обаче не се говори.
Проблемите на твърдото гориво се знаят, но докато възможностите на хората не пораснат, нищо няма да се случи. Още по-малко в махалите. Те живеят в незаконни постройки, ти си вярвай, че ще ги глобаваш заради лоши въглища.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Елица Панайотова от "Зелена София" ...

Ели! Ако аз бях в София, щях да те осъдя за навлизане в личното пространство!
Комунизма, Ели кънти в (русата??? - предполагам...) ти главичка! Соченето с пръст си мислех че е отминало, ама бе е!
Направи нещо реално!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Smoke":

По-скоро 4-5, до 10, не 40-50 пъти. И след това в нормалните държави се прави план-програма за намаляване на замърсяването, която се спазва. Това го пише и в евро директивата за качество на въздуха. Друг е въпросът, че българските власти се опитват по всякакъв начин да отказват да решат проблема, защото ги мързи или ги е страх. Но глобите вече чукат на вратата...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Daniboy":

Построих си вила в едно планинско село!
Един ден (направих снимка ЗА МОИ НУЖДИ) въздухът можеше да се види!
Но не ми е минавало през ума да съдя, тия, които използват дърва за огрев!
В това село ЦИГАНИ НЯМА!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "stef":

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е, не, не може така. 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ) в София идвало от битово отопление. Лично министъра на транспорта се хвана да подновява автопарка на матреала, а еколога се засили да слага катализатор на всички коли, включително и на тези, които не са проектирани да имат такива, а вие сега битовото отопление, битовото отопление. клатите стабилността, така ми се струва.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Почти всяка вечер, пътят ми е през циганската махала до летището. Обстановката е нереална при тихо време -видимост до 15-20 метра, само някакви силуети блуждаят. Вдигам стъклата,спирам вентилацията. Не са гуми и пластмаса, а дърва и въглища - пак е достатъчно вредно. Автомобилен трафик не може да създаде подобно задимяване. Някъде около ВИП-а на летището картината се прояснява.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Едно основно решение е газифициране и централното отопление както е в редица западни столици, по-евтин градския транспорт, увеличаване на сините зони, намаляване на паркоместата, техническото състояние на колите и не на последно място по- често миене на улиците вода има могат да се ползват Перловбската , Боянската,Искарската река като водоизточници.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Petko Popov":

++++++++

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А с гуми и стари дрехи?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Съществуват нискоемисионнни решения за чисто отопление на твърдо гориво. До 97% по-малко вредни емисии от отоплението на дърва и въглища със стари уреди. С тях картата ще свети в жълто. В държавите на запад от България и с проблемен въздух, продажбите им са освободени от ДДС. Може да се направи и промяна на акциза на качествените горива.
Тук всичко е на обратно, за жилищата с изолация и нова дограма се плащат повече данъци и резултатите са видими.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

А ще показва ли и другият, основен и истински източник на замърсяване - дизеляците?

Да покаже къде хората се превозват най-често с бълващи сажди и азотни окиси дизеляци.

А, чакай - това май е повсеместно и навсякъде. Не е удобно да се обижда бай Иван, че за да спести 2 лв. затрива и себе си и другите като кара трактор.

Сутринта изкарах 20 мин зад Пежо баничарка HDI и едва не умрях от задушаване!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

След което, да им сложат жълти звезди на реверите. И да продължават да не мият улиците а да разчитат само дъжда и снега.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Smoke":

А СОи те ли не се занимват, щото и техният доклад е друг?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това е тотален геноцид срещу нас и децата ни. Преместихме се от центъра в Банкя, заради въздуха, защото децата ни кашляха НЕПРЕКЪСНАТО, а докторите ни казаха "Ами те всички кашлят". Платихме повече от 10000 лева за извънпланова газификация, купихме си нови коли, бензин, с евро 6, за които плащаме по 400 лева данък, за да се придвижваме до метрото. За цената на газа, дори не ми се говори. Никаква подкрепа от държавата, зеро, нула, за хората, които полагат усилия да опазват въздуха чист. Само празни приказки, лакърдии, простотии и обиди. Еми, преместихме се в чужбина, няма да чакаме от умрял писмо. Карти, марти, конференцийки, мерки в бъдеще неопределено и усвояване до пръсване. Ама нашите управляващи като ги заболи нещо тичат по чужбина да се лекуват, апък ние пак да " духаме супата". Ами, без нас...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

След като ни отровиха с Чернобил, разбира се. Манифестирахме в радиационния дъжд и не остана човек от поколението, нашето и следващото, който да не е засегнат от рак. И няма оправия, новото БКП-ГЕРБ си продължава по комунистически да ни трови, къде с простотии, къде с некомпетентност.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

И все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!
Ако имахме достъпност и нормални цени на газа щеше да е друга картинка.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "stef":

"А 55% от токсичните NOx са от транспорта:"
Тия, дето сте ги посочили, твърдят:

"Who and what is emitting NOx?
As previously mentioned, NOx emissions comes from combustion engines. But what is happening in these engines is the high temperature reaction of hydrocarbons in the fossil fuel with air (which is 80% nitrogen). "
Да, ама тая реакция ства при над 2000 градуса:
"The uncatalyzed endothermic reaction of oxygen (O2) and nitrogen (N2), which is performed at high temperature (>2000 °C) by lightning has not been developed into a practical commercial synthesis (see Birkeland–Eyde process):
N2 + O2 → 2 ·NO"
https://en.wikipedia.org/wiki/Nitric_oxide

За да се получи азотен окис от "фосилна горива", трябва да има амино- или азот-съдържащи съединения. Точто такъв е биодизелът и други "еко"-горива. Ако дизелът беше чисто "цетаново" гориво (само въглеводороди), двигателите с вътрешно горене (около 1000-1100 градуса) няма да могат да произведат азотен окис.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "гарата":

"И все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!"
И е най-екологично - осигурява се СО2 за зелените растения (поради изстиването на планетата концентрацията от 10% през Камбрия е паднала на 0.4% до 0.6% при по-топло време). Както и дървесната пепел е най-добрата тор след животинските изпражнения за растенията (гори, посеви, градини).
Заради еко-талибаните ще избием китовете в акеаните - няма СО2 - няма и достатъчно цианобактерии (синьо-зелени водорасли); няма цианобактерии - няма планктон; няма планктон-няма храна за китовете.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абе хора, вие наистина ли вярвате, че ФПЧ имат за основен източник твърдите горива? Не виждате ли, че всичко е потънало в прахоляк - и не само зимата, а особено лятото? Не виждате ли калта днес, на фона на белия хубав сняг? Това е основния проблем, според мен поне 60%. Да, някои твърди горива имат също значителен принос - например въглищата и неизсъхналите дърва. Нафтата и газьола не ги коментирам - но нека Данчето каже колко общински сгради се отопляват на газьол и защо? Там кой кого ще глоби - общината себе си?!?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "stef":

""И още материал за пълнене на празни глави:""

Според въпросния материал само 20% от отделения в атмосферата азотен двуокис се дължи на свигателите с вътрешно горене.
Така че може би не е лошо да си напълниш първо твоята глава.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тази карта пособие за провеждане на другарски съдилища ли е или какво? Наистина, това ли измисли общината, след като много се напъва да намери решение по темата?! И какво като знам къде има концентрация на отопление на въглища и нафта?! И то даже не къде има, а къде е ИМАЛО, или къде е било ДЕКЛАРИРАНО, такова отопление през 2011 година?! Хората не знаели, разбираш ли, колко вредят на съседите си, но като разберяли, веднага щели да спрат?! Просто не мога да повярвам каква нагла глупост общинарска! Хората избират това, което им е най-евтино, за да могат да си вържат бюджета. Не е тяхна работа да правят анализи, политики, да мислят стратегически - затова не е и тяхна вината, най-вече, за това че има замърсяване. Затова има община, която разполага с ресурс, експерти, администрация, сила да налага решения и да прокарва политики - да създава регулация, да интервенира там където е нужно с енергийни помощи за бедните и с организирано въвеждане на по-екологични технологии - и това, че са спали 10 години е техен, а не на хората, проблем.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "sa6":

Е, сега властта явно реши, че е по-лесно да се бори с ромите, които не желаят да студуват, отколкото с българите, които не желаят да се разделят със своите автомобилни идоли!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен