Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут (коригиран)

Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут (коригиран)

© Надежда Чипева, Капитал



Онлайн карта ще показва домакинствата в София, които се отопляват на нефт, въглища и мазут. Тя ще заработи на сайта на Столичната община от началото на декември, по се базира на данни от преди шест години. За картата съобщи за "Дневник" Елица Панайотова от "Зелена София" към Столичната община.


Така ще се визуализира и локализира един от двата основни източника на замърсяване на въздуха в столицата с фини прахови частици – битовото отопление на твърди горива. Картата ще показва къде и как са разположени тези домакинства, има ли квартали и региони, където има струпване на сгради, отопляващи се на твърдо гориво.


Целта на картата е да информира населението, да даде гласност на проблема с битовото отопление и да помогне с факти при вземане на конкретни решения за ограничаване на замърсяването от страна на местната власт, на МОСВ и отговорните институции.




"Хората не винаги знаят какво причиняват на съседите си, като се отопляват на въглища или палят камината си зимата например. Важно е да има информационни кампании за гражданите", обясни Елица Панайотова по време на последния панел от форума.


Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут (коригиран)

© "Зелена София"


Информацията се базира данни от Националния статистически институт от 2011 г., които са най-актуалната информация за момента, и според адресните регистрации. Това предполага, че картата ще бъде актуализирана при следващото преброяване в страната и че липсват данни за последните шест години.


Законови промени ще борят горенето на гуми и пластмаса


Проблемът с незаконното горене на гуми, пластмаса и текстил, които отделят много токсични и вредни замърсители, ще се решава с промени в Закона за качество на въздуха, които екоминистерството тепърва ще инициира. Това стана ясно от думите на зам.-кмета Йоана Христова, оглавяваща дирекция "Зелена система, екология и земеползване" в СО пред "Дневник" в петък. Това са се договорили на среща кметът Йорданка Фандъкова и министър Нено Димов, които се обявиха публично за строги мерки срещу подобни практики.


Сигнали за подобни случаи на нерегламентирано горене трябва да се подават към Столичния инспекторат. Проблемът обаче е, че проверяващите нямат право да влизат в домовете на нарушителите и затова имат нужда от съдействието на МВР, за да могат да констатират на място нарушението. Не е ясно обаче защо този проблем не е решен досега, при положение че множество подобни сигнали са подавани от граждани през годините, случаите на горене не са прецедент, а редовна практика през зимата.


ИАОС: половината от праха идва от паленето на печки ("Дневник" коригира данните след като от ИАОС изпратиха доклада за 2015 г., на който се позовава Валери Серафимов по време на конференцията, бел.ред.)


Според данни от годишния доклад за състоянието на въздуха за 2015 г., 52% от ФПЧ 10 в България се причинява от отопление на твърдо гориво, общо 16% е от транспорт (10 % пътен и 6% друг транспорт), 9% се дължи на ТЕЦ-ве, 32 % на негоривни производствени процеси.


Данните, които цитира Валери Серафимов от Изпълнителната агенция по околна среда по време на конференция за въздуха в петък, са отново от този доклад, но само за ФПЧ2,5, които са по-дребни и затова по-вредни за здравето. Тук 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ 2,5) в страната идва от битово отопление. Други 9% от смога на столицата са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве.


Според измерванията на агенцията в столицата обичайно има два пика на замърсяване с ФПЧ– сутрин от 7 до 11 ч. и вечер от 17 до 23-24 часа. Причината е интензивния трафик в тези часове, както и по-интензивното битово отопление сутрин и вечер.


Тези данни се разминават с изводите от одит на Сметната палата от тази пролет, че транспортът и лошото състояние на пътищата са основната целогодишна причина за замърсяване с фини прахови частици в столицата. Проверката анализира ефекта от мерките срещу мръсния въздух в София за петгодишен период от 2010 до 2015 г.


На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г.


Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут (коригиран)

© Дневник


Но през последната седмица от МОСВ лансират тезата, че има тенденция на подобряване на въздуха в столицата, като за целта министър Нено Димов сравнява две години – 2014 и 2016 г. И през този отоплителен сезон отговорните институции и местната власт до момента не прилагат конкретни мерки и рестрикции, за да ограничават замърсяването с прах, например спиране на част от движението по улиците в опасно запрашените дни или поредица от дни.


През последните три дни – от петък (24 ноември) и двата почивни дни (25-26 ноември) смогът в София беше осезаем, а допустимите нива на замърсяване с ФПЧ бяха в пъти превишени. В петък вечер според почасовите измервания, показвани на сайта на Столичната община в реално време, най-сериозни превишения е имало в "Надежда" след 23 ч., когато измервателната станция отчита превишение седем пъти над допустимото, а в "Хиподрума" - над пет пъти. В неделя в редица столични квартали замърсяването е било около два пъти над допустимото, показват данните на екоагенцията.

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    искам и карта кога и къде се мият улиците, за да има контрол !
    Тогава юе лъснат далавери за милиони !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Фандъкова, четеш ли? Не автомобилите, а въглищата за отопление са проблемът. Борбата с ФПЧ не става с купуване на скъпи електрически автобуси и с пълно мълчание по отношение на въглищата. Хора-специалисти ти го казват, дано да чуеш.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    ПАК 80 % ! Става нарицателно !!!
    Дали сега всички са си загасили печките или е заради снеговалежа ???
    http://airsofia.info/
    и това
    http://aqicn.org/city/bulgaria/sofia/pavlovo/

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Гневно

    До коментар [#2] от "Smoke":

    тя и нено да кажат защо КРИЯТ доклада с препоръките на немските специалисти !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 827 Неутрално

    С незаконното сметище във Факултета какво правим?Ще го махнат ли или ще си го палят през ден и ще усмърдяват бул. Стамболийски?

  6. 6 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1907 Любопитно

    Що ли си мисля за далаверата с картата. На спецовете не трябва, те си имат директни показания от уредите за измервания. На чий му е нужна тая карта, освен на тоя който ще получава кинти да я напише и да я поддържа?

    мурзилка
  7. 7 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Неутрално

    Искам да попитам с какво Фандъкова (която от 9 години знае за десетократното превишаване на нормите за ФПЧ, но мълча и не направи нищо) е по-добра от другаря Григор Стоичков (който знаеше за аварията в Чернобил, но умишлено мълча)?

    Фандъкова сега каза, че вече общественото мнение било узряло за проблема с ФПЧ и затова сега вече ще се предприемали мерки. Аз питам тя затова ли е избрана там - 9 години само да следи общественото мнение - или е избрана там, за да управлява и решава проблемите без значение на общественото мнение?

  8. 8 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Фандъкова, четеш ли? Не автомобилите, а въглищата за отопление са проблемът. Борбата с ФПЧ не става с купуване на скъпи електрически автобуси и с пълно мълчание по отношение на въглищата. Хора-специалисти ти го казват, дано да чуеш.
    —цитат от коментар 2 на Smoke


    Фандъкова е от Самоков и е свикнала на пушека от въглища и НЕ ЧЕТЕ.

  9. 9 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Гневно

    До коментар [#7] от "Smoke":

    "Узрели"
    за нови
    Далавери !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  10. 10 Профил на Deemer
    Deemer
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Извинявам се, но вместо карта, нека да посочат алтернатива за преминаването на друг вид отопление! Много обичам само да сочат проблемите, нека се напънат и да дадат решение. Има много варианти да се стимулира отоплени с алтернативни източници.

    Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.
  11. 11 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Гневно

    А за дизеловите портативни печки по улиците нещо?

    Stef
  12. 12 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    И какво ме грее мене тази карта?

  13. 13 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Неутрално

    А за дизеловите портативни печки по улиците нещо?
    —цитат от коментар 11 на stef


    Чети бре, Пенчо, чети! Хората са ти го написали в статията. Дизеловите портативни печки, заедно с бензиновите портатични печки, заедно с камионите и автотранспорта са виновни общо само за 8% от ФПЧ.

  14. 14 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1907 Гневно

    Тази карта ще е...как точно да го определя.

    Примерно имаме 20 бедни гладуващи човека. Общината, вместо да купи храна да ги нахрани, купува телевизор, на който пуска на бедните гладни хора холивудска анимация на патока Скруч, как преяжда на два декара маса пълна с деликатеси, всички сервирани в златни, украсени със скъпоценни камъни блюда.

    мурзилка
  15. 15 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    Извинявам се, но вместо карта, нека да посочат алтернатива за преминаването на друг вид отопление! Много обичам само да сочат проблемите, нека се напънат и да дадат решение. Има много варианти да се стимулира отоплени с алтернативни източници.
    —цитат от коментар 10 на Deemer


    Всички тези варианти са свързани с допълнителни разходи - и за потребителя, и за община/държава (ако се стимулира). Пък на хората (нито на общините, ако става въпрос) пари не им се дават.

  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#2] от "Smoke":

    И как реши,че е отоплението?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3151 Неутрално

    Замърсяването е най-голямо сутрин и привечер. Според малоумниците хората палят печки само сутрин и вечер. Това замърсяване е от трафика.

  18. 18 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    До коментар [#15] от "redguy":

    ако се намалят кражбите на съответните места ще има доста ресурс за решаване на проблемите в средносрочен период.
    ЕЛЕМЕНТАРНО Е !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  19. 19 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#6] от "Маршалов":

    Абсолютно! Тотална стъкмистика - ще ми пишат на карта кой бил казал в анкетата за преброяване през 2011, че тогава се е отоплявал на въглища. Това е толкова малоумно, че дори се съмнявам, че е случайно. Мисля, че нарочно излизат с такива глупави мерки, защото алтернативата е да поставят работещи измервателни станции, с които няма как да се излъже.

    And all that jazz!
  20. 20 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Гневно

    До коментар [#17] от "hodounski":

    не е . немците посочиха причините още преди 2 години но ГЕРБ ги крият защото имат голяма вина и големи апетити за НОВИ данъци.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  21. 21 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Весело

    До коментар [#2] от "Smoke":И как реши,че е отоплението?
    —цитат от коментар 16 на Darth Plagueis

    Чети бре, Пенчо, чети:

    "Според данни, обявени от Валери Серафимов от Изпълнителната агенция по околна среда по време на конференция за въздуха в петък, 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ) в София идва от битово отопление. Други 9% от смога на столицата са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве."

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    НСИ го прави веднъж на 10 години. Г-жа Фандъкова нещо се стиска да направи своето проучване..,

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Любопитно

    Алтернативата е да поставят работещи измервателни станции, с които няма как да се излъже.
    —цитат от коментар 19 на gesand

    Че тои сега си има измервателни станции. Те и сега отчитат 30-40-50 пъти превишаване на нормите. Е, и?

  24. 24 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Любопитно

    До коментар [#13] от "Smoke":

    ФПЧ са само част от проблема - нещо за NOx?

    Stef
  25. 25 Профил на plf
    plf
    Рейтинг: 427 Неутрално
  26. 26 Профил на ivobog
    ivobog
    Рейтинг: 221 Весело

    Тия явно са големи спецове, след като на базата на статистиката от преброяването изчислиха 80%/9%/8%/2%. Явно софиянци и лятото се отопляват с печки, след като 2 часа след излизане от явтомивката и паркиране на чистите софийски улици пак има "един" пръст прах. Сега разбрах откъде е тази прах - от печките, явно и глобалното затопляне това лято се дължи на софийските печки. Аферим бе специалисти ...

  27. 27 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    Кото показва - и кво?
    Като само 8% са от колите - и кво?
    Римляните пак ще горят гуми и боклук. Хората ще си карат дизелите. Еколозите ще си приказват за електрички и ще карат дизели.....

    Еретик
  28. 28 Профил на Калиевперманганат
    Калиевперманганат
    Рейтинг: 403 Неутрално

    "Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут"

    А с горене на пластмаса? И без карта, и през лятото може да се разбере къде...

  29. 29 Профил на head_hunter
    head_hunter
    Рейтинг: 439 Неутрално

    При избор на жилище, гледаш по картата и търсим чистите места, макар че в София едва ли са останали такива

  30. 30 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#21] от "Smoke":

    Бе аз чета, ама внимателно. И виждам, че тоя доклад се разминава силно с доклада на сметната палата, който е цитиран в статията, а също така и с доклада на СО от 2014, който сочи дял на транспорта 70%. Което е леко драстично разминаване, та не знам ти защо си избра да повярваш на този доклад. М??

    Така собствените ти наблюдения какво казват, лятото става ли несравнимо по-чист въздуха, десетки пъти?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  31. 31 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Най-голямата смрад в София е вечер, когато по улиците няма трафик. Не е нормално в центъра на София, където са едни от най-скъпите жилища, да се диша трудно заради горене на въглища.

  32. 32 Профил на Един приатель
    Един приатель
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#27] от "Костадин Иванов":

    За да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му. За съжаление в община, а и не само, имат рективен подход за справяне със ситуации. Приемри бол. За това и общественият натиск е изключително важен. Ако го няма, те просто не правят нищо.
    С подобен род "и кво от тва' изказвания и стил на мислене, едва ли помагаме на себе си.

  33. 33 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Любопитно

    Най-голямата смрад в София е вечер, когато по улиците няма трафик. Не е нормално в центъра на София, където са едни от най-скъпите жилища, да се диша трудно заради горене на въглища.
    —цитат от коментар 31 на tri


    Не са само въглища, а по-скоро само дърва, които са също много вредни при горене...

    Stef
  34. 34 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    ...Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут...
    Не коментирам полезността на картата - вероятно има ползи от нея. Но за пореден път се убеждавам в липсата на идеи у управляващите и разработката на действително работещи и ефективни решения. Картата е поредното "да усвоим едни пари".

  35. 35 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    До коментар [#21] от "Smoke":

    Споко, не се карайте......ще излезе друга статистика..... там пък може да пише , че замърсяването е от пърхането на пеперуди.....
    Сериозно - проблемът е комплексен и изисква комплексни мерки - сериозни НЕЗАВИСИМИ изследвания, верен анализ и солидни инвестиции...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  36. 36 Профил на Daniboy
    Daniboy
    Рейтинг: 629 Неутрално

    [quote#13:"Smoke"][/quote]

    Сериозно?
    Това трябва да значи, че пролет, лято и есен въздуха е прекрасен?
    А дали е така, как мислите?

    "Щастие за всички даром, и никой да не бъде пренебрегнат!"
  37. 37 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Любопитно

    [quote#13:"Smoke"][/quote]

    А 55% от токсичните NOx са от транспорта:
    http://aqicn.org/air/view/faq/images/no2-atmosphere/Sources-of-NOx-emissions-in-the-USA %E2%80%932014.png

    И още материал за пълнене на празни глави:
    http://aqicn.org/faq/2017-01-10/nitrogen-dioxyde-no2-in-our-atmosphere/

    Stef
  38. 38 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    До коментар [#32] от "Един приатель":
    За да се разреши даден проблем или предпоставки за такъв, той първо трябва да се идентифицира, разбие на съставни части и работи върху отстраняването му.
    ============
    Уж е така. Само че всички знаят, как проблемите на столиците се получават от вродената склонност на някои хора да се бутат на големи купчини и това нищо не променя. За век и нещо София е пораснала от 20 000 на 2 000 000. Всеки смята другите за излишни, само той е автентичен софиянец. За това обаче не се говори.
    Проблемите на твърдото гориво се знаят, но докато възможностите на хората не пораснат, нищо няма да се случи. Още по-малко в махалите. Те живеят в незаконни постройки, ти си вярвай, че ще ги глобаваш заради лоши въглища.

    Еретик
  39. 39 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Неутрално

    и с карта ще си останем защото:

    1. никоя власт не смее да нагази в ромския проблеми и гетата!
    2. никоя власт не смее да посегне на най-милото на българина - 25 годишния мерцедес!

    Евроатлантида
  40. 40 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Неутрално

    ...Карта ще показва къде в София се отопляват на въглища, нефт и мазут...Не коментирам полезността на картата - вероятно има ползи от нея..
    —цитат от коментар 34 на Мърмор


    аз мога да ти дам данни за една друга карта - къде се отопляват на стари автомобилни гуми и пластмасови шишета, извадени от кофите и пренесени с каруци! Естествено никой нищо не може да направи, защото горенето на гуми в незаконна постройка е напълно законно!!

    Евроатлантида
  41. 41 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 951 Гневно

    Елица Панайотова от "Зелена София" ...

    Ели! Ако аз бях в София, щях да те осъдя за навлизане в личното пространство!
    Комунизма, Ели кънти в (русата??? - предполагам...) ти главичка! Соченето с пръст си мислех че е отминало, ама бе е!
    Направи нещо реално!

    Да разлая троловете!!
  42. 42 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#23] от "Smoke":

    По-скоро 4-5, до 10, не 40-50 пъти. И след това в нормалните държави се прави план-програма за намаляване на замърсяването, която се спазва. Това го пише и в евро директивата за качество на въздуха. Друг е въпросът, че българските власти се опитват по всякакъв начин да отказват да решат проблема, защото ги мързи или ги е страх. Но глобите вече чукат на вратата...

    And all that jazz!
  43. 43 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 747 Неутрално

    До коментар [#21] от "Smoke":Бе аз чета, ама внимателно. И виждам, че тоя доклад се разминава силно с доклада на сметната палата. ... Така собствените ти наблюдения какво казват, лятото става ли несравнимо по-чист въздуха, десетки пъти?
    —цитат от коментар 30 на Darth Plagueis

    Брей! Че откога Сметната палата мери замърсявания? Не е лошо да се ограмотите за това с какво се занимава Сметната палата.

    Така собствените ти наблюдения какво казват, лятото става ли несравнимо по-чист въздуха, десетки пъти?
    —цитат от коментар 30 на Darth Plagueis

    Моите наблюдения показват, че през лятото, когато отида на гости в ж.к.Надежда, дишам без проблеми, а иначе там през зимата съм близо до припадък от въглищен пушек, дори докато съм вътре в колата.

  44. 44 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#36] от "Daniboy":

    Построих си вила в едно планинско село!
    Един ден (направих снимка ЗА МОИ НУЖДИ) въздухът можеше да се види!
    Но не ми е минавало през ума да съдя, тия, които използват дърва за огрев!
    В това село ЦИГАНИ НЯМА!

    Да разлая троловете!!
  45. 45 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#33] от "stef":


    Не са само въглища, а по-скоро само дърва, които са също много вредни при горене...
    —цитат от коментар 33 на stef


    Има едно понятие: СО2 - Реципрочност!
    Дървото е усвоило много повече СО2 докато е расло и отделяло кислород, отколкото ще отдели при изгарянето му за огрев!

    Да разлая троловете!!
  46. 46 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 475 Неутрално

    А за дизеловите портативни печки по улиците нещо?
    —цитат от коментар 11 на stef


    Данчето директно губи изборите ако посегне на дизелчето на Ганьо. Виж колко минуса имаш.

  47. 47 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Неутрално

    Данчето директно губи изборите ако посегне на дизелчето на Ганьо. Виж колко минуса имаш.
    —цитат от коментар 46 на dggm


    Ама едно време тези "дизелчета", като бяха "нов внос" от Германия, ги пълнеха с нафтичка, крадната от градските автобуси и локомотивите на БДЖ. Затова и до днес са толкова на мода тук.

    Евроатлантида
  48. 48 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    Е, не, не може така. 80% от праховото замърсяване (с ФПЧ) в София идвало от битово отопление. Лично министъра на транспорта се хвана да подновява автопарка на матреала, а еколога се засили да слага катализатор на всички коли, включително и на тези, които не са проектирани да имат такива, а вие сега битовото отопление, битовото отопление. клатите стабилността, така ми се струва.

  49. 49 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Почти всяка вечер, пътят ми е през циганската махала до летището. Обстановката е нереална при тихо време -видимост до 15-20 метра, само някакви силуети блуждаят. Вдигам стъклата,спирам вентилацията. Не са гуми и пластмаса, а дърва и въглища - пак е достатъчно вредно. Автомобилен трафик не може да създаде подобно задимяване. Някъде около ВИП-а на летището картината се прояснява.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  50. 50 Профил на Petko Popov
    Petko Popov
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Едно основно решение е газифициране и централното отопление както е в редица западни столици, по-евтин градския транспорт, увеличаване на сините зони, намаляване на паркоместата, техническото състояние на колите и не на последно място по- често миене на улиците вода има могат да се ползват Перловбската , Боянската,Искарската река като водоизточници.

  51. 51 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1460 Любопитно

    Има едно понятие: СО2 - Реципрочност!
    Дървото е усвоило много повече СО2 докато е расло и отделяло кислород, отколкото ще отдели при изгарянето му за огрев!
    —цитат от коментар 45 на lone_wolf


    Кой изобщо го брига в случая колко кислород е отделило дървото, докато е расло, при положение, че докато гори, отделя смрад и пепел, която ние дишаме?


    Замърсяването е най-голямо сутрин и привечер. Според малоумниците хората палят печки само сутрин и вечер. Това замърсяване е от трафика.
    —цитат от коментар 17 на hodounski


    Именно сутрин, вечер и нощем се палят печки. През останалото време хората са на работа. Нощем какъв трафик има? А не може да се диша, дори в центъра. Не че трафикът не дава своя принос към общата мръсотия и смрад, но най-вече се дължи на печките, в които се горят нискокачествени дърва и въглища и всякакви други боклуци.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  52. 52 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 738 Неутрално

    До коментар [#33] от "stef":
    —цитат от коментар 45 на lone_wolf


    СО2-то майната му, но дървото изпуска много пушек и фини прахови частици при горенето си. Миризмата веднага се усеща, а също така и се вижда - на снимката в статията.
    Иначе СО2-то е без цвят и мирис. ТЕЦ-а също го изпуска, но поне гори газ (метан) който отделя само СО2 и вода. Без пушилка, без миризма.
    Цяла София - и всички големи градове, би трябвало да минат само на парно, газ или ток. В малките селища ясно, че няма как да накараш бабите да не горят дърва и въглища. Но който иска да става гражданин - моля да се научи да се съобразява и със съгражданите си.

  53. 53 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    До коментар [#50] от "Petko Popov":

    ++++++++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    А с гуми и стари дрехи?

  55. 55 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2095 Любопитно

    Съществуват нискоемисионнни решения за чисто отопление на твърдо гориво. До 97% по-малко вредни емисии от отоплението на дърва и въглища със стари уреди. С тях картата ще свети в жълто. В държавите на запад от България и с проблемен въздух, продажбите им са освободени от ДДС. Може да се направи и промяна на акциза на качествените горива.
    Тук всичко е на обратно, за жилищата с изолация и нова дограма се плащат повече данъци и резултатите са видими.

  56. 56 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 493 Гневно

    А ще показва ли и другият, основен и истински източник на замърсяване - дизеляците?

    Да покаже къде хората се превозват най-често с бълващи сажди и азотни окиси дизеляци.

    А, чакай - това май е повсеместно и навсякъде. Не е удобно да се обижда бай Иван, че за да спести 2 лв. затрива и себе си и другите като кара трактор.

    Сутринта изкарах 20 мин зад Пежо баничарка HDI и едва не умрях от задушаване!

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 397 Неутрално

    След което, да им сложат жълти звезди на реверите. И да продължават да не мият улиците а да разчитат само дъжда и снега.

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3439 Неутрално

    До коментар [#43] от "Smoke":

    А СОи те ли не се занимват, щото и техният доклад е друг?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на veselakoleda
    veselakoleda
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Това е тотален геноцид срещу нас и децата ни. Преместихме се от центъра в Банкя, заради въздуха, защото децата ни кашляха НЕПРЕКЪСНАТО, а докторите ни казаха "Ами те всички кашлят". Платихме повече от 10000 лева за извънпланова газификация, купихме си нови коли, бензин, с евро 6, за които плащаме по 400 лева данък, за да се придвижваме до метрото. За цената на газа, дори не ми се говори. Никаква подкрепа от държавата, зеро, нула, за хората, които полагат усилия да опазват въздуха чист. Само празни приказки, лакърдии, простотии и обиди. Еми, преместихме се в чужбина, няма да чакаме от умрял писмо. Карти, марти, конференцийки, мерки в бъдеще неопределено и усвояване до пръсване. Ама нашите управляващи като ги заболи нещо тичат по чужбина да се лекуват, апък ние пак да " духаме супата". Ами, без нас...

  61. 61 Профил на veselakoleda
    veselakoleda
    Рейтинг: 502 Неутрално

    След като ни отровиха с Чернобил, разбира се. Манифестирахме в радиационния дъжд и не остана човек от поколението, нашето и следващото, който да не е засегнат от рак. И няма оправия, новото БКП-ГЕРБ си продължава по комунистически да ни трови, къде с простотии, къде с некомпетентност.

  62. 62 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 932 Неутрално

    И все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!
    Ако имахме достъпност и нормални цени на газа щеше да е друга картинка.

  63. 63 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Не е удобно да се обижда бай Иван, че за да спести 2 лв. затрива и себе си и другите като кара трактор.Сутринта изкарах 20 мин зад Пежо баничарка HDI и едва не умрях от задушаване!
    —цитат от коментар 56 на subsonic


    Нищо няма да спести, има фабрични метани втора ръка. Срам го е.

    Както го е срам да е честен (балък и будала) вместо да върти схеми, да хваща такси вместо да кара пиян, да се разбира с думи вместо да се хвърля на бой, да си залепи изолация вместо да буха кюмюра и т.н. Срам го е да е цивилизован, горд е, че е прост.

  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#37] от "stef":

    "А 55% от токсичните NOx са от транспорта:"
    Тия, дето сте ги посочили, твърдят:

    "Who and what is emitting NOx?
    As previously mentioned, NOx emissions comes from combustion engines. But what is happening in these engines is the high temperature reaction of hydrocarbons in the fossil fuel with air (which is 80% nitrogen). "
    Да, ама тая реакция ства при над 2000 градуса:
    "The uncatalyzed endothermic reaction of oxygen (O2) and nitrogen (N2), which is performed at high temperature (>2000 °C) by lightning has not been developed into a practical commercial synthesis (see Birkeland–Eyde process):
    N2 + O2 → 2 ·NO"
    https://en.wikipedia.org/wiki/Nitric_oxide

    За да се получи азотен окис от "фосилна горива", трябва да има амино- или азот-съдържащи съединения. Точто такъв е биодизелът и други "еко"-горива. Ако дизелът беше чисто "цетаново" гориво (само въглеводороди), двигателите с вътрешно горене (около 1000-1100 градуса) няма да могат да произведат азотен окис.

  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#62] от "гарата":

    "И все пак - хората се топлят на дърва и въглища, защото е най-евтино!"
    И е най-екологично - осигурява се СО2 за зелените растения (поради изстиването на планетата концентрацията от 10% през Камбрия е паднала на 0.4% до 0.6% при по-топло време). Както и дървесната пепел е най-добрата тор след животинските изпражнения за растенията (гори, посеви, градини).
    Заради еко-талибаните ще избием китовете в акеаните - няма СО2 - няма и достатъчно цианобактерии (синьо-зелени водорасли); няма цианобактерии - няма планктон; няма планктон-няма храна за китовете.

  66. 66 Профил на max_cavalera
    max_cavalera
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Абе хора, вие наистина ли вярвате, че ФПЧ имат за основен източник твърдите горива? Не виждате ли, че всичко е потънало в прахоляк - и не само зимата, а особено лятото? Не виждате ли калта днес, на фона на белия хубав сняг? Това е основния проблем, според мен поне 60%. Да, някои твърди горива имат също значителен принос - например въглищата и неизсъхналите дърва. Нафтата и газьола не ги коментирам - но нека Данчето каже колко общински сгради се отопляват на газьол и защо? Там кой кого ще глоби - общината себе си?!?

  67. 67 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#37] от "stef":

    ""И още материал за пълнене на празни глави:""

    Според въпросния материал само 20% от отделения в атмосферата азотен двуокис се дължи на свигателите с вътрешно горене.
    Така че може би не е лошо да си напълниш първо твоята глава.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  68. 68 Профил на jgn33471284
    jgn33471284
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Тази карта пособие за провеждане на другарски съдилища ли е или какво? Наистина, това ли измисли общината, след като много се напъва да намери решение по темата?! И какво като знам къде има концентрация на отопление на въглища и нафта?! И то даже не къде има, а къде е ИМАЛО, или къде е било ДЕКЛАРИРАНО, такова отопление през 2011 година?! Хората не знаели, разбираш ли, колко вредят на съседите си, но като разберяли, веднага щели да спрат?! Просто не мога да повярвам каква нагла глупост общинарска! Хората избират това, което им е най-евтино, за да могат да си вържат бюджета. Не е тяхна работа да правят анализи, политики, да мислят стратегически - затова не е и тяхна вината, най-вече, за това че има замърсяване. Затова има община, която разполага с ресурс, експерти, администрация, сила да налага решения и да прокарва политики - да създава регулация, да интервенира там където е нужно с енергийни помощи за бедните и с организирано въвеждане на по-екологични технологии - и това, че са спали 10 години е техен, а не на хората, проблем.

  69. 69 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 471 Любопитно

    До коментар [#37] от "stef":""И още материал за пълнене на празни глави:""Според въпросния материал само 20% от отделения в атмосферата азотен двуокис се дължи на свигателите с вътрешно горене.Така че може би не е лошо да си напълниш първо твоята глава.
    —цитат от коментар 67 на rapidfire


    Yeah, right :)
    http://aqicn.org/air/view/faq/images/no2-atmosphere/Sources-of-NOx-emissions-in-the-USA %E2%80%932014.png

    Или може би в транспорта като влиза и велотранспорта означава, че докато въртя педалите и изпускам NOx? Няма да казвам откъде излизат...

    Stef
  70. 70 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    Що ли си мисля за далаверата с картата. На спецовете не трябва, те си имат директни показания от уредите за измервания. На чий му е нужна тая карта, освен на тоя който ще получава кинти да я напише и да я поддържа?
    —цитат от коментар 6 на Маршалов


    Колкото повече начини за контрол има, дори половинчати и неефективни--толкова по-добре. Като ги няма хубаво не става, а като се появят--поне се появява и потенциала за промяна.

  71. 71 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2175 Весело

    До коментар [#39] от "sa6":

    Е, сега властта явно реши, че е по-лесно да се бори с ромите, които не желаят да студуват, отколкото с българите, които не желаят да се разделят със своите автомобилни идоли!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK