В България 78% от хората са изложени на опасен въздух, средно в ЕС - 19%

В България 78% от хората са изложени на опасен въздух, средно в ЕС - 19%

© Надежда Чипева, Капитал



Делът на българите, които дишат опасно замръсен въздух, е много над средното за държавите-членки на Европейския съюз. Това се вижда от данните в последния годишен доклад за състояните на въздуха в България на Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС), както и от сравнения на европейските страни по този показател, направено от Европейската агенция за околна среда към Европейската комисия.


Данните в доклада са за 2015 г. и са най-актуалните публично достъпни. Измерванията на българската екоагенция се изпращат периодично в европейската екоагенция.


Докладът на ИАОС отчита и покачването на количеството прах във въздуха в страната в сравнение с предходната година.




В България процентът на населението, изложено на наднормени нива на фини прахови частици (ФПЧ10, тоест с размер под 10 микрона) е значително над средния за Европа (където за периода 2013-2015 е между 16 и 20% (Air quality in Europe — 2017 report, стр. 8).


В страната процентът на населението, което изложено на над допустимите норми на замърсяване с фини прахови частици (ФПЧ10) е много висок – 88.7 % от 3.5 млн. население, живеещо в градове и селища, в които се измерва този замърсител.


В документа се прави коментар, че изчисленията са извършени по методика на европейската агенция, която изчислява възможния максимален размер на засегнатото население, със следното допускане: във всяко населено място, в което е регистрирано превишение на допустимата норма, цялото население е изложено на негативното влияние на съдържанието на прахови частици.


Според сравнителна таблица за Европа на процента градско население, изложено на наднормени (спрямо средноденонощната норма) нива на замърсяване с ФПЧ10 в България е 78%. В Словения и Малта 100% от градското население е изложено. Висок процент - подобен на България, имат и Хърватия и Полша - 81%. След Италия (60%) и Румъния (57%) процентът на градското население, изложено на наднормено ниво на ФПЧ10, рязко спада под 19%, а в 10 държави, между които Австрия, Белгия, Естония, показателят е нула. Средният процент за ЕС е 19 на сто.


През 2015 г. допустимата норма на замърсяване с прах е нарушена във всички места, където се измерват стойности на територията на страната, т.к. във всяко от тях има поне един пункт, в който са регистрирани повече от 35 средноденонощни стойности, превишаващи праговата стойност за ФПЧ10 (50 µg/m3).


Фините прахови частици (ФПЧ10 и ФПЧ2.5), наред с озона (О3) са най-опасните замърсители за човешкото здраве, следвани от бензо(а)пирен. Праховите частици влизат в дихателната система и в кръвоносните съдове и причиняват много здравословни проблеми. Спрямо размера се разделят на: ФПЧ10 - частици с диаметър под 10 микрона и ФПЧ2.5 – частици с диаметър под 2.5 микрона. По-дребните ФПЧ2.5 са по-опасни за здравето, защото навлизат по-лесно и дълбоко в човешкия организъм.


Въпреки, че измерванията на замърсяването на въздуха се публикуват на сайта на ИАОС, те са с ден закъснение, а не в реално време и не са лесно достъпни за гражданите. За сравнение Полската агенция за опазване на околната среда публикува данните от официалните измервателни станции в реално време, като могат да се свалят данни и за допълнителни анализи, информацията е налична и на английски език, предоставена е и апликация за телефон, за да може човек да се информира в реално време за качеството на въздуха.


Ръст в запрашаването в страната


Документът отчита и покачване на количеството прах (фини прахови частици - ФПЧ) във въздуха в страната в сравнение с предходната година при по-едрите частици (ФПЧ10). Съществен е ръстът на по-опасното запрашавне - емисиите на ФПЧ2,5 са се увеличили с 37 % от 21 хил. т през 1990 г. до 29 хил. т през 2015 г., като причина за това е нарасналата употреба на дърва за огрев в бита.


През 2015 г. емисиите на прах (ФПЧ10) в страната са се увеличили спрямо 2014 г. с 3.66 хил. т. на 50 хил.тона. Причина за това е както нарасналата употреба на дърва за битови нужди, така и на увеличените емисии от негоривни производствени процеси (например в селското стопанство) и пътен транспорт. Други основни причини за наднормено замърсяване с прахови частици са опесъчаването и осоляването на улиците и пътищата през зимата.


Битовото отопление отделя над половината емисии фин прах


Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото количество ФПЧ10 и 80% от ФПЧ2.5, изхвърляно в атмосферата през 2015 г., се казва в доклада.


52% от по-едрите фини прахови частици в България се отделят от горене на твърдо гориво за отопление, общо 16% е от транспорт (10% пътен и 6% друг транспорт), 9% се дължи на ТЕЦ-ве, 32 % на негоривни производствени процеси.


80% от праховото замърсяване с ФПЧ 2.5 в страната се емитира от битово отопление. Други 9% от смога са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве.


Най-голям брой превишения на средноденонощната норма ( 50 µg/m3 ) през 2015 г. са измерени във Видин – 188 дни, Плевен - 138 дни, Бургас – кв. Долно Езерово – 116 дни и Монтана – 115 дни.


На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2494 Весело

    Докато не забранят кюмбетата оправия няма !

    Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...

  2. 2 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2494 Весело

    Докато не забранят кюмбетата оправия няма !

    Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...

  3. 3 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 237 Неутрално

    В Хасково е добре. Макар да живея на двете места Германия България, намирам въздуха в Хасково по-чист от този в Германия. Откакто спряха завода за производство на цемент "Вулкан", замърсяваше всичко наоколо. Простреш ли бяло пране на до километър от завода "Вулкан" и го оставеш през нощта да съхне, на следващата сутрин ще е "черно"

  4. 4 Профил на ШATАКЛИЯ
    ШATАКЛИЯ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Докато не забранят кюмбетата оправия няма !

    Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...
    —цитат от коментар 2 на SS


    Съгласен съм с Вас... донякъде.

    Но ползващите кюмбета не го правят за удоволствие, нито от инат. И те знаят как е "на парно". Но не могат.

    Битието определя съзнанието.

    ВСИЧKO E ШATАК!
  5. 5 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    До коментар [#4] от "tyg00542184":

    И аз ще се съглася донякъде с вас. Бедността (усещането за бедност) води до глупави решения. Отоплението на кюмбета не е по-икономично. Включвам допълнителните разходи - за редовно пребоядисване, топлене на отделни помещения и допълнителни разходи за здраве. Ама на, свалят си радиаторите.
    П.П. Цената на топлоенергия от централно отопление не надхвърля 10 ст на кВтч.

    Напомням: Духането може да е насила, но гълтането е доброволно!
  6. 6 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9374 Неутрално

    Камината на дърва не замърсява така, както котлета и печки на въглища, те бълват една пушилка човек с маска трябва да минава по улицата.

  7. 7 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    "На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г."
    През този период в България са създадени и действат институции, които следят състоянието на въздуха, изнасят данни, ..., генерират (термин ставащ все по-популярен) бюджетни разходи. Дори министърът на ОСВ през няколко дни лично ни информира за състоянието на ОСВ и в частност на въздуха, и ни запознава с мерките, които ще бъдат предприети. Данни, които много често си противоречат. Справка - делът на автомобилите в замърсяването на въздуха. Мерки, които често звучат атрактивно, дори революционно. Много от които са реално неприложими.
    Изнасяне и обсъждане на данни и мерки в стил "в селската кръчма или еквивалентно заведение след третата ракия". Не случайно "липсват ефективни мерки". Макар че не липсват разходи и санкции. Които се поемат от частта от материала, наричана и данъкоплатци.

  8. 8 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    Камината на дърва не замърсява така, както котлета и печки на въглища, те бълват една пушилка човек с маска трябва да минава по улицата.
    —цитат от коментар 6 на Peni Nikol

    Съставът на димните газове зависи основно от горивото, което се изгаря в котлета, печки и камини. Предполагам, че голяма част от камините не са оборудвани със система за пречистване на споменатите димни газове.

  9. 9 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    В Хасково е добре. Макар да живея на двете места Германия България, намирам въздуха в Хасково по-чист от този в Германия. Откакто спряха завода за производство на цемент "Вулкан", замърсяваше всичко наоколо. Простреш ли бяло пране на до километър от завода "Вулкан" и го оставеш през нощта да съхне, на следващата сутрин ще е "черно"
    —цитат от коментар 3 на sxn49533317

    Благодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
    Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.

  10. 10 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Благодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
    Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.
    —цитат от коментар 9 на zhivko6461


    Ти си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
    Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
    Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.

  11. 11 Профил на Abc Bca
    Abc Bca
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Колко са подложени на ниски доходи?

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    Забрана за всички дизели, които нямат ЕВРО 5, поне!

  13. 13 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    Е хайде сега, нали ни обясняваха, как въздуха в София бил чист?!?
    Объркан съм и тръгвам към вилата, да размишлявам.

  14. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    В съседната статия всички изразиха мнение колко са вредни АЕЦ и как Белене за нищо на света не трябва да се строи. Ами гълтайте си прахови частици и пълнейте. По-добре е да умреш от прах, отколкото от радиация. По-малко боли. Хората се топлят с дърва, защото токът е скъп. Но и дървата ще станат кът и.... ще поскъпнат. Тогава ще се топлят с ......, познайте какво?

  15. 15 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2369 Неутрално

    Отоление с природен газ, ел. енергия, слънчеви колектори и термопомпа, са може би, най-безалтернативните екологични начини за отопление. Но, в проспериращата мизерия, малко семейства могат да си ги позволят, за съжаление!
    Парното отопление не споменавам, защото там има други проблеми.

  16. 16 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1350 Любопитно

    Старите трошки по улиците не замърсяват. Само кюмбетата. Интрресно в летните месеци по какъв начин кюмбетата замърсяват? Но вие вярвайте на Янчулева и Нено Цеков.

    https://www.youtube.com/watch?v=tkzLu0ZNV6g&feature=youtu.be
  17. 17 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 611 Неутрално

    По лошото е, че 99% са изложени на опасно правителство, на което освен разпределението на бюджета по "правилния" начин, нищо друго не го интересува.

  18. 18 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 237 Неутрално

    В съседната статия всички изразиха мнение колко са вредни АЕЦ и как Белене за нищо на света не трябва да се строи. Ами гълтайте си прахови частици и пълнейте. По-добре е да умреш от прах, отколкото от радиация. ...
    —цитат от коментар 14 на Judjuk


    Република Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава. По-добре АЕЦ Белене да не бъде построен, знаем какво стана в Япония, във Фукушима.
    Има все още проблем, японците, да се премахне радиацията от питейната вода. Инженерите не искат да ползват върху себе си, може да заболеят от рак, а там смъртта е бавна и свързана с болки

  19. 19 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#12] от "hamiltonf1":

    Съгласен, ама прочете ли статията?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  20. 20 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    Плебсът да мре и да се маха (явно тук ще се заселват други субекти), другото са подробности от пейзажа. Това е веруюто на родните политикани от последните 28 години. Стриктно си спазват доктрината.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  21. 21 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    До коментар [#16] от "Paolo Di Canio":

    за летните месеци е характерен прахолякът, презимувал под формата на кал (мокра или замръзнала).

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на M
    M
    Рейтинг: 188 Неутрално

    Защо другите го могат, а ние не? Който търси решение на проблема го намира, а който само се оправдава, че бил беден, социално слаб и ... няма никога да промени битието си. Спасението на давещите се е дело на самите давещи се.

  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    Старите трошки по улиците не замърсяват. Само кюмбетата. Интрресно в летните месеци по какъв начин кюмбетата замърсяват? Но вие вярвайте на Янчулева и Нено Цеков.
    —цитат от коментар 16 на Paolo Di Canio


    Ми през лятото се търпи. През зимата става страшно. Бил ли си в Трявна през зимата?

  25. 25 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    Благодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
    Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.
    —цитат от коментар 9 на zhivko6461
    Ти си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
    Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
    Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.
    [quote#10:"sxn49533317"][/quote]
    Приемам иронията. Все пак бихте ли ме информирали за марката и модела на забравения лазерен измервател на разстояния, с който бихте могли да установите колко е разстоянието от завод "Вулкан" до Хасково. Странно защо Ви е необходим уред за измерване на това разстояние? В случая дори неточност от порядъка на 10% не е от значение. При това сте живели близо до завод "Неохим". Нямам данни за състоянието на на въздуха в Хасково, респ. сравнение с Германия като цяло и с германски градове. Пожелавам Ви успех в инвестиционните намерения.
    П.П. В Хасково има проблеми с качеството на водата. :)

  26. 26 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2213 Неутрално

    А ни обясняваха, как всички проблеми на София ще отпаднат след спирането на Кремиковци.

  27. 27 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    Защо другите го могат, а ние не? Който търси решение на проблема го намира, а който само се оправдава, че бил беден, социално слаб и ... няма никога да промени битието си. Спасението на давещите се е дело на самите давещи се.
    —цитат от коментар 23 на M

    Добре е да се ползват литературни източници за решаване на проблема. В случая от области екология, техника, технологии, ... Защо не и от художествената литература? Все пак бихте ли предложили какво решение за решаване на проблема биха могли да предприемат давещите се, т.е. задушаващите се?

  28. 28 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 976 Любопитно

    Както казва Владко, счетоводителя-министър на Боко Т и Пеевски и притежател на ПАЛАТИ за милиони, достигаме "средноевройпейското" ниво

  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":

    Хахааха, и как точно Белене е отговора на замърсяването бр, експерт?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Защо другите го могат, а ние не? Който търси решение на проблема го намира, а който само се оправдава, че бил беден, социално слаб и ... няма никога да промени битието си. Спасението на давещите се е дело на самите давещи се.
    —цитат от коментар 23 на M


    Не искам да споря с разни "професори"
    При нас в града имахме голяма смъртност, като работиш в завода "Вулкан". След затварянето смъртността намаля.

    Трябва да видя нещата с тази европейска здравна карта, да го взема при мен в Германия. Жилищата са скъпи наоколо, но като почна работа, ще дам някой кинт. Все пак родител, плащал е за мен

  31. 31 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#25] от "zhivko6461":

    То и Неохим е в Димитровград, а не в Хасково. Човекът се е объркал доста. Освен това Вулкан винаги е бълвал съвсем специфичен сив прах и никога черен. Ма нейсе, щом казва, нема как да не е тъй...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  32. 32 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    До коментар [#19] от "deutschwagen":

    Ако е за това: "Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото...",

    да, но не съм съгласен, при наличието на над 1,2 млн. автомобила.
    Не съм много съгласен и с това: "Най-голям брой превишения на средноденонощната норма ( 50 µg/m3 ) през 2015 г. са измерени във Видин – 188 дни, Плевен - 138 дни, Бургас – кв. Долно Езерово – 116 дни и Монтана – 115 дни."

    В малките планински градчета, 99 % са на отопление с дърва. При липсата на вятър и валеж на сняг, въздуха е толкова замърсен, че ако бъдат измерени показателите, ще ги пратят в челните места на класацията...

  33. 33 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Докато си сечем горите, за да се топлим на дРва, ше е така....

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  34. 34 Профил на sxn49533317
    sxn49533317
    Рейтинг: 237 Неутрално


    До коментар [#25] от "zhivko6461":То и Неохим е в Димитровград, а не в Хасково. Човекът се е объркал доста. Освен това Вулкан винаги е бълвал съвсем специфичен сив прах и никога черен. Ма нейсе, щом казва, нема как да не е тъй...
    —цитат от коментар 31 на Darth Plagueis


    "Darth Plagueis", не очаквах да се заяждаме, отговорите ми са правилни.
    Радваме се тука на партито. Трябва да излезна, "имам" да обслужа една дама

  35. 35 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    Нещо ме смущава в постоянното повтаряне на твърдението, че твърдото гориво замърсявало въздуха - това не обяснява защо и през летните месеци София пак потъва в смог. Очевидно е, че основната причина трябва са се търси другаде.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  36. 36 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    До коментар [#25] от "zhivko6461":То и Неохим е в Димитровград, а не в Хасково. Човекът се е объркал доста. Освен това Вулкан винаги е бълвал съвсем специфичен сив прах и никога черен. Ма нейсе, щом казва, нема как да не е тъй...
    —цитат от коментар 31 на Darth Plagueis

    В коментара си съм загатнал разположението на "Неохим", поради което човек, който живее в района би трябвало да знае разстоянието до Хасково. Без да ми минава през ума да оспорвам, че индустриални обекти като споменатите циментови и химически заводи, ТЕЦ на въглища (и такава присъства в Димитровград) са големи замърсители на околната среда.

  37. 37 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 780 Разстроено

    До коментар [#1] от "SS":

    О, не малко събират пластмасови бутилки, които използват за отопление. Това си е чисто престъпление, но нали сме сиромахомили, ги оправдаваме с бедност.
    Моят извод е, че в България на никой не му пука за никого и това няма да има край в обозримото бъдеще.
    Без правила и без стриктният контрол дали се спазват няма как да стане по добро положението.
    Аз поне не виждам как!

  38. 38 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Стойте, стойте в София. Аз в Тетевен съм си таман.

  39. 39 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 282 Весело

    Какво излиза,че ние ще се разболяваме и ще мрем, а съседите няма.Кой спусна завесите по границите ни, та замърсяването остана само в България. Вън мръсните от България хахаха

    mihala
  40. 40 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#38] от "Юмрукчал":

    Точно в такива места, където се отопляват на твърдо гориво замърсяването е най-голямо.

  41. 41 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Че въздухът в България е мръсен с прахови частици - мръсен е, особено зимата. Но това за Австрия е пълна глупост. Нема как голем град като Виена да е без прахово замърсяване. Колкото и да е - коли карат там. И нови да са -пак ще има прахови частици. Тия ни правят на маймуни пак. Фалшифицират си данните а нас ни цакат с глоби.

  42. 42 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#35] от "Cassi":

    През летните месеци замърсяване с фини прахови частици няма.

  43. 43 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В Хасково е добре. Макар да живея на двете места Германия България, намирам въздуха в Хасково по-чист от този в Германия.
    —цитат от коментар 3 на sxn49533317


    Има 100 вида други замърсители, но ни набиват в очите само ФПЧ, защото там Източна Европа е най-зле и могат да й налагат глоби. Западняците добре са си изчислили от кое да правят проблем и от кое не.

  44. 44 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Докато не забранят кюмбетата оправия няма !
    —цитат от коментар 1 на SS


    И старите автомобили. Но тия работи могат да станат само с ясна алтернатива, която ще струва пари на държавата. ГЕРБ нема да предприеме нищо, опозицията и тя, страх ги е да не изгубят електорат. Докато гражданското общество не се надигне нищо нема да се промени. Не говоря за смахнатите протестъри, вадещи плочки, а за нормалните граждани.

  45. 45 Профил на sv3tli0
    sv3tli0
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Кратък списък за спряване с тези проблеми..

    1 - Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България.
    2 - Максимално ограничване на битовото замърсяване, основно отоплението на твърдо гориво. Помощи за алтернативен вид отопление и прилежаща инфраструктура във всички възможни селища.
    !!! ПЪЛНА ЗАБРАНА за такъв вид отопление в райони като големите градове, където има множество други варианти за такова..
    3 - 20 годишен план за забрана на автомобили ползващи горива..

  46. 46 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    Погледнете състоянието на автопарка - събрани стари автомобили със средна възраст над 15 години. Те и като нови не са били екологични, но сега са си направо опасни, особено като знаем как някои собственици пестят от поддръжка. Погледнете как се возят по 1, най-много по 2-ма в кола сутрин на работа и вечер след работа - напълно неикономично и неекологично отношение. Съответно - стават повече задръствания, а тогава моторите работят особено неефективно, т.е. вредно.
    Погледнете с какво се отопляват хората - има точни попадения в по-горните постинги.
    В Чехия запопчнаха да решават проблема с отоплението. Искаш на дърва или въглища - ОК, но ще си купиш ново котле с модерни параметри - до даден срок, държавата ти покрива повечето разходи със субсидия. Иначе ще те спукат от глоби. Освен това, имат право да ти мерят дима от комина дистанционно и, ако установят. че гориш боклуци, от 2016 имат право да ти влязат на контрола на котлето и пак - глоби до дупка. Програмата тече вече 3-4 години и започшат да отчитат ефекти. Парите за дотациите са по екологичните програми на ЕС.
    Застарелият автопарк и тук е проблем, но явно ще го решават ш следващ етап, защото явно нямат пари за всичко наведнъж.
    Това им харесвам на чехите, че макар и не организирани като немците, като разпознаят някъде проблем, сядат да го решават рационално и без много писъци.

    E PLVRIBVS VNVM
  47. 47 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Добре де, кой направи свръхзареждане на големите кюмюрджийници? От къде и кой внася толкова мнго въглища? Много кюмюр- много прахоляк.

  48. 48 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Вижте в момента(11:14) какво става във Волуяк:
    http://airsofia.info/

  49. 49 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 425 Неутрално

    И в Кладница, Владая ...

  50. 50 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Вчера вечерта се прибирам от кв. Лозенец. Дрехите ми вече смърдят на комин.

  51. 51 Профил на today
    today
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    Но пък можем да се гордеем, че сме били най-близкия сателит на рашистите. В резултат държавата е съсипана, народа е беден, топли се на въглища и кара стари коли, резултат -> мръсен въздух, болни хора и висока смъртност.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  52. 52 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Докато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът.
    От друга страна, масово хората нямат възможности за по-нови (втора ръка, все пак) коли и друг вид отопление.

  53. 53 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    Какво има толкова неясно, че го дъвчат тоя въпрос...?!
    Градовете и селата ни са, невероятни кочини. Мръсни, кални и неподдържани. Масово отоплението е на твърдо гориво, като освен дърва се горят всякакви други боклуци и нискокалорични въглища. Колите ни са масово, 15-20 годишни, карани с калпави горива.
    Като резултат, какво очкват? Чист въздух...? Няма как, да се случи!
    Като се знаят изтониците на замърсяване, какво чакат? Или ГЕРБ не ще да си губи електората, а пък електората си харесва мръсотията, в която живее...?! :(

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  54. 54 Профил на Levski Levov
    Levski Levov
    Рейтинг: 271 Неутрално

    "Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото количество ФПЧ10 и 80% от ФПЧ2.5
    ФПЧ2.5 – частици с диаметър под 2.5 микрона. По-дребните ФПЧ2.5 са по-опасни за здравето, защото навлизат по-лесно и дълбоко в човешкия организъм."

    Значи от отоплението на дърва, въглища и др, идва НАЙ-ГОЛЯМОТО и както казват е НАЙ-ОПАСНО за здравето процес!!!
    Колите са едно на ръка, но защо НИКОЙ не обръща внимание на това кой с какво се отоплява, след като излиза че не колите са основния проблем??? Думи нямам...
    Постоянно се говори за старите коли... а както се вижда те далеч не са основния проблем...

  55. 55 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#32] от "hamiltonf1":

    Може би защото малките планински градчета са именно малки градчета

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  56. 56 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#54] от "Levski Levov":

    Естествено, че колите не са основния проблем...! Ама, как да кажат на електората, че или трябва да стоят на студено или да си дават целите заплати за ток? Освен това, колите имат пик на движение сутрин и късен след обед. Комините димят почти денонощно...! Като падне и малко мъгла, става приказка! Не съм сигурен, дали не продават и още от онази гадост, брикетите...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  58. 58 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    До коментар [#14] от "Judjuk":Хахааха, и как точно Белене е отговора на замърсяването бр, експерт?
    —цитат от коментар 29 на Darth Plagueis


    Евтин ток и климатици за всички. Може и климатични инсталации, не възразявам. Ти какво предлагаш? Ката изсечем и изгорим горите, кво прайм? Топлим се през зимата от слънце и вятър? Помпим газ от на морето дупката? Кажи, де?

  59. 59 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    По лошото е, че 99% са изложени на опасно правителство, на което освен разпределението на бюджета по "правилния" начин, нищо друго не го интересува.
    —цитат от коментар 17 на 1107a


    Ми че кои са тези? Не са ли същите, дето си го избират?

  60. 60 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2950 Неутрално

    "Република Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава."
    До коментар [#18] от "sxn49533317":
    И какво, да не би да не ползват ток? Или да отказват ток от чужбина само защото е от АЕЦ? То и в Гърция е същото. Гърция и Италия обаче са топли страни и харчат по-малко за отопление. Италия има и газопроводи откъм Африка. Всяка държава се оправя с енергетиката по свой начин в зависимост от местните условия и възможностите. ЕС и да иска не може да помогне, затова не бива да се меси. Когато в България настъпи катаклизъм от липса на ток и горива, цялата злоба и ярост на потърпевшите, ще се насочи...., знаеш срещу кого.

  61. 61 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 911 Неутрално

    "В България 78% от хората са изложени на опасен въздух..."
    ***
    Начи Проф. Иво Христов бърка само с 2%.
    Заслужено професьор.

    Баси!
    78% от населението не може да сложи ред в територията, т.е. не може да се справи с една шепа хитраци.

  62. 62 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#3] от "sxn49533317":

    Товариш, от завод Вулкан в Димитровград до Хасково има поне 10 км по права линия. Освен това града е в нещо като котловина и като се запалят печките, въздуха не е много на добре. То по селата селата не е добре, пушеци се стелят навсякъде, защото селска къща не се отоплява с ток.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  63. 63 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#60] от "Judjuk":

    Имат ли аец? Имат ли проблем с тока?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  64. 64 Профил на Клюводървец
    Клюводървец
    Рейтинг: 675 Неутрално

    гр.Монтана ,е,с мрежа за доставка на газ може би на 80% .Защо през зимният период на годината вечер ,смърди на неизгоряло твърдо гориво.Е????????.

    Ръй! Ръй!
  65. 65 Профил на Denis Stoyanov
    Denis Stoyanov
    Рейтинг: 248 Неутрално

    ами то 78 % от българите са изложени и на опасно ниски заплати и 19 % са без сигурни работни места - в една система всичко е комплексно - не само мръсния въздух = как да обясниш на едни 80 % , че да гориш гума и кюмюр в кюмбето замърсява толкова колкото и 4 000 кубика луксозен джип или дизел бизнесменски таралясник.
    —цитат от коментар 57 на dark'star


    Кои са без сигурни работни заплати? Бившите комунисти? Хората които ги мързи да изкарат един месец курс да се преквалифицират? Хората които го мързи да научат нещо ново? Хората които ги мързи да излязат от графа неквалифициран труд и да отидат в графа квалифициран труд? Живеем в 21-ви век за един ден можеш да имаш достъп до повече информация от колкото можеш да намериш за 1-2 години преди 30-тина години. Не говори глупости. Отоплението на газ излиза на същите пари и по-евтино даже от колкото отопление на дърва. С ток излиза още по-евтино само че трябва да сложиш изолация първо което е сериозен разход. Който иска да направи нещо си търси начин, който го мързи си търси извинение!

  66. 66 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    До коментар [#52] от "yellow_hater":

    "Докато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът."

    Какъв е проблемът ако старат кола е изправна и работи на газ?
    Не дървата цапата, а долнокачествените въглища.
    Който иска да продава дърва, да е задължен да ги съхранява на сухо - под навес.
    Иначе при такъв дъжд като снощния се продава рецепта за индиански димни сигнали.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  67. 67 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1616 Неутрално

    Вижте какво става в момента 15.16 часа в Бистрица!
    530 PM10 µg/m³
    Хайде някой да ми каже какво движение на коли има там

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  68. 68 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#54] от "Levski Levov":

    Глупости...

    До коментар [#67] от "rapidfire":

    А баш в центъра на града вероятно има отопление на дърва?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  69. 69 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#66] от "rapidfire":

    Нямам предвид изправните коли. Имам предвид онези, след които става "облачно".
    От дърветата се правят въглища, но явно, докато са все още дървета, не са съхранявани добре.
    И, повтарям се, не всеки има възможност да се отоплява и придвижва с по-нови коли.

  70. 70 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#69] от "yellow_hater":

    С изправните коли също има проблем, и то голям.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 71 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Безхаберието на политиците и нищоправенето по този въпрос ни докараха до това състояние

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  72. 72 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 525 Неутрално


    До коментар [#50] от "4ove4encence":

    Еми не всички са цивилизовани и модерни като тебе.

  73. 73 Профил на 6ifoto
    6ifoto
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Май е най-добре да се забранят хората,разкаха и играта на тая планета. Но не сме по-умни от природата-тя ще си намери начин да се се отърси от кърлежите си!

  74. 74 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3581 Неутрално

    Кошмарно!Ако нямаше тази информация от ЕС нямаше да се знае колко тежка е ситуацията в България

  75. 75 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3581 Неутрално

    До коментар [#5] от "Николай Колев":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Така е ,ама хората масово в провинцията се отопляват на твърдо гориво и по всичко личи,че ситуацията няма да се промени/поне в близко бъдеще/

  76. 76 Профил на Евгения Христова
    Евгения Христова
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#26] от "Virgin":

    По-скоро тук има някакви политически интереси, които раздухват непрекъснато темата за "мръсния въздух в София" и за това, как хората, отопляващи се на твърдо гориво допринасят за това. Подтекстът, който се набива "на уши" е - хайде да ги изтребим тези!!! Израснах и живях дълги години в северната част на София, не смятам, че въздухът през зимата е по-мръсен, от колкото, през 60-те, 70-те и 80-те години на миналия век. Хората бяха по-малко, но тогава имаше Кремиковци. Някакви "зелени" дигат шум, щото им е казано, че трябва да го правят. Като са толкова загрижени, защо не направят нещо, така че да се газифицират онези райони на София, които нямат Топлофикация. Газификацията не става, някой я спъва, нарочно, целенасочено. Вместо да "джафкат" срещу обикновените хора, дето се топлят с дърва и въглища, защо не се насочат към темата за газифициране. Аме не .. това не им е наредено явно!!

    Евгения Христова
  77. 77 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#76] от "Евгения Христова":

    Мда, зелените трябва да газифицират София, а иначе въздухът си е съвсем наред..
    Бе откъде ви подбират такива...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  78. 78 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1325 Весело

    До коментар [#26]Като са толкова загрижени, защо не направят нещо, така че да се газифицират онези райони на София, които нямат Топлофикация.
    —цитат от коментар 76 на Евгения Христова


    Тц, ами нали веднага ще ги обявят за руси тролове и лобисти на Газпром?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  79. 79 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#45] от "sv3tli0":

    "Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България."

    Надявам се, че това е сарказъм. Елате в Русе, където и от изток, и от запад бълват химикали , а следенето на посоката на вятъра е най-разпространеното хоби.

  80. 80 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 901 Неутрално

    ... комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
    Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести.
    —цитат от коментар 10 на sxn49533317

    Работещите в заводите са правили и бебета , сега като няма заводи и сигурна работа - няма и бебета = все едно липсата на заводи е убила бебетата
    :-) работил съм 31 години в химически завод и не страдам от болести, а от липсата на промишленост и високи технологии в България

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  81. 81 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1826 Неутрално

    До коментар [#38] от "Юмрукчал":
    "Аз в Тетевен съм си таман."
    ..................................
    Точно преди две години бях в Тетевен и въздуха беше доста мръсен от пушещите кюмбета.

  82. 82 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    До коментар [#80] от "dark'star":

    Ъ? Липса на промишленост? Къде е тая липса?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  83. 83 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#80] от "dark'star":

    Неграмотнико, кой си ти да определяш дали в България има заводи, "сигурна работа" или високи технологии? Това, че ти не ставаш не означава, че няма.

    И какви "високи технологии" е имало през любимия ти соц, след като едно веро не сме могли да имзислим без да крадем формулата чрез велкикото "техническо разузнаване"?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK