
© Надежда Чипева, Капитал
Делът на българите, които дишат опасно замръсен въздух, е много над средното за държавите-членки на Европейския съюз. Това се вижда от данните в последния годишен доклад за състояните на въздуха в България на Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС), както и от сравнения на европейските страни по този показател, направено от Европейската агенция за околна среда към Европейската комисия.
Данните в доклада са за 2015 г. и са най-актуалните публично достъпни. Измерванията на българската екоагенция се изпращат периодично в европейската екоагенция.
Докладът на ИАОС отчита и покачването на количеството прах във въздуха в страната в сравнение с предходната година.
В България процентът на населението, изложено на наднормени нива на фини прахови частици (ФПЧ10, тоест с размер под 10 микрона) е значително над средния за Европа (където за периода 2013-2015 е между 16 и 20% (Air quality in Europe — 2017 report, стр. 8).
В страната процентът на населението, което изложено на над допустимите норми на замърсяване с фини прахови частици (ФПЧ10) е много висок – 88.7 % от 3.5 млн. население, живеещо в градове и селища, в които се измерва този замърсител.
В документа се прави коментар, че изчисленията са извършени по методика на европейската агенция, която изчислява възможния максимален размер на засегнатото население, със следното допускане: във всяко населено място, в което е регистрирано превишение на допустимата норма, цялото население е изложено на негативното влияние на съдържанието на прахови частици.
Според сравнителна таблица за Европа на процента градско население, изложено на наднормени (спрямо средноденонощната норма) нива на замърсяване с ФПЧ10 в България е 78%. В Словения и Малта 100% от градското население е изложено. Висок процент - подобен на България, имат и Хърватия и Полша - 81%. След Италия (60%) и Румъния (57%) процентът на градското население, изложено на наднормено ниво на ФПЧ10, рязко спада под 19%, а в 10 държави, между които Австрия, Белгия, Естония, показателят е нула. Средният процент за ЕС е 19 на сто.
През 2015 г. допустимата норма на замърсяване с прах е нарушена във всички места, където се измерват стойности на територията на страната, т.к. във всяко от тях има поне един пункт, в който са регистрирани повече от 35 средноденонощни стойности, превишаващи праговата стойност за ФПЧ10 (50 µg/m3).
Фините прахови частици (ФПЧ10 и ФПЧ2.5), наред с озона (О3) са най-опасните замърсители за човешкото здраве, следвани от бензо(а)пирен. Праховите частици влизат в дихателната система и в кръвоносните съдове и причиняват много здравословни проблеми. Спрямо размера се разделят на: ФПЧ10 - частици с диаметър под 10 микрона и ФПЧ2.5 – частици с диаметър под 2.5 микрона. По-дребните ФПЧ2.5 са по-опасни за здравето, защото навлизат по-лесно и дълбоко в човешкия организъм.
Въпреки, че измерванията на замърсяването на въздуха се публикуват на сайта на ИАОС, те са с ден закъснение, а не в реално време и не са лесно достъпни за гражданите. За сравнение Полската агенция за опазване на околната среда публикува данните от официалните измервателни станции в реално време, като могат да се свалят данни и за допълнителни анализи, информацията е налична и на английски език, предоставена е и апликация за телефон, за да може човек да се информира в реално време за качеството на въздуха.
Ръст в запрашаването в страната
Документът отчита и покачване на количеството прах (фини прахови частици - ФПЧ) във въздуха в страната в сравнение с предходната година при по-едрите частици (ФПЧ10). Съществен е ръстът на по-опасното запрашавне - емисиите на ФПЧ2,5 са се увеличили с 37 % от 21 хил. т през 1990 г. до 29 хил. т през 2015 г., като причина за това е нарасналата употреба на дърва за огрев в бита.
През 2015 г. емисиите на прах (ФПЧ10) в страната са се увеличили спрямо 2014 г. с 3.66 хил. т. на 50 хил.тона. Причина за това е както нарасналата употреба на дърва за битови нужди, така и на увеличените емисии от негоривни производствени процеси (например в селското стопанство) и пътен транспорт. Други основни причини за наднормено замърсяване с прахови частици са опесъчаването и осоляването на улиците и пътищата през зимата.
Битовото отопление отделя над половината емисии фин прах
Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото количество ФПЧ10 и 80% от ФПЧ2.5, изхвърляно в атмосферата през 2015 г., се казва в доклада.
52% от по-едрите фини прахови частици в България се отделят от горене на твърдо гориво за отопление, общо 16% е от транспорт (10% пътен и 6% друг транспорт), 9% се дължи на ТЕЦ-ве, 32 % на негоривни производствени процеси.
80% от праховото замърсяване с ФПЧ 2.5 в страната се емитира от битово отопление. Други 9% от смога са от негоривни производствени процеси, едва 8% се дължат на пътния транспорт, а 2% – заради ТЕЦ-ве.
Най-голям брой превишения на средноденонощната норма ( 50 µg/m3 ) през 2015 г. са измерени във Видин – 188 дни, Плевен - 138 дни, Бургас – кв. Долно Езерово – 116 дни и Монтана – 115 дни.
На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г.
SS
Рейтинг: 2863 ВеселоДокато не забранят кюмбетата оправия няма !
Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...
SS
Рейтинг: 2863 ВеселоДокато не забранят кюмбетата оправия няма !
Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...
sxn49533317
Рейтинг: 217 НеутралноВ Хасково е добре. Макар да живея на двете места Германия България, намирам въздуха в Хасково по-чист от този в Германия. Откакто спряха завода за производство на цемент "Вулкан", замърсяваше всичко наоколо. Простреш ли бяло пране на до километър от завода "Вулкан" и го оставеш през нощта да съхне, на следващата сутрин ще е "черно"
ШATАКЛИЯ
Рейтинг: 8 НеутралноСъгласен съм с Вас... донякъде.
Но ползващите кюмбета не го правят за удоволствие, нито от инат. И те знаят как е "на парно". Но не могат.
Битието определя съзнанието. ВСИЧKO E ШATАК!
Николай Колев
Рейтинг: 2212 НеутралноДо коментар [#4] от "tyg00542184":
* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събраниеИ аз ще се съглася донякъде с вас. Бедността (усещането за бедност) води до глупави решения. Отоплението на кюмбета не е по-икономично. Включвам допълнителните разходи - за редовно пребоядисване, топлене на отделни помещения и допълнителни разходи за здраве. Ама на, свалят си радиаторите.
П.П. Цената на топлоенергия от централно отопление не надхвърля 10 ст на кВтч.
Peni Nikol
Рейтинг: 6727 НеутралноКамината на дърва не замърсява така, както котлета и печки на въглища, те бълват една пушилка човек с маска трябва да минава по улицата.
zhivko6461
Рейтинг: 1378 Неутрално"На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г."
През този период в България са създадени и действат институции, които следят състоянието на въздуха, изнасят данни, ..., генерират (термин ставащ все по-популярен) бюджетни разходи. Дори министърът на ОСВ през няколко дни лично ни информира за състоянието на ОСВ и в частност на въздуха, и ни запознава с мерките, които ще бъдат предприети. Данни, които много често си противоречат. Справка - делът на автомобилите в замърсяването на въздуха. Мерки, които често звучат атрактивно, дори революционно. Много от които са реално неприложими.
Изнасяне и обсъждане на данни и мерки в стил "в селската кръчма или еквивалентно заведение след третата ракия". Не случайно "липсват ефективни мерки". Макар че не липсват разходи и санкции. Които се поемат от частта от материала, наричана и данъкоплатци.
zhivko6461
Рейтинг: 1378 НеутралноСъставът на димните газове зависи основно от горивото, което се изгаря в котлета, печки и камини. Предполагам, че голяма част от камините не са оборудвани със система за пречистване на споменатите димни газове.
zhivko6461
Рейтинг: 1378 НеутралноБлагодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.
sxn49533317
Рейтинг: 217 НеутралноТи си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.
Abc Bca
Рейтинг: 217 НеутралноКолко са подложени на ниски доходи?
hamiltonf
Рейтинг: 3719 НеутралноЗабрана за всички дизели, които нямат ЕВРО 5, поне!
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.deymus
Рейтинг: 767 НеутралноЕ хайде сега, нали ни обясняваха, как въздуха в София бил чист?!?
Объркан съм и тръгвам към вилата, да размишлявам.
Judjuk
Рейтинг: 3309 НеутралноВ съседната статия всички изразиха мнение колко са вредни АЕЦ и как Белене за нищо на света не трябва да се строи. Ами гълтайте си прахови частици и пълнейте. По-добре е да умреш от прах, отколкото от радиация. По-малко боли. Хората се топлят с дърва, защото токът е скъп. Но и дървата ще станат кът и.... ще поскъпнат. Тогава ще се топлят с ......, познайте какво?
batzdravo
Рейтинг: 1831 НеутралноОтоление с природен газ, ел. енергия, слънчеви колектори и термопомпа, са може би, най-безалтернативните екологични начини за отопление. Но, в проспериращата мизерия, малко семейства могат да си ги позволят, за съжаление!
Парното отопление не споменавам, защото там има други проблеми.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 972 ЛюбопитноСтарите трошки по улиците не замърсяват. Само кюмбетата. Интрресно в летните месеци по какъв начин кюмбетата замърсяват? Но вие вярвайте на Янчулева и Нено Цеков.
1107a
Рейтинг: 426 НеутралноПо лошото е, че 99% са изложени на опасно правителство, на което освен разпределението на бюджета по "правилния" начин, нищо друго не го интересува.
sxn49533317
Рейтинг: 217 НеутралноРепублика Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава. По-добре АЕЦ Белене да не бъде построен, знаем какво стана в Япония, във Фукушима.
Има все още проблем, японците, да се премахне радиацията от питейната вода. Инженерите не искат да ползват върху себе си, може да заболеят от рак, а там смъртта е бавна и свързана с болки
deutschwagen
Рейтинг: 1792 НеутралноДо коментар [#12] от "hamiltonf1":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningСъгласен, ама прочете ли статията?
Читател
Рейтинг: 1439 НеутралноПлебсът да мре и да се маха (явно тук ще се заселват други субекти), другото са подробности от пейзажа. Това е веруюто на родните политикани от последните 28 години. Стриктно си спазват доктрината.
Нинов
Рейтинг: 2255 НеутралноДо коментар [#16] от "Paolo Di Canio":
за летните месеци е характерен прахолякът, презимувал под формата на кал (мокра или замръзнала).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
M
Рейтинг: 266 НеутралноЗащо другите го могат, а ние не? Който търси решение на проблема го намира, а който само се оправдава, че бил беден, социално слаб и ... няма никога да промени битието си. Спасението на давещите се е дело на самите давещи се.
Judjuk
Рейтинг: 3309 НеутралноМи през лятото се търпи. През зимата става страшно. Бил ли си в Трявна през зимата?
zhivko6461
Рейтинг: 1378 НеутралноБлагодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.
—цитат от коментар 9 на zhivko6461
Ти си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.
[quote#10:"sxn49533317"][/quote]
Приемам иронията. Все пак бихте ли ме информирали за марката и модела на забравения лазерен измервател на разстояния, с който бихте могли да установите колко е разстоянието от завод "Вулкан" до Хасково. Странно защо Ви е необходим уред за измерване на това разстояние? В случая дори неточност от порядъка на 10% не е от значение. При това сте живели близо до завод "Неохим". Нямам данни за състоянието на на въздуха в Хасково, респ. сравнение с Германия като цяло и с германски градове. Пожелавам Ви успех в инвестиционните намерения.
П.П. В Хасково има проблеми с качеството на водата. :)
Virgin
Рейтинг: 688 НеутралноА ни обясняваха, как всички проблеми на София ще отпаднат след спирането на Кремиковци.
zhivko6461
Рейтинг: 1378 НеутралноДобре е да се ползват литературни източници за решаване на проблема. В случая от области екология, техника, технологии, ... Защо не и от художествената литература? Все пак бихте ли предложили какво решение за решаване на проблема биха могли да предприемат давещите се, т.е. задушаващите се?
stenli1
Рейтинг: 995 ЛюбопитноКакто казва Владко, счетоводителя-министър на Боко Т и Пеевски и притежател на ПАЛАТИ за милиони, достигаме "средноевройпейското" ниво
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#14] от "Judjuk":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКХахааха, и как точно Белене е отговора на замърсяването бр, експерт?
sxn49533317
Рейтинг: 217 НеутралноНе искам да споря с разни "професори"
При нас в града имахме голяма смъртност, като работиш в завода "Вулкан". След затварянето смъртността намаля.
Трябва да видя нещата с тази европейска здравна карта, да го взема при мен в Германия. Жилищата са скъпи наоколо, но като почна работа, ще дам някой кинт. Все пак родител, плащал е за мен
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#25] от "zhivko6461":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКТо и Неохим е в Димитровград, а не в Хасково. Човекът се е объркал доста. Освен това Вулкан винаги е бълвал съвсем специфичен сив прах и никога черен. Ма нейсе, щом казва, нема как да не е тъй...
hamiltonf
Рейтинг: 3719 НеутралноДо коментар [#19] от "deutschwagen":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Ако е за това: "Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото...",
да, но не съм съгласен, при наличието на над 1,2 млн. автомобила.
Не съм много съгласен и с това: "Най-голям брой превишения на средноденонощната норма ( 50 µg/m3 ) през 2015 г. са измерени във Видин – 188 дни, Плевен - 138 дни, Бургас – кв. Долно Езерово – 116 дни и Монтана – 115 дни."
В малките планински градчета, 99 % са на отопление с дърва. При липсата на вятър и валеж на сняг, въздуха е толкова замърсен, че ако бъдат измерени показателите, ще ги пратят в челните места на класацията...
pariah
Рейтинг: 1394 НеутралноДокато си сечем горите, за да се топлим на дРва, ше е така....
- A witty saying proves nothing. Voltairesxn49533317
Рейтинг: 217 Неутрално"Darth Plagueis", не очаквах да се заяждаме, отговорите ми са правилни.
Радваме се тука на партито. Трябва да излезна, "имам" да обслужа една дама
Jessika
Рейтинг: 1468 НеутралноНещо ме смущава в постоянното повтаряне на твърдението, че твърдото гориво замърсявало въздуха - това не обяснява защо и през летните месеци София пак потъва в смог. Очевидно е, че основната причина трябва са се търси другаде.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”zhivko6461
Рейтинг: 1378 НеутралноВ коментара си съм загатнал разположението на "Неохим", поради което човек, който живее в района би трябвало да знае разстоянието до Хасково. Без да ми минава през ума да оспорвам, че индустриални обекти като споменатите циментови и химически заводи, ТЕЦ на въглища (и такава присъства в Димитровград) са големи замърсители на околната среда.
calypso
Рейтинг: 426 РазстроеноДо коментар [#1] от "SS":
О, не малко събират пластмасови бутилки, които използват за отопление. Това си е чисто престъпление, но нали сме сиромахомили, ги оправдаваме с бедност.
Моят извод е, че в България на никой не му пука за никого и това няма да има край в обозримото бъдеще.
Без правила и без стриктният контрол дали се спазват няма как да стане по добро положението.
Аз поне не виждам как!
Юмрукчал
Рейтинг: 217 НеутралноСтойте, стойте в София. Аз в Тетевен съм си таман.
Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 296 ВеселоКакво излиза,че ние ще се разболяваме и ще мрем, а съседите няма.Кой спусна завесите по границите ни, та замърсяването остана само в България. Вън мръсните от България хахаха
mihalafec32306340
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#38] от "Юмрукчал":
Точно в такива места, където се отопляват на твърдо гориво замърсяването е най-голямо.
uir27542198
Рейтинг: 8 НеутралноЧе въздухът в България е мръсен с прахови частици - мръсен е, особено зимата. Но това за Австрия е пълна глупост. Нема как голем град като Виена да е без прахово замърсяване. Колкото и да е - коли карат там. И нови да са -пак ще има прахови частици. Тия ни правят на маймуни пак. Фалшифицират си данните а нас ни цакат с глоби.
fec32306340
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#35] от "Cassi":
През летните месеци замърсяване с фини прахови частици няма.
uir27542198
Рейтинг: 8 НеутралноИма 100 вида други замърсители, но ни набиват в очите само ФПЧ, защото там Източна Европа е най-зле и могат да й налагат глоби. Западняците добре са си изчислили от кое да правят проблем и от кое не.
uir27542198
Рейтинг: 8 НеутралноИ старите автомобили. Но тия работи могат да станат само с ясна алтернатива, която ще струва пари на държавата. ГЕРБ нема да предприеме нищо, опозицията и тя, страх ги е да не изгубят електорат. Докато гражданското общество не се надигне нищо нема да се промени. Не говоря за смахнатите протестъри, вадещи плочки, а за нормалните граждани.
svetlio_rm
Рейтинг: 350 НеутралноКратък списък за спряване с тези проблеми..
1 - Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България.
2 - Максимално ограничване на битовото замърсяване, основно отоплението на твърдо гориво. Помощи за алтернативен вид отопление и прилежаща инфраструктура във всички възможни селища.
!!! ПЪЛНА ЗАБРАНА за такъв вид отопление в райони като големите градове, където има множество други варианти за такова..
3 - 20 годишен план за забрана на автомобили ползващи горива..
PavelCZ
Рейтинг: 1707 НеутралноПогледнете състоянието на автопарка - събрани стари автомобили със средна възраст над 15 години. Те и като нови не са били екологични, но сега са си направо опасни, особено като знаем как някои собственици пестят от поддръжка. Погледнете как се возят по 1, най-много по 2-ма в кола сутрин на работа и вечер след работа - напълно неикономично и неекологично отношение. Съответно - стават повече задръствания, а тогава моторите работят особено неефективно, т.е. вредно.
E PLVRIBVS VNVMПогледнете с какво се отопляват хората - има точни попадения в по-горните постинги.
В Чехия запопчнаха да решават проблема с отоплението. Искаш на дърва или въглища - ОК, но ще си купиш ново котле с модерни параметри - до даден срок, държавата ти покрива повечето разходи със субсидия. Иначе ще те спукат от глоби. Освен това, имат право да ти мерят дима от комина дистанционно и, ако установят. че гориш боклуци, от 2016 имат право да ти влязат на контрола на котлето и пак - глоби до дупка. Програмата тече вече 3-4 години и започшат да отчитат ефекти. Парите за дотациите са по екологичните програми на ЕС.
Застарелият автопарк и тук е проблем, но явно ще го решават ш следващ етап, защото явно нямат пари за всичко наведнъж.
Това им харесвам на чехите, че макар и не организирани като немците, като разпознаят някъде проблем, сядат да го решават рационално и без много писъци.
mara71
Рейтинг: 568 НеутралноДобре де, кой направи свръхзареждане на големите кюмюрджийници? От къде и кой внася толкова мнго въглища? Много кюмюр- много прахоляк.
fec32306340
Рейтинг: 415 НеутралноВижте в момента(11:14) какво става във Волуяк:
http://airsofia.info/
fec32306340
Рейтинг: 415 НеутралноИ в Кладница, Владая ...
4ove4encence
Рейтинг: 396 НеутралноВчера вечерта се прибирам от кв. Лозенец. Дрехите ми вече смърдят на комин.
today
Рейтинг: 753 НеутралноНо пък можем да се гордеем, че сме били най-близкия сателит на рашистите. В резултат държавата е съсипана, народа е беден, топли се на въглища и кара стари коли, резултат -> мръсен въздух, болни хора и висока смъртност.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!yellow_hater
Рейтинг: 304 НеутралноДокато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът.
От друга страна, масово хората нямат възможности за по-нови (втора ръка, все пак) коли и друг вид отопление.
Petleshev
Рейтинг: 2946 НеутралноКакво има толкова неясно, че го дъвчат тоя въпрос...?!
Бивш tww09306483.Градовете и селата ни са, невероятни кочини. Мръсни, кални и неподдържани. Масово отоплението е на твърдо гориво, като освен дърва се горят всякакви други боклуци и нискокалорични въглища. Колите ни са масово, 15-20 годишни, карани с калпави горива.
Като резултат, какво очкват? Чист въздух...? Няма как, да се случи!
Като се знаят изтониците на замърсяване, какво чакат? Или ГЕРБ не ще да си губи електората, а пък електората си харесва мръсотията, в която живее...?! :(
Levski Levov
Рейтинг: 252 Неутрално"Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото количество ФПЧ10 и 80% от ФПЧ2.5
ФПЧ2.5 – частици с диаметър под 2.5 микрона. По-дребните ФПЧ2.5 са по-опасни за здравето, защото навлизат по-лесно и дълбоко в човешкия организъм."
Значи от отоплението на дърва, въглища и др, идва НАЙ-ГОЛЯМОТО и както казват е НАЙ-ОПАСНО за здравето процес!!!
Колите са едно на ръка, но защо НИКОЙ не обръща внимание на това кой с какво се отоплява, след като излиза че не колите са основния проблем??? Думи нямам...
Постоянно се говори за старите коли... а както се вижда те далеч не са основния проблем...
deutschwagen
Рейтинг: 1792 НеутралноДо коментар [#32] от "hamiltonf1":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningМоже би защото малките планински градчета са именно малки градчета
Petleshev
Рейтинг: 2946 НеутралноДо коментар [#54] от "Levski Levov":
Бивш tww09306483.Естествено, че колите не са основния проблем...! Ама, как да кажат на електората, че или трябва да стоят на студено или да си дават целите заплати за ток? Освен това, колите имат пик на движение сутрин и късен след обед. Комините димят почти денонощно...! Като падне и малко мъгла, става приказка! Не съм сигурен, дали не продават и още от онази гадост, брикетите...!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Judjuk
Рейтинг: 3309 НеутралноЕвтин ток и климатици за всички. Може и климатични инсталации, не възразявам. Ти какво предлагаш? Ката изсечем и изгорим горите, кво прайм? Топлим се през зимата от слънце и вятър? Помпим газ от на морето дупката? Кажи, де?
Judjuk
Рейтинг: 3309 НеутралноМи че кои са тези? Не са ли същите, дето си го избират?
Judjuk
Рейтинг: 3309 Неутрално"Република Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава."
До коментар [#18] от "sxn49533317":
И какво, да не би да не ползват ток? Или да отказват ток от чужбина само защото е от АЕЦ? То и в Гърция е същото. Гърция и Италия обаче са топли страни и харчат по-малко за отопление. Италия има и газопроводи откъм Африка. Всяка държава се оправя с енергетиката по свой начин в зависимост от местните условия и възможностите. ЕС и да иска не може да помогне, затова не бива да се меси. Когато в България настъпи катаклизъм от липса на ток и горива, цялата злоба и ярост на потърпевшите, ще се насочи...., знаеш срещу кого.
петро
Рейтинг: 531 Неутрално"В България 78% от хората са изложени на опасен въздух..."
***
Начи Проф. Иво Христов бърка само с 2%.
Заслужено професьор.
Баси!
78% от населението не може да сложи ред в територията, т.е. не може да се справи с една шепа хитраци.
БМЗ
Рейтинг: 1018 НеутралноДо коментар [#3] от "sxn49533317":
Апокалипсисът апокалиптиченТовариш, от завод Вулкан в Димитровград до Хасково има поне 10 км по права линия. Освен това града е в нещо като котловина и като се запалят печките, въздуха не е много на добре. То по селата селата не е добре, пушеци се стелят навсякъде, защото селска къща не се отоплява с ток.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#60] от "Judjuk":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКИмат ли аец? Имат ли проблем с тока?
Клюводървец
Рейтинг: 622 Неутралногр.Монтана ,е,с мрежа за доставка на газ може би на 80% .Защо през зимният период на годината вечер ,смърди на неизгоряло твърдо гориво.Е????????.
Ръй! Ръй!Denis Stoyanov
Рейтинг: 217 НеутралноКои са без сигурни работни заплати? Бившите комунисти? Хората които ги мързи да изкарат един месец курс да се преквалифицират? Хората които го мързи да научат нещо ново? Хората които ги мързи да излязат от графа неквалифициран труд и да отидат в графа квалифициран труд? Живеем в 21-ви век за един ден можеш да имаш достъп до повече информация от колкото можеш да намериш за 1-2 години преди 30-тина години. Не говори глупости. Отоплението на газ излиза на същите пари и по-евтино даже от колкото отопление на дърва. С ток излиза още по-евтино само че трябва да сложиш изолация първо което е сериозен разход. Който иска да направи нещо си търси начин, който го мързи си търси извинение!
rapidfire
Рейтинг: 1333 НеутралноДо коментар [#52] от "yellow_hater":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!"Докато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът."
Какъв е проблемът ако старат кола е изправна и работи на газ?
Не дървата цапата, а долнокачествените въглища.
Който иска да продава дърва, да е задължен да ги съхранява на сухо - под навес.
Иначе при такъв дъжд като снощния се продава рецепта за индиански димни сигнали.
rapidfire
Рейтинг: 1333 НеутралноВижте какво става в момента 15.16 часа в Бистрица!
It is nice to be important, but it's more important to be nice!530 PM10 µg/m³
Хайде някой да ми каже какво движение на коли има там
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#54] от "Levski Levov":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКГлупости...
До коментар [#67] от "rapidfire":
А баш в центъра на града вероятно има отопление на дърва?
yellow_hater
Рейтинг: 304 НеутралноДо коментар [#66] от "rapidfire":
Нямам предвид изправните коли. Имам предвид онези, след които става "облачно".
От дърветата се правят въглища, но явно, докато са все още дървета, не са съхранявани добре.
И, повтарям се, не всеки има възможност да се отоплява и придвижва с по-нови коли.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#69] от "yellow_hater":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКС изправните коли също има проблем, и то голям.
neut
Рейтинг: 2737 НеутралноБезхаберието на политиците и нищоправенето по този въпрос ни докараха до това състояние
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restygo11542256
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#50] от "4ove4encence":
Еми не всички са цивилизовани и модерни като тебе.
6ifoto
Рейтинг: 8 НеутралноМай е най-добре да се забранят хората,разкаха и играта на тая планета. Но не сме по-умни от природата-тя ще си намери начин да се се отърси от кърлежите си!
bat_plamen
Рейтинг: 4074 НеутралноКошмарно!Ако нямаше тази информация от ЕС нямаше да се знае колко тежка е ситуацията в България
bat_plamen
Рейтинг: 4074 НеутралноДо коментар [#5] от "Николай Колев":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Така е ,ама хората масово в провинцията се отопляват на твърдо гориво и по всичко личи,че ситуацията няма да се промени/поне в близко бъдеще/
Евгения Христова
Рейтинг: 309 НеутралноДо коментар [#26] от "Virgin":
Евгения ХристоваПо-скоро тук има някакви политически интереси, които раздухват непрекъснато темата за "мръсния въздух в София" и за това, как хората, отопляващи се на твърдо гориво допринасят за това. Подтекстът, който се набива "на уши" е - хайде да ги изтребим тези!!! Израснах и живях дълги години в северната част на София, не смятам, че въздухът през зимата е по-мръсен, от колкото, през 60-те, 70-те и 80-те години на миналия век. Хората бяха по-малко, но тогава имаше Кремиковци. Някакви "зелени" дигат шум, щото им е казано, че трябва да го правят. Като са толкова загрижени, защо не направят нещо, така че да се газифицират онези райони на София, които нямат Топлофикация. Газификацията не става, някой я спъва, нарочно, целенасочено. Вместо да "джафкат" срещу обикновените хора, дето се топлят с дърва и въглища, защо не се насочат към темата за газифициране. Аме не .. това не им е наредено явно!!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#76] от "Евгения Христова":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМда, зелените трябва да газифицират София, а иначе въздухът си е съвсем наред..
Бе откъде ви подбират такива...
БМЗ
Рейтинг: 1018 ВеселоТц, ами нали веднага ще ги обявят за руси тролове и лобисти на Газпром? Апокалипсисът апокалиптичен
velvoofell
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#45] от "sv3tli0":
"Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България."
Надявам се, че това е сарказъм. Елате в Русе, където и от изток, и от запад бълват химикали , а следенето на посоката на вятъра е най-разпространеното хоби.
dark'star
Рейтинг: 1435 НеутралноРаботещите в заводите са правили и бебета , сега като няма заводи и сигурна работа - няма и бебета = все едно липсата на заводи е убила бебетата
:-) работил съм 31 години в химически завод и не страдам от болести, а от липсата на промишленост и високи технологии в България КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
volarok
Рейтинг: 2601 НеутралноДо коментар [#38] от "Юмрукчал":
"Аз в Тетевен съм си таман."
..................................
Точно преди две години бях в Тетевен и въздуха беше доста мръсен от пушещите кюмбета.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1378 НеутралноДо коментар [#80] от "dark'star":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЪ? Липса на промишленост? Къде е тая липса?
deutschwagen
Рейтинг: 1792 НеутралноДо коментар [#80] от "dark'star":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningНеграмотнико, кой си ти да определяш дали в България има заводи, "сигурна работа" или високи технологии? Това, че ти не ставаш не означава, че няма.
И какви "високи технологии" е имало през любимия ти соц, след като едно веро не сме могли да имзислим без да крадем формулата чрез велкикото "техническо разузнаване"?