В България 78% от хората са изложени на опасен въздух, средно в ЕС - 19%

Докато не забранят кюмбетата оправия няма !

Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Докато не забранят кюмбетата оправия няма !

Ами на всичкото отгоре някои гадове си изхвърлят жарта директно в кофите за боклук и като се разгорят хубаво там събраните мизерии - въздухът става чуден ...

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм с Вас... донякъде.

Но ползващите кюмбета не го правят за удоволствие, нито от инат. И те знаят как е "на парно". Но не могат.

Битието определя съзнанието.

ВСИЧKO E ШATАК!

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

Камината на дърва не замърсява така, както котлета и печки на въглища, те бълват една пушилка човек с маска трябва да минава по улицата.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

"На 5 април 2017 г. Съдът на Европейския съюз осъди България заради систематичното превишаване на допустимите норми за замърсяване с фини прахови частици, както и заради липсата на ефективни мерки за справяне с проблема в периода от 2007 г. до 2014 г."
През този период в България са създадени и действат институции, които следят състоянието на въздуха, изнасят данни, ..., генерират (термин ставащ все по-популярен) бюджетни разходи. Дори министърът на ОСВ през няколко дни лично ни информира за състоянието на ОСВ и в частност на въздуха, и ни запознава с мерките, които ще бъдат предприети. Данни, които много често си противоречат. Справка - делът на автомобилите в замърсяването на въздуха. Мерки, които често звучат атрактивно, дори революционно. Много от които са реално неприложими.
Изнасяне и обсъждане на данни и мерки в стил "в селската кръчма или еквивалентно заведение след третата ракия". Не случайно "липсват ефективни мерки". Макар че не липсват разходи и санкции. Които се поемат от частта от материала, наричана и данъкоплатци.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ти си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Колко са подложени на ниски доходи?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Забрана за всички дизели, които нямат ЕВРО 5, поне!

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Е хайде сега, нали ни обясняваха, как въздуха в София бил чист?!?
Объркан съм и тръгвам към вилата, да размишлявам.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

В съседната статия всички изразиха мнение колко са вредни АЕЦ и как Белене за нищо на света не трябва да се строи. Ами гълтайте си прахови частици и пълнейте. По-добре е да умреш от прах, отколкото от радиация. По-малко боли. Хората се топлят с дърва, защото токът е скъп. Но и дървата ще станат кът и.... ще поскъпнат. Тогава ще се топлят с ......, познайте какво?

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Старите трошки по улиците не замърсяват. Само кюмбетата. Интрресно в летните месеци по какъв начин кюмбетата замърсяват? Но вие вярвайте на Янчулева и Нено Цеков.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

По лошото е, че 99% са изложени на опасно правителство, на което освен разпределението на бюджета по "правилния" начин, нищо друго не го интересува.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Република Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава. По-добре АЕЦ Белене да не бъде построен, знаем какво стана в Япония, във Фукушима.
Има все още проблем, японците, да се премахне радиацията от питейната вода. Инженерите не искат да ползват върху себе си, може да заболеят от рак, а там смъртта е бавна и свързана с болки

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "hamiltonf1":

Съгласен, ама прочете ли статията?

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Плебсът да мре и да се маха (явно тук ще се заселват други субекти), другото са подробности от пейзажа. Това е веруюто на родните политикани от последните 28 години. Стриктно си спазват доктрината.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ми през лятото се търпи. През зимата става страшно. Бил ли си в Трявна през зимата?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря за информацията! Съобразявайки се с данните от споменатата в статията сравнителна таблица, а и с лични впечатления на доста българи, посещаващи и живеещи в Германия, оставам с впечатлението, че Хасково е своебразен "екологичен оазис".
Познанията по география от основното училище са достатъчни за да разберем, че заводът "Вулкан" е разположен на повече от 1 километър от Хасково, дори на повече от 15 км. Близо до завода е резположен друг град.
—цитат от коментар 9 на zhivko6461
Ти си прав, забравих да си взема лазерният измервател на разстояния.
Но е факт, комина на завода "Вулкан" бълваше без филтър през Комунизма преди 1989 г. толкова много боклуци във въздуха, сигурно са умирали и бебета.
Аз израстнал в близост до завода "Неохим", страдах на доста болести. Но град Хасково наистина е добре, мисля да купя там почивна къща, понеже съм в Германия, за нея ще се грижи българска фирма. Дано не ме измамят, няма да съм само аз.
[quote#10:"sxn49533317"][/quote]
Приемам иронията. Все пак бихте ли ме информирали за марката и модела на забравения лазерен измервател на разстояния, с който бихте могли да установите колко е разстоянието от завод "Вулкан" до Хасково. Странно защо Ви е необходим уред за измерване на това разстояние? В случая дори неточност от порядъка на 10% не е от значение. При това сте живели близо до завод "Неохим". Нямам данни за състоянието на на въздуха в Хасково, респ. сравнение с Германия като цяло и с германски градове. Пожелавам Ви успех в инвестиционните намерения.
П.П. В Хасково има проблеми с качеството на водата. :)

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

А ни обясняваха, как всички проблеми на София ще отпаднат след спирането на Кремиковци.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е да се ползват литературни източници за решаване на проблема. В случая от области екология, техника, технологии, ... Защо не и от художествената литература? Все пак бихте ли предложили какво решение за решаване на проблема биха могли да предприемат давещите се, т.е. задушаващите се?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Както казва Владко, счетоводителя-министър на Боко Т и Пеевски и притежател на ПАЛАТИ за милиони, достигаме "средноевройпейското" ниво

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Judjuk":

Хахааха, и как точно Белене е отговора на замърсяването бр, експерт?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не искам да споря с разни "професори"
При нас в града имахме голяма смъртност, като работиш в завода "Вулкан". След затварянето смъртността намаля.

Трябва да видя нещата с тази европейска здравна карта, да го взема при мен в Германия. Жилищата са скъпи наоколо, но като почна работа, ще дам някой кинт. Все пак родител, плащал е за мен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "zhivko6461":

То и Неохим е в Димитровград, а не в Хасково. Човекът се е объркал доста. Освен това Вулкан винаги е бълвал съвсем специфичен сив прах и никога черен. Ма нейсе, щом казва, нема как да не е тъй...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "deutschwagen":

Ако е за това: "Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото...",

да, но не съм съгласен, при наличието на над 1,2 млн. автомобила.
Не съм много съгласен и с това: "Най-голям брой превишения на средноденонощната норма ( 50 µg/m3 ) през 2015 г. са измерени във Видин – 188 дни, Плевен - 138 дни, Бургас – кв. Долно Езерово – 116 дни и Монтана – 115 дни."

В малките планински градчета, 99 % са на отопление с дърва. При липсата на вятър и валеж на сняг, въздуха е толкова замърсен, че ако бъдат измерени показателите, ще ги пратят в челните места на класацията...

Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Докато си сечем горите, за да се топлим на дРва, ше е така....

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Darth Plagueis", не очаквах да се заяждаме, отговорите ми са правилни.
Радваме се тука на партито. Трябва да излезна, "имам" да обслужа една дама

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо ме смущава в постоянното повтаряне на твърдението, че твърдото гориво замърсявало въздуха - това не обяснява защо и през летните месеци София пак потъва в смог. Очевидно е, че основната причина трябва са се търси другаде.

Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

В коментара си съм загатнал разположението на "Неохим", поради което човек, който живее в района би трябвало да знае разстоянието до Хасково. Без да ми минава през ума да оспорвам, че индустриални обекти като споменатите циментови и химически заводи, ТЕЦ на въглища (и такава присъства в Димитровград) са големи замърсители на околната среда.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "SS":

О, не малко събират пластмасови бутилки, които използват за отопление. Това си е чисто престъпление, но нали сме сиромахомили, ги оправдаваме с бедност.
Моят извод е, че в България на никой не му пука за никого и това няма да има край в обозримото бъдеще.
Без правила и без стриктният контрол дали се спазват няма как да стане по добро положението.
Аз поне не виждам как!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Стойте, стойте в София. Аз в Тетевен съм си таман.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Какво излиза,че ние ще се разболяваме и ще мрем, а съседите няма.Кой спусна завесите по границите ни, та замърсяването остана само в България. Вън мръсните от България хахаха

mihala

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Юмрукчал":

Точно в такива места, където се отопляват на твърдо гориво замърсяването е най-голямо.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Че въздухът в България е мръсен с прахови частици - мръсен е, особено зимата. Но това за Австрия е пълна глупост. Нема как голем град като Виена да е без прахово замърсяване. Колкото и да е - коли карат там. И нови да са -пак ще има прахови частици. Тия ни правят на маймуни пак. Фалшифицират си данните а нас ни цакат с глоби.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Cassi":

През летните месеци замърсяване с фини прахови частици няма.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има 100 вида други замърсители, но ни набиват в очите само ФПЧ, защото там Източна Европа е най-зле и могат да й налагат глоби. Западняците добре са си изчислили от кое да правят проблем и от кое не.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

И старите автомобили. Но тия работи могат да станат само с ясна алтернатива, която ще струва пари на държавата. ГЕРБ нема да предприеме нищо, опозицията и тя, страх ги е да не изгубят електорат. Докато гражданското общество не се надигне нищо нема да се промени. Не говоря за смахнатите протестъри, вадещи плочки, а за нормалните граждани.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кратък списък за спряване с тези проблеми..

1 - Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България.
2 - Максимално ограничване на битовото замърсяване, основно отоплението на твърдо гориво. Помощи за алтернативен вид отопление и прилежаща инфраструктура във всички възможни селища.
!!! ПЪЛНА ЗАБРАНА за такъв вид отопление в райони като големите градове, където има множество други варианти за такова..
3 - 20 годишен план за забрана на автомобили ползващи горива..

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Погледнете състоянието на автопарка - събрани стари автомобили със средна възраст над 15 години. Те и като нови не са били екологични, но сега са си направо опасни, особено като знаем как някои собственици пестят от поддръжка. Погледнете как се возят по 1, най-много по 2-ма в кола сутрин на работа и вечер след работа - напълно неикономично и неекологично отношение. Съответно - стават повече задръствания, а тогава моторите работят особено неефективно, т.е. вредно.
Погледнете с какво се отопляват хората - има точни попадения в по-горните постинги.
В Чехия запопчнаха да решават проблема с отоплението. Искаш на дърва или въглища - ОК, но ще си купиш ново котле с модерни параметри - до даден срок, държавата ти покрива повечето разходи със субсидия. Иначе ще те спукат от глоби. Освен това, имат право да ти мерят дима от комина дистанционно и, ако установят. че гориш боклуци, от 2016 имат право да ти влязат на контрола на котлето и пак - глоби до дупка. Програмата тече вече 3-4 години и започшат да отчитат ефекти. Парите за дотациите са по екологичните програми на ЕС.
Застарелият автопарк и тук е проблем, но явно ще го решават ш следващ етап, защото явно нямат пари за всичко наведнъж.
Това им харесвам на чехите, че макар и не организирани като немците, като разпознаят някъде проблем, сядат да го решават рационално и без много писъци.

E PLVRIBVS VNVM

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, кой направи свръхзареждане на големите кюмюрджийници? От къде и кой внася толкова мнго въглища? Много кюмюр- много прахоляк.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте в момента(11:14) какво става във Волуяк:
http://airsofia.info/

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

И в Кладница, Владая ...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Вчера вечерта се прибирам от кв. Лозенец. Дрехите ми вече смърдят на комин.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Но пък можем да се гордеем, че сме били най-близкия сателит на рашистите. В резултат държавата е съсипана, народа е беден, топли се на въглища и кара стари коли, резултат -> мръсен въздух, болни хора и висока смъртност.

Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Докато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът.
От друга страна, масово хората нямат възможности за по-нови (втора ръка, все пак) коли и друг вид отопление.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Какво има толкова неясно, че го дъвчат тоя въпрос...?!
Градовете и селата ни са, невероятни кочини. Мръсни, кални и неподдържани. Масово отоплението е на твърдо гориво, като освен дърва се горят всякакви други боклуци и нискокалорични въглища. Колите ни са масово, 15-20 годишни, карани с калпави горива.
Като резултат, какво очкват? Чист въздух...? Няма как, да се случи!
Като се знаят изтониците на замърсяване, какво чакат? Или ГЕРБ не ще да си губи електората, а пък електората си харесва мръсотията, в която живее...?! :(

Бивш tww09306483.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Битовото отопление е основен източник на фини прахови частици, емитирайки 52% от общото количество ФПЧ10 и 80% от ФПЧ2.5
ФПЧ2.5 – частици с диаметър под 2.5 микрона. По-дребните ФПЧ2.5 са по-опасни за здравето, защото навлизат по-лесно и дълбоко в човешкия организъм."

Значи от отоплението на дърва, въглища и др, идва НАЙ-ГОЛЯМОТО и както казват е НАЙ-ОПАСНО за здравето процес!!!
Колите са едно на ръка, но защо НИКОЙ не обръща внимание на това кой с какво се отоплява, след като излиза че не колите са основния проблем??? Думи нямам...
Постоянно се говори за старите коли... а както се вижда те далеч не са основния проблем...

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "hamiltonf1":

Може би защото малките планински градчета са именно малки градчета

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Levski Levov":

Естествено, че колите не са основния проблем...! Ама, как да кажат на електората, че или трябва да стоят на студено или да си дават целите заплати за ток? Освен това, колите имат пик на движение сутрин и късен след обед. Комините димят почти денонощно...! Като падне и малко мъгла, става приказка! Не съм сигурен, дали не продават и още от онази гадост, брикетите...!

Бивш tww09306483.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Евтин ток и климатици за всички. Може и климатични инсталации, не възразявам. Ти какво предлагаш? Ката изсечем и изгорим горите, кво прайм? Топлим се през зимата от слънце и вятър? Помпим газ от на морето дупката? Кажи, де?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ми че кои са тези? Не са ли същите, дето си го избират?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Република Италия няма нито една атомна централа и си е съвсем развита западноевропейска държава."
До коментар [#18] от "sxn49533317":
И какво, да не би да не ползват ток? Или да отказват ток от чужбина само защото е от АЕЦ? То и в Гърция е същото. Гърция и Италия обаче са топли страни и харчат по-малко за отопление. Италия има и газопроводи откъм Африка. Всяка държава се оправя с енергетиката по свой начин в зависимост от местните условия и възможностите. ЕС и да иска не може да помогне, затова не бива да се меси. Когато в България настъпи катаклизъм от липса на ток и горива, цялата злоба и ярост на потърпевшите, ще се насочи...., знаеш срещу кого.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"В България 78% от хората са изложени на опасен въздух..."
***
Начи Проф. Иво Христов бърка само с 2%.
Заслужено професьор.

Баси!
78% от населението не може да сложи ред в територията, т.е. не може да се справи с една шепа хитраци.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "sxn49533317":

Товариш, от завод Вулкан в Димитровград до Хасково има поне 10 км по права линия. Освен това града е в нещо като котловина и като се запалят печките, въздуха не е много на добре. То по селата селата не е добре, пушеци се стелят навсякъде, защото селска къща не се отоплява с ток.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Judjuk":

Имат ли аец? Имат ли проблем с тока?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

гр.Монтана ,е,с мрежа за доставка на газ може би на 80% .Защо през зимният период на годината вечер ,смърди на неизгоряло твърдо гориво.Е????????.

Ръй! Ръй!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кои са без сигурни работни заплати? Бившите комунисти? Хората които ги мързи да изкарат един месец курс да се преквалифицират? Хората които го мързи да научат нещо ново? Хората които ги мързи да излязат от графа неквалифициран труд и да отидат в графа квалифициран труд? Живеем в 21-ви век за един ден можеш да имаш достъп до повече информация от колкото можеш да намериш за 1-2 години преди 30-тина години. Не говори глупости. Отоплението на газ излиза на същите пари и по-евтино даже от колкото отопление на дърва. С ток излиза още по-евтино само че трябва да сложиш изолация първо което е сериозен разход. Който иска да направи нещо си търси начин, който го мързи си търси извинение!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "yellow_hater":

"Докато не се забранят старите коли и отоплението на дърва *невъзможна цел), няма как да е по-чист въздухът."

Какъв е проблемът ако старат кола е изправна и работи на газ?
Не дървата цапата, а долнокачествените въглища.
Който иска да продава дърва, да е задължен да ги съхранява на сухо - под навес.
Иначе при такъв дъжд като снощния се продава рецепта за индиански димни сигнали.

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте какво става в момента 15.16 часа в Бистрица!
530 PM10 µg/m³
Хайде някой да ми каже какво движение на коли има там

It is nice to be important, but it's more important to be nice!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Levski Levov":

Глупости...

До коментар [#67] от "rapidfire":

А баш в центъра на града вероятно има отопление на дърва?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "rapidfire":

Нямам предвид изправните коли. Имам предвид онези, след които става "облачно".
От дърветата се правят въглища, но явно, докато са все още дървета, не са съхранявани добре.
И, повтарям се, не всеки има възможност да се отоплява и придвижва с по-нови коли.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "yellow_hater":

С изправните коли също има проблем, и то голям.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Безхаберието на политиците и нищоправенето по този въпрос ни докараха до това състояние

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "4ove4encence":

Еми не всички са цивилизовани и модерни като тебе.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Май е най-добре да се забранят хората,разкаха и играта на тая планета. Но не сме по-умни от природата-тя ще си намери начин да се се отърси от кърлежите си!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Кошмарно!Ако нямаше тази информация от ЕС нямаше да се знае колко тежка е ситуацията в България

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Николай Колев":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Така е ,ама хората масово в провинцията се отопляват на твърдо гориво и по всичко личи,че ситуацията няма да се промени/поне в близко бъдеще/

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Virgin":

По-скоро тук има някакви политически интереси, които раздухват непрекъснато темата за "мръсния въздух в София" и за това, как хората, отопляващи се на твърдо гориво допринасят за това. Подтекстът, който се набива "на уши" е - хайде да ги изтребим тези!!! Израснах и живях дълги години в северната част на София, не смятам, че въздухът през зимата е по-мръсен, от колкото, през 60-те, 70-те и 80-те години на миналия век. Хората бяха по-малко, но тогава имаше Кремиковци. Някакви "зелени" дигат шум, щото им е казано, че трябва да го правят. Като са толкова загрижени, защо не направят нещо, така че да се газифицират онези райони на София, които нямат Топлофикация. Газификацията не става, някой я спъва, нарочно, целенасочено. Вместо да "джафкат" срещу обикновените хора, дето се топлят с дърва и въглища, защо не се насочат към темата за газифициране. Аме не .. това не им е наредено явно!!

Евгения Христова

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Евгения Христова":

Мда, зелените трябва да газифицират София, а иначе въздухът си е съвсем наред..
Бе откъде ви подбират такива...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тц, ами нали веднага ще ги обявят за руси тролове и лобисти на Газпром?

Апокалипсисът апокалиптичен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "sv3tli0":

"Борба с индустраилното замърсяване, което липсва в България."

Надявам се, че това е сарказъм. Елате в Русе, където и от изток, и от запад бълват химикали , а следенето на посоката на вятъра е най-разпространеното хоби.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Работещите в заводите са правили и бебета , сега като няма заводи и сигурна работа - няма и бебета = все едно липсата на заводи е убила бебетата
:-) работил съм 31 години в химически завод и не страдам от болести, а от липсата на промишленост и високи технологии в България

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Юмрукчал":
"Аз в Тетевен съм си таман."
..................................
Точно преди две години бях в Тетевен и въздуха беше доста мръсен от пушещите кюмбета.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "dark'star":

Ъ? Липса на промишленост? Къде е тая липса?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "dark'star":

Неграмотнико, кой си ти да определяш дали в България има заводи, "сигурна работа" или високи технологии? Това, че ти не ставаш не означава, че няма.

И какви "високи технологии" е имало през любимия ти соц, след като едно веро не сме могли да имзислим без да крадем формулата чрез велкикото "техническо разузнаване"?

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен