НАСА направи прогноза кога ще се затвори озоновата дупка

Усреднени стойности на озона по години от 80-те до 2016 г.

© NASA/Screenshot

Усреднени стойности на озона по години от 80-те до 2016 г.



Учените от НАСА показаха обобщение на сателитните си наблюдения над озоновата дупка над Антарктида от 2005 г. досега и обявиха, че резултатите са много обнадеждаващи. Според американската космическа агенция размерите на дупката намаляват трайно и това означава, че в недалечно бъдеще може напълно да се затвори.


Добрите резултати според НАСА са заради намаленото потребление на хлор в световен мащаб след подписването на международния Монреалски протокол за веществата, които разрушават озоновия слой. Всъщност агенцията нарича международния договор "огромен успех". Той е подписан две години след като дупката е открита през 1985 г., но по-осезаем ефект има едва след като с него се налагат ограничения върху производството на хлорофлуоровъглеродни съединения през 2005 г.


Оттогава до 2016 г. - периодът, за който учените наблюдават отблизо движението на дупката, нейният размер намалява с около 20%.




Това означава че в последните 12 години 20% по-малко от вредните вещества, които й влияят, достигат до нея, заради намаленото им производство. Обаче съединенията, произведени преди забраната, имат период на разпад и остават в атмосферата между 50 и 100 години, така че няма как ефектът да е незабавен, поясняват учените от НАСА. Въпреки това прогнозата за пълно или почти пълно затваряне на дупката е оптимистична и ще се наблюдава от поколенията между 2060 г. и 2080 г., смятат от НАСА.


Ключови думи към статията:

Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1290 Любопитно

    няма да се плашите дупката е като глобалното затопляне особено в САЩ:D:D

    "Арктически студ в САЩ: Човек замръзва за 10 минути на открито"от друг сайт
    "На места температурите паднаха до минус 40 градуса в Щатите и минус 50 в Канада, но усещането е като за минус 60."

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  2. 2 Профил на Rational
    Rational
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Това е доказателство за човешкото влияние върху природата и какво може да се постигне, ако се вземат адекватни и навременни мерки.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 849 Неутрално

    Медията трябваше да ни информира , че на 5 януари, преди два дни , на възраст 88 години е починал един от най-легендарните космонавти Джон Янг. Той e американски астронавт. Ще остане в историята на човечеството като първият човек в света достигнал шест космически полета. Йънг е единствения човек в света пилотирал 4 различни класа космически кораби: Джемини, Аполо – команден и сервизен модул, Аполо – лунен модул и космическата совалка. Той е един от тримата астронавти летели два пъти до Луната и пак един от тримата, управлявал Лунар Роувър.

  5. 5 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 756 Неутрално

    чакаме мнението и на некои видни затоплисти...
    и инък тия дето ни инфурмираха че имало такъва дупка сигинка ( що ли?) ни инфурмират че почвало да няма... сигур по нататъче ше ни кажат че имало некъкъв от няшто си ромб некъде...
    а сичко тва нека да не служи за управдание на чоека и по точно на некои ора да сират и осират сичко с буклуци.

  6. 6 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Аз от 1989 досега не виждам особена промяна.
    Второ -къде са данните за предните 70-80 години? За да направим връзка с човешката активност.
    Трето-защо има дупка само на южния, но не и на северния полюс???

    В Русия съм! В Русия съм!
  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 4920 Неутрално

    20% са много голямо затваряне, което не се вижда на компютърната симулация.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Това е доказателство за човешкото влияние върху природата и какво може да се постигне, ако се вземат адекватни и навременни мерки.
    —цитат от коментар 2 на Катя Георгиева


    Точно това искат глобалистите да вярваш, че се случва. Епизод 2 е "Глобалното затопляне" -за 1 трилион $/година цяла армия от "спасители" ще реши проблема след 100-200 години

  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    Това е доказателство за човешкото влияние върху природата и какво може да се постигне, ако се вземат адекватни и навременни мерки.
    —цитат от коментар 2 на Катя Георгиева


    Да, намалиха вредните за озона фреони и резултат има, но тези мерки никой не ги оспорва, докато за ролята на въглеродния двуокис не е така.

  10. 10 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Явно имат принос и новите технологии при които отделянето на CO2 и
    други замърсители не е рентабилно !!!

  11. 11 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Малък викаш 7 милиарда като до 2050 ще сме 10 милиарда са малко ? Като единици може би да ама нали се сещаш че за 1 човек трябват отопление жилище храна една камара други предмети - всичкото това от къде да дойде от небето ? Нали точно от природата го взимаме . Ако не като завършен продукт то като ресурс за такъв .
    Дай па сега за да си живеем 2-3 поколения добре да е.ем мамата на планетата . Кво ще ти пука за правнуците ти след 50 години тъй де да се спасяват .

  12. 12 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#1] от "mititu":

    А пък в Австралия екстремни жеги . Такива катаклизми са ставали и пак ще стават независимо дали има хора или няма хора по планетата .

  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    Никой не споменава необичайно доброто време в България днес .
    Давай да създаваме настроения, че светът отива на лошо...

  14. 14 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Много усилия се хвърлиха по вредните изпарения в атмосферата, радостно е че дават резултат.

  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3910 Неутрално

    До коментар [#2] от "Катя Георгиева":

    "Това е доказателство за човешкото влияние върху природата и какво може да се постигне, ако се вземат адекватни и навременни мерки."

    +++

    Нещо подобно се канех да напиша.

    А сегашните климатични аномалии - опустошителни тайфуни, огромни температурни колебания, суши и наводнения - са резултат от човешката безотговорност към Мирозданието.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3853 Неутрално

    Нормални природни цикли.

  17. 17 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Аз от 1989 досега не виждам особена промяна.
    —цитат от коментар 6 на Веселин Дечев

    Ти ква промяна искаш да видиш-да стане 50градуса в БГ освен?От 89та досега температурната аномалия е вече половин градус.Изобщо не се съмнявам че подобна аномалия е "мизерна"(според "академици" и "професори" кат тебе).Само че тази аномалия е довела до нарастване със 150% на подлеса в българските планини и до затлачване на всички речни корита до 1000м.н.в.А това от своя страна до това че всеки български град в подножие на планина от 2000та насам е претърпял поне едно наводнение.И след десетина години такива "велики умове" кат тебе ще ги пратим със секирчетата да чистят...

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  18. 18 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Озоновата дупка ще се затвори, в това няма съмнение. Както и че много неща могат да се предизвикат от човешката цивилизация, както и че много неща могат да се предотвратят от същата тази цивилизация. Проблемът е, че поради нивото на развитие на цивилизацията ни, нещата, които биха били разрушителни за планетата ни са много повече от нещата, които бихме могли да поправим впоследствие. Все пак да не забравяме, че според схемата на Николай Кардашев ние дори не се вместваме в тип 1 цивилизация (най-ниската според неговата схема). В момента коефициентът ни е 0.72 процента или ще ни трябват най-малко 200 години, за да влезем в най-ниската категория. Тоест след най-малко 200 години ние ще можем да управляваме процеси, които са свързани изключително и само с нашата планета, променяне на състава на водите, контрол върху геотермални процеси и т.н. След това ще ни трябват още минимум 2 хиляди години, за да достигнем до тип 2 цивилизация. Но...темата е много дълга.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK