Валери Серафимов, Изпълнителна агенция по околна среда: Дори 34 дни запрашаване над нормата не са фатални

Валери Серафимов, Изпълнителна агенция по околна среда: Дори 34 дни запрашаване над нормата не са фатални

© ИАОС



През 2015 г. Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС) не успява да докладва данните за замърсяването на въздуха за страната пред Европейската екоагенция в реално време. Така страната ни получава предупреждение, че я грози тежка санкция, ако не се отчете и през 2016 г. В понеделник екоагенцията представи завършения проект за създаване на информационна система за докладване на тези данни на стойност 700 хил. лв. По този повод "Дневник" разговаря с директора на дирекция "Мониторинг и оценка на околната среда"" в ИАОС Валери Серафимов по актуалната тема за мръсния въздух и значимостта на данните в реално време.


– Г-н Серафимов, как точно ще се отрази този проект за подобряване качеството на въздуха в страната?


– Този проект няма да доведе до подобряване качеството на въздуха. Този проект води до изпълнение ангажиментите на страната за ежегодно докладване данните за качеството на въздуха.




На практика тези данни за въздуха в страната са за нивата на замърсяване в реално време и се отразяват в новата карта за качеството на въздуха в Европа на Европейската агенция за опазване на околната среда, публикувана през ноември 2017 г.?


– Да, тези данни се отразяват в картата за въздуха на евроагенцията. Успяхме да приключим със стандартизирането на данните ни в края на ноември и в средата на декември те бяха отразени на картата за Европа. Сега там може да се проверят нивата на замърсяване в цялата страна, измерени от мониторинговите автоматизирани станции. Имаме и 6-7 пункта с ръчно пробовземане и последващ анализ, затова не ги докладваме на агенцията тях.


Отразените в картата данни за България отразяват ли замърсяването на въздуха в страната ни в реално време?


– Да, в реално време са. Близко до реалното време, за да бъдем точни – с малко закъснение от 15-20 минути за часовите стойности.


Имате ли намерения да увеличите броя на измервателните станции в страната? Например в София жителите настояват за нова станция за мониторинг на замърсяването на проблемни точки като квартала "Красна поляна", където смогът е тежък заради отопление на въглища и горене на отпадъци и гуми в близост.


- Цялата ни система за измерване е изградена спрямо националното и европейското законодателство и отговаря изцяло на тези изисквания. Броят на пунктовете се изчислява на база на два фактора - нивото на замърсяване и броя на населението. В София трябва да имаме шест пункта спрямо население от 1.2 млн. души и ние ги имаме.


Това не ограничава общините да си създадат допълнителни собствени системи за мониторинг. От Столична община имат намерения да си закупят или мобилна, или фиксирана станция, законодателстовото не ограничава общините в това.


Данните от тези допълнителни станции на общините ще влизат ли във вашата обща база данни?


– Ако общините имат желание да ни предоставят тези данни, да.


Т.е. вие нямате компетенции да препоръчате на съответна община да осигури повече измервателни станции?


– Не, нямаме такива компетенции. Ние можем да им съдействаме с технически капацитет – каква апаратура да изберат, какъв обхват да бъде тази апаратура.


Според комплексните разрешителни за действие в ТЕЦ, например големите ТЕЦ "Марица-изток", имат собствени измервателни станции за мониторинг на въздуха, като те са длъжни да изпращат тази информация в реално време в Изпълнителната агенция.


Предполагам, че сте запознат със гражданската система за измерване нивата на замърсяване airofsofia.info Как ще коментирате този вид измерване и може ли да използвате техните данни в помощ на вашите данни?


– Според мен на този етап изобщо не може да се разчита на тях, защото тази апаратура не е референтна. Европейската агенция по околна среда е определила за всеки един замърсител каква точно апаратура трябва да се ползва.


И за фини прахови частици каква трябва да е тази апаратура?


– За фини прахови частици референтната апаратура е пробовземане и последващ анализ. Ако имаме автоматични анализатори за фини прахови частици, трябва да се направи сравнение между пробовземането и тегловен анализ (събира се на един филтър и след това се мери на везна) – тогава се прави коефициент на съответствие между тази апаратура и другата. С тази апаратура, с която измерват гражданите от airofsofia.info, не е правено такова сравнение и не е референтна.


Но ако се направи референтна, тя ще може да се вкара в общата официална база данни, така ли?


- Ако те желаят, да.


Доколкото ми е известно, те имат точно такова желание...


– Пак ви казвам, тази апаратура нито я знам на какъв принцип работи, нито е сравнявана с референтна апаратура. Ако трябва да сме честни, те трябва да посочат само 24-часова стойност, тъй като нормата за фини прахови частици е за 24 часа. Те посочват някакви моментни стойности, което не е правилно. Така манипулират донякъде населението...


А как тогава хората да се информират за замърсяването на въздуха в реално време? В крайна сметка човек, като излиза на улицата, е добре да провери какъв е въздухът в този момент, особено ако е с астма, със здравословни проблеми или с деца, ако иска да тича...


– Световната здравна организация е казала, че трябва да има 24-часово измерване, за да кажеш каква е стойността. СЗО е преценила, че нормата е за 24 часа. Всички други манипулации – на час, на 20 минути, не са реални.


Как тогава може да се измерва в реално време въздухът?


- Чакаш да минат 24 часа...


По тази тема точно се допитахме именно до Световната здравна организация и до Европейската агенция по околна среда. Отговорът беше, че информирането на населението за замърсяването на въздуха по часове е важно заради сериозните последици за здравето им и защото те го дишат постоянно. И всъщност съществуват методологии за отчитане на замърсяването с прах в реално време, макар да не са зададени от тези две организации.


– Пак повтарям 24 часа е праговата нормата за фини прахови частици. И то нормата е превишена, когато в годишен аспект имате 35 дена с превишаване на тази норма. Така че не е фатално, че един ден или два, или пет, или десет, или 34 дена сте имали превишаване на нормата. Трябва да имате над 35 дни според критериите на СЗО.


Но точно по тази тема комуникирахме с представителите на Световна здравна организация и те са на мнение, че има значение информирането за замърсяването по часове заради ефекта върху здравето на хората.


– Има значение за серен диоксид, за азотен диоксид.


Не мислите ли, че все пак ефектът върху здравето на хората от замърсяването и с фини прахови частици може да е сериозен и за определени часове, хората дишат тук и сега, не на 24 часа? Такова беше посланието в констатацията на Европейската агенция и на СЗО. В много европейски държави именно екоагенциите имат апликации, които отчитат запрашаването в реално време.


– Защо тогава Европейската агенция по околна среда не е наложила часови норми, това ги попитайте. Това не може да се изчисли, концентрацията се измерва, не се изчислява.


Тогава какъв е вашият съвет към хората – как да следят и да се информират за замърсяването с прах във въздуха, който дишат?


- Ние сме заложили за 2018 г. такава обществена поръчка – данните от системата ни за мониторинг в реално време да се представят на населението.


Имате предвид, че ще показвате тези данни на сайта си по идентичен начин, както го правят от Столична община в момента?


– Да, надяваме се това да стане от тази година.


Кога ще се случи това?


– Създаването на системата ще отнеме половин година максимум. Финансирането трябва да дойде от Министерството на околната среда (МОСВ). Идеята в момента е предложена на МОСВ като заглавие


Ако човек иска да провери данните за замърсяването на въздуха, на вашия сайт намирането на информацията е сложно. Нямате ли намерения да направите тези данни по-лесно достъпни и видими?


– Това ще е целта на тази задача – лесно онагледяване на замърсяването на въздуха. В реално време предоставяме информация на населението, когато се превишават нивата на серния диоксид и на азотния диоксид и озон. И това е по-важното, отколкото от други неща, които иска населението. Имаме ли три часа последователни замърсяване с тези замърсители, тогава има опасност за здравето хората – на деца, възрастни и хора с белодробни заболявания.


Т.е. искате да кажете, че замърсяването с фини прахови частици не е толкова опасно за здравето на тези хората?


- Да.


Световната здравна организация предупреждава друго...


– Защо тогава СЗО не направи часова норма? Европейското законодателство задава норма за замърсяване с фини прахови частици за 24 часа и в годишен аспект – 35 дни превишения. Когато Световната здравна организация и Европейската агенция за опазване на околната среда ни насочат чрез директива ние ще го направим.


Т.е. въпросът е дали тази методология е задължителна, така ли?


– Да.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Разбира се, като му свикнеш вече не ти прави впечатление.

  2. 2 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Столицата е в затворено с планини поле.Ако е във Варна,има равно и открито място,постоянен вятър от морето и обратно и не може да има толкова мръсен въздух според мен.

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3267 Неутрално

    Важното е никой да не пита за как замърсяват бетоновозите и самосвалите от строежите и самолетите дето излитат един след друг покрай еврогостите!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на FvH
    FvH
    Рейтинг: 658 Весело

    Титан на мисълта...

    One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
  5. 5 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 256 Неутрално

    34 дни не са фатални, наистина, но в България в повечето градове са 134. А преди няколко години имаше градове, в които годишно се отчитаха над 200 среднодневни превишения (напр. Перник). Всеки може да си направи справка, докладите на ИАОС са публично достъпни на сайта им.

    And all that jazz!
  6. 6 Профил на Genady Sergeev
    Genady Sergeev
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Този е класически бюрократ философ

  7. 7 Профил на specter
    specter
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Ох, супер, успокоих се. Давайте ни го тоя мръсен въздух да го дишаме, щом няма проблем. С голямо удоволствие! :)

  8. 8 Профил на ludiakolio
    ludiakolio
    Рейтинг: 489 Неутрално

    "Валери Серафимов, шеф на екоагенцията

    - Ако те желаят, да.
    -Т.е. искате да кажете, че замърсяването с фини прахови частици не е толкова опасно за здравето на тези хората?
    - Да."

    Този тип не знам от къде го изкопаха и какво желае той, и за какво взима заплата, но като гледам е типичен представител на бездействащата държавност.

  9. 9 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Дори 100 тояги на чужд гръб не са много!

    No Pain No Gain
  10. 10 Профил на radost.petrova
    radost.petrova
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Това е мисленето и отношението на чиновник - следва си нормативите и не ще да знае друго.
    Над него трябва да има държавници, които да оценят проблема и да погледнат отвъд нормативи и срокове и да предвидят отрано решенията. Или поне да си четат вече написаните стратегии и планове.
    Само че отгоре са все Неновци и Ньенки.
    Явно и ние смятаме че не е фатално, щом си ги избираме такива.

  11. 11 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4446 Весело

    До коментар [#10] от "radost.petrova":

    Вероятно, освен нормите, и статистиката гледа. И може би е забелязал, че средната продължителност на живота на софиянци не намалява....
    Значи - не е врдно!
    Чиновник.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  12. 12 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3947 Неутрално

    Разкошен дебил. Почти без изключение отговорите му са връх на мисълта и могат да станат цитат на деня.
    Само проблемът е, че този хрантутник е шеф точно на тази институция. Чист въздух скоро няма да видим.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  13. 13 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 595 Неутрално

    А, то и Чернобил не беше фатален...
    Оставка за всички тези боклуци в МОСВ!
    След оставката на Нено трябва и чистка по Агенциите и дирекциите, защото ги напълниха със слугинаж, който да замазва ла.ната на олигарсите!
    И радикална промяна на схемата на мониторинг на мръсния въздух и вода в реките и морето!

  14. 14 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3751 Неутрално

    Скоро не бях чел толкова глупости и нелепости в едно интервю. Само първите няколко отговора на въпросите са достатъчни, за да стане ясно, че този тип не е толкова загрижен за здравето на хората, колкото да си прави някакви отчети и да се води на работа. Както по-горе са го охарактеризирали колегите - типичен чиновник. Очевидно за него неща като превенция и данни за актуалното състояние на въздуха са без значение, важното да си водим статистиките, вкл. със заболелите и починалите. Но предвид как се управлява държавата ни в последните 28 години - донякъде продължение на това, което е било в предходните 45, поради липса на лустрация - това не ме учудва особено много. То и затова над 3,0 млн. млади, кадърни и плодовити българчета се евакуираха в чужбина - в името на оцеляването си. Да му мислим ние, дето още сме тук.

    Цензурата не е страшна. Страшна е автоцензурата и манипулацията. (моя мисъл) | Най-лесно се управлява беден и прост народ. (управленски принцип у нас в годините на прехода, а може би и от по-рано)
  15. 15 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    Валери Серафимов е директор на дирекция в ИАОС, не е директор на Агенцията, Дневник!

    https://www.youtube.com/watch?v=tkzLu0ZNV6g&feature=youtu.be
  16. 16 Профил на Stefab
    Stefab
    Рейтинг: 181 Неутрално

    Освен Гербраджиите и ПатрЕотите друго фатално няма, ама все пак предпочитам да дишам годен въздух!

  17. 17 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1098 Гневно

    Леле, невероятен гьонсурат! На такъв да му навреш главата в комина на някое циганско кюмбе, и да го питаш на 24 часа "Как е? Добре ли е? Не сме превишили нормите, нали?". И така 34 дни.

  18. 18 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1098 Гневно

    34 дни не са фатални
    —цитат от коментар 5 на gesand

    Под "фатална продължителност" в медицината обикновенно се разбира период, след който промените в организма стават необратими. За мен е достатъчно фатално, че половината население на София в момента е с дихателни проблеми заради безхаберието на държава и община.

  19. 19 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4197 Неутрално

    Сигурно е сбъркал думата, щото фатални са с най-голяма сигурност....
    Виж ако е искал да каже летални сигурно има някаква логика.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 20 Профил на sha16312238
    sha16312238
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Това е типичния здравен служител ...! Изводите си правете сами!

  21. 21 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 629 Гневно

    Как тогава може да се измерва в реално време въздухът?
    - Чакаш да минат 24 часа...

    Бахта в каунья. Не ми се коментира цялото интервю.
    И тоя е директор на дирекция "мониторинг" и му плащаме заплата.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  22. 22 Профил на ozerix
    ozerix
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "specter":

    Човека каза, че не е фатално да се диша мръсен въздух. Прав е - фатално е да не се диша!

  23. 23 Профил на igkotzev
    igkotzev
    Рейтинг: 383 Неутрално

    Ето една карта от Kings College London, която дава информация за фини (PM10) и ултрафини (PM2.5) прахови частици по часове https://www.londonair.org.uk/LondonAir/nowcast.aspx

    Подобна система трябва да има данни по райони за всички големи градове у нас, да дава прогнози и предоставя историческа информация по видове замърсяване, да има предизвестяване чрез приложение, СМС и социални мрежи. Да дава основни съвети за предпазване.

    А на този господин му пожелавам заплатата да си я получава веднъж в края на годината, в крайна сметка само средните стойности трябва да се мерят.

  24. 24 Профил на senedra
    senedra
    Рейтинг: 312 Неутрално

    На тоя дебил, едното дете е с тежка астма. Щом и от това не си е взел поука, освен да му пожелаем да продължава да диша!

  25. 25 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    Да, бе, до скоро в София гукаха гугутки, ухаеше на свежест и ароматизатори, но напоследък какво стана с тези прахови частици, беМLиGo.

  26. 26 Профил на Nimart
    Nimart
    Рейтинг: 3878 Весело
  27. 27 Профил на Гавраилов
    Гавраилов
    Рейтинг: 218 Неутрално

    Нормалните хора не биха искали и дъх да поемат на мръсен въздух, а други говорят как нямало проблем 30+ дни да дишаш мизерии. Разни хора, разни идеали казал народа и е много прав, защото логиката показва, че когато отговорните лица започнат да говорят небивалици, то автоматично означава, че нямат решение на проблема.

  28. 28 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 652 Неутрално

    Когато едно нещо излезе от нормата, за какъв г-й изобщо са нормите. Правилата и нормите са въведени за да се спазват. Когато приемем, че "може и иначе", и "сърце да е широко" става СТРАШНО! Побългаряването и "рационализациите" ни е-ха майката!

  29. 29 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Между временно моя позната си докара астма. Това миналата седмица.

    Аз вчера карах колело без маска за 40 минути и ми задраска гърлото

    Тия хора наистина нямат никаква представа къде се намират.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  30. 30 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2820 Неутрално

    Абсолютно ненужни неща са тези "служители". Не може да са хора. Само и единствено ако ни задължат и то след всички възможни срокове. Не го прави за хората. Тях ги мразим. Този сигурно мрази и децата си. Правим го щот нек'ви досадници си позволяват да ни налагат норми.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  31. 31 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 839 Весело

    Тоя пич е много хард :-) ! И в газова камера в Биркенау да го сложиш- леко ще се закашля !

  32. 32 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3030 Неутрално

    Дишайте и да не ви пука. От мръсния въздух се пълнее.

  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7995 Неутрално

    А целогодишно, както е в България?

  34. 34 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1536 Весело

    човека е експерт, който си гледа работата... мери зададени параметри с утвърдена апараура по опеделена методология и предоставя данните в зададен формат...
    който го нарича идиот, толум титан на мисълта или квото там... е по-добре да се запита дали тоя дето го е интервюирал с въпроси доколко дадената му отгоре методология е добра и вади изречения от контекста за да постига свои цели е професионалист с полет на мисълта и човеколюбив характер... :)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  35. 35 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Този е толкова нагъл, че колкото и да го биеш все ще му е малко,. Връчва му се велосипед и се пуска да върти педалите и да диша!

  36. 36 Профил на barlog
    barlog
    Рейтинг: 201 Неутрално

    Само да попитам. Когато работеше Кремиковци, как беше с въздуха в София, а? Та сега сте полудели по фините прахови частици?
    Пускат ви за зелен хайвер и вие лапате въдицата като шарани.
    Когато има мъгла и високо налягане, ако щете спрете всички коли, пак въздухът ще е пълен с прахови частици, защото има толкова прах около нас, че не ни трябват коли и комини за да се нагълтаме с прахови частици.
    Само дето не е много ясно как точно влияят на здравето. И още, ще ви мародерстват властите колкото си искат и ще ви отклоняват вниманието от истинските проблеми, като ви навират в очите "замърсяването" на въздуха. А за замърсяването на държавата, превзетите институции, беззаконието и простотията, какво ще кажете?

  37. 37 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    "пробовземане" 😀?!??
    Пън-бюрократ, герберска калинка 🐞, който заема мястото на специалист!
    После, защо сме последни в Европа! Ами кои да сме?

  38. 38 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    До коментар [#36] от "barlog":
    Само дето не е много ясно как точно влияят на здравето.

    Не е ясно за теб. През белия ти дроб влизат в кръвоносната ти система и СИ ОСТАВАТ ТАМ! Сега по-ясно ли ти стана?
    Чети, ако не ти е трудно 😀.

  39. 39 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2865 Неутрално




    До коментар [#6] от "Genady Sergeev":
    "Този е класически бюрократ философ"

    Не. Този е типичен пън, герберска калинка 🐞, която не е на мястото си!

  40. 40 Профил на thenetizen
    thenetizen
    Рейтинг: 392 Разстроено

    Само като му видиш физиономията на снимката и ти става ясно...

  41. 41 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Железняк "Така е по устав"

  42. 42 Профил на skyfighter
    skyfighter
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Не сън спец дали ще са фатални, но интервюто може да е фатално за служебното положение на господина.

  43. 43 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    До коментар [#42] от "skyfighter":

    Дано!
    Такива търтеи само вредят на гражданите и тежат на бюджета!
    Да ходи да сади картофи 🥔!

  44. 44 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 833 Неутрално

    paper pusher / чантаджия

    Birds of a feather flock together.
  45. 45 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Принципна забележка:
    ОБРАЗОВАНИЯТ човек използва МЕТОД(И) и спазва ЗАКОН(И)!!!!!!
    ТЪПАНАРЯТ използва МЕТОДОЛОГИЯ и спазва ЗАКОНОДАТЕЛСТВО!!!!!!!

    roo
  46. 46 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1742 Разстроено

    Граждански протест, някой? София не диша, ние дебатираме Истанбулски конвенции...

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  47. 47 Профил на waldmeister
    waldmeister
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Прави ми впечатление каква отзивчивост и добронамренеост е проявил споменатият Валери Серафимов в това интервю. Колко богата култура и широк поглед има върху обсъжданата тема.
    Това не е обичйният безличен чиновник, а истинско съкровище!
    Такива хора ни трябват, за да прокопса българската администрация и България въобще!
    Браво Валери, афферим Серафимов!

    waldmeister




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK