Екокоалиция поиска и от шефа на БНБ да каже кой е собственик на ски зона "Банско"

Кой - кой - на мен "Юлен" АД ми напомня на едно бившо семейство от аристокрацията на Република България - ЮЛ ияна и рос ЕН - СПОМНЯТЕ ЛИ СИ ГИ ?

[email protected]

• 21 16 Коментарът е обиден или неуместен

А до папата не са ли пратили , ако и той не ги отрази , арменският поп.

• 32 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тея вече стават жалки , и откъде накъде шефа на БНБ ще знае кой е реалният собственик , той може и да знае , но не и в качеството си на шеф на БНБ.

• 32 14 Коментарът е обиден или неуместен

държавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

държавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

АЗ ЩЕ ВИ КАЖА !!!!

СОБСТВЕНИК НА ЮЛЕН ЕЕЕЕЕ: ШЕФА НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ !!!!!!!!

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "CINZANO - оправете си сайта!":

Все пак БНБ не отговарят за офшорната аристокрация в България, нали ?

[email protected]

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ами от БНБ и да отговорят , те няма как да знаят нищо повече за собственика отколкото им е казано , единственото , което могат да кажат е дали кредита отговаря на правилата на БНБ, а той най-вероятно отговаря за експозиция и за залог. Ако имат съмнения за незаконна дейност и пране на пари , могат да пуснат сигнал до Кипър , където е регистрирано дружеството да се провери собственика , но от Кипър ще им кажат , споко всичко е точно , защото вчера правихме Кекс.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък съм сигурен, че не са длъжни да отговарят! Даже съм сигурен, че са длъжни да не отговорят! Щом не засяга банковата система, не е работа на БНБ! ДАНС, МФ, МИ, разни други министерства и агенции с отношение към икономика, финанси и екология - да, но БНБ... 'Зелените' си правят гаргара с българските институции и после се чудят, защо никой ен ги приема насериозно!!!

Цацата трябва да бъде изпържена!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

една банка, па била тя и куха бюрократична институция винаги има изход от неудобни въпроси с изреченитто: сори, банкова тайна :)

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Когато си дал кредит от 1.2 милиарда на някакво АД,
аз като данъкоплатец искам да знам на КОЙ.
Щото за КТБ платихме ние данъкоплатците.

Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

еся вече се засилиха да отговорят, хахаха... те опашките на мильовци бяха достатъчно красноречиви

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Amot":

Тук се съгласявам. Институциите не са длъжни да отговарят на зле подготвени писма. Обаче, от гледната точка на зелените, при положение че собствениците на концесионера са неясни и идват с неясна мотивация, тогава аз се чуствам задължен поне своята позиция да направя ясна - а тя е, че не съм съгласен да се правят такива подаръци на концесионер, без той да е дошъл с ясни и съгласувани инвестиционни намерения и план. Киприота въобще няма да го коментирам, но имайки предвид че реалните собственици най-вероятно са същите като тези на Витоша мисля, че и със септична яма не трябва да им се дава да се разпореждат.

panem et circenses

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Има регистри. Каквото е там-това е.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно питане, но наивно насочено към институцията БНБ. Всъщност, точно толкова наивно ще бъде и питането към която и да е институция от върховете на държавната управленска пирамида - те не разкриват, а скриват. Това е положението - омерта за далаверата.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

И обществото като разбере кой е собственик на Юлен,какво ще се промени или последва?Щом закона позволява някой инвеститор да не иска да се показва публично,какъв е проблемът?

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

А прокораурата не може ли да отговори?

Вярно, че общественото доверие в Прокоратурата като Институция е ниско, но все пак, някой трябва да знае.

Ако не са я закрили още, бухалката на Мин Фин Агенция за Финансово Разузнаване също е компетентна да даде отговор.

Голям цирк, няма що.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "karabastun":
Юлен е местност в Пирин, където също би им се искало да има писти.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Питането трябва да е кой е собственик на банката дала този кредит?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно въпросът е насочен към БНБ!
Щом държавата ми налага парите да са ми в банка и да плащам задължителни такси , би трябвало БНБ да отговори, на кого една банка е отпуснала кредит от над милиард.
След атаката по КТБ, виновните за фалита се оказха вложителите, а не "износителите" на парите.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ЧИЧО ПЕШО":

Не си прав Пешо! Собственик е един от карето за белот на бай Х

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дойде времето да се хвърлят "бели позиви", защото и така всичко е ясно...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Значи нещата са абсолютно така, както Бивол твърди за този Георгиус Гоергиу, който държи активи за 1.2млрд и с кредити от ПИБ.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Изобщо не ме интересува кой е собственик.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нали вече има FATCA и CRS. Кипът е страна, както и България, и би трябвало да обменят информация от Септември 2017. Няма вече анонимни собственици. Всичко би трябвало да се докладва от Кипърския НАП на Българския НАП.
Ето какъв точно е механизма, а на слайд 58 има точно пример с руски гражданин, който би трябвало да го докладват в Русия какви финансови активи държи през кипърска фирма. Този зад Георгиу би трябвало да го докладват на Българския НАП:
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/cy/pdf/CFA-CRS-Presentation.pdf

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Amot":

гаргара си прави пеевски.
с теб.
я да те светна коко ти лично си изгубил от фалита на катебе.
ми около 2 3 хиляди. оди си ги искай от лайномета от дубай.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "tosho_toto":

Не мога да ти сложа повече минуси, затова ще ти отговоря. Аз например бих искал да знам, както бих искал да знам другите за другите инициативи на така наречения собственик. За интересите му, за близките му роднини от женски род. Но да не се отплесваме.

Да, прав(а) си - няма нещо драстично да се промени ако обществото научи. Но поне ще знае. А колкото повече хора знаят, толкова по-информирани решения могат да се взимат. За разграбването по време на приватизацията информацията е потулена доколкото е възможно. И именно с тази дезинформация малкото са направили многото пари, а многото... продължават да ядат банички и да гледат през витрините.

panem et circenses

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Според закона няма такова животно Коалиция от организации! По тази логика аз и комшията Дончо пиейки ракия сме Коалиция от мислители!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен