Екокоалиция поиска и от шефа на БНБ да каже кой е собственик на ски зона "Банско"

Екокоалиция поиска и от шефа на БНБ да каже кой е собственик на ски зона "Банско"

© Юлия Лазарова



Коалицията на природозащитните организации иска от управителя на Българската народна банка Димитър Радев да обяви кой е реалният собственик на концесионера на ски зона Банско "Юлен" АД. От "За да остане природа в България" са изпратили отворено писмо до Радев с това свое настояване.


Преди 10 дни коалицията изпрати идентично отворено писмо и до председателя на Народното събрание Цвета Караянчева, президента Румен Радев и премиера Бойко Борисов, но досега отговор няма.


Поводът е изявление от 5 януари 2018 г. на представител на "Юлен" в интервю по "Нова телевизия", че кипърският гражданин Георгиус Георгиу е само номинален собственик на концесионера, но всички компетентни държавни институции знаят кой е реалният собственик.




"Това дружество е единственото, което е получило право на управление и строителство в изключителна държавна собственост - Национален парк "Пирин", и смятаме, че българското общество трябва да знае кой е нейният истински собственик", пише в отвореното писмо.


Доколкото "Юлен" АД е кредитополучател от българска банка и цялата му собственост е ипотекирана в нея, БНБ също би трябвало да е от институциите, които са запознати с реалния собственик, смятат природозащитниците.


"Решението за промяна на плана за управление на Национален парк "Пирин" всява разединение в обществото и смятаме за правилно да се знае чии интереси стоят зад това решение. Ние като организации в обществена полза не приемаме политиката на разединение и прoтивопоставяне на гражданите, защото това е вредно за всяко общество", се казва още в отвореното писмо.


"Дневник" потърси пресцентъра на БНБ за коментар как банката ще реагира на искането. Оттам поискаха да получат писмено въпросите и не се ангажираха със срок за отговор.

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Гошето бе, от Никозия.
    Добро момче.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8612 Любопитно

    Кой - кой - на мен "Юлен" АД ми напомня на едно бившо семейство от аристокрацията на Република България - ЮЛ ияна и рос ЕН - СПОМНЯТЕ ЛИ СИ ГИ ?

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Deemer
    Deemer
    Рейтинг: 426 Гневно

    Всички дружно ще си замълчат!

    Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.
  4. 4 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    А до папата не са ли пратили , ако и той не ги отрази , арменският поп.

  5. 5 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1087 Любопитно

    Не съм сигурен, че БНБ са длъжни да отговорят. Предполагам, че от банката ще се измъкнат и няма да кажат нищо.

    Мома, връщай 12 и 12А!
  6. 6 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Тея вече стават жалки , и откъде накъде шефа на БНБ ще знае кой е реалният собственик , той може и да знае , но не и в качеството си на шеф на БНБ.

  7. 7 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2122 Весело

    Чико, от Порто Рико.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  8. 8 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Тея вече стават жалки , и откъде накъде шефа на БНБ ще знае кой е реалният собственик , той може и да знае , но не и в качеството си на шеф на БНБ.
    —цитат от коментар 6 на Иван К.


    държавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.

  9. 9 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Тея вече стават жалки , и откъде накъде шефа на БНБ ще знае кой е реалният собственик , той може и да знае , но не и в качеството си на шеф на БНБ.
    —цитат от коментар 6 на Иван К.


    държавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.

  10. 10 Профил на ЧИЧО ПЕШО
    ЧИЧО ПЕШО
    Рейтинг: 276 Любопитно

    АЗ ЩЕ ВИ КАЖА !!!!

    СОБСТВЕНИК НА ЮЛЕН ЕЕЕЕЕ: ШЕФА НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ !!!!!!!!

  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8612 Любопитно

    До коментар [#5] от "CINZANO - оправете си сайта!":

    Все пак БНБ не отговарят за офшорната аристокрация в България, нали ?

    karabastun1@abv.bg
  12. 12 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Не съм сигурен, че БНБ са длъжни да отговорят. Предполагам, че от банката ще се измъкнат и няма да кажат нищо.
    —цитат от коментар 5 на CINZANO - оправете си сайта!


    Ами от БНБ и да отговорят , те няма как да знаят нищо повече за собственика отколкото им е казано , единственото , което могат да кажат е дали кредита отговаря на правилата на БНБ, а той най-вероятно отговаря за експозиция и за залог. Ако имат съмнения за незаконна дейност и пране на пари , могат да пуснат сигнал до Кипър , където е регистрирано дружеството да се провери собственика , но от Кипър ще им кажат , споко всичко е точно , защото вчера правихме Кекс.

  13. 13 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Не съм сигурен, че БНБ са длъжни да отговорят. Предполагам, че от банката ще се измъкнат и няма да кажат нищо.
    —цитат от коментар 5 на CINZANO - оправете си сайта!


    Аз пък съм сигурен, че не са длъжни да отговарят! Даже съм сигурен, че са длъжни да не отговорят! Щом не засяга банковата система, не е работа на БНБ! ДАНС, МФ, МИ, разни други министерства и агенции с отношение към икономика, финанси и екология - да, но БНБ... 'Зелените' си правят гаргара с българските институции и после се чудят, защо никой ен ги приема насериозно!!!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  14. 14 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1162 Весело

    една банка, па била тя и куха бюрократична институция винаги има изход от неудобни въпроси с изреченитто: сори, банкова тайна :)

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  15. 15 Профил на nikolaimi
    nikolaimi
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Когато си дал кредит от 1.2 милиарда на някакво АД,
    аз като данъкоплатец искам да знам на КОЙ.
    Щото за КТБ платихме ние данъкоплатците.

    Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war
  16. 16 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1769 Неутрално

    еся вече се засилиха да отговорят, хахаха... те опашките на мильовци бяха достатъчно красноречиви

  17. 17 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#13] от "Amot":

    Тук се съгласявам. Институциите не са длъжни да отговарят на зле подготвени писма. Обаче, от гледната точка на зелените, при положение че собствениците на концесионера са неясни и идват с неясна мотивация, тогава аз се чуствам задължен поне своята позиция да направя ясна - а тя е, че не съм съгласен да се правят такива подаръци на концесионер, без той да е дошъл с ясни и съгласувани инвестиционни намерения и план. Киприота въобще няма да го коментирам, но имайки предвид че реалните собственици най-вероятно са същите като тези на Витоша мисля, че и със септична яма не трябва да им се дава да се разпореждат.

    panem et circenses
  18. 18 Профил на maddrum
    maddrum
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Те и за КТБ питат хора, ама ...

  19. 19 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    Има регистри. Каквото е там-това е.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  20. 20 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    Правилно питане, но наивно насочено към институцията БНБ. Всъщност, точно толкова наивно ще бъде и питането към която и да е институция от върховете на държавната управленска пирамида - те не разкриват, а скриват. Това е положението - омерта за далаверата.

  21. 21 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    И обществото като разбере кой е собственик на Юлен,какво ще се промени или последва?Щом закона позволява някой инвеститор да не иска да се показва публично,какъв е проблемът?

  22. 22 Профил на chimay
    chimay
    Рейтинг: 431 Неутрално

    А прокораурата не може ли да отговори?

    Вярно, че общественото доверие в Прокоратурата като Институция е ниско, но все пак, някой трябва да знае.

    Ако не са я закрили още, бухалката на Мин Фин Агенция за Финансово Разузнаване също е компетентна да даде отговор.

    Голям цирк, няма що.

  23. 23 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    До коментар [#2] от "karabastun":
    Юлен е местност в Пирин, където също би им се искало да има писти.

  24. 24 Профил на tnk14543188
    tnk14543188
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Когато си дал кредит от 1.2 милиарда на някакво АД,аз като данъкоплатец искам да знам на КОЙ.Щото за КТБ платихме ние данъкоплатците.
    —цитат от коментар 15 на nikolaimi


    Питането трябва да е кой е собственик на банката дала този кредит?

  25. 25 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Правилно въпросът е насочен към БНБ!
    Щом държавата ми налага парите да са ми в банка и да плащам задължителни такси , би трябвало БНБ да отговори, на кого една банка е отпуснала кредит от над милиард.
    След атаката по КТБ, виновните за фалита се оказха вложителите, а не "износителите" на парите.

  26. 26 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3194 Весело

    До коментар [#10] от "ЧИЧО ПЕШО":

    Не си прав Пешо! Собственик е един от карето за белот на бай Х

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Дойде времето да се хвърлят "бели позиви", защото и така всичко е ясно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на Miloslav Antonov
    Miloslav Antonov
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Значи нещата са абсолютно така, както Бивол твърди за този Георгиус Гоергиу, който държи активи за 1.2млрд и с кредити от ПИБ.

  29. 29 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2440 Неутрално

    Изобщо не ме интересува кой е собственик.

  30. 30 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Нали вече има FATCA и CRS. Кипът е страна, както и България, и би трябвало да обменят информация от Септември 2017. Няма вече анонимни собственици. Всичко би трябвало да се докладва от Кипърския НАП на Българския НАП.
    Ето какъв точно е механизма, а на слайд 58 има точно пример с руски гражданин, който би трябвало да го докладват в Русия какви финансови активи държи през кипърска фирма. Този зад Георгиу би трябвало да го докладват на Българския НАП:
    https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/cy/pdf/CFA-CRS-Presentation.pdf

  31. 31 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 285 Неутрално

    До коментар [#13] от "Amot":

    гаргара си прави пеевски.
    с теб.
    я да те светна коко ти лично си изгубил от фалита на катебе.
    ми около 2 3 хиляди. оди си ги искай от лайномета от дубай.

  32. 32 Профил на Анийдмъни
    Анийдмъни
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#21] от "tosho_toto":

    Не мога да ти сложа повече минуси, затова ще ти отговоря. Аз например бих искал да знам, както бих искал да знам другите за другите инициативи на така наречения собственик. За интересите му, за близките му роднини от женски род. Но да не се отплесваме.

    Да, прав(а) си - няма нещо драстично да се промени ако обществото научи. Но поне ще знае. А колкото повече хора знаят, толкова по-информирани решения могат да се взимат. За разграбването по време на приватизацията информацията е потулена доколкото е възможно. И именно с тази дезинформация малкото са направили многото пари, а многото... продължават да ядат банички и да гледат през витрините.

    panem et circenses
  33. 33 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Според закона няма такова животно Коалиция от организации! По тази логика аз и комшията Дончо пиейки ракия сме Коалиция от мислители!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK