
© Юлия Лазарова
Коалицията на природозащитните организации иска от управителя на Българската народна банка Димитър Радев да обяви кой е реалният собственик на концесионера на ски зона Банско "Юлен" АД. От "За да остане природа в България" са изпратили отворено писмо до Радев с това свое настояване.
Преди 10 дни коалицията изпрати идентично отворено писмо и до председателя на Народното събрание Цвета Караянчева, президента Румен Радев и премиера Бойко Борисов, но досега отговор няма.
Поводът е изявление от 5 януари 2018 г. на представител на "Юлен" в интервю по "Нова телевизия", че кипърският гражданин Георгиус Георгиу е само номинален собственик на концесионера, но всички компетентни държавни институции знаят кой е реалният собственик.
"Това дружество е единственото, което е получило право на управление и строителство в изключителна държавна собственост - Национален парк "Пирин", и смятаме, че българското общество трябва да знае кой е нейният истински собственик", пише в отвореното писмо.
Доколкото "Юлен" АД е кредитополучател от българска банка и цялата му собственост е ипотекирана в нея, БНБ също би трябвало да е от институциите, които са запознати с реалния собственик, смятат природозащитниците.
"Решението за промяна на плана за управление на Национален парк "Пирин" всява разединение в обществото и смятаме за правилно да се знае чии интереси стоят зад това решение. Ние като организации в обществена полза не приемаме политиката на разединение и прoтивопоставяне на гражданите, защото това е вредно за всяко общество", се казва още в отвореното писмо.
"Дневник" потърси пресцентъра на БНБ за коментар как банката ще реагира на искането. Оттам поискаха да получат писмено въпросите и не се ангажираха със срок за отговор.
НеКой
Рейтинг: 1417 НеутралноГошето бе, от Никозия.
Добро момче.
karabastun
Рейтинг: 8541 ЛюбопитноКой - кой - на мен "Юлен" АД ми напомня на едно бившо семейство от аристокрацията на Република България - ЮЛ ияна и рос ЕН - СПОМНЯТЕ ЛИ СИ ГИ ?
[email protected]Deemer
Рейтинг: 450 ГневноВсички дружно ще си замълчат!
Не всичко е това, което изглежда на пръв поглед.Иван К.
Рейтинг: 284 НеутралноА до папата не са ли пратили , ако и той не ги отрази , арменският поп.
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1398 ЛюбопитноНе съм сигурен, че БНБ са длъжни да отговорят. Предполагам, че от банката ще се измъкнат и няма да кажат нищо.
Мома, връщай 12 и 12А!Иван К.
Рейтинг: 284 НеутралноТея вече стават жалки , и откъде накъде шефа на БНБ ще знае кой е реалният собственик , той може и да знае , но не и в качеството си на шеф на БНБ.
Николай Колев
Рейтинг: 1929 ВеселоЧико, от Порто Рико.
*ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.vstoyanov
Рейтинг: 536 Неутралнодържавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.
vstoyanov
Рейтинг: 536 Неутралнодържавните институции би трябвало да знаят кой е реалният оторизиран да се разпорежда с единствения национален парк в страната, който е обект на ЮНЕСКО. щом са стигнали до там, че да питат подобно нещо в бнб, нещата наистина са зле. но дали са хипарите виновни за това? не, че не ме дразнят и те със зле прикрития си нарцисизъм, съпровождан от вечно лицемерие.
ЧИЧО ПЕШО
Рейтинг: 285 ЛюбопитноАЗ ЩЕ ВИ КАЖА !!!!
СОБСТВЕНИК НА ЮЛЕН ЕЕЕЕЕ: ШЕФА НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ !!!!!!!!
karabastun
Рейтинг: 8541 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "CINZANO - оправете си сайта!":
[email protected]Все пак БНБ не отговарят за офшорната аристокрация в България, нали ?
Иван К.
Рейтинг: 284 НеутралноАми от БНБ и да отговорят , те няма как да знаят нищо повече за собственика отколкото им е казано , единственото , което могат да кажат е дали кредита отговаря на правилата на БНБ, а той най-вероятно отговаря за експозиция и за залог. Ако имат съмнения за незаконна дейност и пране на пари , могат да пуснат сигнал до Кипър , където е регистрирано дружеството да се провери собственика , но от Кипър ще им кажат , споко всичко е точно , защото вчера правихме Кекс.
Amot
Рейтинг: 509 НеутралноАз пък съм сигурен, че не са длъжни да отговарят! Даже съм сигурен, че са длъжни да не отговорят! Щом не засяга банковата система, не е работа на БНБ! ДАНС, МФ, МИ, разни други министерства и агенции с отношение към икономика, финанси и екология - да, но БНБ... 'Зелените' си правят гаргара с българските институции и после се чудят, защо никой ен ги приема насериозно!!! Цацата трябва да бъде изпържена!
tucker case
Рейтинг: 1006 Веселоедна банка, па била тя и куха бюрократична институция винаги има изход от неудобни въпроси с изреченитто: сори, банкова тайна :)
Now what's a few miles between the beauty and the beast...nikolaimi
Рейтинг: 568 НеутралноКогато си дал кредит от 1.2 милиарда на някакво АД,
Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have warаз като данъкоплатец искам да знам на КОЙ.
Щото за КТБ платихме ние данъкоплатците.
extraCACA
Рейтинг: 1204 Неутралноеся вече се засилиха да отговорят, хахаха... те опашките на мильовци бяха достатъчно красноречиви
Анийдмъни
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#13] от "Amot":
panem et circensesТук се съгласявам. Институциите не са длъжни да отговарят на зле подготвени писма. Обаче, от гледната точка на зелените, при положение че собствениците на концесионера са неясни и идват с неясна мотивация, тогава аз се чуствам задължен поне своята позиция да направя ясна - а тя е, че не съм съгласен да се правят такива подаръци на концесионер, без той да е дошъл с ясни и съгласувани инвестиционни намерения и план. Киприота въобще няма да го коментирам, но имайки предвид че реалните собственици най-вероятно са същите като тези на Витоша мисля, че и със септична яма не трябва да им се дава да се разпореждат.
maddrum
Рейтинг: 582 НеутралноТе и за КТБ питат хора, ама ...
lz2
Рейтинг: 2775 НеутралноИма регистри. Каквото е там-това е.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Мърмор
Рейтинг: 1201 НеутралноПравилно питане, но наивно насочено към институцията БНБ. Всъщност, точно толкова наивно ще бъде и питането към която и да е институция от върховете на държавната управленска пирамида - те не разкриват, а скриват. Това е положението - омерта за далаверата.
tosho_toto
Рейтинг: 277 НеутралноИ обществото като разбере кой е собственик на Юлен,какво ще се промени или последва?Щом закона позволява някой инвеститор да не иска да се показва публично,какъв е проблемът?
chimay
Рейтинг: 395 НеутралноА прокораурата не може ли да отговори?
Вярно, че общественото доверие в Прокоратурата като Институция е ниско, но все пак, някой трябва да знае.
Ако не са я закрили още, бухалката на Мин Фин Агенция за Финансово Разузнаване също е компетентна да даде отговор.
Голям цирк, няма що.
авторът
Рейтинг: 1137 НеутралноДо коментар [#2] от "karabastun":
Юлен е местност в Пирин, където също би им се искало да има писти.
tnk14543188
Рейтинг: 0 НеутралноПитането трябва да е кой е собственик на банката дала този кредит?
mara71
Рейтинг: 801 НеутралноПравилно въпросът е насочен към БНБ!
Щом държавата ми налага парите да са ми в банка и да плащам задължителни такси , би трябвало БНБ да отговори, на кого една банка е отпуснала кредит от над милиард.
След атаката по КТБ, виновните за фалита се оказха вложителите, а не "износителите" на парите.
hodounski
Рейтинг: 3084 ВеселоДо коментар [#10] от "ЧИЧО ПЕШО":
Не си прав Пешо! Собственик е един от карето за белот на бай Х
penetrating
Рейтинг: 5822 НеутралноДойде времето да се хвърлят "бели позиви", защото и така всичко е ясно...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertMiloslav Antonov
Рейтинг: 229 НеутралноЗначи нещата са абсолютно така, както Бивол твърди за този Георгиус Гоергиу, който държи активи за 1.2млрд и с кредити от ПИБ.
stedim
Рейтинг: 2093 НеутралноИзобщо не ме интересува кой е собственик.
Камен
Рейтинг: 993 НеутралноНали вече има FATCA и CRS. Кипът е страна, както и България, и би трябвало да обменят информация от Септември 2017. Няма вече анонимни собственици. Всичко би трябвало да се докладва от Кипърския НАП на Българския НАП.
Ето какъв точно е механизма, а на слайд 58 има точно пример с руски гражданин, който би трябвало да го докладват в Русия какви финансови активи държи през кипърска фирма. Този зад Георгиу би трябвало да го докладват на Българския НАП:
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/cy/pdf/CFA-CRS-Presentation.pdf
mihail_p
Рейтинг: 1459 НеутралноДо коментар [#13] от "Amot":
гаргара си прави пеевски.
с теб.
я да те светна коко ти лично си изгубил от фалита на катебе.
ми около 2 3 хиляди. оди си ги искай от лайномета от дубай.
Анийдмъни
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#21] от "tosho_toto":
panem et circensesНе мога да ти сложа повече минуси, затова ще ти отговоря. Аз например бих искал да знам, както бих искал да знам другите за другите инициативи на така наречения собственик. За интересите му, за близките му роднини от женски род. Но да не се отплесваме.
Да, прав(а) си - няма нещо драстично да се промени ако обществото научи. Но поне ще знае. А колкото повече хора знаят, толкова по-информирани решения могат да се взимат. За разграбването по време на приватизацията информацията е потулена доколкото е възможно. И именно с тази дезинформация малкото са направили многото пари, а многото... продължават да ядат банички и да гледат през витрините.
svoboden
Рейтинг: 1542 НеутралноСпоред закона няма такова животно Коалиция от организации! По тази логика аз и комшията Дончо пиейки ракия сме Коалиция от мислители!