В крайна сметка, статията казва нещо, което знаем или се досещаме: В България се строи безогледно и без да се отчитат ефектите върху околната среда - природата.
Съществуващият ред за екологични оценки, извършвани от екип на инвеститорите и одобрявани формално от държавата, е само за измиване на ръцете и заблуждаване. Всъщност, липсват сериозни научни изследвания за влиянието на ски туризма и строителството върху природата в краткосрочен и дългосрочен аспект.
Е, аз съм скиор, но не съм съгласен да се унищожава без мярка флора и фауна, само за да могат да се продават земи и гори, да се строят хотели и кръчми.
Тезата, че страните, които развиват ски туризма се грижат по-малко за природата от държавите, които не го развиват е доста спорна... Питайте жителите на някое село в Швейцария и тези които живеят по бреговете на Аралско море, например... ооопс, него май го няма... Ако в Пирин се приложи швейцарски модел съм за, ако ще е черноморски - твъдо против. Както винаги дяволът е в детйлите...
"Въпреки това от общо 34 вида, 14 летят по-рядко над ски писти..."
Дааа....
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
Статията запълва малка част от гръмките кухи лизунги "Спасете Пирин", но липсват добрите примери за човешка намеса изпитани на много места. Дефинициите на животни индикатори би въвело научност за оценка. Дефиницията на щадящи писти - 30 метра е нещо ново. Жалко че тази статия е бяла лястовица и за БАН и за екоорганизациите.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Кое точно му е значителното като вреда?!? Ако търсим вреда, то на най-голямата вреда е изсичането на горите. То е много, много, много по-големи мащаби от зоните за ски туризъм! Защо по тази тема еколозите мълчат? Защо няма всеки ден статии по тази тема? Отговорът е, защото никой не плаща да подскачат за това. :-)
Как пък никой не предложи един местен референдум по спорните въпроси?В Добруджа може ,а за Пирин не може.С манифестации и аполикаптични лозунги в София!Това прилича на призивите за спасяване на амазонските гори .Едни да благодентстват в култивираните си страни,а други да съхраняват дивата природа в станите си.Възможно е,но срещу заплащане,инвестиции.
До #3 за швейцарския модел За какъв швейцарски модел на развитие на Банско бълнуваш? Ако имаше идея да Банско да се развива по някакъв цивилизован модел - швейцарски или френски, то това трябваше да стане преди да се даде разрешенията за строителството на 40-50 хил легла.... А че статията е 100% вярна и не казва нищо ново, тук няма спор. Може само да се добави, че ски туризмът в настоящия си уродлив вид,само пречи за развитие на летния планински туризъм, който в пъти е по-устойчив.
Анализът казва нещо, което е ясно изначално - всяка човешка дейност с намесата си непоправимо уврежда една дотогава изолирана от него екосистема. Въпросът е - може ли да си позволим да унищожим такава екосистема или можем да намерим равновесна точка и за двете страни - човекът и неговото място в природата...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
А, не на всички. Драгалевци няма да бъде засегнато. Поредната псевдо научна статия от червения протестариат. Каролев си го премести.
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
Как ще мълчат за изчисането на горите, бе! Подават сигнали, разследват бракониерската мафия, искат ГЕРБ най сетне да уволни назначените от ДПС горски шефове дето покровителстват дървосекачната мафия. Чети тука: https://www.zelenite.bg/17420
В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.
Писал съм на повечето премиери и екоминистри от 2005 насам - странно как всички са слепи и глухи за престъпленията на Юлен! Има някаква тотална автоцензура все едно кипърската офшорка е някаква гигантска национална ценност за която или добро или нищо!
Няма нищо патриотично в лъжата! Написано е ясно че човекът е доцент по екология в БАН - със сигурност е по-наясно с нещата от цялата пасмина псевдопатриоти, платени клакьори или просто дежурни ченгета които непрестанно бълват лъжи по телевизора!
В Бълагрия бастисването на околната среда никога не е зачитало мнението на професионални учени (за сужаление това става мръсна дума).
Разликата с алпийските страни е огромна, не само като дадености, но най-вече като манталитет и дейности във високата част на планината.
Като за започне с липсата на снегозадържащи съоръжения и противолавинни клинове по пистите (Палашица) и се свърши с изораните ерозирали писти, нещо което не може да се види във френсите или италианските Алпи.
Устойчив туризъм, това в България е нонсенс, излишно бреме за мутроинвеститорите, те искат само устойчиво бетониране и пране на пари.
Нищо не влияят пистите на биоразнообразието. Ски-пистите вероятно са 0,000000000000000000000000000001% от територията на България и влияят със същия процент и на биоразнообразието.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Може само да се добави, че ски туризмът в настоящия си уродлив вид,само пречи за развитие на летния планински туризъм, който в пъти е по-устойчив.
Абсолютно вярно.В ски зоната доломитсуперски (dolomitisuperski.com, 12 ски курорта и 1200 км си писти) летния туризъм е 3 пъти по печеливш от зимния - катерене, трекинг, бягане , колоездене,параглайдинг - каквото се сетиш.
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
щото си само консуматор комерсиален и не си слизал лятно по пистите да се пребиеш по Томба от бетон и ерозия и никаква липса на трева, дори пръст няма вече
Пирин е на световната карта, само и единствено заради статута обявен от ЮНЕСКО, а причината да го получи е именно биоразнообразието. ЮНЕСКО включва обекти от значение за световното наследство по три показателя - културно наследство (паметници на културата като Египетските пирамиди, Тадж Махал, Китайската стена, Мадарския конник и др.), природно наследство (природни забележителности като Доломитите, Гранд Каньон, Пирин и др.) и смесено наследство (природни и културни забележителности като Мачу Пикчу, Охридското езеро и др.). Обектите в списъка на ЮНЕСКО общо са над 1000 и може да се каже, че това са най-посещаваните туристически обекти. Топ дестинациите които всеки иска да види. Листата на обекти чакащи за одобрение е дълга и понякога този процес може да отнеме над 10 год. и в крайна сметка да не се одобри. Изключително стриктни са към изискванията и варианта с “некой лев под масата” не върви, заради голямата конкуренция и възможностите лесно да се разобличи всичко. Всяка промяна по обектите от първоначално приетото, трябва да получи одобрение. На Дрезденският мост изградиха четири платна без одобрение и бе изваден от списъка. В Оман на своя глава намалиха защитената територия на резерват, което оказа влияние на обекта като цяло и ги изключиха от списъка. Това което се прави с Пирин в момента, е абсолютно същото! Игнорират се препоръките на ЮНЕСКО от последните няколко години. За поредна година не се представя план за управление на Пирин. Има забрана да се извършват каквито и да е промени, преди да бъде представен и одобрен ПУ. Въпреки всички препоръки, предупреждения и забрани и без ПУ, Немо Димов прескача българското и европейското законодателства и игнорирайки задължителната екологична оценка (която всички ние сме длъжни да правим по закон, дори да не сме в защитени територии или Натура 2000) прокара промени, намаляващи защитените зони. Ставало въпрос за водохващане само! Две ВЕЦ безобидно водохващане ли е? Лакомията е голямо нещо! Идват чужденци, опашки на лифта, значи има приходи. Като изключат Пирин от ЮНЕСКО, ще има и лифтове и писти, но само за местна употреба, защото чужденците ще ходят другаде. Някъде където курортите са с културно и природно наследство, в ЮНЕСКО.
До коментар [#32] от "Психонавт": В Доломитите защитените зони са 9 и всичките съоръжения са извън тях или в буферните зони. Няма и как да е иначе, след като и ЮНЕСКО участва в управлението на обекта и контролира дейността.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
bkstoja
Рейтинг: 388 Неутралнопо-голяма глупост не бях чел от много време!
iceman_bg
Рейтинг: 317 НеутралноВ крайна сметка, статията казва нещо, което знаем или се досещаме: В България се строи безогледно и без да се отчитат ефектите върху околната среда - природата.
Съществуващият ред за екологични оценки, извършвани от екип на инвеститорите и одобрявани формално от държавата, е само за измиване на ръцете и заблуждаване. Всъщност, липсват сериозни научни изследвания за влиянието на ски туризма и строителството върху природата в краткосрочен и дългосрочен аспект.
Е, аз съм скиор, но не съм съгласен да се унищожава без мярка флора и фауна, само за да могат да се продават земи и гори, да се строят хотели и кръчми.
Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 338 НеутралноТезата, че страните, които развиват ски туризма се грижат по-малко за природата от държавите, които не го развиват е доста спорна... Питайте жителите на някое село в Швейцария и тези които живеят по бреговете на Аралско море, например... ооопс, него май го няма...
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!Ако в Пирин се приложи швейцарски модел съм за, ако ще е черноморски - твъдо против. Както винаги дяволът е в детйлите...
zakkwylde
Рейтинг: 580 ВеселоДокторът по лалугерите Кошев изненадващо смени специалността. Да не е скочил на Файтона?
http://landforlife.org/media/ck/images/DSC01265_cut.jpg
dun
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#1] от "bkstoja":
Че има глупост тук е ясно! Само не е ясно дали глупостта е написаното от учения или твърдяното от "патрЕотете"?
дерибеев
Рейтинг: 2800 Неутралнобиоразнообразието само в Пирин е застрашено явно
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васhamiltonf
Рейтинг: 3989 Весело"Въпреки това от общо 34 вида, 14 летят по-рядко над ски писти..."
Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=OlympicsДааа....
Корки
Рейтинг: 2587 НеутралноСтатията запълва малка част от гръмките кухи лизунги "Спасете Пирин", но липсват добрите примери за човешка намеса изпитани на много места. Дефинициите на животни индикатори би въвело научност за оценка. Дефиницията на щадящи писти - 30 метра е нещо ново. Жалко че тази статия е бяла лястовица и за БАН и за екоорганизациите.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.wnl03619584
Рейтинг: 237 Неутралнокакъв ски туризъм има в България с 5 писти и 3 влека на по 300 гоини!?!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1409 НеутралноДо коментар [#9] от "xox55541929":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНезначителен като смисъл и значителен като вреда.
wnl03619584
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#10] от "Darth Plagueis":
Кое точно му е значителното като вреда?!? Ако търсим вреда, то на най-голямата вреда е изсичането на горите. То е много, много, много по-големи мащаби от зоните за ски туризъм! Защо по тази тема еколозите мълчат? Защо няма всеки ден статии по тази тема? Отговорът е, защото никой не плаща да подскачат за това. :-)
wqq07306824
Рейтинг: 233 НеутралноКак пък никой не предложи един местен референдум по спорните въпроси?В Добруджа може ,а за Пирин не може.С манифестации и аполикаптични лозунги в София!Това прилича на призивите за спасяване на амазонските гори .Едни да благодентстват в култивираните си страни,а други да съхраняват дивата природа в станите си.Възможно е,но срещу заплащане,инвестиции.
Чинчила
Рейтинг: 225 НеутралноДо #3 за швейцарския модел
За какъв швейцарски модел на развитие на Банско бълнуваш?
Ако имаше идея да Банско да се развива по някакъв цивилизован модел - швейцарски или френски, то това трябваше да стане преди да се даде разрешенията за строителството на 40-50 хил легла....
А че статията е 100% вярна и не казва нищо ново, тук няма спор.
Може само да се добави, че ски туризмът в настоящия си уродлив вид,само пречи за развитие на летния планински туризъм, който в пъти е по-устойчив.
urandom
Рейтинг: 444 НеутралноДо коментар [#1] от "bkstoja":
Той е експерт в тази сфера. Ти освен по чалга по какво си експерт?
Роси
Рейтинг: 7638 НеутралноНа нас не ни пука за природата, но ще дойде ден, когато тя ще си отмъсти за всичко, което сме и причинили. И този ден няма да е далеч.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1409 НеутралноДо коментар [#11] от "xox55541929":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКГлупости. Изсичане на гори няма, премиера ти го каза.
А голям проблем на тоталната некадърност при поддържане на пистите, ама кой да види...
dun
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#17] от "Darth Plagueis":
това ли НЕ са сечите дето ги НЯМА?
http://forthenature.org/gallery/413
подчертавам че съм правил снимката лично, има и много други!
penetrating
Рейтинг: 7940 НеутралноАнализът казва нещо, което е ясно изначално - всяка човешка дейност с намесата си непоправимо уврежда една дотогава изолирана от него екосистема.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВъпросът е - може ли да си позволим да унищожим такава екосистема или можем да намерим равновесна точка и за двете страни - човекът и неговото място в природата...
gl_avatar
Рейтинг: 980 НеутралноПод вр Тодорка беше местообитание за т нар “диви петли”
Сега популацията там е изчезнала.
И това е само един пример.
Дано се намери баланс за в бъдеще.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1409 НеутралноДо коментар [#18] от "dun":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКГовори си с премиера, той го твърди.
Български патриот
Рейтинг: 717 НеутралноА, не на всички. Драгалевци няма да бъде засегнато. Поредната псевдо научна статия от червения протестариат. Каролев си го премести. Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
Barbarossa
Рейтинг: 666 НеутралноДо коментар [#11] от "xox55541929":
В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.Как ще мълчат за изчисането на горите, бе! Подават сигнали, разследват бракониерската мафия, искат ГЕРБ най сетне да уволни назначените от ДПС горски шефове дето покровителстват дървосекачната мафия.
Чети тука: https://www.zelenite.bg/17420
Darth Plagueis
Рейтинг: 1409 ВеселоДо коментар [#22] от "Български патриот":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА, е, щом Каролев ченгето е ОК значи всичко е наред. Тия, дето протестират били червени, а?
dun
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#21] от "Darth Plagueis":
Писал съм на повечето премиери и екоминистри от 2005 насам - странно как всички са слепи и глухи за престъпленията на Юлен!
Има някаква тотална автоцензура все едно кипърската офшорка е някаква гигантска национална ценност за която или добро или нищо!
dun
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#22] от "Български патриот":
Няма нищо патриотично в лъжата!
Написано е ясно че човекът е доцент по екология в БАН - със сигурност е по-наясно с нещата от цялата пасмина псевдопатриоти, платени клакьори или просто дежурни ченгета които непрестанно бълват лъжи по телевизора!
olimpipanov
Рейтинг: 792 НеутралноВ Бълагрия бастисването на околната среда никога не е зачитало мнението на професионални учени (за сужаление това става мръсна дума).
Разликата с алпийските страни е огромна, не само като дадености, но най-вече като манталитет и дейности във високата част на планината.
Като за започне с липсата на снегозадържащи съоръжения и противолавинни клинове по пистите (Палашица) и се свърши с изораните ерозирали писти, нещо което не може да се види във френсите или италианските Алпи.
Устойчив туризъм, това в България е нонсенс, излишно бреме за мутроинвеститорите, те искат само устойчиво бетониране и пране на пари.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1409 НеутралноДо коментар [#25] от "dun":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАми наскоро някакъв гербав ми каза, че Георгиус е направил много за България...
lz2
Рейтинг: 2238 НеутралноНищо не влияят пистите на биоразнообразието. Ски-пистите вероятно са 0,000000000000000000000000000001% от територията на България и влияят със същия процент и на биоразнообразието.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Mai-ski_17.
Рейтинг: 225 ВеселоБироразнообразието също е с приоритет.
Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коллективный запад
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#14] от "Чинчила":
ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192Може само да се добави, че ски туризмът в настоящия си уродлив вид,само пречи за развитие на летния планински туризъм, който в пъти е по-устойчив.
Абсолютно вярно.В ски зоната доломитсуперски (dolomitisuperski.com, 12 ски курорта и 1200 км си писти) летния туризъм е 3 пъти по печеливш от зимния - катерене, трекинг, бягане , колоездене,параглайдинг - каквото се сетиш.
султана глаушева
Рейтинг: 334 НеутралноА влиянието на ски-туризма върху човекоразвитието?
Мърфи е оптимист!gorskiq1
Рейтинг: 452 НеутралноАман от разбирачи дето не са изкарали и два лева да дават акъл на бизнеса
Vasil Goranov
Рейтинг: 226 Неутралнощото си само консуматор комерсиален и не си слизал лятно по пистите да се пребиеш по Томба от бетон и ерозия и никаква липса на трева, дори пръст няма вече
Antonio
Рейтинг: 8 РазстроеноПирин е на световната карта, само и единствено заради статута обявен от ЮНЕСКО, а причината да го получи е именно биоразнообразието.
Кроасан ти купих, без хляб го изяде!ЮНЕСКО включва обекти от значение за световното наследство по три показателя - културно наследство (паметници на културата като Египетските пирамиди, Тадж Махал, Китайската стена, Мадарския конник и др.), природно наследство (природни забележителности като Доломитите, Гранд Каньон, Пирин и др.) и смесено наследство (природни и културни забележителности като Мачу Пикчу, Охридското езеро и др.).
Обектите в списъка на ЮНЕСКО общо са над 1000 и може да се каже, че това са най-посещаваните туристически обекти. Топ дестинациите които всеки иска да види.
Листата на обекти чакащи за одобрение е дълга и понякога този процес може да отнеме над 10 год. и в крайна сметка да не се одобри. Изключително стриктни са към изискванията и варианта с “некой лев под масата” не върви, заради голямата конкуренция и възможностите лесно да се разобличи всичко.
Всяка промяна по обектите от първоначално приетото, трябва да получи одобрение. На Дрезденският мост изградиха четири платна без одобрение и бе изваден от списъка. В Оман на своя глава намалиха защитената територия на резерват, което оказа влияние на обекта като цяло и ги изключиха от списъка.
Това което се прави с Пирин в момента, е абсолютно същото! Игнорират се препоръките на ЮНЕСКО от последните няколко години. За поредна година не се представя план за управление на Пирин. Има забрана да се извършват каквито и да е промени, преди да бъде представен и одобрен ПУ.
Въпреки всички препоръки, предупреждения и забрани и без ПУ, Немо Димов прескача българското и европейското законодателства и игнорирайки задължителната екологична оценка (която всички ние сме длъжни да правим по закон, дори да не сме в защитени територии или Натура 2000) прокара промени, намаляващи защитените зони. Ставало въпрос за водохващане само! Две ВЕЦ безобидно водохващане ли е?
Лакомията е голямо нещо! Идват чужденци, опашки на лифта, значи има приходи. Като изключат Пирин от ЮНЕСКО, ще има и лифтове и писти, но само за местна употреба, защото чужденците ще ходят другаде. Някъде където курортите са с културно и природно наследство, в ЮНЕСКО.
Antonio
Рейтинг: 8 РазстроеноДо коментар [#32] от "Психонавт":
Кроасан ти купих, без хляб го изяде!В Доломитите защитените зони са 9 и всичките съоръжения са извън тях или в буферните зони. Няма и как да е иначе, след като и ЮНЕСКО участва в управлението на обекта и контролира дейността.