Евродепутат: В света вече няма място за въглища

Клод Тюрме, снимката е архивна.

© Европейски парламент

Клод Тюрме, снимката е архивна.



В България все още има места, където се добиват въглища. В свят, в който се справяме с последиците от изменението на климата, няма място за въглища. Това заяви на среща в Народното събрание, посветена на възобновяемата енергия членът на групата на Зелените в Европейския парламент Клод Тюрме, цитиран от БТА.


Тюрме е и президент на EUFORES - европейска неправителствена организация, ориентирана към възобновяемата енергия.


Евродепутатът подчерта, че в следващия бюджет на ЕС ще бъдат отделени средства не за насърчаване на въгледобивната индустрия, а за помощ на прехода. Обещаваме помощ за кметовете в регионите, където има ВЕИ, каза той и добави, че в периода 2020 - 2030 г. България ще получи милиарди чрез структурните фондове, които може да използва за преодоляване на енергийната бедност и за енергийната ефективност.




Изказването на депутата идва на фона на желанието на България да получи изключение от новите по-строги правила на Европейската комисия към емисиите на въглищните централи, за да не ги закрие.


Необходимо е да се работи повече по отношение на енергийната ефективност в България, каза Мехтилд Вьорсдьорфер, директор на департамент "Възобновяеми източници, проучвания, иновации и енергийна ефективност" към главна дирекция "Енергетика" към Еврокомисията. Според нея България има голям потенциал в областта на ВЕИ и това е пътят, който трябва да се следва.


Съотношението на ръста на икономиката и използването на енергия в България е най-лошо в целия ЕС, отбеляза в изказването си председателят на енергийната комисия Делян Добрев. Благодарение на европейската солидарност и чрез фондовете българските предприятия имат възможност да кандидатстват за финансова подкрепа за модернизация и повишаване на енергийната ефективност, посочи той и напомни, че правителството осъществява програма за саниране на многофамилните жилищни сгради, за които е отделило 1 млрд. евро.


Още от 2013 г. България има излишък от зелена енергия, която чрез статистическите прехвърляния, можем да прехвърляме на държави, които не са изпълнили целите си, отбеляза Добрев. Той посочи, че българското законодателство дава възможност за подпомагане на най-малките производители на зелена енергия - тези до 30 киловата. Нашето общо разбиране в парламента е, че подкрепата с преференциални условия, свързани с цените, трябва да е по посока на тези най-малки производители, отбеляза той.

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    ВЕИ-то е много скъпо и неефективно.
    Ако закрием ТЕЦ-овете ще трябва доста хора да останат без работа, а и АЕЦ-ът ще стане необходимост.
    Другото са лобистки изказвания.

  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    За нас не е добра новина.

  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 626 Любопитно

    Кой пък е този Клод Тюрме дето така с лека ръка раздава присъди как да се развивала енергетиката (а оттам и цялата икономика на Европа)?
    Погледнах му CV-то - я каква изненада: завършил физическо възпитание и спорт и после минал една магистратурка по environmental sciences - страшно компетентен говорител си намерили лобистите на ВЕИ-та...

  4. 4 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Винаги съм си задавал въпроса защо когато цъфнат теменугите и слънце весело изгрей на сцената се появява поредния дженджър със заклинания? Защо не лобираше през зимата когато Европа беше скована от студ? Пък като е толкова ербап да купува само зелена енергия и да не потребява продукти в които се използват въглища, нефт и природен газ!

  5. 5 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Ако закрием ТЕЦ-овете ще трябва доста хора да останат без работа, а и АЕЦ-ът ще стане необходимост.Другото са лобистки изказвания.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Хората без работа (100-200 хил) ще са най-малкия проблем. Закриването на ТЕЦовете на въглища ще означава в българския случай да изчезне 45% от произведения ток (в Полша и Естония над 80%) - каква индустрия, какъв транспорт и какви услуги си представяте, че могат да се развиват без електричество. Изказването на този горе освен, че са лобистки са пълна малоумщина в реалния свят.

  6. 6 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1191 Весело

    А пък с глобалното затопляне няма нужда и от ВЕИ!-:))))

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4339 Неутрално

    Ура! Англия изкарала 55 часа без въглища! Рекорд!
    И дърва да не се горят!
    Наистина патетични са хората с висок жизнен стандарт пренасящи принудително идеи от живота си за бедните по света.

  8. 8 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 427 Весело

    Кой пък е този Клод Тюрме дето така с лека ръка раздава присъди как да се развивала енергетиката (а оттам и цялата икономика на Европа)?Погледнах му CV-то - я каква изненада: завършил физическо възпитание и спорт и после минал една магистратурка по environmental sciences - страшно компетентен говорител си намерили лобистите на ВЕИ-та...
    —цитат от коментар 3 на lustmord


    Цялата им агитка е от такива "титани на мисълта и компетентността". А най-смешното е, че благодарение на тези смешници огромните концерни диплят многомилиардни пачки. Да си спомним например кой усилено пробутваше на Европа дизеловите автомобили, щото оставяли "по-малък въглероден отпечатък" и какво се оказва днес... Е, концерните надиплиха пачките, сега пак ще надиплят, щото ще "ограничаваме дизелите", т.е. ще се купуват нови коли, а старите ще ги пробутат на по-бедните страни, които пък после ще глобят за "неспазване на изискванията за фини прахови частици".

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!
  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Явно дизелът е по-лош, че него по-рано се опитаха да забранят...

  10. 10 Профил на tug16553936
    tug16553936
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Ами да спрат Глобализацията- в момента всички се надпреварват да мъкнат африканци и азиатци в страните си заради евтиния труд, хора които никога не са имали автомобил, и сега вече имат по два. Милиони нови автомобили се бутат из задръстванията на всички големи Американски, Европейски градове. Като иска да бори замърсяване първо да спре безогледната миграция на цървули

  11. 11 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    Екоталибан!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  12. 12 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 962 Неутрално

    Тоя пък! Тай-напред свалете количеството на въгледвуокиса в Западна Европа, че пропада Парижкото споразунение. Ние тука сме си свикнали. Не ни берете гайлето.

  13. 13 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1541 Весело

    Ковачки не харесва това.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  14. 14 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1541 Весело

    Ковачки не харесва това.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  15. 15 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Акулите печелят най добре в бурно море.Като е тихо и спокойно сами създават бури.
    Има много аргументи против ТЕЦ те но най силния -въглеродния окис не работи.Логиката е следната>Колкото повече въглероден окис толкова по добре за растенията и те го складират.Досега се твърдеше ,че има предел поради ограниченията на азота във въздуха.Оказа се че дърветата си набавят азот от ...........скалите. т.е най силния аргумент на затоплистите се потопи.
    Може с години да се пише по темата.Но ..........зелена Германия не може без Черна Полша щото Полша е акумулатора на Германия.Сега познайте кой от кого е зависим.И защо на Полша и растат рога . у нас зелена енергия се произвежда на книга,но всички са заинтересовани от това и си трайкат. Овцете са си овце и те и да схванат как ги дерат пак ще си е мълчание на агнетата.Нека някой да пробва да изчисли каква площ трябва за слънчеви панели та да заместят ТЕЦ.

  16. 16 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 417 Неутрално

    По принцип е прав, че въглищата вече не са нито евтин, нито морално допустими. Но първо да прави забележки на Германия която произвежда 40% от тока си от въглища и след това да дава акъл на нас.

  17. 17 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 417 Неутрално

    ВЕИ-то е много скъпо и неефективно.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Затова и Китай и Индия почнаха да се отказват от въглищни централи и започнаха да строят само ВЕИ. За нови мощности, ВЕИ вече е значително по-евтино от АЕЦ и е на същата цена като въглищата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK