Съдът отмени решението на министъра, планът за Пирин трябва да мине през екооценка

Съдът отмени решението на министъра, планът за Пирин трябва да мине през екооценка

© Надежда Чипева, Капитал



Върховният административен съд излезе днес с решение, че трябва да има екологична оценка на проекта за актуализация на плана за управление на Национален парк "Пирин". Тричленният съдебен състав отмени решението на министъра на околната среда и водите от 1 март 2017 г., с което тогавашният служебен екоминистър разпорежда да не се извършва екологична оценка на проекта.


Мотивът за отмененото от съда решение е, че при прилагането на актуализирания план за управление "няма вероятност да се окаже значително отрицателно въздействие върху околната среда".


Съдът връща преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно мотивите на решението. Решението на ВАС може да бъде обжалвано с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в срок от 14 дни.




Планът за управление на Национален парк "Пирин" съдържа предвиждания в областта на туризма, горското стопанство и биоразнообразието и от това следва задължително да бъде подложен на екологична оценка по силата на чл. 3, ал. 2 от Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27.06.2001 г., пише в част от мотивите на жалбоподателите, сред които е международната природозащитна организация WWF, Асоциацията на парковете в България и Тома Белев.


Те настояват за отмяна на оспореното решение на министъра и защото е постановено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и на закона.


Междувременно обаче кабинетът избърза да гласува промени за план за управление на Пирин на заседание между празничните дни - 28 декември 2017 г., с които позволи строителство на спортни съоръжения в ски зоната и на водохващания за питейна вода в 48% от територията на парка (текстът на промените съдържа неточности и пропуски, които дават възможности за различно тълкуване на плана в бъдеще). Измененията са съществени за функционирането на намиращия се под закрилата на ЮНЕСКО парк и са направени отново без да се оцени как новите дейности ще се отразят на околната среда.


И в този случай всички природозащитни организации в коалиция "За да остане природа в България" настояват за идентична екологична оценка на промените в стария план на Пирин. Но правителството и ресорният министър Нено Димов категорично отказват до момента да изпълнят тази задължителна процедура с аргумент, че оценка за въздействие върху околната среда се правела само когато има заявено инвестиционно намерение, а такова в момента липсвало.Като мотив за негативното си становище Димов обичайно изтъква, ч е в плана липсват каквито и да било действия и инвестиционни намерения, а става дума само за въвеждане на режими, които не трябва да се оценяват.


В същото време целта на екологичната оценка на план за управление на национален парк е да установи възможните рискове за защитените територии и околната среда в парка. При положение че сегашните изменения разрешават нещо, което преди е било забранено, а именно строителство на ски съоръжения и писти в определени зони, е редно тази съществена промяна да бъде подложена на анализ и оценка.


Брюксел също държи на екооценката на плана


В края на миналата година и от Европейската комисия в писмен отговор на запитване по казуса, отправено от Тома Белев от Асоциацията на парковете в България, също заявиха, че българската държава трябва да подложи на екологична оценка промените в плана на Пирин в изпълнение на европейското законодателство.


"България като държава - членка на Европейския съюз, трябва да гарантира, че всеки план или дейност, които могат да засегнат зона от мрежата "Натура 2000" (такава зона е Национален парк "Пирин"), се подлага на оценка за въздействие върху околната среда в съответствие с европейското законодателство. Това се отнася и за всяко бъдещо изменение на планове с цел разширяване на туристическите дейности", пише в писмото на Кремлис.


"Ако кабинетът отхвърли задължението да направи необходимата екологична оценка, това би било съзнателно погазване на европейското законодателство и ще доведе до ответната реакция - процедура срещу България за нарушение на правото на ЕС. А това е впечатляващо слаб начин да се стартира българското европредседателство", коментират в свое становище от природозащитниците.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    Ще се научат на законите по трудния начин. Чакам защитниците на кривиците на властващите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3838 Неутрално

    Браво !
    Властаващите трябва да свикват, че в правова държава решения на крак не се взимат !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 304 Гневно

    Толкова ли е трудно да се спазват регламентите?
    Толкова ли е лесно да се дава концесия на офшорки????

    Продавате се за жълти стотинки и един ден децата ни ще го плащат с лихвите.
    Не остана частица от България да не е разрушена,презастроена и бетонирана.

    Но така ще е при положение,че законите са с вратички.отделен е въпроса и за интерпретирането им.


    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на tug16553936
    tug16553936
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":
    То и Хитлер си беше избран законно и си започна война полузаконно и видяхме какво стана....50 млн убити. Това че успешно жунглираш със законите не те прави добър. Факт е че докато Белев ни "спасява" от лифта в Европа построиха десетки. Всеки малко що годе мислеш човек си задава въпроса чии интереси защитава Белев???

  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    До коментар [#4] от "tug16553936":

    Това дава ли право на нено да пренебрегва и дерогира Закона ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    Браво на съда!
    Долу лобист Нено!!

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  7. 7 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Когато съдът ти покаже среден пръст, глупако!

  8. 8 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    Бойко, този още ли го държиш ???

  9. 9 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    Има надежда.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4047 Неутрално

    Бойко, този още ли го държиш ???
    —цитат от коментар 8 на 442


    Намерил към кой да се обръща!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на Clap
    Clap
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Г-н Нонев, аз бих си подал оставката след такова решение! Да видим?

    Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...
  12. 12 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Браво!Най-после им светна на статуквото!

  13. 13 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2308 Неутрално

    Ако екооценката потвърди, че няма нарушения, какво ще се прави?

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9710 Неутрално

    Борисов си има приоритети, Пирин и Рила не са сред тях, а като опция може да включи и Пеевски в спасяването си :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на noemis
    noemis
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#1] Факт е че докато Белев ни "спасява" от лифта в Европа построиха десетки. Всеки малко що годе мислеш човек си задава въпроса чии интереси защитава Белев???
    —цитат от коментар 4 на tug16553936


    Щом си "малко мислещ човек", нормално е да те мъчи този въпрос. Хубаво е, че сподели.
    Юлен е ошфорка регистрирана в Кипър... България не печели нищо от тази концесия... Нека си строят пистите и лифтовете там, в Кипър. Там си нямат нито писти, нито лифтове.

  16. 16 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    А кавалкадата еколози, кога ще се сетят за небетонираното, все още Черноморие?! А за Закона, за същото, който "стои" в проект, май от 13 години? Или пак "сушата, кишата и Гришата са виновни на Оправниците ни, докато се оправят?!
    Браво че ВАС е реагирал адекватно, според Закона!

  17. 17 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    Честно казано не очаквах от ВАС решение в полза на гражданското общество, но е още малко раничко за радост:

    " Решението на ВАС може да бъде обжалвано с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в срок от 14 дни."

    А горната инстанция наистина прави обрати, особено по чувствителни за олигархията въпроси. Дано ме опровергаят, ще съм искрено радостен ! Може пък просто това да е начина правителството да се изхлузи по терлици от казуса, който ни надроби. Коронен номер на управляващите...както и да е - добро е !

  18. 18 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    До коментар [#4] от "tug16553936":". Факт е че докато Белев ни "спасява" от лифта в Европа построиха десетки. Всеки малко що годе мислеш човек си задава въпроса чии интереси защитава Белев??? "

    Интересно, чии ли?! И теб, със сигурност, не те "спасява", ама представи си, спасява национални интереси, не на офшорки, с "неизвестен собстеник", баджанак! И там, дето казваш, в Европа, никой няма и да помисли да наруши закона, камо ли да го наруши, щото го чакат с наточени калъчки! А ние казваш, не сме в Европа, та тук може да си развяват байрака разни Цековци!
    Аз съм за построяване на ски писти и хотели, но при спазване на законите и без погазване правата на обикновените граждани! Инвеститорите в Европа спазват законите, но тук също е Европа!

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8215 Неутрално

    Те ти Симеонов спасовден.

  20. 20 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1783 Неутрално

    Дай боже повече такива справедливи присъди, че засега са голямо изключение

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  21. 21 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1783 Неутрално
  22. 22 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 568 Любопитно

    До коментар [#13] от "stedim":

    Помисли - игнорират я, т.е. не искат да се прави! Защо? Едва ли ще съответства на интересите на офшорката.

    Sic transit..
  23. 23 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2210 Весело

    Нено плаче, Пирин пее.

  24. 24 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Значи все пак приемането на плана е в противоречие със закона!
    Какво сега да кажем за поредица от настоящи и бивши управляващи които лъгаха българското общество че всичко било законно? Сега зелените ли са мафия или управляващите?

  25. 25 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    Съдът отмени решението на министъра, планът за Пирин трябва да мине през екооценка

    Всички ония тъпанари , без извинение , които ореваха орталъка , мваршируваха с банските протестъри , , оня пинокио - Валерката , който се угои като коледно прасе от муфтата по банскалииските механи , , разсилния папконосител цветанов , всички , които се клеха че правото е на страната за желаещите лифта ,барабар и начело с Простия , да се изметат от всички медии с поставяне на черен печат . Простия да изрита Нено от министерството , да се извини на спортната общественост , която заблуждаваше и обещаваше , че само едно лифтче да се прокара, после и клозет няма да разреши да се построи . Да си посипят главите с пепел и да млъкнат . За да настъпи мир в планината ..

  26. 26 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    То това решение към момента е без значение. То не касае идиотията от края на миналата година. Но на база на него, ще има кофти изненада.

    Е така, некои експерти да слушат, когато някой им пише нещичко..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  27. 27 Профил на habitat
    habitat
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Ами не бързайте да се радвате, че има и втора инстанция! А ако и тя така мине, не се чудете, ако Нено Димов и Миро Калугеров излязат и заявят, че те винаги това са твърдели и тази теза са застъпвали, а на обратното са били екологичните организации и специално Тома Белев, които са спъвали с политически мотиви високо експертната и високо научната работа на Нено.

  28. 28 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    секи 4ти км

    Може да мине, а може да не.
    Правилно!
    Среда - без околна, е за никъде.

    "Съдът отмени решението на министъра, планът за Пирин трябва да мине
    през екооценка"

  29. 29 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Глупости, глупаци.
    Отвратителни зелени кхмери.

  30. 30 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 589 Неутрално

    Порпуснах да добавя - комунисти.

  31. 31 Профил на iget
    iget
    Рейтинг: 255 Неутрално

    До коментар [#13] от "stedim":

    Въпросът не е в това какво ще е заключението от оценката, а в това, че такава трябва да се направи.

  32. 32 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Порпуснах да добавя - комунисти.
    —цитат от коментар 30 на еко



    Да, комунисти са герберите - Мутрагена, Тетка и още 18 такива от ПГ на ГЕРБ !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  33. 33 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    как другояче да се нарече този гнусен процес на надлъгване с обществото в интерес на определени олигарси?

    политическа проституиция от най-долен порядък!

    бедна държава с богати, проституиращи политици!

  34. 34 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#13] от "stedim":

    Ще се шпстрои ново банско или ДВЕ. Ако не стигнат на туристите ще сринат планината и ще изкопаят ново море...

    www.soundcloud.com/x2805
  35. 35 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    До коментар [#16] от "batzdravo":

    https://www.facebook.com/events/1798641083526629/

    Не е зле като пишеш да погледнеш и от другата страна. Иначе просто си един тъпанар.

  36. 36 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 669 Неутрално

    Наистина радващо решение на административния съд!

    То е поредното решение в полза на гражданското общество (нека не забравяме и отмяната от съда на изсмуканата от пръсти формула за сградната инсталация при парното). Остава да се надяваме, че и сред петчленните състави ще се намерят доблестни съдии.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK