"Цунами" от хиляди ВЕЦ заплашва реките на Балканите, предупредиха еколози


Проекти за изграждане на около 3000 водноелектрически централи на Балканите в следващите години заплашват реките и някои от най-важните центрове за биоразнообразие в Европа. Това предупреждават природозащитници в документален филм, който имаше премиера в събота край град Кониц в Босна и Херцеговина.




Критици на този ВЕИ бум, простиращ се от Словения до Албания, казват, че той заплашва животинския свят, включително ендемични видове риби, както и достъпа да хората до вода за пиене, риболов и земеделие. "Тук се задава цунами от строителство на язовирни стени за водноелектрически централи и никой не знае за това", казва Бритън Коюет, режисор на филма "Синьо сърце". В момента се работи по 188 такива проекта въпреки съпротивата на местните жители, твърдят авторите.


Филмът бе излъчен на стената на язовир до село Идбар в чест на световната му премиера, разказва фондация "Томпсън Ройтерс". В него се разказва за опита за населението и неправителствени организации да защитят някои от последните девствени реки на Европа като албанската Вьоса или застрашения от изчезване балкански рис в Македония.


Инвестициите във възобновяеми енергоизточници растат по цял свят и като част от поетите от държавите ангажименти към Парижкото споразумение за климата. ЕС си е поставил за цел към 2030 г. поне 27% от енергията да идва от такива източници.


Страните от Западните Балкани в същото време планират влагане на милиарди евро за нови електроцентрали на въглища, които да заменят остаряващите ТЕЦ-ове от времената на бивша Югославия. Еколозите се опасяват, че тези държави може да се окажат принудени да вложат още стотици милиони евро за подобряване на ТЕЦ-овете, за да отговарят на изискванията на ЕС, в който искат един ден да членуват.


Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) финансира някои от хидроцентралите на Балканите и се съгласи да помогне за прехода към устойчиви нисковъглеродни икономики в района. Но Улрих Айхелман, ръководител на органидацията RiverWatch, казва, че проекти за т.нар. чиста енергия може да повлияят отрицателно на околната среда.



"Само защото не изхвърля въглероден диоксид, не означава, че е един проект е добър", коментира той пред фондация "Томпсън Ройтерс". Според доклад от 2017 г. на унгарската конкултантска компания "Флувиус" (Fluvius) малките ВЕИ проекти нанасят особено сериозни щети, понеже водата се отклонява през тръби, а речните корита остават пусти с последваща загуба на животински свят и ерозия.


Над една трета от планираните бентове и язовирни стени са в защитени територии, включително в национални паркове. "С този потоп от предложени стени и отклонения за водноелектгрически централи на Балканите наблюдаваме нещо, което може да се превърне в необратима екологична разруха. В Европа и по света обаче се знае твърде малко за това", казва Раян Гелерт, главен ръководител за Европа, Близкия изток и Африка на компанията за туристическо облекло Patagonia. Тя подкрепи финансово филма "Синьо сърце".


Американската компания, отдавна подкрепяща природозащитни каузи, се присъедини към съдебен иск срещу плановете на администрацията на президента Доналд Тръмп да отмени забраната да се строи по терени на национални паркове и защитени територии под федерална власт.

Ключови думи към статията:

Коментари (96)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 2 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Тез еколози не можем ги разберем.

    Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.

  2. 3 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Това едва ли се отнася за България, нашите планински реки отдавна са съсипани и бетонирани, под одобрителното бездействие на зелените идиоти разбира се. Постоянно слушаме за Банско, за морето, протести, блокирани пътища, а за унищожаването на реките се крият като сурикати.

  3. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#2] от "realguru":

    Да. И?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  4. 5 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#3] от "xxn20561524":

    А ти колко кампании си поел в защита на речните корита?

  5. 6 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 542 Любопитно

    Някой да провери дали лобито на фотоволтаиците не е платило за този доклад! Да не се окаже после, че като не можем да правим ВЕЦ заради балканския рис и вятърни електроцентрали заради мигриращи птици, остава само опцията с фотоволтаици и трябва да гоним 27% ток от тях?

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  6. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Тез еколози не можем ги разберем.Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    Те се борят за равенство, ама те да са най-равните. Това са новите болшевики!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 9 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#6] от "Amot":

    Няма проблем с мигриращите птици. Не и в нормалните паркове.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#8] от "xxn20561524":

    Мда. Я да си горим въглища, че да има природа.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  10. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 13 Профил на DaWolf
    DaWolf
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Глупости, питайте Каролев той ще ви обясни как всичко е прекрасно

  13. 14 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    До коментар [#6] от "Amot":

    значи в исторически мащаб най-големият лобист против ВЕЦ е бизнеса с (лигнитните) въглища.

    Поради тази причина само 5% от герм. ел.енергия идва от ВЕЦ.

  14. 15 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Еми добре бе пичове - винаги ще се намерят хора които да не искат нещо. Не искат АЕЦ, не искат ВЕЦ, ветрогенераторите пречат на птици и насекоми и тн. тн. За ТЕЦ да не говорим. Всичките методи за електроенергия са адекватни когато се правят съобразени с околната среда + това не виждам България откъде ще извади толкова много пари (засега аз лично не мисля, че имаме такъв потенциал) за това цунами от ВЕЦ-ове. Но ние трябва да продължаваме да се развиваме във всяка една сфера - атомна, зелена енергия и тн.

  15. 16 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    Мини-ВЕЦ не могат да оцелеят на пазарен принцип. Слънчевата енергия е 2 до 4 пъти по-евтина от тях. Спрете им субсидиите за "зелена" енергия и ще угаснат. Екологична катастрофа не може да се нарича "зелена енергия"

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  16. 17 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    След като ни натискат да затваряме АЕЦ и ТЕЦ, сега и ВЕЦ-овете искат да затваряме. И тогава ще стоим на свещи.

  17. 18 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    До коментар [#2] от "realguru":

    има различни видове групи еколози:

    - против АЕЦ, заради радиацията
    - против ВЕЦ, заради реките
    - против перки, заради птиците
    - против кюмюр, заради въздуха и ландшафта
    - против прир.газ, заради авторитарни режими
    - против соларни паркове, заради технологията

    Например както има във Фейсбук любители на котките, така има и хейтъри на котки щото ядат пойни птички.

  18. 19 Профил на осмоъ
    осмоъ
    Рейтинг: 431 Неутрално

    екологията е новата религия, както казва един психясал философ, и в името на тази религия се правят големи поразии от алчни или глупави хора с иначе добри намерения

  19. 20 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 332 Неутрално

    До коментар [#5] от "Chubachubs":Нали са големи защитници на природата уж, аз не претендирам да съм, само задавам риторични въпроси. Просто са част от зеления октопод.
    —цитат от коментар 11 на xxn20561524


    Това със зеления октопод е измислица на ЮЛЕН и ГЕРБ за да оправдаят някак пред народа незаконното даване на свръх права в Банско. И този термин се насажда в медиите, и колкото повече се преповтаря толкова по истински изглежда че е. А простата логика е: кой ще е този октопод, който не е свързан със властта и властта се прави, че не го познава?

  20. 21 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1181 Неутрално

    Има ли субсидия, винаги има изкривявания. Аз на тебе, ти на мен. Просто при соца не му казваха субсидия, а планово стопанство, но от икономическа гледна точка си е едно към едно. При средна цена на борсата от 50-80 лв за мегават, ти сключваш договори за изкупуване от 200-500 и нагоре с идеята обикновените хора да плащат. Че даже по закон, първо изкупуваш най-скъпия и после останалите, това каква икономика е.....

  21. 22 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 649 Любопитно

    Ако се регулира броя на популацията (напр.1-2 деца на семейство в световен мащаб/не за БГ- тук е решено), то при 5х намаляване на хората се намаляват с толкова и екологичните проблеми.
    Без да правиш нищо друго.

  22. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    Тез еколози не можем ги разберем.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    Лесно разбираеми са. Изпълняват поръчки, корпоративни, политически, ГЕОполитически.

  23. 24 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ф.Нинов":
    "има различни видове групи еколози:
    - против АЕЦ, заради радиацията
    - против ВЕЦ, заради реките
    - против перки, заради птиците
    - против кюмюр, заради въздуха и ландшафта
    - против прир.газ, заради авторитарни режими
    - против соларни паркове, заради технологията"

    Не можах да разбера мотивите на последните две категории противници, против природния газ и против соларните паркове. За какви технологии и авторитарни режими става дума?

  24. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    екологията е новата религия, както казва един психясал философ, и в името на тази религия се правят големи поразии от алчни или глупави хора с иначе добри намерения
    —цитат от коментар 19 на осмоъ


    Не е ясно дали тези, които правят големи поразии с екологични мотиви имат добри намерения, особено , ако са алчни.

  25. 26 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2318 Весело

    Инвестициите във възобновяеми енергоизточници растат по цял свят и като част от поетите от държавите ангажименти към Парижкото споразумение за климата.
    _________________
    Става въпрос за предоставена възможност на оШффоркоците да си развъртят парите като "зелени инвестиции" а фактите са такива -никак не е добре за животните в горите и растенията, рибите мрена и блатните кокичета!

    Трябва да се спрат всякакви тероризиращи природата проекти за 40-50 години, докато се усъвършенстват технологиите а до тогава АЕЦ, поради липсата на алтернатива!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  26. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    Има ли субсидия, винаги има изкривявания. ....При средна цена на борсата от 50-80 лв за мегават, ти сключваш договори за изкупуване от 200-500 и нагоре с идеята обикновените хора да плащат. Че даже по закон, първо изкупуваш най-скъпия и после останалите, това каква икономика е.....
    —цитат от коментар 21 на stoiank

    Това е икономика за НАШИ ХОРА. Защото винаги са специалните, НАШИТЕ хора които се уреждат в тази категория.
    Това е една от причините за насадената омраза към ВЕИ у нас (тиражирана от медиите, но не към облагодетелстваните, а към Брюксел), и че у нас почти липсват фотоволтаични панели, монтирани на покривите на индивидуалните къщи, както е в цяла Западна Европа.

  27. 28 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    До коментар [#24] от "tacheaux":

    ами Европа внася прир. газ от страни с авторитарни режими. Затуй има план да се ограничи консумацията, особено за електрификацията на газ.

    противницити на соларната енергия пък вадят сметки как съоръжението не можело за целия си жизнен цикъл да изкара енергията, която е изразходена за производството му. Освен това нощем нямало добив, та затуй трябвало съхранение с големи загуби.

  28. 29 Профил на Рун Дьо Решетникоу
    Рун Дьо Решетникоу
    Рейтинг: 1811 Весело

    Тез еколози не можем ги разберем.Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    Пиратски екоталибани. Докато не им се плати ще си искат.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  29. 30 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#6] от "Amot":значи в исторически мащаб най-големият лобист против ВЕЦ е бизнеса с (лигнитните) въглища.Поради тази причина само 5% от герм. ел.енергия идва от ВЕЦ.
    —цитат от коментар 14 на Ф.Нинов


    Е това не е единствената причнина - все пак и природните предпоставки в Германия не са като тези в Норвегия или Австрия.

  30. 31 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#16] от "cinik":


    Мини-ВЕЦ не могат да оцелеят на пазарен принцип. Слънчевата енергия е 2 до 4 пъти по-евтина от тях. Спрете им субсидиите за "зелена" енергия и ще угаснат. Екологична катастрофа не може да се нарича "зелена енергия"
    —цитат от коментар 16 на cinik


    Това си го копирах в колекцията "Бисери"....
    В момента в България няма преференции за новопостроени ВЕЦ-ве и въпреки това се стрият поне 4 нови мини-ВЕЦ. Според сметките на инвеститорите те ще оцеляват на пазарен принцип при цени на тока около 60лв./MWh. Нямам данни някъде в България да се строят фотоволтаици, които да продават на пазара без преференции.
    Така, че не е зле да актуализирате малко информацията си!

  31. 32 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#28] от "Ф.Нинов":

    Тези мотиви какво общо имат с екологията?

  32. 33 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3826 Неутрално

    До коментар [#2] от "realguru":има различни видове групи еколози:- против АЕЦ, заради радиацията- против ВЕЦ, заради реките- против перки, заради птиците- против кюмюр, заради въздуха и ландшафта- против прир.газ, заради авторитарни режими- против соларни паркове, заради технологиятаНапример както има във Фейсбук любители на котките, така има и хейтъри на котки щото ядат пойни птички.
    —цитат от коментар 18 на Ф.Нинов


    Това е човекът!
    Унищожава всичко по пътя си, а след него остава пустиня.

    "... не е дадено на човека, който ходи, да оправя стъпките си..."
    Йеремия 10:23

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  33. 34 Профил на Рун Дьо Решетникоу
    Рун Дьо Решетникоу
    Рейтинг: 1811 Весело

    Има ли субсидия, винаги има изкривявания. Аз на тебе, ти на мен. Просто при соца не му казваха субсидия, а планово стопанство, но от икономическа гледна точка си е едно към едно. При средна цена на борсата от 50-80 лв за мегават, ти сключваш договори за изкупуване от 200-500 и нагоре с идеята обикновените хора да плащат. Че даже по закон, първо изкупуваш най-скъпия и после останалите, това каква икономика е.....
    —цитат от коментар 21 на stoiank


    Абе дали ще е субсидия, дали ще са наказателни плащания някакъв контрол трябва да има. Защото ако ти градиш нещо което в същото време рущи нещо за възстановаването на което ще отидат общи пари това не е свободен пазар на равни начала, нали?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  34. 35 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    Аман от зелени терористи! При разрешаване на строеж на ВЕЦ съответната басейнова дирекция детайлно описва какво количество вода трябва да остава в реката след водовземането. Това количество е такова, че коритото да не пресъхва и видовете да не са застрашени. Освен това от около 10 години не се разрешава строеж на ВЕЦ в територии по НАТУРА или паркове.
    Това, че тези правила не се спазват означава, че държавата не си върши работата, а не че трябва да забраним строежа на ВЕЦ. Все едно да забраним вноса на коли, вдигащи над 140км./ч. щото ще се избием по магистралите...
    Има една организирана престъпна група наречена сдружение Балканка или нещо подобно. В сайта им може нагледно да видите как уж в името на екологията се насажда омраза към "тия престъпници с ВЕЦ-овете". Нищо, че някои от тях са строени преди...1930година.

  35. 36 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    До коментар [#30] от "lustmord":

    можеше дялът на герм. ВЕЦ да е доста повече от сегашните 5%, ако еколозите не го блокираха.

    Дори и сега при сръхдобив на вятърна и соларна ел.енергия в пикови моменти не дават да се строят ПАВЕЦ в планините, а само подземни в бивши въгл. мини.

    Австрия и вбъдеще Норвегия се захранва с евтин, безплатен и дори на отрицателни цени ток и спират вецовете през това време.

  36. 37 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#8] от "xxn20561524":


    До коментар [#6] от "Amot":ВЕЦ-ове, фотоволтаици, перки - всичко е част от зелената мафия и ***** мамата на природата.
    —цитат от коментар 8 на xxn20561524


    Така е! Подозирам, че тази мафия е основана през 1882г. в Апълтън, Уисконсин, САЩ...щото там е пуснат първият ВЕЦ. Нищо добро не са направили тия кравари, нали? Съсипаха си природата сега искат да затрият и нашата. НЕ, ТВЪРДО НЕ!!! Ще си останем на свещи!

  37. 38 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Аз си нямам и идея как може да гориш въглища и да не се отделя въглероден двуокис?
    Наскоро разгледах един строящ се ВЕЦ в Северна Осетея, Русия, от Русхидро.
    Разгледах го заради параметрите, от река колко Искъра /река Ардон/ ще добиват половин гигават мощност. Зарамагските ВЕЦове, ма това е много скъпо съоръжение и в техният случай е полезно и подобрява нещата. Но има подземен тунел 14254 м който създава напор 600 метра.
    В случая се играе с напора за сметка на малкият дебит, няма голям язовир ма тунела събира много вода
    http://alania.gov.ru/sites/default/files/styles/news_extralarge/public/media/news/photos/2018-03/DSC_2660.jpg?itok=4GuAS5j4

  38. 39 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2523 Неутрално

    До коментар [#32] от "tacheaux":

    в Холандия има съпротива с/у собствения газодобив, защото ставали микроземетресения в района на Грьонинген.
    Иначе те имат яко находище, което цоцат вече 50 год. слагайки ги на 10то място в света.

  39. 40 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 438 Весело

    Значи зелените са против АЕЦ щото е опасно, против ТЕЦ заради горенето на въглища, против ВЕЦ щото съсипвал реките и биоразнообразието, против перките щото пречат на птиците, против добива на газ щото и той не бил зелен.
    Предлагам държавите да се погрижат за всичките екоталибани като им създадат един екорезерват, в който да си имат гори, реки, видри и блатни кокичета. Да го оградят и да се забрани напълно какъвто и да е достъп на цивилизацията до него, с изключение на искащите да живеят там. Никаква канализация, никакъв ток, никакви готови храни, никакви технологии или инфраструктура, никакви болници (да се лекуват с билки). Мисля, че всички ще са доволни от това решение.

  40. 41 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "lz73":

    Става въпрос за мини ВЕЦ-ове с преференциални изкупни цени на тока, каква Америка, какъв 19-ти век ражда плоския ти мозък ...

  41. 42 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#26] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    АЕЦ не тероризира природата?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#35] от "lz73":

    Те най-вероятно протестират против тия малките, които убиват всичко в малките реки. Има начини за адекватно и разумно решение, но струва повече.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  43. 44 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#20] от "touchthis":

    Никаква измислица не е, навързани са като свински черва разните НПО-та и зелени олигарси. Защо не пищят срещу перки и ВЕЦ-ове, а? Замислял ли си се? Пречи им всека инвестиция, покрай която могат да изнудват и от която не са част, но бетонирането на реките и перките, убиващи птици - не. Ясна е и връзката на зелената мафия с властта, която ѝ осигури гарантирана печалба.

  44. 45 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#29] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":

    Гениално. А за какво точно да им се плаща?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 46 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#16] от "cinik":
    —цитат от коментар 31 на lz73


    Нещо си се объркал. Има преференциална цена за всички ВЕИ. Когато ги построят, ще ги видиш в списъка на КЕВР.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  46. 47 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Спасението е в water fuel cell

  47. 48 Профил на Рун Дьо Решетникоу
    Рун Дьо Решетникоу
    Рейтинг: 1811 Весело

    До коментар [#29] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":Гениално. А за какво точно да им се плаща?
    —цитат от коментар 45 на Darth Plagueis


    Да спрат да писукат (демек всичко вече е наред спряхме безчинствата с природата). Забелязал ли си че като им се плати и всичко се нормализира?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  48. 49 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1571 Неутрално

    Река Лом в северозапада я унищожиха с няколко мижави като мощност веца в горното и течение.Мижави, но унищожиха цялото поречие, едно време там се правеха съзтезания по улов на пастърва, сега само жаби.Пълна простотия.

  49. 50 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#7] от "lz2":

    Тебе някой еколог явно ти е посегнал. Не си добре...

  50. 51 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Въпрос с повишена трудност:
    Колко ВЕЦа има на река Струма?

    Машини прости, народ неук.
  51. 52 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1800 Неутрално

    До коментар [#48] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":

    Не, не съм забелязал. Какво точно има общо писукането им с някакво управленско решение?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 53 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Тез еколози не можем ги разберем.Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    Защо, лесни са за разбиране. Те са срещу всичко и не предлагат нищо. На бас, че ако утре се предложи да се откажем от всички постижения на цивилизацията и да се върнем към екологичен първобитен живот и срещу това ще са. Особено ако ще трябва те да го направят :)

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  53. 54 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#46] от "cinik":

    Ти си се объркал. От поне три години има преференции само за малки фотоволтаици, на покриви. Говоря за новопостроени.

  54. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 56 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#43] от "Darth Plagueis":


    До коментар [#35] от "lz73":Те най-вероятно протестират против тия малките, които убиват всичко в малките реки. Има начини за адекватно и разумно решение, но струва повече.
    —цитат от коментар 43 на Darth Plagueis


    Разгледай измисления сайт и ще видиш, че протестират с/у всичко. Не знаят защо, но протестират...

  56. 57 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално
  57. 58 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#49] от "rexdog2004":

    На река Горни Лом се намира каскада Горни Лом, състояща се от три ВЕЦ-а - Китка, Горни Лом и Миджур. Най-големият, ВЕЦ Китка, е построен през 1952г. Та какво казвате за улова на риба?

  58. 59 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Спасението е във фотоволтаиците и природният газ. Газът за топла вода, отопление и готвене, а токът само за хладилник, осветление, мултимедии и климатик(охлаждане). Фотоволтаиците обаче масово по къщи и дворове, а не десетки и стотици мегаватпикове в големи паркове (ЧЕЗ Гинка). Мощности по 1-10 киловатпика и акумулатори. Разбира се и ток от мрежата за допълване или продажба на енергия ниско напрежение. Акумулаторите от типа натриево-йонни или суперкондензаторни и съответната електроника.

  59. 60 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Предлагам държавите да се погрижат за всичките екоталибани като им създадат един екорезерват
    —цитат от коментар 40 на Black Hawk


    Нема нужда се харчи държавата - има си такива частни:

    "Цель су­ще­ство­ва­ния об­щи­ны — в эко­ло­ги­че­ски чи­стой сре­де жиз­ни на зем­ле со­здать общ­ность лю­дей с пра­виль­ны­ми ду­хов­ны­ми вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­ми"

    http://vissarion.ru/community

  60. 61 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#41] от "xxn20561524":


    До коментар [#37] от "lz73":Става въпрос за мини ВЕЦ-ове с преференциални изкупни цени на тока, каква Америка, какъв 19-ти век ражда плоския ти мозък ...
    —цитат от коментар 41 на xxn20561524


    Хм, тук пише друго:

    До коментар [#6] от "Amot":ВЕЦ-ове, фотоволтаици, перки - всичко е част от зелената мафия и ***** мамата на природата.
    —цитат от коментар 8 на xxn20561524


    Освен това не е зле да знаете, че ВСИЧКИ ВЕЦ-ове, построени преди 2015г. и с мощност под 5MW имат преференциални цени. Дори и тези, строени около 1930 година. Четете бе!

  61. 62 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Това е човекът!
    Унищожава всичко по пътя си, а след него остава пустиня.

    "... не е дадено на човека, който ходи, да оправя стъпките си..."
    Йеремия 10:23
    —цитат от коментар 33 на Храбър


    Хванал си същността на нещата. Човек е вреден за природата със самото си съществуване. Станал е вреден още в момента в който е хванал в ръцете си едно дърво и е сложил на върхът му кремък за да убие бизона с който да да се нахрани. И който щеше спокойно да си тича ако човека не беше измислил това копие. Дори още по-рано, когато от дървото е направил сопа.

    Защото така е надминал дадените от природата му способности да се брани и напада, излязъл е от природното равновесие. От тогава става все по-вреден защото консумира все повече от естественото и все по-голяма мощ да взема от природата за тази консумация.

    Там е отговорът на въпросът защо човекът е вреден за природата, в консумацията. Консумация хиляди пъти превишаваща естествените му нужди. Консумация която се взема от природните ресурси и поради това неизбежно ги руши.

    И тази имитация на еколози не виждат или се правят че не виждат тази причина. Защото и самите те консумират не по-малко от другите, не съм видял еколог-талибан да е отказал да ползва например ток защото е от вредни за природата централи.

    Решението е трудно но все пак възможно. Устойчиво развитие, т.е. отказ от това безумно надпреварване кой повече блага ще има. И максимално рециклиране на употребяваното, максимално възстановяване на щетите нанесени на природата. Само че тези еко-талибани няма да ги чуете да го предложат. Защото или са глупави или са купени. Вероятно и двете едновременно.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  62. 63 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Истина е,че такива ВЕЦ съсипват природата.На-доброто решение е ТЕЦ,които да имат сероочистващи инсталации.А глупостите на затоплистите за СО2,дето бил причина за глобалното затопляне ще доведат именно да закриване на тецове.

  63. 64 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#46] от "cinik":

    Понеже усещам, че освен Вас и други пишещи тук са под въздействието на пропаганда на разни екотерористи на тема "големите преференции...", в долният линк е решението за преференциални цени:
    http://www.dker.bg/files/DOWNLOAD/res_c-17_17.pdf

    Прочетете го и вижте на кого държавата осигурява преференции на този етап.
    Имаше един период, през който имаше безумни преференции, но мандалото хлопна, както се казва...

  64. 65 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 980 Неутрално

    Нека и веганите да ви натиснат и да ви спрат месото, та тогава ще видите, че без ток не е най-голямото зло.

  65. 66 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#63] от "ofh26561639":

    Цената на тока от ТЕЦ на въглища със сероочистка е около 3 пъти по-висока от тази на ВЕЦ...Освен това погледнете как изглеждат Мини Марица Изток...и пак ще си говорим за опазване на природата. Както написах по-горе, ВЕЦ са най-чистата енергия и ако са построени правилно са и най-щадящи за природата. Наш е проблема, че позволяваме на разни тарикати да заобикалят закона.

  66. 67 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6005 Весело

    До коментар [#14] от "Ф.Нинов":

    То пък в Дойчланд едни планини с буйни реки...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  67. 68 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#62] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":


    ... Само че тези еко-талибани няма да ги чуете да го предложат. Защото или са глупави или са купени. Вероятно и двете едновременно.
    —цитат от коментар 62 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    Този път ++++++++++++++++++++++++++++++++

  68. 69 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1381 Неутрално

    Микровецове може да има, ма да са направени като хората. Дори може да са полезни и за екологията, а и да помагат на хората. Проблема е, че печалбата изяжда екологията.
    Най-големи щети на екологията нанесоха тия изправяния на коритата на реките , направиха ги на канали, изсякоха дърветата по брега и рибата намаля в пъти.

  69. 70 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#59] от "pbdan":

    Домашните фотоволтаици са утопия. При българския климат и цени на тока ще има да се изплащат над 10 години, заедно с акумулатора. По-добре яж, пий и пътувай с тия пари, ходи по жени, докато си здрав и ти става, вместо да ги заключваш на покрива и да спонсорираш братски Китай, с надеждата след 15 години панелите да са още здрави и да почнеш да пестиш от ток ...

    При положение че бъдещето на ТЕЦ-овете е решено, за България най-оптимална е ядрената енергия, както и големите ВЕЦ-ове на язовири. Така поне по-големата част от разходите за производство на ел. енергия остават в страната, а не отлитат към Китай.

  70. 71 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#61] от "lz73":

    Нищо не ти се разбира, никаква логика в написаното и връзката му с моите коментари.

  71. 72 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#69] от ".":

    Нема как да са полезни, освен за собствениците им. Разсипват природата, развалят и пейзажа, което убива туризма, водят до пресъхване на реките и липса на вода за поливни нужди на селяните. Пълна забрана и да ги накарат да възстановят коритата на реките, да залесят и да изчистят целия боклук до предишното им състояние. Ако требва и референдум да се организира, но това е тотална простотия. Една шепа селски тарикати да се облагодетелстват на гърба на целия народ и природата.

  72. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 74 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Преди десетина години микроВЕЦ, посторени на течаща вода, бяха единствените, които се отчитаха като зелени. Ама нали...

  74. 75 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    по Годжи ... " ... Вода нЕма .... действайте .!. "

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  75. 76 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1464 Неутрално

    Четете поне бе...става въпрос за западните балкани...

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  76. 77 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3083 Неутрално

    ВЕИ освен другите негативи........харчат и огромни количества ценна вода.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  77. 78 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3083 Неутрално

    *ВЕЦ

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  78. 79 Профил на rexdog2004
    rexdog2004
    Рейтинг: 1571 Неутрално
  79. 80 Профил на Ivanski
    Ivanski
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#77] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    И как харчат водата да обясниш, а?

    Ivanski
  80. 81 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 371 Неутрално

    До коментар [#70] от "xxn20561524":

    Да така е, но някои хора ще го направят (има много от тях дори в Германия с по-лошо слънце). Субсидиите, които сега дава държавата ще се разпределят доста по-равномерно и ще е на сметка още веднага. Има хора, които ценят много своята (енергийна) независимост.

  81. 82 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3681 Неутрално

    Водата е много ценен ресурс, може би най-ценният. И да я пускаме на съседни държави без да я ползваме, не е просто глупост, то е предателство. На повечето от буйните планински реки си има ВЕЦ-ове още от социализма. Има си начини за направа на ВЕЦ без да се вреди на хора, животни и риба. Въпрос на сметки е, нека го оставим за хидролози и технолози и да не се дърлим по този въпрос.

  82. 83 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 403 Неутрално

    Хахав народ ... ток хабят, ама са против всеки един начин за добиването му. Е как ?

    Интересно ми е и защо се смята, че хората не са част от природата и природата е онова, което щеше да си се развива необезпокоявано, ако нямаше хора.
    А всъщност от малко по космологичен поглед всички са еднакво егоисти - всичко което съществува има значение само и единствено в нашето съзнание. Човека определя значението му! Извън човешкото съзнание на природата не и пука дали ще има тучни ливади и диви зверове ;-)
    Та значи спора се свежда до това какво харесва да има на едни хора и какво не им пука на други хора, дали ще го има или не и трети, които не си дават сметка за нещата, докато не ги загубят. Така че спора е за желания на ХОРА. Не намесвайте природата моля ... тя не иска нищо. Тя има повече форми на съществуване отколкото може да си представи човека и ще я бъде и след нас в някоя от тях.
    Та след като изяснихме тая мисля важна подробност спора придобива съвсем различен смисъл май.
    Бих приел аргументите на зелените, ако са с цел запазване и продължаване на доброто съществуване на човека (за което все пак са нужни ресурси извън класическото разбиране за баланс между екосистемите, защото човека го е нарушил преди има няма няколко десетки хиляди години) и въпроса е как най разумно и оптимално да генерираме тези ресурси ... Само че не, те само отричат и смятат че може има някаква опция екосистемите да съществуват все едно няма хора на земята. Утопия! Хората неизбежно ще променят земята. Цел номер 1 трябва да е, да се прави така, че все пак да не се самоунищожим. Цел номер две - след като сме все още живи да ни е приятно да живеем в тая среда.

    Дори и човека да е нарушил класическия баланс (не че пак не сме си измислили сами това понятие) то няма вид, който да има за цел да опазва околната среда с цел тя да си се развива необезпокоявано. Всеки един вид взима толкова, колкото му е нужно за да си осмисли живота - това е част от еволюцията. Факт - за повечето видове смисъла на живота се изчерпва с това да се нахранят и размножат. За човека не така ... Е ли е това причини да нарушава това "правило" ?

  83. 84 Профил на xxn20561524
    xxn20561524
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#81] от "pbdan":

    Ако целта е да се спази поредната евродиректива и да се хвърлят субсидии за изпълнение на петилетката, тогава може и в Шотландия да наслагат панели. За можене сигурно може, въпросът е доколко отговаря на икономическата логика и законите на физиката. А с китайски панели и слабо слънце просто нема как да стане, сметката за тоя каприз ще я плащат всички, това нема как да е "устойчиво развитие". Ако е за субсидии по-добре да плащат на циганите да въртят педали.

  84. 85 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    До коментар [#46] от "cinik":Понеже усещам, че освен Вас и други пишещи тук са под въздействието на пропаганда на разни екотерористи на тема "големите преференции...", в долният линк е решението за преференциални цени:http://www.dker.bg/files/DOWNLOAD/res_c-17_17.pdf Прочетете го и вижте на кого държавата осигурява преференции на този етап.Имаше един период, през който имаше безумни преференции, но мандалото хлопна, както се казва...
    —цитат от коментар 64 на lz73


    Май верно са ги отрязали. Ще чакам с нетърпение новините за ВЕЦ на пазарен приницип. Ако чуеш нещо, може да ми пишеш.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  85. 86 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 371 Неутрално

    До коментар [#84] от "xxn20561524":

    Не да се хванат субсидии, а да се дават на малките производители, а след време да се спрат като непазарни. Има едни хора, които печелят от пренасяне, загуби, търговия - не за тях са субсидиите, а за тези, които рискуват и искат независимост. Атомната енергия - добре, но АЕЦ Белене я стоят 35г., платихме реакторите, руснаците ги доставиха и пак сега няма кой да ги монтира!? Има 48млрд. лева в банките спестявания на българите и няма механизъм да се ползват за това с акции например.

  86. 87 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5838 Неутрално

    Малките и средни ВЕЦ са смърт за речните обитатели и ерозират цели екосистеми със спорен резултат по отношение на производството на енергия.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  87. 88 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 532 Любопитно

    "Цунами" от хиляди ВЕЦ заплашва реките на Балканите, предупредиха еколози?!

    До коментар [#8] от "xxn20561524":
    ВЕЦ-ове, фотоволтаици, перки - всичко е част от зелената мафия и ***** мамата на природата! (но когато природата ни " ***** мамата" тогава зелената мафия ще търси ковчега на Ной?!!! няКОЙ си мислят, че водата ще я има "вечно", но когато изчезне, а и това престои да се случи - за справка Кейптаун един от първите в наше време изчезващи градове по тези причини!!!! а след водата кът ще стане и храната, и тогава не ми се мисли какво ще стане????

  88. 89 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 532 Любопитно

    До коментар [#86] от "pbdan":
    Има 48млрд. лева в банките спестявания на българите и няма механизъм да се ползват за това с акции например.

    Да ама вече няКОЙ се "облизват" и така както я карат "управляващите" с заеми по 2 милиарда евро на всеки три месеца, за който никой не говори и "забалаликват" хората с разни несъществени неща, така че скоро някой ще пият отново чаша "студена вода" до като я има все още?!!!!

  89. 90 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1778 Неутрално

    До коментар [#6] от "Amot":

    Всъщност много резонен е въпросът за сравнение на алтернативните източници на енергия.

    Всеки от тях има своята цена в природата и нейния баланс.

    Вятърните турбини например са много шумни и с вибрациите си смущават животинските видове, макар и да не зная точно колко.

    ВЕЦ-овете отклоняват водата, което от първа ръка зная колко е убийствено за екосистемата.

    Волтаиците...очевидно спират слънчевите лъчи там, където са разположени.

    Колко е страшно всяко едно от тези неща?

    Със сигурност има най-вредно и най-безвредно от всичките, ако оставим настрана най-скъпо и най-евтино.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  90. 91 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Тез еколози не можем ги разберем.Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.
    —цитат от коментар 2 на realguru


    То беше ясно че камарата вецове и нови язовири ще спрат реките и ще ги заблатят, беше явно че това е сериозна промяна в еко системата... ама тога на екотата грантовете им бяха в тази посока. сега явно са получили други грантове, но камара пари са потрошени за мини вецове и спонсорирането им, после ще се сетят за птиците и вятърните генератори и т.н.

  91. 92 Профил на jakodim
    jakodim
    Рейтинг: 233 Разстроено
  92. 93 Профил на Stoian Tenchev
    Stoian Tenchev
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Господа природозащитници /природорекитьори/, кога ще представите хидроморфоложки изследвания за реките за да ни убедите в тезите си, от години я повтаряте тази мантра за проблема с малките ВЕЦ. Дума не обелвате за големите ВЕЦ и язовири с деривации с които са пресушени цели реки!

  93. 94 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#79] от "rexdog2004":


    До коментар [#58] от "lz73":7 веца http://www.bnews.bg/article/160689
    —цитат от коментар 79 на rexdog2004


    Това не го разбрах!

  94. 95 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#93] от "Stoian Tenchev":


    ...Дума не обелвате за големите ВЕЦ и язовири с деривации с които са пресушени цели реки!
    —цитат от коментар 93 на Stoian Tenchev


    Смеят ли да се обадят? Там са намесени интересите на накои видни хидролози от едни сараи...

  95. 96 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#85] от "cinik":


    ...Ще чакам с нетърпение новините за ВЕЦ на пазарен приницип. Ако чуеш нещо, може да ми пишеш.
    —цитат от коментар 85 на cinik


    Какви точно новини очаквате?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK