"Цунами" от хиляди ВЕЦ заплашва реките на Балканите, предупредиха еколози

Тез еколози не можем ги разберем.

Не горете въглища. Спрете АЕЦ - щото опасен. Сега спрете и ВЕЦ, щото и те пречели.

• 43 58
• Докладване

Това едва ли се отнася за България, нашите планински реки отдавна са съсипани и бетонирани, под одобрителното бездействие на зелените идиоти разбира се. Постоянно слушаме за Банско, за морето, протести, блокирани пътища, а за унищожаването на реките се крият като сурикати.

• 37 35
• Докладване

До коментар [#3] от "xxn20561524":

А ти колко кампании си поел в защита на речните корита?

• 18 20
• Докладване

Някой да провери дали лобито на фотоволтаиците не е платило за този доклад! Да не се окаже после, че като не можем да правим ВЕЦ заради балканския рис и вятърни електроцентрали заради мигриращи птици, остава само опцията с фотоволтаици и трябва да гоним 27% ток от тях?

Потника беше пилот, а стана пилон!

• 11 48
• Докладване

Те се борят за равенство, ама те да са най-равните. Това са новите болшевики!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 32 40
• Докладване

До коментар [#6] от "Amot":

Няма проблем с мигриращите птици. Не и в нормалните паркове.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 17 13
• Докладване

До коментар [#8] от "xxn20561524":

Мда. Я да си горим въглища, че да има природа.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 18 16
• Докладване

Глупости, питайте Каролев той ще ви обясни как всичко е прекрасно

• 9 20
• Докладване

След като ни натискат да затваряме АЕЦ и ТЕЦ, сега и ВЕЦ-овете искат да затваряме. И тогава ще стоим на свещи.

• 9 16
• Докладване

Това със зеления октопод е измислица на ЮЛЕН и ГЕРБ за да оправдаят някак пред народа незаконното даване на свръх права в Банско. И този термин се насажда в медиите, и колкото повече се преповтаря толкова по истински изглежда че е. А простата логика е: кой ще е този октопод, който не е свързан със властта и властта се прави, че не го познава?

• 14 29
• Докладване

Ако се регулира броя на популацията (напр.1-2 деца на семейство в световен мащаб/не за БГ- тук е решено), то при 5х намаляване на хората се намаляват с толкова и екологичните проблеми.
Без да правиш нищо друго.

Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!

• 5 13
• Докладване

Лесно разбираеми са. Изпълняват поръчки, корпоративни, политически, ГЕОполитически.

• 10 16
• Докладване

До коментар [#18] от "Ф.Нинов":
"има различни видове групи еколози:
- против АЕЦ, заради радиацията
- против ВЕЦ, заради реките
- против перки, заради птиците
- против кюмюр, заради въздуха и ландшафта
- против прир.газ, заради авторитарни режими
- против соларни паркове, заради технологията"

Не можах да разбера мотивите на последните две категории противници, против природния газ и против соларните паркове. За какви технологии и авторитарни режими става дума?

• 15 4
• Докладване

Не е ясно дали тези, които правят големи поразии с екологични мотиви имат добри намерения, особено , ако са алчни.

• 3 10
• Докладване

Инвестициите във възобновяеми енергоизточници растат по цял свят и като част от поетите от държавите ангажименти към Парижкото споразумение за климата.
_________________
Става въпрос за предоставена възможност на оШффоркоците да си развъртят парите като "зелени инвестиции" а фактите са такива -никак не е добре за животните в горите и растенията, рибите мрена и блатните кокичета!

Трябва да се спрат всякакви тероризиращи природата проекти за 40-50 години, докато се усъвършенстват технологиите а до тогава АЕЦ, поради липсата на алтернатива!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 8 4
• Докладване

Пиратски екоталибани. Докато не им се плати ще си искат.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 7 12
• Докладване

Е това не е единствената причнина - все пак и природните предпоставки в Германия не са като тези в Норвегия или Австрия.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#28] от "Ф.Нинов":

Тези мотиви какво общо имат с екологията?

• 5 6
• Докладване

Това е човекът!
Унищожава всичко по пътя си, а след него остава пустиня.

"... не е дадено на човека, който ходи, да оправя стъпките си..."
Йеремия 10:23

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 5
• Докладване

Абе дали ще е субсидия, дали ще са наказателни плащания някакъв контрол трябва да има. Защото ако ти градиш нещо което в същото време рущи нещо за възстановаването на което ще отидат общи пари това не е свободен пазар на равни начала, нали?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 3 5
• Докладване

Аман от зелени терористи! При разрешаване на строеж на ВЕЦ съответната басейнова дирекция детайлно описва какво количество вода трябва да остава в реката след водовземането. Това количество е такова, че коритото да не пресъхва и видовете да не са застрашени. Освен това от около 10 години не се разрешава строеж на ВЕЦ в територии по НАТУРА или паркове.
Това, че тези правила не се спазват означава, че държавата не си върши работата, а не че трябва да забраним строежа на ВЕЦ. Все едно да забраним вноса на коли, вдигащи над 140км./ч. щото ще се избием по магистралите...
Има една организирана престъпна група наречена сдружение Балканка или нещо подобно. В сайта им може нагледно да видите как уж в името на екологията се насажда омраза към "тия престъпници с ВЕЦ-овете". Нищо, че някои от тях са строени преди...1930година.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#30] от "lustmord":

можеше дялът на герм. ВЕЦ да е доста повече от сегашните 5%, ако еколозите не го блокираха.

Дори и сега при сръхдобив на вятърна и соларна ел.енергия в пикови моменти не дават да се строят ПАВЕЦ в планините, а само подземни в бивши въгл. мини.

Австрия и вбъдеще Норвегия се захранва с евтин, безплатен и дори на отрицателни цени ток и спират вецовете през това време.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#8] от "xxn20561524":

Така е! Подозирам, че тази мафия е основана през 1882г. в Апълтън, Уисконсин, САЩ...щото там е пуснат първият ВЕЦ. Нищо добро не са направили тия кравари, нали? Съсипаха си природата сега искат да затрият и нашата. НЕ, ТВЪРДО НЕ!!! Ще си останем на свещи!

• 3 14
• Докладване

Аз си нямам и идея как може да гориш въглища и да не се отделя въглероден двуокис?
Наскоро разгледах един строящ се ВЕЦ в Северна Осетея, Русия, от Русхидро.
Разгледах го заради параметрите, от река колко Искъра /река Ардон/ ще добиват половин гигават мощност. Зарамагските ВЕЦове, ма това е много скъпо съоръжение и в техният случай е полезно и подобрява нещата. Но има подземен тунел 14254 м който създава напор 600 метра.
В случая се играе с напора за сметка на малкият дебит, няма голям язовир ма тунела събира много вода
http://alania.gov.ru/sites/default/files/styles/news_extralarge/public/media/news/photos/2018-03/DSC_2660.jpg?itok=4GuAS5j4

• 4 9
• Докладване

Значи зелените са против АЕЦ щото е опасно, против ТЕЦ заради горенето на въглища, против ВЕЦ щото съсипвал реките и биоразнообразието, против перките щото пречат на птиците, против добива на газ щото и той не бил зелен.
Предлагам държавите да се погрижат за всичките екоталибани като им създадат един екорезерват, в който да си имат гори, реки, видри и блатни кокичета. Да го оградят и да се забрани напълно какъвто и да е достъп на цивилизацията до него, с изключение на искащите да живеят там. Никаква канализация, никакъв ток, никакви готови храни, никакви технологии или инфраструктура, никакви болници (да се лекуват с билки). Мисля, че всички ще са доволни от това решение.

• 5 18
• Докладване

До коментар [#37] от "lz73":

Става въпрос за мини ВЕЦ-ове с преференциални изкупни цени на тока, каква Америка, какъв 19-ти век ражда плоския ти мозък ...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#26] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

АЕЦ не тероризира природата?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 7 1
• Докладване

До коментар [#35] от "lz73":

Те най-вероятно протестират против тия малките, които убиват всичко в малките реки. Има начини за адекватно и разумно решение, но струва повече.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 5
• Докладване

До коментар [#20] от "touchthis":

Никаква измислица не е, навързани са като свински черва разните НПО-та и зелени олигарси. Защо не пищят срещу перки и ВЕЦ-ове, а? Замислял ли си се? Пречи им всека инвестиция, покрай която могат да изнудват и от която не са част, но бетонирането на реките и перките, убиващи птици - не. Ясна е и връзката на зелената мафия с властта, която ѝ осигури гарантирана печалба.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":

Гениално. А за какво точно да им се плаща?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 1
• Докладване

Нещо си се объркал. Има преференциална цена за всички ВЕИ. Когато ги построят, ще ги видиш в списъка на КЕВР.

Инициативен комитет "За монумент на бай Ганю на мястото на МОЧА "

• 1 5
• Докладване

Спасението е в water fuel cell

• 1 2
• Докладване

Да спрат да писукат (демек всичко вече е наред спряхме безчинствата с природата). Забелязал ли си че като им се плати и всичко се нормализира?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 1 8
• Докладване

До коментар [#7] от "lz2":

Тебе някой еколог явно ти е посегнал. Не си добре...

• 6 3
• Докладване

Въпрос с повишена трудност:
Колко ВЕЦа има на река Струма?

Слава на Украйна! Слава на украинските герои!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#48] от "Честити Пижо Пенда без Дженда":

Не, не съм забелязал. Какво точно има общо писукането им с някакво управленско решение?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 3 0
• Докладване

Защо, лесни са за разбиране. Те са срещу всичко и не предлагат нищо. На бас, че ако утре се предложи да се откажем от всички постижения на цивилизацията и да се върнем към екологичен първобитен живот и срещу това ще са. Особено ако ще трябва те да го направят :)

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#46] от "cinik":

Ти си се объркал. От поне три години има преференции само за малки фотоволтаици, на покриви. Говоря за новопостроени.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#43] от "Darth Plagueis":

Разгледай измисления сайт и ще видиш, че протестират с/у всичко. Не знаят защо, но протестират...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Zizu":

0

• 2 0
• Докладване

До коментар [#49] от "rexdog2004":

На река Горни Лом се намира каскада Горни Лом, състояща се от три ВЕЦ-а - Китка, Горни Лом и Миджур. Най-големият, ВЕЦ Китка, е построен през 1952г. Та какво казвате за улова на риба?

• 3 6
• Докладване

Спасението е във фотоволтаиците и природният газ. Газът за топла вода, отопление и готвене, а токът само за хладилник, осветление, мултимедии и климатик(охлаждане). Фотоволтаиците обаче масово по къщи и дворове, а не десетки и стотици мегаватпикове в големи паркове (ЧЕЗ Гинка). Мощности по 1-10 киловатпика и акумулатори. Разбира се и ток от мрежата за допълване или продажба на енергия ниско напрежение. Акумулаторите от типа натриево-йонни или суперкондензаторни и съответната електроника.

• 1 3
• Докладване

Нема нужда се харчи държавата - има си такива частни:

"Цель су­ще­ство­ва­ния об­щи­ны — в эко­ло­ги­че­ски чи­стой сре­де жиз­ни на зем­ле со­здать общ­ность лю­дей с пра­виль­ны­ми ду­хов­ны­ми вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­ми"

http://vissarion.ru/community

• 1 3
• Докладване

До коментар [#41] от "xxn20561524":

Хм, тук пише друго:



Освен това не е зле да знаете, че ВСИЧКИ ВЕЦ-ове, построени преди 2015г. и с мощност под 5MW имат преференциални цени. Дори и тези, строени около 1930 година. Четете бе!

• 5 3
• Докладване

Хванал си същността на нещата. Човек е вреден за природата със самото си съществуване. Станал е вреден още в момента в който е хванал в ръцете си едно дърво и е сложил на върхът му кремък за да убие бизона с който да да се нахрани. И който щеше спокойно да си тича ако човека не беше измислил това копие. Дори още по-рано, когато от дървото е направил сопа.

Защото така е надминал дадените от природата му способности да се брани и напада, излязъл е от природното равновесие. От тогава става все по-вреден защото консумира все повече от естественото и все по-голяма мощ да взема от природата за тази консумация.

Там е отговорът на въпросът защо човекът е вреден за природата, в консумацията. Консумация хиляди пъти превишаваща естествените му нужди. Консумация която се взема от природните ресурси и поради това неизбежно ги руши.

И тази имитация на еколози не виждат или се правят че не виждат тази причина. Защото и самите те консумират не по-малко от другите, не съм видял еколог-талибан да е отказал да ползва например ток защото е от вредни за природата централи.

Решението е трудно но все пак възможно. Устойчиво развитие, т.е. отказ от това безумно надпреварване кой повече блага ще има. И максимално рециклиране на употребяваното, максимално възстановяване на щетите нанесени на природата. Само че тези еко-талибани няма да ги чуете да го предложат. Защото или са глупави или са купени. Вероятно и двете едновременно.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 6
• Докладване

Истина е,че такива ВЕЦ съсипват природата.На-доброто решение е ТЕЦ,които да имат сероочистващи инсталации.А глупостите на затоплистите за СО2,дето бил причина за глобалното затопляне ще доведат именно да закриване на тецове.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#46] от "cinik":

Понеже усещам, че освен Вас и други пишещи тук са под въздействието на пропаганда на разни екотерористи на тема "големите преференции...", в долният линк е решението за преференциални цени:
http://www.dker.bg/files/DOWNLOAD/res_c-17_17.pdf

Прочетете го и вижте на кого държавата осигурява преференции на този етап.
Имаше един период, през който имаше безумни преференции, но мандалото хлопна, както се казва...

• 1 1
• Докладване

Нека и веганите да ви натиснат и да ви спрат месото, та тогава ще видите, че без ток не е най-голямото зло.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#63] от "ofh26561639":

Цената на тока от ТЕЦ на въглища със сероочистка е около 3 пъти по-висока от тази на ВЕЦ...Освен това погледнете как изглеждат Мини Марица Изток...и пак ще си говорим за опазване на природата. Както написах по-горе, ВЕЦ са най-чистата енергия и ако са построени правилно са и най-щадящи за природата. Наш е проблема, че позволяваме на разни тарикати да заобикалят закона.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Ф.Нинов":

То пък в Дойчланд едни планини с буйни реки...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

Този път ++++++++++++++++++++++++++++++++

• 3 0
• Докладване

Микровецове може да има, ма да са направени като хората. Дори може да са полезни и за екологията, а и да помагат на хората. Проблема е, че печалбата изяжда екологията.
Най-големи щети на екологията нанесоха тия изправяния на коритата на реките , направиха ги на канали, изсякоха дърветата по брега и рибата намаля в пъти.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#59] от "pbdan":

Домашните фотоволтаици са утопия. При българския климат и цени на тока ще има да се изплащат над 10 години, заедно с акумулатора. По-добре яж, пий и пътувай с тия пари, ходи по жени, докато си здрав и ти става, вместо да ги заключваш на покрива и да спонсорираш братски Китай, с надеждата след 15 години панелите да са още здрави и да почнеш да пестиш от ток ...

При положение че бъдещето на ТЕЦ-овете е решено, за България най-оптимална е ядрената енергия, както и големите ВЕЦ-ове на язовири. Така поне по-големата част от разходите за производство на ел. енергия остават в страната, а не отлитат към Китай.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#61] от "lz73":

Нищо не ти се разбира, никаква логика в написаното и връзката му с моите коментари.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#69] от ".":

Нема как да са полезни, освен за собствениците им. Разсипват природата, развалят и пейзажа, което убива туризма, водят до пресъхване на реките и липса на вода за поливни нужди на селяните. Пълна забрана и да ги накарат да възстановят коритата на реките, да залесят и да изчистят целия боклук до предишното им състояние. Ако требва и референдум да се организира, но това е тотална простотия. Една шепа селски тарикати да се облагодетелстват на гърба на целия народ и природата.

• 4 2
• Докладване

Преди десетина години микроВЕЦ, посторени на течаща вода, бяха единствените, които се отчитаха като зелени. Ама нали...

• 0 3
• Докладване

по Годжи ... " ... Вода нЕма .... действайте .!. "

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 0 1
• Докладване

Четете поне бе...става въпрос за западните балкани...

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 1 0
• Докладване

ВЕИ освен другите негативи........харчат и огромни количества ценна вода.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 3
• Докладване

*ВЕЦ

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "lz73":
7 веца http://www.bnews.bg/article/160689

• 0 2
• Докладване

До коментар [#77] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

И как харчат водата да обясниш, а?

Ivanski

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "xxn20561524":

Да така е, но някои хора ще го направят (има много от тях дори в Германия с по-лошо слънце). Субсидиите, които сега дава държавата ще се разпределят доста по-равномерно и ще е на сметка още веднага. Има хора, които ценят много своята (енергийна) независимост.

• 2 1
• Докладване

Водата е много ценен ресурс, може би най-ценният. И да я пускаме на съседни държави без да я ползваме, не е просто глупост, то е предателство. На повечето от буйните планински реки си има ВЕЦ-ове още от социализма. Има си начини за направа на ВЕЦ без да се вреди на хора, животни и риба. Въпрос на сметки е, нека го оставим за хидролози и технолози и да не се дърлим по този въпрос.

Judjuk

• 3 2
• Докладване

Хахав народ ... ток хабят, ама са против всеки един начин за добиването му. Е как ?

Интересно ми е и защо се смята, че хората не са част от природата и природата е онова, което щеше да си се развива необезпокоявано, ако нямаше хора.
А всъщност от малко по космологичен поглед всички са еднакво егоисти - всичко което съществува има значение само и единствено в нашето съзнание. Човека определя значението му! Извън човешкото съзнание на природата не и пука дали ще има тучни ливади и диви зверове ;-)
Та значи спора се свежда до това какво харесва да има на едни хора и какво не им пука на други хора, дали ще го има или не и трети, които не си дават сметка за нещата, докато не ги загубят. Така че спора е за желания на ХОРА. Не намесвайте природата моля ... тя не иска нищо. Тя има повече форми на съществуване отколкото може да си представи човека и ще я бъде и след нас в някоя от тях.
Та след като изяснихме тая мисля важна подробност спора придобива съвсем различен смисъл май.
Бих приел аргументите на зелените, ако са с цел запазване и продължаване на доброто съществуване на човека (за което все пак са нужни ресурси извън класическото разбиране за баланс между екосистемите, защото човека го е нарушил преди има няма няколко десетки хиляди години) и въпроса е как най разумно и оптимално да генерираме тези ресурси ... Само че не, те само отричат и смятат че може има някаква опция екосистемите да съществуват все едно няма хора на земята. Утопия! Хората неизбежно ще променят земята. Цел номер 1 трябва да е, да се прави така, че все пак да не се самоунищожим. Цел номер две - след като сме все още живи да ни е приятно да живеем в тая среда.

Дори и човека да е нарушил класическия баланс (не че пак не сме си измислили сами това понятие) то няма вид, който да има за цел да опазва околната среда с цел тя да си се развива необезпокоявано. Всеки един вид взима толкова, колкото му е нужно за да си осмисли живота - това е част от еволюцията. Факт - за повечето видове смисъла на живота се изчерпва с това да се нахранят и размножат. За човека не така ... Е ли е това причини да нарушава това "правило" ?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#81] от "pbdan":

Ако целта е да се спази поредната евродиректива и да се хвърлят субсидии за изпълнение на петилетката, тогава може и в Шотландия да наслагат панели. За можене сигурно може, въпросът е доколко отговаря на икономическата логика и законите на физиката. А с китайски панели и слабо слънце просто нема как да стане, сметката за тоя каприз ще я плащат всички, това нема как да е "устойчиво развитие". Ако е за субсидии по-добре да плащат на циганите да въртят педали.

• 1 2
• Докладване

Май верно са ги отрязали. Ще чакам с нетърпение новините за ВЕЦ на пазарен приницип. Ако чуеш нещо, може да ми пишеш.

Инициативен комитет "За монумент на бай Ганю на мястото на МОЧА "

• 0 3
• Докладване

До коментар [#84] от "xxn20561524":

Не да се хванат субсидии, а да се дават на малките производители, а след време да се спрат като непазарни. Има едни хора, които печелят от пренасяне, загуби, търговия - не за тях са субсидиите, а за тези, които рискуват и искат независимост. Атомната енергия - добре, но АЕЦ Белене я стоят 35г., платихме реакторите, руснаците ги доставиха и пак сега няма кой да ги монтира!? Има 48млрд. лева в банките спестявания на българите и няма механизъм да се ползват за това с акции например.

• 1 1
• Докладване

Малките и средни ВЕЦ са смърт за речните обитатели и ерозират цели екосистеми със спорен резултат по отношение на производството на енергия.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 3
• Докладване

"Цунами" от хиляди ВЕЦ заплашва реките на Балканите, предупредиха еколози?!

До коментар [#8] от "xxn20561524":
ВЕЦ-ове, фотоволтаици, перки - всичко е част от зелената мафия и ***** мамата на природата! (но когато природата ни " ***** мамата" тогава зелената мафия ще търси ковчега на Ной?!!! няКОЙ си мислят, че водата ще я има "вечно", но когато изчезне, а и това престои да се случи - за справка Кейптаун един от първите в наше време изчезващи градове по тези причини!!!! а след водата кът ще стане и храната, и тогава не ми се мисли какво ще стане????

• 1 2
• Докладване

До коментар [#86] от "pbdan":
Има 48млрд. лева в банките спестявания на българите и няма механизъм да се ползват за това с акции например.

Да ама вече няКОЙ се "облизват" и така както я карат "управляващите" с заеми по 2 милиарда евро на всеки три месеца, за който никой не говори и "забалаликват" хората с разни несъществени неща, така че скоро някой ще пият отново чаша "студена вода" до като я има все още?!!!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Amot":

Всъщност много резонен е въпросът за сравнение на алтернативните източници на енергия.

Всеки от тях има своята цена в природата и нейния баланс.

Вятърните турбини например са много шумни и с вибрациите си смущават животинските видове, макар и да не зная точно колко.

ВЕЦ-овете отклоняват водата, което от първа ръка зная колко е убийствено за екосистемата.

Волтаиците...очевидно спират слънчевите лъчи там, където са разположени.

Колко е страшно всяко едно от тези неща?

Със сигурност има най-вредно и най-безвредно от всичките, ако оставим настрана най-скъпо и най-евтино.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 2
• Докладване

То беше ясно че камарата вецове и нови язовири ще спрат реките и ще ги заблатят, беше явно че това е сериозна промяна в еко системата... ама тога на екотата грантовете им бяха в тази посока. сега явно са получили други грантове, но камара пари са потрошени за мини вецове и спонсорирането им, после ще се сетят за птиците и вятърните генератори и т.н.

• 1 3
• Докладване

Всичко е точно!

• 1 1
• Докладване

Господа природозащитници /природорекитьори/, кога ще представите хидроморфоложки изследвания за реките за да ни убедите в тезите си, от години я повтаряте тази мантра за проблема с малките ВЕЦ. Дума не обелвате за големите ВЕЦ и язовири с деривации с които са пресушени цели реки!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#79] от "rexdog2004":

Това не го разбрах!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#93] от "Stoian Tenchev":

Смеят ли да се обадят? Там са намесени интересите на накои видни хидролози от едни сараи...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "cinik":

Какви точно новини очаквате?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "realguru":
Тез еколози не можем ги разберем.
Генерал Шеридън -«Добрият индианец е мъртвият индианец»

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 0
• Докладване