По-високи данъци за собствениците на много имоти обмислят в регионалното министерството

Тези съвсем полудяха...

• 45 73 Коментарът е обиден или неуместен

Това и комунистите на Т>Ж. не го бяха измислили !!!
Гарантирано от ГЕРБ. Явно стабилността и видимите резултати са скъпи.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 42 65 Коментарът е обиден или неуместен

"При първите два имота данъкът ще е нормален, а при трето, четвърто и пето жилище той ще е прогресивно по-висок. Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди." - Неква национализация ни готвят - Рекет приет...

• 27 62 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "boring pumpkin":

Комунисти герб , сър !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 25 42 Коментарът е обиден или неуместен

Само се чудят как да вземат повече пари в хазната. Кръвопийци.

• 16 58 Коментарът е обиден или неуместен

Половината имоти в България пустеят - откъде ще дойдат парите ?

karabastun1@abv.bg

• 12 48 Коментарът е обиден или неуместен

Ми то и в САЩ е така кой си има къща с 20дка двор и 2000м/кв РЗП си плаща здрави данъци ако неможе да си ги позволи някой ги плаща вместо него и си търси парите!

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":
Какъв ти Бай Тошо при него в селата с помаци всички си направи къщи тип прогимназия!?
Това е либертофонски модел в услуга на доброжелателните ЧСИ и Нотариуси , на тях оборота ще им се вдигне тройно а и държавата може да придобие повече имоти както е в мириканския соц!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 42 18 Коментарът е обиден или неуместен

Честито на десните "граждани" за "европейско развитие".

• 13 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "deviant":

ГЕРБЖИЛФОНД !!! точно по комунистически обаче не знаят едно нещо !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Пълна глупост в зародиш, защото въобще няма да проработи. Жилищата в повече ще се разхвърлят на свързани физически или юридически субекти. Това, вместо да се актуализира (на годишна, двугодишна и т.н. база) данъка върху квадратурата по нотариален акт според ***пазарната*** цена... Държавата и в момента разполага с достъп до достатъчен набор от инструменти, чрез които тази цена да бъде обективно определена. Няма бягане по тъч линията там и се прилага успешно на достатъчно места.

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

Значи прогресивен данък за доходите не може, а за жилищата може? И какво стана с обещанието за не се вдигат данъците или след избори все тая.

• 9 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "boring pumpkin":

Защо бре. Предложението е супер. Сега инвеститори със по 20 апартамента няма да им е толкова изгодно да надуват имотния балон и за обикновения гражданин ще е по-лесно да си купи дом. Ако имаш имоти които нито продаваш нито даваш под наем плащай

• 28 38 Коментарът е обиден или неуместен

Това е дискриминация и лесно ще падне

• 14 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "rdb41527334":

и ЗАЩО ? Защото някоя калинка така е решила за да се измазни на суджука ли ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Това отдавна трябваше да се случи.
Браво!

• 35 20 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, амчи как!

Но, когато ти въведат прогресивен данък примерно на втори телевизор, телефон и каквото още се сетиш, ще викаш ли браво?

А може би завиждаш на мръсните чорбаджии изедници?

Имало едно време ссср!

• 16 41 Коментарът е обиден или неуместен

Във Ванкувър въведоха данък върху необитаемите имоти.Тук с тия цени за младо семейство е невъзможно да си купи жилище.После се чудат защо хората емигрират.не че в чужбина цените са по-евтини,ама там като живеят на квартира спестяват много повече пари.

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Онуфри":

Глава III oт ЗС ! помня го много добре но не са се вдигали данъци. Масово се развеждаха хора на по 70+ години.
Само че тъпанарите видяха, че не работи и сами си го отмениха ! Това ТИ помниш ли го ???

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Малката разлика е ,че тогава имаше много хора и нямаше толкова жилища.Сега има много жилища и няма хора.А пък за хора,които искат да си купят е почти невъзможно заради високите цени.Един апартамент 100 кв.м/от които реални 80/отива 200 хиляди лева в София.При средна заплата 1200 лв нето в София това са 167 месечни заплати.Иди го изплати.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Мусаши":

Не са високи цените а са ниски доходите работещите. Не всички са Програмисти. и не всички са на герберастка хранилка.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 23 Коментарът е обиден или неуместен

На някого стана ли му ясно, как точно "дясната партия ГЕРБ" ще "изправя пазара"? Наемателите са в масовия случай семейства, които не могат да изтеглят ипотечен кредит поради някакви причини, на първо място недостатъчни доходи и на второ - мобилност. Замисленият удар по "рентиерите" ще подобри ли с нещо положението на наемателите, освен че ще имат по-малък избор?

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

И аз си мисля, че това е проблемът! Няма как да е казано по-точно - не са високи цените, а са ниски доходите!

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

В това няма спор.Ама се надува изкуствено балон,защото няма толкова търсене от хора,които да живеят в тези жилища.А се купуват с цел инвестиция.В големите европейски градове има високи цени,ама там има и страхотен наплив от хора.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "T.M.":

на запад цените са по-високи но има реално заплащане, има закони в защита на работниците и банките работят почтено. Там българите все по-често теглят ипотечни кредити.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "telqk":

любимите му роми !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "КМЕТ В СЯНКА":

Защото така ще се реши проблема с 30 % пустеещи празни жилища на фона на нереално високи цени. 30 процента празни жилища в софия а цените удариха 1100 евро квадрата. Реално ли е това ?

Стига с тези смешно ниски данъци на имотите.

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Мусаши"][/quote]

На какво се надяваш? Да пуснеш молба до клуба на ГЕРБ и от там да те да те настанят в третия апартамент на друг човек, на когото преди това са му го отнели с непосилни данъци?

• 10 27 Коментарът е обиден или неуместен

Комунизъм до дупка!

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

На какво се надяваш? Да пуснеш молба до клуба на ГЕРБ и от там да те да те настанят в третия апартамент на друг човек, на когото преди това са му го отнели с непосилни данъци?[/quote]

Живея в къща и нямам ни най-малко намерение да се набутам в апартамент.А за клуба на ГЕРБ по ще ти приляга на теб.Писал съм стотици мнения по въпроса за управлеинието на ГРОБ и ако намериш положително ще спра да пиша във форума.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Мусаши":

Такива са законите на пазарната икономика.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "cinik":

Просто по високия данък ще се справи с феномена пустеещи жилища. Пълно е с ново строителство дето свети по един прозорец на етаж.

• 20 13 Коментарът е обиден или неуместен

НА скоро се коментираше че трябва да се вземат мерки за пустеещите жилища. Че в развитите държави има данък за празни и необитаеми жилища. Ето правителството взима мерки в тая посока и злобърите и хейтърите веднага плюват.

• 22 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА":

то сигурно и монопола на бензиностанциите имаш за пазарна икономика...

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "rdb41527334":

И как точно ще се реши ? И много грешиш - щом са платени НЕ са пустеещи а са необитаеми. има много голяма разлика ! Схващаш ли я ???

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

освен това благоприятен ефект би било да се изкарат пари заключени в необитаеми кочинки и да се раздвижи икономиката.

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Още един герберски БУЛШИТ!

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Мусаши"][/quote]

Случая, който описваш ("хора с пари купуват по 5 празни апартамента") на езика на икономиката означава, че старият собственик все пак е успял да вземе пари за нещо празно, вместо да се включи в капманията "дарявам за безплатно обитани, само и само да има кой да пали печката, да не се пукат тръбите")

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ако четвъртия ти апартамент не пустее значи имаш наематели и няма да ти е проблем малко по-висок данък. Да не говорим че най-вероятно не плащаш плосък данък, криеш наемателите и така крадеш от държавата.

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

Остави те тая работа.По законите на пазарната икономика не би трябвало да има никъде минимално заплащане на труда.Щото нали търсенето определяло предлагането.ама във всички развити капиталистически страни има минимална ставка.
От 2001г насам се води някаква ултралиберална политика,която няма нищо общо с дясното.И тя се прави както от ГЕрб,така и от БСП,която също е партия на едрият капитал.Резултатът е най-бързо намаляващо население в света,най-висока смъртност,все по-ниска раждаемост,висока емиграция.Трябва да се помисли и за младите хора,които искат да създадат семейство и деца.При тия цени на апартаменти е невъзможно да си закупят

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Друг пример в прага има допълнителна такса към блока. Самия блок е фирма. Дори да си собственик плащаш нещо като наем. Ама благодарение на това като изтече живота на сградата ще се построи нова. Така са си решили проблема който ще избухне тука с панелките. Ама тука на бай-ганю ако му кажеш плащай такса с мисъл за бъдещето резултата ще е андрешковски като коментарите в този сайт.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Случая, който описваш ("хора с пари купуват по 5 празни апартамента") на езика на икономиката означава, че старият собственик все пак е успял да вземе пари за нещо празно, вместо да се включи в капманията "дарявам за безплатно обитани, само и само да има кой да пали печката, да не се пукат тръбите")[/quote]

Никой не иска да му изземе апартамента.Просто ще плаща по-високи данъци или ще го продаде.така ще се раздвижи пазарът,защото сега голяма част от апартаментите са необитаеми.
Това ще доведе до възможност повече млади хора да си позволят жилище и няма да емигрират.Щото демографията ни е отчайваща.

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "rdb41527334":

Там е картел, под чадъра на ГЕРБ.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

По-високия данък ще те стимулира да отдадеш четвъртия си апартамент под наем за да не си вътре така ще се постигне ефект с намаляне на празните апартаменти. И ще регулира надутия пазар на жилища който се доближава до балон.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ще избухне балонът като през 2008г.и този път по-яко,защото населението доста намаля оттогова и вече няма такъв наплив от хора към София,а има висока емиграция.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Това което предлагат е нормално. Необходимо е и вдигане на данък недвижима собственост и други местни такси. По белия свят данък на нормално жилище плюс другите местни налози излиза около един средномесечен доход за дадената община. В БГ има голямо изкривяване, София и Варна със съизмерими местни налози, пък в Софийско стандарта с 50% по-висок от Варненския и от години инфраструктурните проекти в София не са спирали, а във Варна едва сега почнаха. Това не е нормално.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Да не ги подценяваме, имаме си работа с опростачени комуно-милиционери. Сами ще си предложат услугите, за да създадат специален орган 800 души, които да "следят изпълнението на политиките по настаняване на маргинални групи в отчужден жилищен фонд"

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Мусаши":

Нищо няма да си позволят младите - това е игра в полза на банкстерите, зчщото хирата вече не си влагат парите при тях.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ще се реши - сега по статистиката едно българско домакинство е средно 2,6 души. Имаме близо 4 млн жилища по преброяването. При следващото преброяване ще се окаже, че средното българско домакинство е от 1,7 души. Тъкмо ще покажем на Европа, че българските дечица не живеят с родителите си средно до 29 години, ами само до 14 - после, с писменото разрешение на родителите/настойниците си, се преместват в собствените си жилища. Пък извънбрачната раждаемост от 58% ще стане 98% - щото всички съществуващи брачни двойки ще се разведат, а нови няма да се създават. Може и 6 млн да станат жилищата в България - но празни няма да останат!

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Поредната "дясна" мярка на ГЕРБ. По-големи политически травестити от тях не знам дали има. Може би само бялата Златка ги бие.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

При тия цени на жилища не бих посъветвал децата си да купуват апартамент в България.По-добре да емигрират някъде.щото в развитите държави извън големите градове има доста прилични цени на жилища спрямо заплатите им.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "patsis":

Българинът ще му намери цаката. никой не е по-хитър от народа. А и за всеки идва Видов ден.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Социализъмче, туй-онуй, а ?! Бой-ко-о-о, три жилища не те правят богат, правят те дребен инвеститор. От тех ли искаш да вземеш ?
На следващите избори- протестен вот Евророма. Или любимото "неетническо" ДПС.
Ще ви го начукам, и на вас, и на БСП-то, и на путинджиите-"патриоти", според възможностите си.

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Мусаши":

Нали точно това казвам и аз. тук няма перспектива.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

И аз вече съм на това мнение.Късно ми е за емиграция,ама явно ще пращам децата в чужбина.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

БЕ НАПРАВО ДА КОНФИСКУВАТ ВТОРИТЕ ЖИЛИЩА И ДА ГИ ДАВАТ ПАК НА ПАРТЕЗАНИТЕ....

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Пропорционалният данък за жилища е световен прецедент по принцип. Да не говорим за дясна партия, която явно иска да стане за посмешище. Вдигат се данъците за всички и който държи апартамента празен - ще плаща данък, без да има приходи. Дали един човек е под наем при частник или е настанен в жилище на ГЕРБжилфонд, и в двата случая няма да е собственик.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Дефинирай келепир.

Келепир ли е майка и баща да прехвърлят имот на сина си, който ще им го отнемат (имота), ако не го направят?

Имало едно време ссср!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив! По Тошово време направо беше ЗАБРАНЕНО да имаш повече от едно жилище и една вила! Хората се развеждаха, за да запазят наследствените си имоти. Явно или не си живял по онова време, или просто бълваш фалшификати. Да не говорим, че дори на "свободния" пазар имаш право да си купиш жилище само до определена площ. В София жилиа над 120 кв.м. се купуваха само с разрешение от крадския комитет на партията и бяха само за "правоимащи". Аз лично познавам хора, които бяха принудени да си продадат на държавата апартамент в центъра на София, в който живееха, защото двете им деца се бяха оженили и бяха напуснали дома и те бяха останали двама пенсионери в апартамент от 150 квадрата. Та това беше по татово време!
А ако някой плаче за високи данъци върху множество собствености - да погледне как стоят тези неща в данъчния рай Швейцария - данък "богатство" - т.е. върху цялото ти консолидирано имущество се плаща горе-долу при надхвърляне на сумата от 350,000 франка (според кантона). Имай предвид, че в Швейцария не съм чул да съществува жилище на такава ниска цена. Разбира се, този данък е прогресивен. Т.е. абсолютно всички собственици на имоти го плащат, а тези с повече имоти плащат по-голям процент.

Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Не бой се. Като се спука балонът, същите физиономии ще цъфнат да искат увеличение на цените, защото "да се стимулира строителната индустрия", "да се подпомогне пазарната конюнктура" и пр. И тогава нищо чудно да почнат да отпускат държавни грантове и безлихвени заеми за покупка на трети и четвърти апартамент, за деца и внуци. Особено както доста от строителните фирми са спонсори на ГЕРБ и като нищо ще почнат да ги натискат "държавата да предприеме нещо".[/quote]

Много ми дреме за балона.Нито съм купувач,нито продавач на имоти.Ама в строителството колко пари се крадат.Пример със санирането-хвърлиха 2 милиарда лева за ремонт на панелки.Така си купиха избиратели и дадоха работа на техни фирми.Уж било за енергийна ефективност,пък вчера казаха че почват Белене.Поредната далавера.Как се не накрадоха.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Пустеещите имоти са масово по градове, където месечният наем за двустайно жилище е 70 лева. Не ми е ясно ГЕРБЖилфонд ако отчужди тези имоти, какъв наем ще предложи, за да ги поддържа? 20 лева ли? С толкова пари няма да могат да си издържат администрацията, камо ли да сменят асансьори по 15 000 лева бройката.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"cinik"][/quote]

Не тока,защото според доклад на Световната банка 24 процента от жилищата в София са необитаеми.А цените не падат и в градове с намаляващо население,защоот хората смятат жилището за най-голямата ценност и нито продават,нито отдават под наем.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Дразнител":

Я разкажи за ателиетата отворко.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

А жителството кога ще го върнете?

Предразсъдъците са за ограничените.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Нефертити":

Не ги подсещай.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Само с високи данъци просперитет няма да постигнем

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Дразнител":

Чел ли си Библията ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

държавата на политико-икономическия олигопол прави заявка за нормализация на пазара.

не съм сигурен къде мога да направя справка, дали някога нещо добро е произлязло от такива екстравагантни урбулешки идеи (да не кажа тъпни).

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Андрешковци, данъците на имотите са смешно ниски.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не тока,защото според доклад на Световната банка 24 процента от жилищата в София са необитаеми.А цените не падат и в градове с намаляващо население,защоот хората смятат жилището за най-голямата ценност и нито продават,нито отдават под наем.[/quote]

24% празни апартаменти в София няма дори в Тролейбусните общежития, дето нямаха прозорци и врати, докато ги "стопанисваше" жилфондът. В малките градове пък наемите почват от 60 лева и аз пак се запитах, по колко смята да ги оферира ГЕРБЖилфонд, предвид че един елементарен ремонт ще изяде наема за години напред? Хора, които не могат да плащат и 60 лева са само твоите бъдещи съседи - мургавите сънародници.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "КМЕТ В СЯНКА":

К'во да казвам - на творчески ателиета имаха право хора на изкуството - художници, скулптори, архитекти... Ако си някой академик в БАН можеше и да получиш право на творчеки кабинет. Ама като знам как всички тия академици, член-кореспонденти и началници на институти бяха все хора на ДС, очевидно всички бяха уредени с творчески кабинети. Което им позволяваше да имат по-голямо жилище. Та какво точно искаш да знаеш за ателиетата?! Простосмъртен нямаше начин да се добере до подобно нещо. Да не говорим, че някои професии - като лекарите и зъболекарите например, бяха държани съвсем съзнателно далеч от подобни възможности, за да не вземе някой да приема пациенти на частно. Щото нали частната практика сред здравните работници беше забранена окончателно през 1974. Единствените "частници", които бяха оставени на доизживявне, бяха обущари, ковачи и други подобни.

Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, да не забравите и автомобилите!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурно имаш предвид онези места, където улицата отпред има да чака още 5 години, а 2 години след Акт 16 я карат още на индустриален ток. Щях да се притесня, ако някъде в кв. Яворов например или в центъра свети по един етаж в блок завършено строителство.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#90:"cinik"][/quote]

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/11/05/3072234_jilishtata_v_bulgariia_po-prazni_no_vse_po-skupi/
Ето ти доклада на Световната банка.При положение,че в София има 600 хиляди жилища ако 500 хиляди са обитаеми се получава средно по 2,5 човека в жилище.Напълно реално число.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Стабилни в мизерията, епизод пореден":

Съдейки по стенкаджийкия ник, го казваш иронично, но да, и на колите са смешно ниски данъците.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

А! Забравих. Милиционерите за последните 20 години размазаха малкия бизнес. Той е стабилност и поминък за всяка страна, както и място за инвестиране.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "smotlixx":

Не е точно така. но ще се разбере на изборите.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Дразнител":

Мой приятел художник на икони, безпартиен, имаше ателие на пъпа на София.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"cinik"][/quote]

Тези дето са купили един мезонет на щерката са косвените жертви. Истинската цел са бабите реститутки с по 5 апартамента у центъро за всеки, от който искат по 500 лева наем и нагоре ша знаеш. Всеки депутатин домъкнал се от провинцията е като мексиканец в Аризона току що получил легален статут - веднага домъква по 5 братчеда барабар с домочадието. А държавният жилещен фонд за раздаване е на привършване и затова посягаме на никому недрагите мръсни реститути. Във форумите отдавна се лее гняс по тях и беше въпрос на време някой милиционерски мозък да впрегне тази негативна енергия. От това какъв отпор ще получи тази идея ще стане ясно дорасли ли сме за демокрация или продължаваме да си искаме комунизма.

Veritas odium parit obsequim amicos

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен