По-високи данъци за собствениците на много имоти обмислят в регионалното министерството

По-високи данъци за собствениците на много имоти обмислят в регионалното министерството

© Цветелина Белутова, Капитал



По-високи данъци за собственици на много имоти обмислят да въведат от регионалното министерството. За т.нар. прогресивен данък жилищ" съобщи Фьодор Салмов - директор на дирекция "Жилищна политика" в МРРБ, при представяне на равносметката на ведомството за националната стратегия за енергийна ефективност по време на семинар от конкурса "Екообщина", организиран от френското посолство.


Прогресивният данък ще засяга собствениците на над две жилища. При първите два имота данъкът ще е нормален, а при трето, четвърто и пето жилище той ще е прогресивно по-висок. Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди.


Новият данък тепърва ще се обсъжда и конкретизира във ведомството и е част от програма с ключови мерки, чрез които от МРРБ ще се стремят да върнат "справедливата цена на имотите".




Салмов коментира, че пазарът на имотите с днешна дата е непрозрачен и ведомството ще стимулира развитие на пазара за наемане на жилища като начин да се върне справедлива цена на имотите.


28% от жилищата в страната стоят празни


В момента има постоянно покачване на незаетите жилища, обясни проблема Фьодор Салмов. Около 28% от жилищата в страната стоят празни и неизползвани – това се равнява на между 700 и 800 хил. празни жилища, което е значителен процент.


Ще бъде създаден и специално обособен фонд, в който ще се събират средствата от тези ключови мерки. Обмисля се и създаването на жилищен портал, в който онлайн да има пълната информация за цени и оферти на пазара на имоти.


До 2050 г. - изцяло обновен жилищен фонд в България


Амбициите на МРРБ са до 2050 г. жилищният фонд в цялата страна да бъде напълно обновен така, че сградите да са енергийно ефективни и конструктивно устойчиви. Това залагат в плана си от министерството, обясни Салмов.


Сградите са на първо място по енергийно потребление, изпреварвайки транспорта. Преодоляването на енергийната зависимост и все по-нарастващото потребление на енергия събраха над 60 представители на общините в сградата на Френския институт.


През следващите 12 години целта на МРРБ е да постигнат устойчиво изграждане на жилища, които да са безопасни, енергийно ефективни, достъпни и конструктивно устойчиви.


По-високи данъци за собствениците на много имоти обмислят в регионалното министерството

© "Екообщина"


Валентин Йовев, зам.-министър на регионалното развитие, обобщи направеното от ведомството по енергийната ефективност, като подчерта, че тя е водещ приоритет на министерството през последните години.


Като домакин на събитието посланикът на Франция Н. пр. Ерик Льобедел подчерта, че проектите в областта на енергийната ефективност, осъществени от българските общини, са изключително успешни. "Именно местните власти са най-подходящите за предприемане на ефективни действия за справяне с климатичните промени", подчерта той.


Оливия дьо Малвил - координатор на FLAME (Федерация на местните агенции по енергия и климат), също се спря на ролята на общините в успеха на политиките за енергийна ефективност и промяната на общественото мнение в тази посока. По думите й най-добър ефект се постига чрез мобилизиране на всички заинтересовани страни, стимулиране търсенето на проекти за енергийно обновление от страна на частните лица, насърчаване на банковия сектор и привличане на публично финансиране. Като заключение Малвил потвърди, че благодарение на общата работа с общините, местните агенции по енергия и климат във Франция са успели да постигнат положителен резултат в борбата с климатичните промени, изчерпването на енергийните ресурси и енергийната зависимост.


Според френската законодателна рамка Законът за енергийния преход за зелен растеж от 17 август 2015 г. е заложил няколко важни цели за трайна промяна, свързана с околната среда и енергийната ефективност. До 2030 г. трябва да се постигне намаляване с 40% на емисиите на газове с парников ефект в сравнение с 1990 г. и с 30% на потреблението на енергия от горива.


Местните власти в Южен Бретан постигат това, залагайки енергийната ефективност и климата като фактор във всяка една от дейностите си. Приоритетни програми са намаляването на енергийното потребление от уличното осветление, осъществяване на енергиен одит на обществени, търговски и частни сгради, замяна на електрическите конвекторни уреди за отопление с по-ефективни такива. Направена е и изолация на подпокривните пространства на обществени сгради. Проучват се и възможностите за отопление с биомаса и дървен материал. Това разказа Жан-Пол Оше, председател на Местната агенция по енергия в Южен Бретан, делегиран съветник по енергийните въпроси на Агломерация Лориан и общински съветник в град Лориан.


Всички общини могат да подават кандидатури за участие и в петте категории за тазгодишното издание на "Екообщина". Крайният срок за изпращане на попълнените въпросници е 31 юли 2018 г. Следващият семинар, част от инициативата "Екообщина", е посветен на устойчивото управление на публичните пространства, който ще се проведе на 29 май 2018 г. в сградата на Френския институт в България.

Коментари (260)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Тези съвсем полудяха...

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    Това и комунистите на Т>Ж. не го бяха измислили !!!
    Гарантирано от ГЕРБ. Явно стабилността и видимите резултати са скъпи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на boring pumpkin
    boring pumpkin
    Рейтинг: 373 Гневно

    "При първите два имота данъкът ще е нормален, а при трето, четвърто и пето жилище той ще е прогресивно по-висок. Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди." - Неква национализация ни готвят - Рекет приет...

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#3] от "boring pumpkin":

    Комунисти герб , сър !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на bored2009
    bored2009
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Тия тъпанари първо да осъвременят данъчната оценка на имотите, пък след това да правят каквото и да било.

  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 3967 Гневно

    Само се чудят как да вземат повече пари в хазната. Кръвопийци.

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7431 Любопитно

    Половината имоти в България пустеят - откъде ще дойдат парите ?

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4245 Неутрално

    Хората при тези никакви лихви, гледат да инвестират парите си в недвижими имоти, да, ама сме приготвили сурва...

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Половината имоти в България пустеят - откъде ще дойдат парите ?
    —цитат от коментар 7 на karabastun

    Ми то и в САЩ е така кой си има къща с 20дка двор и 2000м/кв РЗП си плаща здрави данъци ако неможе да си ги позволи някой ги плаща вместо него и си търси парите!

    До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":
    Какъв ти Бай Тошо при него в селата с помаци всички си направи къщи тип прогимназия!?
    Това е либертофонски модел в услуга на доброжелателните ЧСИ и Нотариуси , на тях оборота ще им се вдигне тройно а и държавата може да придобие повече имоти както е в мириканския соц!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    Честито на десните "граждани" за "европейско развитие".

  11. 11 Профил на DEV
    DEV
    Рейтинг: 316 Неутрално

    А ако имаш 1/18 част от имота на бАба си/дЕдо си в Долно нанагорнище и още толкова в съседното Горно нанадолнище от другите такива апартамента в София предполагам ще ти е 3то жилище, така е по-добре за държавата.
    А онези със над 5-6-10 апартамента какво ги правим?

    Мисля, че общината вече ми е задължена, използвайки имота ни, за да регистрира една тумба хора, които право трудно ще събера вътре прави - не, че имам желание да го направя. Хора, които никога не да стъпвали пред вратата, камо ли вътре.

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#7] от "karabastun":
    За да се раздвижи пазара на имоти трябва да се взимат данъци и за земеделска земя!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    "Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди. " ??!?
    Комбинацията "гербаво-зелено" очевидно се е запътила към комунизЪма.

  14. 14 Профил на fresia
    fresia
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Как никои не направиха нещо за хората....
    Да се вдигне минималната заплата на 1000 лв,тя пак бързо ще влезе в мрежата....
    Да падне цената на тока-български е,не е от Марс внос....
    И т.н.
    То не бяха данък върху лихвите.То не бяха явни и тайни поскъпвания на тока.То не беше крадене на пробитата здравна каса.То не беше ...чудо.
    Сега видяха,че народът чака на имоти,повечето наследени от блаженопочивш.
    И колко се печели от това,като го намериш на кочина с неплатени сметки?Печелиш един ремонт за всичките наеми и отгоре.Щото наемателите искат "чистичко и новичко" и са прави.
    Вие хубаво обмисляте,ама щото сте случили на народ....

  15. 15 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1854 Любопитно

    При намаляващо, остаряващо и с нарастване процента на етнос население стригането на имащите ще става все по-голямо.

  16. 16 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#13] от "deviant":

    ГЕРБЖИЛФОНД !!! точно по комунистически обаче не знаят едно нещо !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  17. 17 Профил на tcj56475600
    tcj56475600
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Пълна глупост в зародиш, защото въобще няма да проработи. Жилищата в повече ще се разхвърлят на свързани физически или юридически субекти. Това, вместо да се актуализира (на годишна, двугодишна и т.н. база) данъка върху квадратурата по нотариален акт според ***пазарната*** цена... Държавата и в момента разполага с достъп до достатъчен набор от инструменти, чрез които тази цена да бъде обективно определена. Няма бягане по тъч линията там и се прилага успешно на достатъчно места.

  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    "По-високи данъци за собственици на много имоти обмислят да въведат от регионалното министерството."

    Само за протокола да попитам - как точно в министерството мислят да въвеждат по-висок данък сгради, след като размерът на този данък се определя от общините?

  19. 19 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 502 Весело

    "При първите два имота данъкът ще е нормален, а при трето, четвърто и пето жилище той ще е прогресивно по-висок. Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди." - Неква национализация ни готвят - Рекет приет...
    —цитат от коментар 3 на boring pumpkin


    Групата на нотариусти лайкна новината в ФейсБуук :)

    Дела трябват, а не думи.
  20. 20 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 569 Весело

    Значи прогресивен данък за доходите не може, а за жилищата може? И какво стана с обещанието за не се вдигат данъците или след избори все тая.

  21. 21 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#1] от "boring pumpkin":

    Защо бре. Предложението е супер. Сега инвеститори със по 20 апартамента няма да им е толкова изгодно да надуват имотния балон и за обикновения гражданин ще е по-лесно да си купи дом. Ако имаш имоти които нито продаваш нито даваш под наем плащай

  22. 22 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Това е дискриминация и лесно ще падне

  23. 23 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    До коментар [#5] от "bored2009":

    Тия тъпанари първо да осъвременят данъчната оценка на имотите, пък след това да правят каквото и да било.
    —цитат от коментар 5 на bored2009


    Абсолютно основателна забележка. Но неправилно адресирана. Данъчната оценка се определя от общините. А тях ги е страх да я осъвременяват за да не предизвикат недоволство на избирателите. Справка - проваленият опит за новите граници на зони за определяне на данъчните оценки на недвижимите имоти в София през 2011 г. и оставката на тогавашния заместник-кмет Минко Герджиков. И то тогава ставаше дума само за няколко квартала. А представяте ли си какъв кураж се иска да вдигнете данъчните оценки до 80% от пазарната стойност - така, както през 1998 г. бе предвидено да се определят данъчните оценки - на всички имоти в София? Направо забравете.

  24. 24 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#21] от "rdb41527334":

    и ЗАЩО ? Защото някоя калинка така е решила за да се измазни на суджука ли ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  25. 25 Профил на Stoyan Kostov
    Stoyan Kostov
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Това отдавна трябваше да се случи.
    Браво!

  26. 26 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    Това и комунистите на Т>Ж. не го бяха измислили !!!Гарантирано от ГЕРБ. Явно стабилността и видимите резултати са скъпи.
    —цитат от коментар 2 на КМЕТ В СЯНКА


    Нямаше как да го измислят, защото през 70те години не можеш да притежаваш два имота!

    Вторият го продават на когото решат и по смешно измислени цени.

    Знаеш ли колко хора прехвърляха имоти или се развеждаха?

    п.п. Малечък си явно или така ти изнася - да не си спомняш!

    Имало едно време ссср!
  27. 27 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    Това отдавна трябваше да се случи. Браво!
    —цитат от коментар 25 на Stoyan Kostov


    Браво, амчи как!

    Но, когато ти въведат прогресивен данък примерно на втори телевизор, телефон и каквото още се сетиш, ще викаш ли браво?

    А може би завиждаш на мръсните чорбаджии изедници?

    Имало едно време ссср!
  28. 28 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Във Ванкувър въведоха данък върху необитаемите имоти.Тук с тия цени за младо семейство е невъзможно да си купи жилище.После се чудат защо хората емигрират.не че в чужбина цените са по-евтини,ама там като живеят на квартира спестяват много повече пари.

  29. 29 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#26] от "Онуфри":

    Глава III oт ЗС ! помня го много добре но не са се вдигали данъци. Масово се развеждаха хора на по 70+ години.
    Само че тъпанарите видяха, че не работи и сами си го отмениха ! Това ТИ помниш ли го ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  30. 30 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#26] от "Онуфри":Глава III oт ЗС ! помня го много добре но не са се вдигали данъци. Масово се развеждаха хора на по 70+ години.Само че тъпанарите видяха, че не работи и сами си го отмениха ! Това ТИ помниш ли го ???
    —цитат от коментар 29 на КМЕТ В СЯНКА


    Малката разлика е ,че тогава имаше много хора и нямаше толкова жилища.Сега има много жилища и няма хора.А пък за хора,които искат да си купят е почти невъзможно заради високите цени.Един апартамент 100 кв.м/от които реални 80/отива 200 хиляди лева в София.При средна заплата 1200 лв нето в София това са 167 месечни заплати.Иди го изплати.

  31. 31 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1947 Весело

    До коментар [#26] от "Онуфри":

    Че то сега да не би пак да не се повтори?
    Ето, един много известен физкултурник -политик досега имаше шест апартамента. Отсега нататък ще има два - два ще има и бъдещата бивша жена и по един - децата му. Ще има даже възможност дечицата му да поемат един ден и освободените от дядо и баба апартаменчета.

  32. 32 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мусаши":

    Не са високи цените а са ниски доходите работещите. Не всички са Програмисти. и не всички са на герберастка хранилка.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  33. 33 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    На някого стана ли му ясно, как точно "дясната партия ГЕРБ" ще "изправя пазара"? Наемателите са в масовия случай семейства, които не могат да изтеглят ипотечен кредит поради някакви причини, на първо място недостатъчни доходи и на второ - мобилност. Замисленият удар по "рентиерите" ще подобри ли с нещо положението на наемателите, освен че ще имат по-малък избор?

  34. 34 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 994 Неутрално

    А помислихте ли за каролев с няколкото апартамента в Банско? Кого ще настанят да живее там?

  35. 35 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мусаши":Не са високи цените а са ниски доходите работещите. Не всички са Програмисти. и не всички са на герберастка хранилка.
    —цитат от коментар 32 на КМЕТ В СЯНКА


    И аз си мисля, че това е проблемът! Няма как да е казано по-точно - не са високи цените, а са ниски доходите!

  36. 36 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    "При две и повече жилища данъкът ще е прогресивно по-висок. Експертите обмислят алтернативен вариант за тези собственици, в който общината да взима под наем по-високо облагани имоти, като го прави срещу данъчни облекчения и ги използва за социални нужди."

    >>>> Целувай ръка, за да не целуваш задник! Къде отиде защитата на собствеността???

  37. 37 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мусаши":Не са високи цените а са ниски доходите работещите. Не всички са Програмисти. и не всички са на герберастка хранилка.
    —цитат от коментар 32 на КМЕТ В СЯНКА


    В това няма спор.Ама се надува изкуствено балон,защото няма толкова търсене от хора,които да живеят в тези жилища.А се купуват с цел инвестиция.В големите европейски градове има високи цени,ама там има и страхотен наплив от хора.

  38. 38 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2401 Весело

    "конкурса "Екообщина", организиран от френското посолство" казва много. Соц прищевки на кило. :) Който има три гарсониери ще плаща прогресивен данък. Който има само две офис сгради да е спокоен :) Ситуацията чудесно пава както на Корни, така и на Гоце.

  39. 39 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#35] от "T.M.":

    на запад цените са по-високи но има реално заплащане, има закони в защита на работниците и банките работят почтено. Там българите все по-често теглят ипотечни кредити.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  40. 40 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    ..... Това ТИ помниш ли го ???
    —цитат от коментар 29 на КМЕТ В СЯНКА


    Как мислиш?

    Дори и имот ми прехвърлиха!

    :)

    Имало едно време ссср!
  41. 41 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#34] от "telqk":

    любимите му роми !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  42. 42 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#24] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Защото така ще се реши проблема с 30 % пустеещи празни жилища на фона на нереално високи цени. 30 процента празни жилища в софия а цените удариха 1100 евро квадрата. Реално ли е това ?

    Стига с тези смешно ниски данъци на имотите.

  43. 43 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    [quote#30:"Мусаши"][/quote]

    На какво се надяваш? Да пуснеш молба до клуба на ГЕРБ и от там да те да те настанят в третия апартамент на друг човек, на когото преди това са му го отнели с непосилни данъци?

  44. 44 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#40] от "Онуфри":

    Ударил си келепира. Имаше и филм на тази тема - Брачни шеги с Катя Паскалева.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  45. 45 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 548 Неутрално
  46. 46 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#30:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 43 на cinik
    На какво се надяваш? Да пуснеш молба до клуба на ГЕРБ и от там да те да те настанят в третия апартамент на друг човек, на когото преди това са му го отнели с непосилни данъци?[/quote]

    Живея в къща и нямам ни най-малко намерение да се набутам в апартамент.А за клуба на ГЕРБ по ще ти приляга на теб.Писал съм стотици мнения по въпроса за управлеинието на ГРОБ и ако намериш положително ще спра да пиша във форума.

  47. 47 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 648 Гневно

    Това мирише, не това вони на нов вид "мека" експроприация в стил Латинска Америка - ще ти опростим данъците ако обаче ни дадеш имота си за безвъзмездно ползване.

    Veritas odium parit obsequim amicos
  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#37] от "Мусаши":

    Такива са законите на пазарната икономика.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#43] от "cinik":

    Просто по високия данък ще се справи с феномена пустеещи жилища. Пълно е с ново строителство дето свети по един прозорец на етаж.

  50. 50 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    НА скоро се коментираше че трябва да се вземат мерки за пустеещите жилища. Че в развитите държави има данък за празни и необитаеми жилища. Ето правителството взима мерки в тая посока и злобърите и хейтърите веднага плюват.

  51. 51 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#48] от "КМЕТ В СЯНКА":

    то сигурно и монопола на бензиностанциите имаш за пазарна икономика...

  52. 52 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#42] от "rdb41527334":

    И как точно ще се реши ? И много грешиш - щом са платени НЕ са пустеещи а са необитаеми. има много голяма разлика ! Схващаш ли я ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  53. 53 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    освен това благоприятен ефект би било да се изкарат пари заключени в необитаеми кочинки и да се раздвижи икономиката.

  54. 54 Профил на krasnoselo
    krasnoselo
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Още един герберски БУЛШИТ!

  55. 55 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    [quote#37:"Мусаши"][/quote]

    Случая, който описваш ("хора с пари купуват по 5 празни апартамента") на езика на икономиката означава, че старият собственик все пак е успял да вземе пари за нещо празно, вместо да се включи в капманията "дарявам за безплатно обитани, само и само да има кой да пали печката, да не се пукат тръбите")

  56. 56 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    До коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Ако четвъртия ти апартамент не пустее значи имаш наематели и няма да ти е проблем малко по-висок данък. Да не говорим че най-вероятно не плащаш плосък данък, криеш наемателите и така крадеш от държавата.

  57. 57 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мусаши":Такива са законите на пазарната икономика.
    —цитат от коментар 48 на КМЕТ В СЯНКА


    Остави те тая работа.По законите на пазарната икономика не би трябвало да има никъде минимално заплащане на труда.Щото нали търсенето определяло предлагането.ама във всички развити капиталистически страни има минимална ставка.
    От 2001г насам се води някаква ултралиберална политика,която няма нищо общо с дясното.И тя се прави както от ГЕрб,така и от БСП,която също е партия на едрият капитал.Резултатът е най-бързо намаляващо население в света,най-висока смъртност,все по-ниска раждаемост,висока емиграция.Трябва да се помисли и за младите хора,които искат да създадат семейство и деца.При тия цени на апартаменти е невъзможно да си закупят

  58. 58 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Друг пример в прага има допълнителна такса към блока. Самия блок е фирма. Дори да си собственик плащаш нещо като наем. Ама благодарение на това като изтече живота на сградата ще се построи нова. Така са си решили проблема който ще избухне тука с панелките. Ама тука на бай-ганю ако му кажеш плащай такса с мисъл за бъдещето резултата ще е андрешковски като коментарите в този сайт.

  59. 59 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#37:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 55 на cinik
    Случая, който описваш ("хора с пари купуват по 5 празни апартамента") на езика на икономиката означава, че старият собственик все пак е успял да вземе пари за нещо празно, вместо да се включи в капманията "дарявам за безплатно обитани, само и само да има кой да пали печката, да не се пукат тръбите")[/quote]

    Никой не иска да му изземе апартамента.Просто ще плаща по-високи данъци или ще го продаде.така ще се раздвижи пазарът,защото сега голяма част от апартаментите са необитаеми.
    Това ще доведе до възможност повече млади хора да си позволят жилище и няма да емигрират.Щото демографията ни е отчайваща.

  60. 60 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#51] от "rdb41527334":

    Там е картел, под чадъра на ГЕРБ.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  61. 61 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 940 Неутрално

    По-високия данък ще те стимулира да отдадеш четвъртия си апартамент под наем за да не си вътре така ще се постигне ефект с намаляне на празните апартаменти. И ще регулира надутия пазар на жилища който се доближава до балон.

  62. 62 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    По-високия данък ще те стимулира да отдадеш четвъртия си апартамент под наем за да не си вътре така ще се постигне ефект с намаляне на празните апартаменти. И ще регулира надутия пазар на жилища който се доближава до балон.
    —цитат от коментар 61 на rdb41527334


    Пак ще избухне балонът като през 2008г.и този път по-яко,защото населението доста намаля оттогова и вече няма такъв наплив от хора към София,а има висока емиграция.

  63. 63 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Това което предлагат е нормално. Необходимо е и вдигане на данък недвижима собственост и други местни такси. По белия свят данък на нормално жилище плюс другите местни налози излиза около един средномесечен доход за дадената община. В БГ има голямо изкривяване, София и Варна със съизмерими местни налози, пък в Софийско стандарта с 50% по-висок от Варненския и от години инфраструктурните проекти в София не са спирали, а във Варна едва сега почнаха. Това не е нормално.

  64. 64 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Пълна глупост в зародиш, защото въобще няма да проработи. Жилищата в повече ще се разхвърлят на свързани физически или юридически субекти. Това, вместо да се актуализира (на годишна, двугодишна и т.н. база) данъка върху квадратурата по нотариален акт според ***пазарната*** цена...
    —цитат от коментар 17 на tcj56475600


    Да не ги подценяваме, имаме си работа с опростачени комуно-милиционери. Сами ще си предложат услугите, за да създадат специален орган 800 души, които да "следят изпълнението на политиките по настаняване на маргинални групи в отчужден жилищен фонд"

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#59] от "Мусаши":

    Нищо няма да си позволят младите - това е игра в полза на банкстерите, зчщото хирата вече не си влагат парите при тях.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  67. 67 Профил на patsis
    patsis
    Рейтинг: 1947 Весело

    До коментар [#52] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Ще се реши - сега по статистиката едно българско домакинство е средно 2,6 души. Имаме близо 4 млн жилища по преброяването. При следващото преброяване ще се окаже, че средното българско домакинство е от 1,7 души. Тъкмо ще покажем на Европа, че българските дечица не живеят с родителите си средно до 29 години, ами само до 14 - после, с писменото разрешение на родителите/настойниците си, се преместват в собствените си жилища. Пък извънбрачната раждаемост от 58% ще стане 98% - щото всички съществуващи брачни двойки ще се разведат, а нови няма да се създават. Може и 6 млн да станат жилищата в България - но празни няма да останат!

  68. 68 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 467 Весело

    Поредната "дясна" мярка на ГЕРБ. По-големи политически травестити от тях не знам дали има. Може би само бялата Златка ги бие.

  69. 69 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":Нищо няма да си позволят младите - това е игра в полза на банкстерите, зчщото хирата вече не си влагат парите при тях.
    —цитат от коментар 66 на КМЕТ В СЯНКА


    При тия цени на жилища не бих посъветвал децата си да купуват апартамент в България.По-добре да емигрират някъде.щото в развитите държави извън големите градове има доста прилични цени на жилища спрямо заплатите им.

  70. 70 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#67] от "patsis":

    Българинът ще му намери цаката. никой не е по-хитър от народа. А и за всеки идва Видов ден.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  71. 71 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Социализъмче, туй-онуй, а ?! Бой-ко-о-о, три жилища не те правят богат, правят те дребен инвеститор. От тех ли искаш да вземеш ?
    На следващите избори- протестен вот Евророма. Или любимото "неетническо" ДПС.
    Ще ви го начукам, и на вас, и на БСП-то, и на путинджиите-"патриоти", според възможностите си.

  72. 72 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Весело

    До коментар [#69] от "Мусаши":

    Нали точно това казвам и аз. тук няма перспектива.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  73. 73 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    До коментар [#69] от "Мусаши":Нали точно това казвам и аз. тук няма перспектива.
    —цитат от коментар 72 на КМЕТ В СЯНКА


    И аз вече съм на това мнение.Късно ми е за емиграция,ама явно ще пращам децата в чужбина.

  74. 74 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 801 Неутрално

    БЕ НАПРАВО ДА КОНФИСКУВАТ ВТОРИТЕ ЖИЛИЩА И ДА ГИ ДАВАТ ПАК НА ПАРТЕЗАНИТЕ....

  75. 75 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Това което предлагат е нормално. Необходимо е и вдигане на данък недвижима собственост и други местни такси.
    —цитат от коментар 63 на tsyrvulan


    Пропорционалният данък за жилища е световен прецедент по принцип. Да не говорим за дясна партия, която явно иска да стане за посмешище. Вдигат се данъците за всички и който държи апартамента празен - ще плаща данък, без да има приходи. Дали един човек е под наем при частник или е настанен в жилище на ГЕРБжилфонд, и в двата случая няма да е собственик.

  76. 76 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    До коментар [#40] от "Онуфри":Ударил си келепира. ....
    —цитат от коментар 44 на КМЕТ В СЯНКА


    Дефинирай келепир.

    Келепир ли е майка и баща да прехвърлят имот на сина си, който ще им го отнемат (имота), ако не го направят?

    Имало едно време ссср!
  77. 77 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    [quote#62:"Мусаши"][/quote]

    Не бой се. Като се спука балонът, същите физиономии ще цъфнат да искат увеличение на цените, защото "да се стимулира строителната индустрия", "да се подпомогне пазарната конюнктура" и пр. И тогава нищо чудно да почнат да отпускат държавни грантове и безлихвени заеми за покупка на трети и четвърти апартамент, за деца и внуци. Особено както доста от строителните фирми са спонсори на ГЕРБ и като нищо ще почнат да ги натискат "държавата да предприеме нещо".

  78. 78 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Това и комунистите на Т>Ж. не го бяха измислили !!!Гарантирано от ГЕРБ. Явно стабилността и видимите резултати са скъпи.
    —цитат от коментар 2 на КМЕТ В СЯНКА


    Напротив! По Тошово време направо беше ЗАБРАНЕНО да имаш повече от едно жилище и една вила! Хората се развеждаха, за да запазят наследствените си имоти. Явно или не си живял по онова време, или просто бълваш фалшификати. Да не говорим, че дори на "свободния" пазар имаш право да си купиш жилище само до определена площ. В София жилиа над 120 кв.м. се купуваха само с разрешение от крадския комитет на партията и бяха само за "правоимащи". Аз лично познавам хора, които бяха принудени да си продадат на държавата апартамент в центъра на София, в който живееха, защото двете им деца се бяха оженили и бяха напуснали дома и те бяха останали двама пенсионери в апартамент от 150 квадрата. Та това беше по татово време!
    А ако някой плаче за високи данъци върху множество собствености - да погледне как стоят тези неща в данъчния рай Швейцария - данък "богатство" - т.е. върху цялото ти консолидирано имущество се плаща горе-долу при надхвърляне на сумата от 350,000 франка (според кантона). Имай предвид, че в Швейцария не съм чул да съществува жилище на такава ниска цена. Разбира се, този данък е прогресивен. Т.е. абсолютно всички собственици на имоти го плащат, а тези с повече имоти плащат по-голям процент.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  79. 79 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#62:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 77 на cinik
    Не бой се. Като се спука балонът, същите физиономии ще цъфнат да искат увеличение на цените, защото "да се стимулира строителната индустрия", "да се подпомогне пазарната конюнктура" и пр. И тогава нищо чудно да почнат да отпускат държавни грантове и безлихвени заеми за покупка на трети и четвърти апартамент, за деца и внуци. Особено както доста от строителните фирми са спонсори на ГЕРБ и като нищо ще почнат да ги натискат "държавата да предприеме нещо".[/quote]

    Много ми дреме за балона.Нито съм купувач,нито продавач на имоти.Ама в строителството колко пари се крадат.Пример със санирането-хвърлиха 2 милиарда лева за ремонт на панелки.Така си купиха избиратели и дадоха работа на техни фирми.Уж било за енергийна ефективност,пък вчера казаха че почват Белене.Поредната далавера.Как се не накрадоха.

  80. 80 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Половината имоти в България пустеят - откъде ще дойдат парите ?
    —цитат от коментар 7 на karabastun


    Пустеещите имоти са масово по градове, където месечният наем за двустайно жилище е 70 лева. Не ми е ясно ГЕРБЖилфонд ако отчужди тези имоти, какъв наем ще предложи, за да ги поддържа? 20 лева ли? С толкова пари няма да могат да си издържат администрацията, камо ли да сменят асансьори по 15 000 лева бройката.

  81. 81 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    Социализъмче, туй-онуй, а ?! Бой-ко-о-о, три жилища не те правят богат, правят те дребен инвеститор. От тех ли искаш да вземеш ?На следващите избори- протестен вот Евророма. Или любимото "неетническо" ДПС.Ще ви го начукам, и на вас, и на БСП-то, и на путинджиите-"патриоти", според възможностите си.
    —цитат от коментар 71 на balgariez


    Трябва да вникнеш в селския манталитет. Всеки, успял да направи по един апартамент за децата си, се брои за "градски големец".

  82. 82 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#80:"cinik"][/quote]

    Не тока,защото според доклад на Световната банка 24 процента от жилищата в София са необитаеми.А цените не падат и в градове с намаляващо население,защоот хората смятат жилището за най-голямата ценност и нито продават,нито отдават под наем.

  83. 83 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#78] от "Дразнител":

    Я разкажи за ателиетата отворко.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  84. 84 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1957 Любопитно

    А жителството кога ще го върнете?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  85. 85 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#84] от "Нефертити":

    Не ги подсещай.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  86. 86 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    Само с високи данъци просперитет няма да постигнем

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  87. 87 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#78] от "Дразнител":

    Чел ли си Библията ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  88. 88 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1330 Неутрално

    държавата на политико-икономическия олигопол прави заявка за нормализация на пазара.

    не съм сигурен къде мога да направя справка, дали някога нещо добро е произлязло от такива екстравагантни урбулешки идеи (да не кажа тъпни).

  89. 89 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Андрешковци, данъците на имотите са смешно ниски.

  90. 90 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    [quote#80:"cinik"]
    —цитат от коментар 82 на Мусаши
    Не тока,защото според доклад на Световната банка 24 процента от жилищата в София са необитаеми.А цените не падат и в градове с намаляващо население,защоот хората смятат жилището за най-голямата ценност и нито продават,нито отдават под наем.[/quote]

    24% празни апартаменти в София няма дори в Тролейбусните общежития, дето нямаха прозорци и врати, докато ги "стопанисваше" жилфондът. В малките градове пък наемите почват от 60 лева и аз пак се запитах, по колко смята да ги оферира ГЕРБЖилфонд, предвид че един елементарен ремонт ще изяде наема за години напред? Хора, които не могат да плащат и 60 лева са само твоите бъдещи съседи - мургавите сънародници.

  91. 91 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#83] от "КМЕТ В СЯНКА":

    К'во да казвам - на творчески ателиета имаха право хора на изкуството - художници, скулптори, архитекти... Ако си някой академик в БАН можеше и да получиш право на творчеки кабинет. Ама като знам как всички тия академици, член-кореспонденти и началници на институти бяха все хора на ДС, очевидно всички бяха уредени с творчески кабинети. Което им позволяваше да имат по-голямо жилище. Та какво точно искаш да знаеш за ателиетата?! Простосмъртен нямаше начин да се добере до подобно нещо. Да не говорим, че някои професии - като лекарите и зъболекарите например, бяха държани съвсем съзнателно далеч от подобни възможности, за да не вземе някой да приема пациенти на частно. Щото нали частната практика сред здравните работници беше забранена окончателно през 1974. Единствените "частници", които бяха оставени на доизживявне, бяха обущари, ковачи и други подобни.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  92. 92 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 680 Неутрално

    Браво, да не забравите и автомобилите!

  93. 93 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2262 Неутрално

    До коментар [#43] от "cinik":Просто по високия данък ще се справи с феномена пустеещи жилища. Пълно е с ново строителство дето свети по един прозорец на етаж.
    —цитат от коментар 49 на rdb41527334


    Сигурно имаш предвид онези места, където улицата отпред има да чака още 5 години, а 2 години след Акт 16 я карат още на индустриален ток. Щях да се притесня, ако някъде в кв. Яворов например или в центъра свети по един етаж в блок завършено строителство.

  94. 94 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 398 Неутрално

    [quote#90:"cinik"][/quote]

    https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/11/05/3072234_jilishtata_v_bulgariia_po-prazni_no_vse_po-skupi/
    Ето ти доклада на Световната банка.При положение,че в София има 600 хиляди жилища ако 500 хиляди са обитаеми се получава средно по 2,5 човека в жилище.Напълно реално число.

  95. 95 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 937 Весело

    Спокойноооо!

    1. Щом герберастията се е захванала, по-скоро няма да стане. От опит знаем, че приказват без да мислят.
    2. Ако вдигнат данъците, ще се вдигнат наемите, цените няма да намалеят. Обаче, строителството ще забави темпове и продажбите ще забавят темп, а от там безработица и по-малък растеж на БВП.
    3. Общините няма как да правят социална политика с апартаменти под наем, защото другите собственици няма да се съгласят в блока да има социалки.

    Вместо да направи здрава банкова система, силен и добре рагулиран пазар на акции, пазар на дълг и други инвестиционни инструменти, герберската мисъл се е ограничила до милиционерското си начало и не помръдва, дори когато вижда, че и дърпат килимчето на властта.
    За българинът няма инвестиционни алтернативи и затова слага всичко в жилище. Не сме мръднали за 30 години и на йота от социализма. Тогава можеше единствено апартамент и вила. Сега е същото - минимални опции със земя, акции (0 доверие в този пазар), пенсионни фондове и банкови лихви.... къде да си държи парите?

  96. 96 Профил на smotlixx
    smotlixx
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#92] от "Стабилни в мизерията, епизод пореден":

    Съдейки по стенкаджийкия ник, го казваш иронично, но да, и на колите са смешно ниски данъците.

  97. 97 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 937 Весело

    А! Забравих. Милиционерите за последните 20 години размазаха малкия бизнес. Той е стабилност и поминък за всяка страна, както и място за инвестиране.

  98. 98 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#96] от "smotlixx":

    Не е точно така. но ще се разбере на изборите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  99. 99 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3722 Неутрално

    До коментар [#91] от "Дразнител":

    Мой приятел художник на икони, безпартиен, имаше ателие на пъпа на София.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  100. 100 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 648 Неутрално

    [quote#81:"cinik"][/quote]

    Тези дето са купили един мезонет на щерката са косвените жертви. Истинската цел са бабите реститутки с по 5 апартамента у центъро за всеки, от който искат по 500 лева наем и нагоре ша знаеш. Всеки депутатин домъкнал се от провинцията е като мексиканец в Аризона току що получил легален статут - веднага домъква по 5 братчеда барабар с домочадието. А държавният жилещен фонд за раздаване е на привършване и затова посягаме на никому недрагите мръсни реститути. Във форумите отдавна се лее гняс по тях и беше въпрос на време някой милиционерски мозък да впрегне тази негативна енергия. От това какъв отпор ще получи тази идея ще стане ясно дорасли ли сме за демокрация или продължаваме да си искаме комунизма.

    Veritas odium parit obsequim amicos




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK