"Да запазим Корал" подаде жалба срещу фотокапаните на "Ибердрола" (обновена)

"Според природозащитниците потенциалният материален интерес е в размер на 1.25 милиарда евро........"

Има ли някъде "потенциален материален интерес" (хеле пък ако е в милиарди) и "природозащитниците" моментално налитат на рояци като мухи на пресен екскремент.

Culus capitem delit

• 55 44
• Докладване

Ибердрола, Юлен (ПИБ), някак зелените винаги се хвърлят като бесни срещу фирми с милиардни капитали. Не по-малки нарушения остават незабелязани за тях ако са извършвани от дребни риби. Ми не изглежда да е случайно.

• 61 42
• Докладване

Извинете, а в тридекаровия двор на селската къща дали ще ми разрешат да сложа фотокапан? Или да пиша първо молба до Спаси Същинска Средна гора?

Доброто е заразно

• 38 42
• Докладване

Ми според зависи. Колко са ти милионите? Ако са по 10, не бой се, няма "материален интерес"към твоята персона.

• 28 30
• Докладване

До коментар [#4] от "kmy56562160":

Ааа, това ли било.
Аз мислех, че става дума за опазване на природата.

Доброто е заразно

• 26 36
• Докладване

Добре де, какъв и им е проблема на природозащитниците, при положение, че е разрешен пешеходния достъп до плажа? Или, всъщност, май е много "зелено" да си проснеш джипа на дюните и да къмпингуваш безплатно 2-3 месеца.

А защо не скочат сега срещу камерите във всяко квартално магазинче? Или срещу видеорегистраторитев колите?

• 38 39
• Докладване

"Според природозащитниците потенциалният материален интерес е в размер на 1.25 милиарда евро, тъй като световният оборот на фирмата е 31.2 милиарда евро за миналата година и при наличие на нарушение глобата е в размер на 4% от него."



Иначе сме ЗИЛЕНИИИИИИИ....

• 39 29
• Докладване

До коментар [#6] от "irons":

Табелата че се усъществятва видео наблюдение/фотокапани, поставена на видно място е напълно достатъчна. Отделно, снимката на един човек на публично място не са лични данни, лични данни са данни с които лицето може да бъде идентифицирано - име, егн, адрес и т.н. Има регулация какво може да се прави с такива снимки разбира се, например не може да я продадеш ако лицето на човека се вижда добре. Но подаването на сигнал до полциията от лизенцирана охранителна агенция по никакъв назин не попада под чашита на личните данни.

• 28 29
• Докладване

Либерастията позволява частната собственост в резервати и защитени зони, , какъв е проблема?
МВР ако така бързо реагираше за "фотокапаните" с бетон или заустване на фекалии, морето нямаше да е така осрано!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 29 17
• Докладване

Какъв е проблема?
Има надпис, че има камери. Преминавайки оттам, все едно си дал съгласие.

• 27 26
• Докладване

Откъде по-точно е пътя за плажа. Защото на снимката всичко е заградено.

• 7 30
• Докладване

Според мен е важно да не се правят опити да се ходи с коли до плажа, за да не се дава повод на испанците да пискат и да не им се налива вода в мелницата. Защото ако снимат пет коли и две каравани на плажа, ще кажат, че зелените нарушават правилата и формално ще са прави.

Мома, събори Альошата!

• 6 27
• Докладване

До коментар [#10] от "taratanki":

По твоята "логика" може да ти турят спокойно камера и в нужника ! Щом си влезнал значи си се съгласил !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 17 29
• Докладване

До коментар [#3] от "dogwoman":

Заградила ли си незаконно обществен път ? Или да си откраднала част от такъв "законно" ???

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 13 26
• Докладване

До коментар [#13] от "КМЕТ В СЯНКА":

Да, ако пише : "В нужника има камера"

• 19 14
• Докладване

Мисля си, че природозащитниците минават обществените граници и отиват на лична война...
В Лондон и цяла Англия видеозаснемането е нормална дейност...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 28 16
• Докладване

До коментар [#6] от "irons":

Като те снимам в магазина как ровиш в пазвата на комшийката и го покажа на майка ти и благоверният ѝ да не ми ревеш после за нарушени права.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 14 22
• Докладване

До коментар [#16] от "taratanki":
ГЕНИАЛЕН си баце. Явно воайорите имате някакви паралелни правила.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 21
• Докладване

През уикенда посетих Крапец. Пълно е вече с палатки и каравани И ТОВА Е НАЙ-ЧИСТОТО МЯСТО ПО БЪЛГАРСКОТО ЧЕРНОМОРИЕ. Километри и километри и една хартийка или друг отпадък не видях. Истинските къмпингари са съвестни, защото знаят, че догодина пак ще са там. Къмпингуването и почивката сред природата е нормално занимание в белия и богат свят. А в Крапец общината е уредила всичко срещу 2лв. на ден за 10кв.. Дори се организират концерти през уикендите. И там се опитват да застрояват, но не са толкова нагли и демонстративни.

Друго е мафиотизираната очевадно община Царево и слугуващата й за незаконни действия милиция...

• 9 42
• Докладване

До коментар [#17] от "penetrating":

Полуголи ли ги снимат и записите частни лица ли ги правят на обществено място ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 13 13
• Докладване

До коментар [#20] от "Дундурук":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 9
• Докладване

До коментар [#8] от "m17":

Кат не си наясно, що се пъчиш бе, чуек! То, че държавата още се бави с правилата за ГДРП е ясно, НО НАВСЯКЪДЕ КЪДЕТО ИМА КАМЕРИ, СЕ ИЗИСКВА ГОЛЯМА ДОКУМЕНТАЦИЯ И СПЕЦИАЛНИ ТАБЕЛИ, защото това са лични данни. Всички в момента сменят табели и пишат декларации, които трябва да са там на място.

• 9 25
• Докладване

А много кухи лейки нагоре си мислят, че зелените ще вземат тези милиарди от тази 4% глоба. То няма да се случи това с глобата де, щото сме мафиотска държава, но троловете веднага използват, за да нападнат тез гадни зелени. Само дето на Корал не са зелени, а плажуващи палаткаджии, които виждат как държавна собственост - дюни е открадната, а сега се цели бетониране и заграждане на частен плаж.

• 13 26
• Докладване

Прави са "ЗЕЛЕНИТЕ". Това е все едно някой да влезе у вас, да си почине, да хапне или там каквото си е решил и ти да отидеш да го снимаш, да му записваш биометричните данни! Че нали така му нарушаваш правата!?

• 14 16
• Докладване

Тц.
Но също така не позволявам да се минава напряко през двора ми, въпреки че наистина пътят до общинската мера се удължава за желаещите да я посетят. Налага им се да ползват улицата.

Доброто е заразно

• 12 17
• Докладване

До коментар [#20] от "Дундурук":

Да де, ама така не наливаш в мелницата на "зелените'. Значи ти можеш да отидеш на уреден, законен, чист и приятен къмпинг и да си платиш 2-та лева на ден, а гнусарите от Корал не могат. Корал НЕ Е къмпинг. Ако искате да го направите къмпинг, направете подписка или нещо такова. Но аз не съм чул такива искания. Това, което зелените рекетьори искат е да правят каквото си искат на Корал и то БЕЗПЛАТНО. Мизериите и гнусотиите на Корал са ежедневие от години и всеки, който е стъпвал там ще го потвърди.

• 12 17
• Докладване

Май на никой не му дреме, че тази испанска фирма иска за застрои дюните на Корал, които са изключителна държавна собственост? Тази фирма тр да бъде изгонена от страната ни! И законите на България да бъдат спазени! Всъщност големият проблем е, че МРРБ и Министерството на туризна не спазват закона и не актуализират кадастъра с новите цифрови карти на дюните по нашето черноморие. Ако това бъде направено, Корал, Камчийски пясъци, Аркутино, Алепу, Дюни, Шабла и много други плажове ще бъдат спасени!

• 10 22
• Докладване

Ей, друго си е, когато местен олигарх се прикрива зад испанска офшорка ! Затова обичам демокрацията! А ние все още сме готови да ядем всякакви л@*н@, стига да са от чужд инвиститур.

Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток

• 14 15
• Докладване

До коментар [#26] от "svoboden":

Няма нищо общо тъпото ти сравнение:

1. По новите правила за ГДРП се изискват нови специални табели и една дебела папка с декларация ДО камерата
2. СКАПАНА ДЪРЖАВА ПО ЗАКОН Е ДЛЪЖНА ДА ОСИГУРИ ДОСТЪП ДО ПЛАЖА ПРЕЗ ТОЗИ ИМОТ. Брутално длъжна. Досега трябваше да е уредила неща хиляда пъти.
3. Според всякакви източници част от имота са ДЮНИ. По закон трябва да се обезщетят собствениците и да се вземат от тях
4. Ако това беше държава, тези земи нямаше да бъдат продадени за по 7 долара преди 15 години ИЛИ свършилите го държавни и частни участници щяха да са по затворите

• 10 16
• Докладване

До коментар [#27] от "dogwoman":

значи си по друг параграф и можеш НО трябва да се регистрираш като администратор на лични данни с всичките му салтанати и да сключиш договор с юрист !

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 8
• Докладване

До коментар [#27] от "dogwoman":

Ако има обществен интерес, ПО ЗАКОН трябва да се отчужди и НИЩО НЕ МОЖЕШ ДА НАПРАВИШ. Затова е държава - общественият интерес трябва да е над частния.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#31] от "Дундурук":

Държавата е длъжна да си върне владението на незаконно обсебените дщни и не дължи никакво обезщетение . Собственика да си съди този , който му е продал имота за понесените вреди.
Ама герберите или са престъпно неуки или са в далаверата.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 16
• Докладване

До коментар [#28] от "kmy56562160":

1. Къмпингуването обикновенно е занимание за БОГАТИ или интелигентни хора. Една каравана, кемпер, хубава палатка, оборудване струва колкото много много години почивка на хотел. Не е въпрос за пари, а за друг тип почивка по близо до природата. Къмпингуването Е ЗАНИМАНИЕ В БОГАТИТЕ СТРАНИ. Едни кемпер струва 100 000 евро, а едно РВ ( американските автобуси - кемпер ) са по 1-2 милиона долара
2. Не виждам какво против биха имали хората на Корал да плащат по 2лв. на ден. Да имат сметопочистване и тоалетни. Не е нужно да е официален къмпинг с ток и вода. Няма разлика като плаж и всичко между Корал и Крапец. КРАПЕЦ НЕ Е КЪМПИНГ.
3. Аз съм по морето зима и лято. Практикувам водни спортове. Истинските къмпингарски места, където ходят постоянните любители на тази почивка, СА НАЙ-ЧИСТИТЕ МЕСТА ПО ЧЕРНОМОРИЕТО.
4. БЪЛГАРСКИТЕ БЕТОННИ КУРОРТИ НЯМА ПРЕЧИСТВАТЕЛНИ СТАНЦИИ или са недостатъчни заради презастрояването. Всичките фекалии и отпадни води се заустват на плажовете. НЯМА ПО-МРЪСНО МОРЕ ОТ ТОВА ПРЕД КУРОРТИТЕ.

• 8 18
• Докладване

Мхм. Ако има интерес оттам да мине магистрала, може би. Но пешеходна пътека - йок, не е така. Освен това отчуждаването струва пари. Ти може да искаш да финансираш такова начинание, но аз отказвам.
Та тъй.

Доброто е заразно

• 8 11
• Докладване

Както ни надуваше главата Ал. Йорданов:
„Държавата е лош стопанин!“
ДЮНИТЕ бяха дадени на частника,
защото той по-добре ще се грижи за тях.
Сега за да стигнете до морето,
ще трябва да рИвете пред частника!

До коментар [#31] от "Дундурук":

• 5 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Дундурук":

И вие как познахте че тия табели не са "специални" и я няма "голямата документация" ?.
Щом има лицензирана охранителна фирма, значи най-вероятно са покриват изискванията за документацията.

• 12 7
• Докладване

като видя зИлен да чисти незаконно сметище в нЕкое село, тогава имат подкрепата ми. иначе на зеленото най-харесват долара. гнус.

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 12 12
• Докладване

И кво толкова е станало... "Умните и красиви" мърльовци от въпросното Сдружение "Да запазим Корал" вече ще трябва да слизат пеша до плажа...:)))))

• 13 15
• Докладване

Принципно въпросните проценти няма как да отидат при зелени или други, това може да се случи, ако съд наложи глоба за злоупотреба с данни, при това размера се определя конкретно и не в полза на лицето чиито анни се намират на разположение във фирмата.
Ако човек е претърпял някакви щети по тази схема, разбира се може да си търси правата.
Що се отнася до табелите - ами нагли са и при това са в противоречие със съглсието за ползване на плажа, ако такова официално фигурира някъде.

• 6 8
• Докладване

Обявата, заснета от граждани, гласи: "В имота има поставени фотокапани. Всяка снимка, заснела лице неправомерно навлезло в частната собственост, ще бъде предоставена на РПУ Царево"

Когато си дадеш задника под наем , с извинение , най. малкото , което можеш да очакваш , е да го скъсат .

• 1 4
• Докладване

От една страна е простотия,но от друга не е незаконно и тези" фотокапани" от правна гледна точка изобщо не се различават от които и да е системи за видеонаблюдение,

• 7 6
• Докладване

До коментар [#31] от "Дундурук":

Тези земи са били частни много преди да се учредят парти на зелени и други подобни мераклии за власт. Нормално е собствениците да решават кой да пускат и кой не в имотите си.
Аз не съм съгласен всички да плащаме пари за да изкупим частни терени през които екоактивистите да могат да отидат до брега с фолксвагена, за да не се налага да мъкнат касетките с домати и бурканите с лютеница на ръка!

• 9 12
• Докладване

Да предадат снимките на полицията и полицията няма какво да направи,а ако са достатъчно малоумни да ангажират ресурси за разпознаване на човек по снимка състави АУАН и НП,то неминуемо ще падне в съда,дори той да е РС Царево и АС Бургас

• 4 1
• Докладване

Законът за това е закон, за да не се влияе от конюнктурата дали иска или не иска някой, дали има пари или няма. Достъпът до плажовете е задължителен и се отчуждава, ако няма друг вариант. Оправданията на държава, общини и собственици за престъпление.

Не разбирам защо някой тук в коментарите иска да ограничи достъпа на българските граждани до българските плажове.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#44] от "svoboden":

Четете повече как се е случила кражбата!

https://www.mediapool.bg/sdelkata-koral---politicheski-tsinizam-i-koruptsiya-news166339.html

• 3 9
• Докладване

Между другото сега в близкия Лозенец е пълно с адвокати,

• 0 1
• Докладване

Негатив.

Според къде вече са приели новия закон, треба:

- да има табела преди влизане в зоната на наблюдение, че ше има такова
- на табелата да пише с каква цел се прави
- да има име на отговорник и телефон за контакт (туй не е изпълнено)

Задължения на снимащия:
- ако по снимката успее да идентифицира кой му треба , да го уведоми
- ако записът вече не треба за целта за която се прави, да се изтрие

https://dsgvo-gesetz.de/bdsg/4-bdsg/

• 1 8
• Докладване

Не мога да схвана какво не разбират зелените терористи! Пише изрично, че е частна собственост и могат да минават пеш. Ако навлязат с кола ще бъдат снимани. Просто е!
Ама не искат да ги снимат! О.К. да не минават от там. И аз не искам да ме снимат разни скоростни камери, ама....

• 6 14
• Докладване

Преди две години ходихме до "Корал" с един мой приятел(известна публична личност). Снимките които направи той бяха уникални - "зелените" бяха превърнали дюните в сметище и тоалетна. Нерагламентираните каравани по плажа бяха най-малкото зло! :((

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 9 14
• Докладване

До коментар [#1] от "pag":

Ей тва е! Прочете "материален интерес" и като кучето на Павлов бърза да трака по клавиатурата! Пък що е това "материален интерес", че не знае, няма значение!
Да ти кажа, та да се успокоиш - евентуално наложените имуществени санкции в цитирания размер (4% от световния оборот на нарушителя) се плаща на бюджета, а не на този, който внася жалбата, или на потърпевшите лица. Те могат да си търсят правата и да бъдат обезщетени за вреди по друг ред и обезщетенията никога няма да бъдат в такива

• 6 7
• Докладване

Това са хора, които от години са си присвоили плажа на Корал и къмпингуват безплатно цяло лято, като замърсяват природата с биологичните си и небиологични отпадъци.

• 8 13
• Докладване

Бе трябва да оставим хората да си крадат на воля! К'ви са тези измислени природозащитници, либерасти, зелен октопод и соросоиди! Оставете хората да крадат на воля ве!

No Pain No Gain

• 15 10
• Докладване

До коментар [#54] от "Putarak":

Ммм, какво точно са откраднали в случая?
И трябва ли да позволявам на всеки екотерорист да преминава с кола през моята собственост?
Заради подобни еко-екземпляри истинските ценители и защитници на природата ги е срам да кажат какво мислят!

• 7 10
• Докладване

Умнокрасивият ви междуушен ганглий дали знае какво е "изнудване"?
"Ако ми кихнеш едни пари (пардон - "спонсорираш нашата благородна кауза") и оттеглям жалбата"?
Нашенските "зелени" практикуват тази елементарна хватка от самото си създаване - нали са с шумкарска заксваска.
А вие лапате зелените екологични мухи......

Culus capitem delit

• 6 9
• Докладване

Дюните на първо време...

No Pain No Gain

• 8 10
• Докладване

До коментар [#45] от "slonsco":

Ако съм на мястото на шефа на РПУ-то няма да се мъча да разпознавам хората на снимката. Просто ще изпратя призовки на собствениците на автомобилите да се явят в РПУ-то. След това ще им съставя предупредителни протоколи да не навлизат с МПС в частна собственост. Няма да ги глобявам, просто ще им загубя по един ден...Ако не се явят нещата ще загрубеят...

• 7 9
• Докладване

До коментар [#57] от "Putarak":

И как точно?

• 3 4
• Докладване

[quote#31:"Дундурук"]До коментар [#26] от "svoboden":Няма нищо общо тъпото ти сравнение:1. По новите правила за ГДРП се изискват нови специални табели и една дебела папка с декларация ДО камерата

Абсолютно невярно. Нещо много се филмирахте с GDPR. По тази логика трябваше да спрат всички камери в Европа - магазини, молове, офиси (където се сетиш) + общественото видеонаблюдение. Изчакайте малко да се приемат поправките и КЛЗД да излезе с указания. Актовете са по Българското законодателство, съответстващо на Регламента, разбира се.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#46] от "Дундурук":

Разбира се, че има достъп до плажа.

Доброто е заразно

• 5 6
• Докладване

Нима още не сте разбрали, че снимките, заглавията, а често и съдържанието на статиите в милото дневниче са "примерни" (а.к.а. "архивни"), т.е. нямат нищо общо с конкретния случай?

Culus capitem delit

• 5 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Дундурук":

Ммда, мноого вярно! Но в случая изрично пише, че можете да идете пеша на плажа, т.е. достъпът е гарантиран...
Що не пробвате да идете на плажа на Евксиноград, в оная част пред "онези" вили. Нещо не виждам там да има протестиращи екоталибани...

• 5 10
• Докладване

Понеже много се изписа, да добавя, че става дума за санкцията предвидена в Ервопейската регулация за защита на личните данни, по известна като GDPR, която e до 4 % от оборота на групата. Т.е. ако ги санкционрат за неправомерно събиране и/или използеане на лични данни , то от 31.2 милиарда евро, могат да накажат с до 4 % от него или 1,25 млрд. Добре дошли в Европа!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#64] от "anarhochristian":

В същата тая Европа, ако подобно екосдружение подаде такава жалба, ще бъде съдено до дупка от собствениците на имота за "уронване на престижа" и най-вероятно ще фалира...

• 8 10
• Докладване

Споко, никой няма да ги санкционира заради това, че са заснели как някакви прошляци преминават с таратайките си през техния частен имот. Цялата директива се истеризира от силно заинтересовани "консултантски" канторки, които предлагат срещу скромната сума от 3000 лева на фирма да "изработят пакет документи и порцедури, за да не ви разорят лошите чичковци от Брюксел".
А и тук екоталибаните се преструват, че не разбират каква е разликата между "осигуряване на достъп до плажа" и "искам да си закарам караваната с джипа през където ми е кеф".

Culus capitem delit

• 4 7
• Докладване

Това са глупости.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#49] от "dosetliv":

Стара Ви е информацията. По новите правила до камерата ( щото в случая не е няква търговска площ или нещо закрито ) трябва да има една папка с 10-20 листа, наречена "Политика на няква фирма относно използването на видеонаблюдението". Там трябва да е описано всичко.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#2] от "kmy56562160":

Оставили са нещо и за теб да се проявиш като подадеш сигнал ама ти много си зает тук.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#65] от "lz73":

В същата тая Европа НИКОГА държавни земи, а също и дюни, няма да преминат през серия съмнителни сделки в частни ръце, които искат да отрежат достъпа до плажа на хората, за да го оградят само за своите клиенти. Там и народът е друг де, не заспал като такива като Вас.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#50] от "lz73":

Не разбират безмозъчни терорсти. Като теб. Беше много активен за Банско ама се покри като плъх. Сега новата тема си яхнал.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#63] от "lz73":

Изрично пише, но всъщност се пречи. Не виждаш ли, че на табелата, където пише, че може, има тел. Отначало нямаше, после сложиха. После и насипаха. После и камери. Наглеци са. Но и държавата е виновна, защото ТЯ ТРЯБВА ВЕДНАГА ДА ОТЧУЖДИ И ДА НАПРАВИ ТОЗИ ПЪТ и да няма табели, насипи, камери и т.н.. Това и вменено по закон, не разбирам защо си затваря очите , а хората се карат.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#62] от "pag":

Не позна. ОТВОРЕНО БЕШЕ ДО ТАЗИ ТАБЕЛА в началото на лятото замалко и имаше просека. После се появи и там тел.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#60] от "john_law":

Оф.

Никой никви камери не е нужно да спира, но се изискват нови неща. Знам, че не е приет нашата част, но някои неща са си ясни и разбиращите организации са си свършили работата. Новото е, че трябва специални табели и документ Политика по отношение на видеонаблюдението, където са описан кой, защо, как и т.н..

• 4 4
• Докладване

До коментар [#65] от "lz73":

В същата тази Европа, подобно сдружение няма как да има, защото никой няма да си помисли да гони туристи от плажове, изключителна държавна собственост. Същата тази фирма в същата тази Европа ще фалира заради реалните глоби, които ще и наложат всички възможни институции, само ако си помислят дори да застрояват дюни или защитени месности. В същата тази Европа кметове, общински съветници, министри и всеки институционален представител ще гние в затвора, ако си помисли само да продаде, нежели по начина на Царевските нищожества дюни, плаж изключителна държавна собственост или защитена местност. И ще предопочетат да са в затвора, пред перспективата да попаднат в ръцете на местните хора, които изобщо няма да допуснат подобно престъпно строителство. Същото ще се случи и със служител позволил си да премахние или не приеме защитен статут на местност като Корал.
А местните никога няма да позволят да избягат туристи като коралци, или нудистите от "Делфин".

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 6 9
• Докладване

До коментар [#71] от "falkoneti":

Разбира се личните обиди са най-сериозният аргумент в един спор. Само да попитам, аз като виден плъх мога ли да си инсталирам в двора камера? И понеже ние, плъховете, чат-пат гризем и книги, да споделя че вчера хапнах малко от една тънка книжка. Отпред пишеше "Конституция на република България", а някъде ми се мярна нещо за неприкосновената чатна собственост...

Та да го обясня бавно, като за зелени, докато този имот е частна собственост ще е така. Ако желаете да протестирате идете пред министерския съвет и настоявайте ББ да задели едни пари и да го очужди. Тези пари ще да са от данъците на такива като мен, щото е общо известно, че зелените не плащат данъци...

• 6 8
• Докладване

До коментар [#21] от "КМЕТ В СЯНКА":

Обявили са го, пък който както пожелае :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Gopeто":

Вижте, по принцип сте прав, но само по принцип...Аз също смятам, че българското черноморие започва на юг от Созопол. Яд ме е, че бавно , но сигурно съсипват любимите ми плажове (Силистар и Смокините). Но в конкретния случай се вдига шум за неща, станали преди 8 години. Тази фирма си е платила колкото са и поискали и е законен собственик на имота. Защо, по дяволите, зелените атакуват фирмата, а не правителствата, позволили това?

И някъде по-горе попитах нещо за Евксиноград...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#76] от "lz73":

Още по-бавно да ти го обясня аз...

Задължение на държавата е да гарантира свободен достъп до плажовете. Ако е през частен имот, както в случая, отчуждава се трасето. Ако е достатъчно широко, минават МПС-та. Ако е единственото възможно трасе, задължително трябва да е достъпно за МПС , защото пожари, линейки и т.н.. Някой не си е свършил работата и гледа сеир.

В Конституцията пише и , че България е правова държава. Въпреки това тези държавни и общински земи, ДЮНИ, преди 10-15 години са продадени за жълти стотинки, обществото е ощетено, а виновни няма. Някой не си върши работата, както е записано в Конституцията.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#72] от "Дундурук":
До коментар [#74] от "Дундурук":

Имам някакви спомени от този плаж. Сигурен ли сте, че това е единственият път за плажа? Или това е единственият начин да слезете там с кола?
Щото държавата не е длъжна да Ви осигури достъп с автомобил там, поне не за моя сметка.

• 6 5
• Докладване

Да, бе, Евксиноград е също брутално ощетяване на обществото, и то е на ред за оправяне, но едното не пречи на другото.

• 3 4
• Докладване

Мне, то оно си пише :
Hier finden Sie die offizielle PDF-Version des BDSG (neu) 2018 übersichtlich aufbereitet. Das Gesetz wurde als Teil des Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU (DSAnpUG-EU) beschlossen. Diese neue Fassung des BDSG ist am 25. Mai 2018 mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) anwendbar.

Това е актуалната версия на немския закон с приложени изискванията на еврорегламента, и влязъл в сила на 25 май 2018.

• 2 2
• Докладване

кво отчуждаване е... на кражбите на Димитър Николов и Петко Арнаудов ли хахах... ай сиктир и нагли комуненца, отказвала била

• 2 6
• Докладване

До коментар [#78] от "lz73":

Изобщо не сте запознат със случая "Корал".
От "Да запазим Корал" не са спирали да протестират срещу правителството за тази узаконена кражба.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 1 8
• Докладване

"Но в конкретния случай се вдига шум за неща, станали преди 8 години. Тази фирма си е платила колкото са и поискали и е законен собственик на имота."

Платила е на когото трябва.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "lz73":

А Евксиноград от 60-те години на миналия век (вероятно) е една долнопробна кочина.
Ако не пускат да се стигне до плажа, организирайте протест, сезирайте институциите. Няма кой да го направи вместо вас.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 3 5
• Докладване

И аз застанах мирно!

Във всеки по- голям град на Европа (вкл. български такъв) има стотици камери- някой- охранителни, други- web- камери, работещи в реално време и излъчващи онлайн без никакви ограничения.

Зелените- след като са озеленили всичко вече- може ли да заведат искове срещу тези камери? Кви са тези от община Бургас, че ме снимат на площада, и ме показват на целия свят?

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 3 6
• Докладване

По почина на Женята- подавайте сигнали за де що има камери. От мен:

https://www.burgas.bg/bg/index/camera

Община Бургас има ли дебели папки с разрешения разни? Гадове- глейте кво правят...

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 3 2
• Докладване

Абе аз ли нещо не разбирам или едни хора искат да длизат С АВТОМОБИЛ до плажа??? Еколози????

При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#63] от "lz73":

А ако знаеш под Родни Балкани какви плажчета има. Ама и там не пускат. Да не би защото и на двете места става дума за държавна собственост със специално предназначение.
Пробвай пак. Но не с евтини манипулацийки.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#90] от "sasoss":

Виж сега, не е зле да се ограмотиш малко. Има частна и публична държавна собственост. Пише го тук:
http://www.mrrb.government.bg/bg/zakon-za-durjavnata-sobstvenost/

Такова понятие като "държавна собственост със специално предназначение" НЯМА! Пробвай пак!
И не виждам нищо манипулативно във въпроса, който зададох.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#89] от "Чимиджимичамиджоми":

Еколози, сър...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#34] от "КМЕТ В СЯНКА":

ГЕРБерите, и по-точно Димитър Николов а.к.а. Кмет на Бургас, е в далаверата, защото именно той (плюс още няколко знакови фигури, тогава от СДС),, купи и после препродаде тези земи с огромна печалба! Та, когато става дума за КОРАЛ - питайте ГЕРБ и най-вече чичо Кмет!

• 2 9
• Докладване

До коментар [#76] от "lz73":

"Зелени терористи" използвана от зомбитата не е обида, но казана по техен адрес подобна дума става такава.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "КМЕТ В СЯНКА":

Няма какво да рева. Като пипам, нося си отговорността. Може пък и услуга да направя на "благоверния" й.

• 1 1
• Докладване

през частен тенис корт мога ли да мина , и има ли камери? а с кола и каравана за по пряко ?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 1
• Докладване

До коментар [#96] от "дерибеев":

Говорим за общински път и достъп до публична държавна собственост (сервитут).

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2
• Докладване

публичния достъп е уреден в закон . общински път също .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 1
• Докладване

А бе другари, що не напишите кой е купил. продал, узаконил свинщината?

• 1 1
• Докладване