Собственикът на имота край "Корал" предупреди протестиращите да са внимателни (допълнена)

май собствениците подготвят провокации срещу основателно протестиращите граждани.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 34 48 Коментарът е обиден или неуместен

Какво означава "бизнес с незаконно къмпингуване"? Стигнахме до момента разни офшорки да ни предупреждават да си спазваме законите, все едно сме в третия свят!

• 15 62 Коментарът е обиден или неуместен

Дали тази голяма международна фирм,а С ГОДИШЕН ОБОРОТ ПРИБЛИЖАВАЩ ЦЕЛИЯ БВП НА БЪЛГАРИЯ, директно се забърква в тези мафиотски и антиекологични действия ... или просто местните наместници го правят по самоинициатива.

1. По-голяма част от земите са дюни, ВЕЧЕ И СПОРЕД ПРАВИТЕЛСТВОТО. Това означава, че трябва да се вземат мерки за уреждане на статута тази държавна собственост
2. По-голяма част е продадена престъпно преди 10-15 години за 7 долара на квадрат
3. Достъп до плажа е задължителен по закон. Дали ще е и за МПС , да си решават
4. Ако е резерват , да се ограничи къмпингуването. Ако не е , да създадат условия за къмпингуване - не ток, вода и т.н., а схема за разположение и правила

• 13 50 Коментарът е обиден или неуместен

Хем "..ще бъдат снимани с фотокапани и предадени на полицията."
Хем "От компанията отрекоха те да са поставяли капаните."
Кой?

• 10 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "krf54523578":

Всяка държава си има закони. Има европейски държави, където можеш да опънеш палатка и в двора на краля, но има и такива където нямаш това право. България като правова държава има закони и нека ВСИЧКИ ги спазваме.

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Imeto mi":

В България много са КРАЛИ но КРАЛЕ няма !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

Бих посъветвал протестиращите да потърсят съдействие на испански организации. Бих използвал определението екоорганизации, но в България, и в Дневник също, се води "активно мероприятие", както казваха едно време, по омаскаряването им. Не че някои "екоорганизации" не дават повод за подобно отношение... но това е друга тема.
Та Ибердрола е на борсата и ако делата й в България добият популярност в Испания, със сигурност управлението на компанията ще поиска най-малкото бълграското поделение да смени тона. А съдейки по испанския опит в подобни случаи, при протести и в Испания, съм убеден, че Ибердрола ще променят и поведението и намеренията си.

• 8 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Отричаш ли че къмпингуващите осир@т след себе си?

Да разлая троловете!!

• 31 21 Коментарът е обиден или неуместен

"...т. нар. екологическа организация, която предприема действия, за да поддържа бизнеса си с незаконно къмпингуване с години на плаж "Корал"."



А-ха, бизнес значи, "природозащитен"?!

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

Звучи като ЗАПЛАХА!!!
Изглежда като ЗАПЛАХА!!!
Значи е ЗАПЛАХА!!!

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lone wolf":

Ако ти си им броил фекалиите можеш да споделиш личните си впечатления. Аз нямам данни.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 16 21 Коментарът е обиден или неуместен

"Ибердрола Инмобилиария" изразяват учудване, че в страна от Евросъюза, която спазва законите, са представени "като виновни, а не потърпевши от създалата се ситуация в общественото пространство"

"Създалата се ситуация в общественото пространство" - кой ли е създал тази ситуация с опитите да бетонира къмпинга и е преградил общинския път?

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

"От "Ибердрола Инмобилиария" изразяват учудване, че в страна от Евросъюза, която спазва законите, са представени "като виновни, а не потърпевши от създалата се ситуация в общественото пространство" и надежда, че летуващите "да разбират тяхната ситуация"."



Така е в България, години наред. И испанците ги разбраха, щом ги наричат "т.нар. екологична организация""!

Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....

• 24 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "selqnin":

Заплахите не са ли наказуеми ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Свикналите на безплатно да кампингуват/замърсяват "зелени", се събират под измисленото олд скулс сборище Джулая монинг?! Няма вече безплатно - живеем в ЕС! :)

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 37 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тази "фирма" ако така заграби изключителна държавна собственост дали ще получи подкрепа от тамошни кметове и министерски съвет?
Кои по-точно са "легалните" къмпинги там? Защо заграбват изключителна държавна собственост?
И най-важното. Защо полицията не ги е изгонила от там и не е махнала оградата?
Поздравления на Коралци ! Пожелавам им успех! Те кураж имат. Благодаря на бога, че все още има Човеци като тях в България.
А тези жалки нищожества и страхливи боклуци от пропадналата испанска "фирма" и подчинените ими слуги страхливи нищожества кметове и министри - те да внимават.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

г-н Борисов, що?

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lone wolf":

Не къмпингуващите, а плажуващите осират след себе си. Къмпингуващите хора обичат природата и не оставят боклуците си. Плажуващите и дошлите на пикник оставят целият си боклук и духват.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

"всяка дейност на вандализъм срещу частната собственост е престъпен акт и е предмет на наказателна отговорност".
______________
Е то и прането на пари с имоти и мераците за строежи в защитени зони са вандализъм и в правовите държави се преследват от закона... ама на кой му пука? Ние сме в страната на ГЕРБ!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Каква ли провокация ще ми спретнат на мен, без да им вляза в частната собственост? Я ме светни!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз са..не моем да разберем що оти люде са толкова прости. Абе спреде да одите на т'ва лайноморие бе. Зачеркнете го от картата и това е. Да си останат на лайноморието пияните инглиши и тъпите чалко-прости-мутри и да си се радват на бетона и оградените плажове.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

За ибердрола и начина, по който прави бизнес има доста писано в интернет, както на испански, така и на английски. На който му се чете, ще му даде материал за размисъл.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "chichka":

Ще поживеем, ще видим. Ще дойде Видов ден.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "chichka":

Обикновено мутромилиционерите предивиквате напрежение чрез поставени лица. Но както знаеш за всяка болка има лек.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Испанските собственици проявяват наглост, защото чувстват подкрепата на общината и гербавата държава. Затуй не се радвайте на неуспелия вот на недоверие, ами се пригответе да гласувате. Знаете как.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "КМЕТ В СЯНКА":

" Вспециално изявление до медиите испанската фирма "Ибердрола Инмобилиария", собственик на планирания за застрояване имот на плажа "Корал", предупреди участниците в планирания за утре протест там да се държат по "мирен и цивилизован начин" и напомни, че "всяка дейност на вандализъм срещу частната собственост е престъпен акт и е предмет на наказателна отговорност". О, премъдрий кмете, где ти тук съзря заплаха?

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

И това каква връзка има с моя коментар?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не ме понижавай в звание, а за видовден.... той дойде!

Русия- проказата на планетата Земя.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "xox55541929":

За съжаление, границата между къмпингуващите и катунарите е почти размита!
И едните и другите "друсат крушите" където заварят! И едните и другите палят огън където заварят! А и често разликата между "убежището" на къмпингуващия и катуна клони към нула!

Да разлая троловете!!

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Точно за закона става въпрос ! Плажовете са изключителна държавна собственост и не може сульо и пульо да решава поставя условия за тяхното посещение. Не може Сурьо и Пульо да си прави каквото иска с едни дюни, които са държавни и с държавна минерална вода. Не може едни мутри до ходят край плажа и да обезпокояват хората. Ти виждал ли си как се гонят хора от плаж ?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "lone wolf":

Я кажи сега за бетонните фекалии по всички плажове.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "krf54523578":

Напълно съгласен. За мен къмпингуващите, които наруашават закона трябва да бъдат санкционирани, както и поредните мутри. Законите са за всички.
Написах коментара си, защото има примери от държавите по света всякакви, но има и закони.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Те са си решили - не е, никога не е бил и няма правно основание да бъде! За това е цялото пискане на дините, иначе никой никога не е бил спиран да ходи на плаж

One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Верни ли че и кмета на Бургас - отявлен педер@с, е забиркан преди години в заменката на корал и др места?!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "gl_avatar":

Май е забъркан а за другото не знам.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това е друга тема, която ти препоръчвам да дискутираш с един съфорумник с ник *****Цървул Бей!

Да разлая троловете!!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lone wolf":

Не може да го отрече...защото това е негов манталитет под всяка статия...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

Докладването ви не променя фактите за едно жалко същество. Нито променя неграмотността му.
Да ви кажа важното - къмпингуването не е евтино, камо ли безплатно. А тълпите туристи на Лапчев не оставят и една стотинка в местните магазини. Единствените, които си пазаруват от тях, както и от местните земеделци са Коралци.
Вие сте човекът, който трябва да разбере, че вече няма нищо безплатно. Ако ще и да възкръсне любимият во тодор живков.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, колко от компетентно коментиращите са ходили някога на Корал? Май никой. Защото, ако бяха ходили и наистина им пука за този добър, но не чак супер плаж ( има и далеч по- добри, но по- малки) едва ли щяха така да защитават " еколозите ". Препоръчвам ви да го посетите в началото на септември, гледката е покъртителна.

П.С. Приятелски съвет: гледайте внимателно, къде стъпвате. Вярно, че са от еколози, но пак е неприятно да ги настъпите, а са навсякъде.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"puknatastotinka"][/quote]

майстор-диверсанти като истински наследници на мандраджиите шумкари

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

във форума под статията червени и зелени отново са обединени, защо политическите ръководство се мотат, а не официализират кохабитейшъна

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Тезата на Ангелкова е, че по закон къмпингуването извън регламентираните за това места е забранено. "


Тази смешна и зависима министърка знае ли, че хиляди риболовци къмпингуват по язовирите?
Ха да доди да ма изгони!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

голяма драма, голямо нещо.. заради 5 наркоманчета и алкохолици, които държат да си опъват палатките и да оставят боклуци където им харесва, цялата държава се занимава... Имотът е частен, имат право да си сложат ограда, имат право на видеонаблюдение, достъп до плажа има - къде точно е нарушението на закона? Дай всеки да си опъва палатка на всеки плаж, да си пали огън и да пречи на останалите - това ли целят от това измислено сдружение, което кой знае коя политическа партия го финансира..

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Там не вилнее ли Далавери? Или този казус не е в ресора "шум"... ;)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И кво? Да го бетонираме и да лишим гражданите от достъп? Да го дадем на едни лайна за да не стъпим на други ли?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки трябва да може да стигне с фолксвагена до брега, как не го разбрахте това!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "bobinews":

Може да са държатели на имота но не са собственици. И това им е обяснено много добре от адвокатите им.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Върви в Гърция и опъни пал;атка на плажа , защото те кефи , да видиш кво ще се случи.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "lone wolf":

Абе и да не осират в цивилизованият свят , който все ни го дават за пример еколозите , има къмпинги , извън къмпоингите е забранено опъването на палатки , камо ли палене на огньове.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

В специално изявление до медиите испанската фирма "Ибердрола Инмобилиария", собственик на планирания за застрояване имот на плажа "Корал", предупреди участниците в планирания за утре протест там да се държат по "мирен и цивилизован начин" и напомни, че "всяка дейност на вандализъм срещу частната собственост е престъпен акт и е предмет на наказателна отговорност".

Тук аз виждам призив да се спазват законите и добрият тон и нищо не нормално , докато в заглавието с това предупреди , се внушава заплаши с мутри и саморазправа.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "puknatastotinka":

Ясно, не си ходил. Достъпа на гражданите изобщо не е ограничен. Само, че има подробност и точно тук ги стяга чепика " еколозите " . Можеш да стигнеш до плажа съвсем свободно, но трябва да повървиш малко повечко, защото няма достъп за коли. Съответно разпъването на катуните ще е по- трудно и много по- трудоемко. Каравани и кемпери пък ще трябва да спират далеч от плажа. Това им е проблема, но доста умело ви манипулират.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "bobinews":

Амио не могат да си правят квото искат това е проблема , тея същите като отидат в Гърция знаеш кви хрисими са , защото там анархията да си палиш огън където искаш и оъваш палатка където ти харесва я няма, има си къмпинзи плащаш като поп и това . В началото , когато не се знаеше за туризма в Гърция преди години , някои българи се опитаха да си правят същите мурафети , но бързо разбраха , че гърците подобна анархия не търпят и след като си платиха солените глоби , се отказаха.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото са виновни испанските собственици, сто пъти са по-виновни продажните чиновници в общината и в министерствата в София.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

А дали верно са испанци или някои балгарчета?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да вярно е, за Ангелакова има пълен достъп по всяко време.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

За ситуацията в обшественото пространство нито може да има виновни,нито може да има потърпевши.Всеки се опитва да я промени в своя полза и да се възползва от нея,Това не само е допустимо поведение,но и гарантирано от закона право,което е с най-малко рестрикции и редица привилегии.Досега ползите и възможностите от това значително надвишаваха вредите и рисковета,но последно време нещата се обръщат ,примери мигрантската криза,Брексит,хибридната война Путлер срещу ЕС и подобни.
Та при всеки проект се оценяват и имиджови и политически рискове,а тук са видни и за неспециалисти.Този е идиот,И вероятно е повярвал на някой,който му е казал,че срещу еди колкоси ще реши проблема,Освен това ,макар и формално да е субект,тоя не си ли дава сметката,че реално е обект и с нулева ценност и на него и на правата му.За лицата в местната власт е източник на приходи и нищо повече.За останалите е проблем и затруднение,потенциален конкурент и т,н.А за избирателите на местната власт също вече не е ценност,защото те парите за земята вече са ги получили и им е през ........... какво ще стане с купувача.А и собствениците на земя са идиоти и не си дават сметка,че от незастроена земя може да се извлича значително по-висок доход,ама са идиоти.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"По закон "Корал" Иракли и Карадере са обявени за плажове за природосъобразен туризъм и там строителството и стопанската дейност са силно ограничени."
Ангелкова може да е свалила забраните и ограниченията.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Верно.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Т.нар.природозащитници са незаконно къмпингуващи и най-обикновени тарикати, които са си присвоили плажа на Корал от години и по цяло лято си прекарват там без пари. Тези вопли ги слушахме лани, слушаме ги и сега, тъй като предстои още едно синъо лято, което те ще си прекарат на Корал. Дайнов не може ли да си плати един курорт, ами е опрял до незаконния къмпинг. Освен това тези хитреци ползваха чужд ток и замърсяваха природата с всякакъв род нечистотии под маската на защита на същата тази природа.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Т.нар.природозащитници са незаконно къмпингуващи и най-обикновени тарикати, които са си присвоили плажа на Корал от години и по цяло лято си прекарват там без пари."
До коментар [#66] от "proza":

Госпожа, ти още ли не си разбрала, че плажовете са ПДС/публична държавна собственост/? Помагай на гербавите да променят конституцията и да направят плажовете частни, но не бъди некоректна. Законът си е закон!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Judjuk":

Нима?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "bobinews":

Нямат право. Ае бегай.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "proza":

Как точно са го присвоили? Аз съм ходил на този плаж и никой не ми попречи?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тия май усетиха, че ще изядат дебелия и далаверката и инведтицията отиват в канала. Да пращат Далаверко в Юнеско, че да потуши недоволството...

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Иван К.":

Хахаххахаххайайа, боже....

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Иван К.":

Отговори на въпроса бе, експерт? Какво значи бизнес с незаконно къмпингуване?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък съм ходил на всички плажове и никой не си и помисляше да ми пречи. Но това беше преди нашествието на мутрите, натото и ЕС. Е, да не си помислиш, че претенции някакви имам? Нямам. Но все пак трябва да се спазва закона. Ако е публична, да е публична, ако е частна, да е частна. Но гербавите или да спазват закона или да го променят. В противен случай Цацаров най-накрая ще трябва да се самосезира.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Judjuk":

Плажът може да е само публична държавна собственост. Не виждам какво неясно има.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Така е и по сегашната конституция. Но мутрите ги присвоиха, като ограничиха достъпа и събират такси за щяло и не щяло. Получава се конфликт. Законът за ЧК явно противоречи на конституцията, но даже и неговите постановки не се съблюдават. Ако сегашните управляващи искат частни плажове, а избирателят продължи да ги подкрепя, трябва да променят конституцията. Или ВАС и Прокуратурата да въдворят ред.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо дрънкаш глупости и ни правиш на идиоти,Няма как да ползваш чужд ток,при положение,че ако тока не се плати,ше го изключат и някой ше дължи неплатения ток.При положение,че тока е платен и никой не се е обърнал към орган на властта или ЕРП за прекратяване консумацията на ток за негова сметка,значи е станало с негово съгласие.Караваните,кемперите и палаткире не са нито на плажа,т,е на публична държавна собственост,нито на терен частна държавна или обшинска собственост,а на терени частна собственост,Правото на собственика и единствено на собственика е да ограничи другите от ползване на обекта на собственоста,никой не е потърсил съдействие да го реализира,значи не са там незаконно,а собственика на съответния терен е разрешил или търпи присъствито им,това е негово право,само и единствено той може да им се противопостави,От правна гледна точка е така.
Сдружението :Да запазим Корал" напълно ясно заявява целите си,Да се запази фактическото стаукво ,целта е допустима.Всеки има свои мотиви да подкрепи тази цел,или да не я подкрепи или да се опита да се противопостави. Мотивите са без значение,изобщо значението на мотивите все повече намалява. Реално се сещам за два много специфични случая за правно значение мотивите ,извън изискването да има посочени някакви мотиви и един,в който мотивите подлежат на преценка.
А и единствения начин си присвои плаж е да ограничи или затрудни достъпа до него,доколкото абсолютно всеки има право да бъде на плажа

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "slonsco":

Абсолютно сте прави, че собственика е този който може да пуска катуните в собствеността си, това обаче не се отнася за испанците, защото тяхната собственост е обществена и можем да минаваме през нея. Ако някой собственик пуска в имота си палатки и каравани без да е изградил къмпинг и без да плаща данъци за търговска дейност това си е негово право!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:Аз пък съм ходил на всички плажове и никой не си и помисляше да ми пречи. Но това беше преди нашествието на мутрите, натото и ЕС][/quote]

По времето на соца и известно време след това,при действието на Конституцията от 1991г. някои плажове бяха оградени,а достъпа до тях платен.Някои плажове и части от плажове бяха достъпни само за някои,като това можеше да се и настанените правоимаши в разиденция и децата в детски лагер,Не беше проблем,щото плажовете или части от тях само за някои хора бяха достаъчно далече от местата,кедето могат да отседнат други хора,близо до местата,където може да отседне имаше плаж или със свободен достъп или срещу минимално заплащане,колкота една масова бира в непретенциозно заведение,което беше по-удобно от сегашната взаимно гонене и прецакване със свободните зони,чадъри и т,н.А и имаше плажни "капанчета" на прилични цени,някои работеха до посред нощ или денонощно и там ставаха най-готините купони.,Мутрите събираха някакъв рекет и не от всички,но пък никой не плащаше данъци и този рекет беше стопански по-поносим от данъците и другите регулаторни разходи.Мутрите държаха и оборотни заведения и складове на едро,заведенията баха задължени от тях да купуват от тях,но алкохола беше на прилични цени и истински,макар и контрабанден.С цигарите беше аналогично,Два сезона имаше едни по-видими и проблемни мутри,но преди третия шефа им беше застрелян;А и основния источник на доходи на мутрите тогавя бяха контрабанда основно на гориво за Югославия,рекет на престъпната дейност и разрешаване спорове,свързани с престъпна дейност и лихварство.Та имаше общо взето устойчива саморегулираща се и удобна за всички система,За ценности и морал никой не говореше,думата "трябва" почти не се използваше или ако се използваше будеше само иронична усмивка.Та на мен това ми беше най-комфортната система,Е Царя я разтури и замени с такава ,при която увеличи възвращаемостта на транзакционните разходи,от пазар на купувача се мина на пазар на посредника и то не само в търговския,но и в регулаторния смисъл.Това намери място в обществото и икономиката на разни апаратчици,пропагандатори и търговци с влияние ,но увеличи тежестта и намали удовлетворението ,свободата и възможностите за избор и контрол върху собствения живот за всички,А и това положение беше напълно съвместимо,дори в по-голяма степен от сегашното с Общносното право,

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не е обществена разбира се ,но е длъжен да не препятства или затруднява достъпа до плажа,

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бутай...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен