Колко е забранено свободното къмпингуване

Инструктаж приет!

Да фърлим сега едно око на адвокат Свилен Овчаров:

https://www.youtube.com/watch?v=IG_poc-pObY

• 33 14 Коментарът е обиден или неуместен

Големи напъни на Дневник да докаже, че върховенството на закона е вредно!

• 56 29 Коментарът е обиден или неуместен

Мутрете ще му турат край на тва, те тия хотели за матряла са ги построили не за диваци с каравани.

• 24 39 Коментарът е обиден или неуместен

Аргументът "има право на свободно движение, следователно има право да си сложи караваната на плажа" е най-абсурдната правно-логическа връзка, която може да се измисли. Ако караваната стои 3 месеца на плажа, с какво е по-различна тогава от "временните постройки на плажа", срещу които пък непрекъснато негодувате?

В нормалните държави, къмпингуването е ограничено или времево (до няколко дни на едно място), или до определени места (къмпинги).

• 20 46 Коментарът е обиден или неуместен

Браво. Полезна информация за любителите на природата.

• 13 24 Коментарът е обиден или неуместен

Къмпингуване върху дюни? Е това е най-малкото странно, когато го казват "зелени".
Дюните се формират само от вятъра в течение на десетки години. За да се пазят на други места се правят дървени мостове над тях при пресичане или за да се разглеждат...

• 20 20 Коментарът е обиден или неуместен

За сведение от миналата година - корал и каваците са вече частично застроени, арапя -напълно! На корал миналата година водата смърдеше на канал и за това всеки ден ходехме до перла на плаж.
Трябва да се направят измервания на водата до тия постройки, защото и 3те места с постройки най вероятно нямат канализация!

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

"Юристите, с които редакцията разговаря, коментираха, че свободното къмпингуване не може да бъде забранено, като се позоваха на ... чл. 35 от Конституцията, според който "всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели... тъкмо правото на свободно придвижване и обитаване е най-честото основание съдът да отменя общинските наредби срещу преспиването на открито."

Това е най-абсурдния аргумент, който някой е имал наглостта да напише черно на бяло. Добре, че "юристите" не са цитирани по име (изказванията, под които "зеленият адвокат" е събрал смелот да се подпише, започват в следвакия параграф). Правото на свободно придвижване няма нищо, ама нищо общо с правото да си опънеш някъде палатка. Между другото, "къмпингуване" и "преспиване на открито" също са различни понятия, както би могъл да се сети и НЕадвокат, вкл. и зелен такъв.

• 24 25 Коментарът е обиден или неуместен

*Тъй като нямат право да наказват заради разпънатите палатки, проверяващите намираха други основания за съставяне на акт, сред които и за непозволено паркиране или ползване на ток.*
Престъпления, направо за пандела...

• 19 20 Коментарът е обиден или неуместен

За къмпингуване има къмпинги. Къде ги зелените да викнат срещу вандалството с балчишката тузла и карвуна в крапец? Прекрасни къмпинги, реституирани, рушат се, подивели, буренясали. Кой ги е реституирал? Вярно ли е, че там ще правят комплекс казина? Ама за това “зелените” мълчат. Какво му е природосъобразнито на дивото къмпингуване, освен за самите къмпингуващи? Защо общината да им извозва боклуците и да им чисти безплатно? Ами така са свикнали. И те като алпинистите, дето на хималаите оставят тонове боклуци и някой трябва да ходи след тях да им чисти. И те се пишат “природозащитници”!

• 30 22 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Лелка":

Ами дай да си паркираме, където ни падне и да си крадем ток, защото сме зелени мърлячи и плажа е общ.

• 25 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "султана глаушева":

Пич, единствената община дето се е размърдала да си направи нормативна легална уредба го е решила това. Имаш мужда да поплюеш, ама поне вкарай малко разум!

• 18 20 Коментарът е обиден или неуместен

Идва адвокат Овчаров и си слага караванката на дюната за 3 месеца. Идва инженер Велев, и си харесва същата дюна. Дали би могъл адвокат Овчаров да обясни защо той има право да си държи личната собственост върху публична такава, и не ограничава ли по този начин правото на свободно придвижване на инженер Велев?

• 10 33 Коментарът е обиден или неуместен

Преди 5 години отседнахме в Сол Несебър Палас (м/у равда и несебър са 3 хотела с голям собствен плаж) само чужденци, но по басейните! Викам си плажа нази чака, хоп вечерта обрив по гърб. Лекарът на хотела ми иска 100 лв. за преглед... отидох до аптека наблизо и с алергозанче за 2 лв. се оправих... Това хотел 4 звезди на първа линия в топ роден курорт!!! Едната вечер бяхме в слънчака където ми вдигнаха колата без да има знак само стълб стърчеше...

От тогава сме или на къмпинг/палатки или ходим за ден без приспиване! В Гърция тая година също ще им пробваме къмпинзите, въпреки че гърка и на хотел и на квартира в очите те гледа и ти се мазни до последно. Но в БГ няма да храним простолюдието псевдо-предприемач нито по морето нито в планините ни!

• 20 25 Коментарът е обиден или неуместен

Щом свободните хора- последните хипари са проблем на Отечеството- значи сме МНОГО зле!!!

• 17 26 Коментарът е обиден или неуместен

• 18 20 Коментарът е обиден или неуместен

Не обичам да виждам диво къмпингуващи. По правило са на най,-готините места, които са малко и искаш да ги видиш без признаци на цивилизация въобще. С палатката често в комплект е колата. Но Ангелакова е боклук щом за нея са ОК беззаконията по нашето море а палатките са й най големия проблем. Проблем са но не оставят следи завинаги и не променят пейзажа. А тя се гордее с безумието Слънчев бряг.

• 9 41 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Храбър":

Хаха, добре го хвана!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "selqnin":

Да ти кажа честно, съдейки по музиката, която се чува от катуните на повечето " свободни " българи, това са всичко друго, но не и хипари. Пък вие може да продължавате да коментирате без поне да сте стъпвали на местата, за които става въпрос.

• 11 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "султана глаушева":

Ако живееш в София, а отидеш в Пазарджик и там си хвърлиш цигарата на земята, трябва ли да си платиш данък за почистването?

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

Сн. 1 е показателна, "Веселие", някакъв се стоварил точно на дюната, паркирал 15-год. си морга (от която след напускане, със сигурност ще остане поне едно голямо, мазно, черно петно от масло), точно на пътеката, водеща към плажната ивица...
Родна къмпинг "култура".

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Храбър":

Въпроса е малоумен. Ако си човек не би трябвало да си хвърляш фаса нито в София, нито в Пазарджик, нито пък трябва да го садиш на плажа.

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

И да поясня за някои дето се разсейват, тук говорим за правото да къмпингуваш според нормативна уредба!

И аз не подкрепям свиненето на природата, но това е проблем на всички ни независимо дали на квартирка или на палатка. Не се отклонявайте от темата просто щото трябва да поплюете тая сутрин и нямате конкретни доводи!

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "falkoneti":

Именно за това говоря и аз. Миналата година слязохме пеша от 7те рилски езера до сепарева баня и напълнихме 4 чувала само по петеките.

Но къмпинга на сепарева баня е бижу, препоръчвам го, а и дивото го препоръчвам. Има хора идват с палатки дето се разпъват върху колата и 2ма възрастни с 2 деца спят вътре. Това съм решил да го пробвам на морето догодина.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Petak":

Пич, като 3те хотела и междинното пространство са един цял комплекс с контролиран достъп а долу плажа е осеян с чадъри само за гости на хотелите ти какво му викаш на това?

За процедурну хватки или за реалността ще си говорим. Ходи и виж сам. ЕТО ЗА ТОВА САМО НА КЪМПИНГ И НА ДИВО.

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Petak":

Това дали гръка разрешава дивото къмпингуване и при какви точно условия ми е ясно ;)
Само да ти кажа че човек е нормално и безплатно сред природата да прекарва времето си БЕЗ НЯКОЙ ДА МУ СЛАГА ОТЧИТАЩО УСТРОЙСТВО. ПОДКРЕПЯТЕ ЗАРОБВАНЕТО НА ЧОВЕКА, ОСЪЗНАЙТЕ СЕ! НЕ ВИ ЛИ СКУБЯТ ДОСТАТЪЧНО С ЦЕНТРАЛИЗИРАНИ УСЛУГИ КАТО ПАРНО И ТОК. Човек трябва да може да избира!

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Petak":

Философ, отиди на място и виж плажа между тавда и несебър как се ползва. Какво ми рисуваш примери като имаш конкретен казус?!

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

*равда

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Босия и говедата не успеят да турат Курнела на власт, то иде време на кришнарите.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

"...По думите им тъкмо правото на свободно придвижване и обитаване е най-честото основание съдът да отменя общинските наредби срещу преспиването на открито. ..."

Не знам защо си мисля, че свободното придвижване няма нищо общо със свободното къмпингуване. И че имаме голям проблем с нашите законотворци, които и един читав закон не могат да съгворят. А колко по-просто ще е да поискат помощ от колегите си от Гърция, Италия, Франция

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко ще се оправи с времето като се разбере кой кум кой сват. По плажовете на Калифорния или Сен Тропе няма такива неща, защото са изчистени по закон поне от 200 г. Аз винаги съм се чудел как пясъчна ивица е била собственост на нечий прадядо, но факта си е факт, примерно имал терен за рибарлък човекът на времето и сега го ползват внуците му. Или нещо подобно. Ясно е, че всеки гледа да извлече макс полза от плажната ивица и ще мине време, докато се установи кой е прав.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

на политическите и общинските МУТРИ им пречат СВОБОДНИТЕ хора!

ламбфейс сваля министерски гащи за всички мутренски проекти, явно й е платено да брани МУТРЕНСКОТО черноморие!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

"От две години министърът на туризма Николина Ангелкова повтаря постоянно, че свободното къмпингуване е забранено, аргументирайки се, че "законът ясно изброява кои дейности са позволени да се извършват на територията на морския плаж. Всички останали дейности, които не са изрично изброени, са забранени"."
Сериозно? Пиенето на боза, почесването, играта на" монополи" правенето на лицеви опори, подскачането на 1 крак или политическите спорове дали са изрично упоменати?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Petak":

Какъв двор те гони пък теб. Плажни те ивици не могат да частна собственост.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Petak":

Да ти кажа, бил съм с кемпер няколко пъти в Гърция. Идвали са полицаи и са правили проблеми на хората, разпънали маси, столове и палатки. Никои обаче не ти забранява да отидеш на плажа и да си правиш кефа. Вечерта си събирате всичко в кемпер и..... спане то в автомобила не е забранено.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

нашите мутрета и назначени "капиталисти" от зор тотално ще се насерат. много неприятно е. аз от години водя активна кампания сред всичките си приятели в чужбина да избягват да почиват в България точно поради такива изцепки. може да не съм направил много но по мои сметки средно на година поне 3-4 души и семействата им успявам да убедя да не идват тук.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Подкупният Лапачев, както и министърката още не могат да се справят с портата, преграждаща пътя до малкото плажче на Тарфа в Лозенец (там, пред вилата на Евгения Живкова)...въпреки десетките сигнали. Защо ли???

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Petak":

Кои правила бе, що не ги цитираш?
Цялата статия обяснява, че само шабла има правила! Що не четеш по-внимателно, някой се е потрудил да ти събере добра информация.

Та чакам, правилата?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "|Y|":

"Ако спорите с идиот, най вероятно той прави същото"
Марк Твен

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

И тази година най-сериозни противоречия между местната власт и свободно къмпингуващите се очертават на плажа "Корал".
___________________
Интересен плаж от всякъде е ограден с бетонени грозотии със съдействието на мафиотските креатури в Община Царево. Бетона е директно над скалите и дюните, обаче тези с палатките ги изкараха врагове на народа и държавата и то със закон!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "keen":

Комунягите не чистят. Други им ринат...
Имаше една история за комунизма. Като дойдеш, всеки щял да работи каквото му се изка и каквото му се отдава. И да получава толкова колкото му е нужно. И се питал един: "Ами като дойде Комунизма, кой ще чисти л.....?"

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Значи ако в къмпинг се унищожи дюна,това е лошо. Но ако честен, красив, обичащ природата, зелен, свободолюбив гражданин си направи палатка върху дюната това е флаш моб или поне инсталация!
Нали знаете каква е разликата!

Ако се изтропаш на някой пред вратата и после му звъннеш за да му покажеш какво си направил, това е инсталация. Ако най напред му сеъннеш и после го направиш тива вече е фкаш моб.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Докога ще е този въпрос с тия катунари ? Ако имахме силна държава досега тия да са наритани яко и повече няма и да си помислят да превръщат плажове в бащиния. Защо не отидат на свободно къмпингуване в Гърция ? Защото знаят какво ще им се случи. А седят тук и се лигавят като тия двамата на снимката.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "George Svinarov":

Проблемът е, че това... нещо по-горе се вълнува кой бил чистел в... Хималаите. Помислих си, че това нещо е ходило там, за да чисти, и сега е възмутено.
Или пък, че въпросното нещо е ходило някога в... Хималаите и му е било мръсно, заради "къмпингуващите" там (в Хималаите).

(Умствената уродливост на някои индивиди винаги ме е стряскала)

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбрах свободното придвижване, според конституцията, дали се отнася само за хората или за хората с техните каравани, палатки, ремаркета и покъщнина? И също местожителството трябва ли да е в жилище или се позволява изграждането на всякакви постройки на всякакви места? За едни сигани питам...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

@Дневник - хубава статия сте спретнали - но защо поне един адвокат на обратното мнение не сте цитирали ?
Защо продължавате да не спазвате елементарни журналистически правила за неутрално и балансирано поднасяне на информация от няколко източника, които не винаги са на едно мнение ?
По този начин освен да насъскате едни хора срещу други - едва ли нещо друго наистина може да постигнете ... не искам да вярвам, че сте паднали до това ниво, защото там има много по-опитни от вас като Пеевските медии примерно. Дотам ли стигнахте - с тях да ви сравняваме ?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "selqnin":

Малко мисъл и съпоставка не са излишни преди глобални заключения колко сме зле. Колега от форума по-горе го беше казал - каква е разликата между "свободно къмпингуващите" и циганските катуни? Мммм? Нещо за "последни хипари" ли чух? Че ние сме държавата на хипарите и ако вървим така скоро ще имат мнозинство. Като опит да помогна при евентуален опит за разсъждения - я си представи едни "свободно къмпингуващи хипари" да се настанят на полянката пред блока ти - да къмпингуват, не за нещо друго? Понеже видиш ли те имат право свободно да се придвижват, полягат, похапват и каквото още си искат където си решат? :)

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "|Y|":

сАпарева баня, не сЕпарева баня

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Лео":

Виж предишния ми коментар, ако наистина търсиш отговор, а не си питаш просто така, щото си си такъв.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много е забавно когато журналисти се пънят да тълкуват правна уредба и се позовават на мнението на "юристи" от доброволната експертна група "Зелените адвокати". Голям смях.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Petak":
"Правото на свободно придвижване няма нищо, ама нищо общо с правото да си опънеш някъде палатка. Между другото, "къмпингуване" и "преспиване на открито" също са различни понятия, както би могъл да се сети и НЕадвокат, вкл. и зелен такъв."

Значи все пак сте съгласен, че "правото да си опънеш някъде палатка" сред природата извън населено място на територия на която това не е изрично забранено с действащ нормативен акт съществува. Тоест, разпъването на палатка извън "къмпинг" /в нито един действащ в страната нормативен акт не съществува ограничението това да става единствено и само там - в къмпинг/, няма на какво основание да бъде преследвано и наказвано от властите, отново повтарям - когато е сред природата извън населено място на територия на която това не е изрично забранено с действащ нормативен акт. Казусът никак не е сложен. Стига и едната и другата страна да спазват действащото в страната законодателство. Доста често, обаче или едната или другата или и двете не го правят.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "peaspiring":
В Гърция на трите ръкава има каравани които стоят там целогодишно.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Едно нещо като е общо, на никого не е и никой не го пази. Така е откак свят светува, а за пръв път е описано от британски икономист през 19.век и наречено "Tragedy of the commons".
Той е дал пример с общинското пасище, на което всеки от селото си вика "абе я да пусна още 2-3 овце" докато накрая частните овце опасли всичката обща трева и умрели от глад.
С тези "общински" диви плажове е същата работа - докато са общи, свободни и безплатни за всеки да си паркира там караваната, ясно че ред няма да има, а само съсипия. Едно нещо се поддържа когато си има собственик, който да се грижи за него, а не когато е общо.
Няма пречки този собственик да е и общината, ако има капацитет и хора да поемат грижата за това.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Едно нещо като е общо, на никого не е и никой не го пази. Така е откак свят светува, а за пръв път е описано от британски икономист през 19.век и наречено "Tragedy of the commons".
Той е дал пример с общинското пасище, на което всеки от селото си вика "абе я да пусна още 2-3 овце" докато накрая частните овце опасли всичката обща трева и умрели от глад.
С тези "общински" диви плажове е същата работа - докато са общи, свободни и безплатни за всеки да си паркира там караваната, ясно че ред няма да има, а само съсипия. Едно нещо се поддържа когато си има собственик, който да се грижи за него, а не когато е общо.
Няма пречки този собственик да е и общината, ако има капацитет и хора да поемат грижата за това.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Навлизам в личен обяснителен режим: - ходим на Карадере, с палатки, макс за 2 седмици. Носим си хим.тоалетна - т.е.не осираме пейзажа, чугунено барбекю и дърв.въглища - т.е. не окастряме никаква растителност, събираме си боклука наш и ако заварим чужд в чували, които изхвърляме в контейнерите на Бяла, където ежедневно пазаруваме - т.е.създаваме принадена стойност на местните магазини, не на назначените турбизнесмени. Тръгвайки си, не оставяме и следа от пребиваването си.
С какво пречим на нещото държава, министрите и институциите ѝ?!

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ама и аз съм разсеян - първото си е "инсталация", а второто е "пърформанс"

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "peaspiring":

Абсурдна е преценката ви за вашата образованост. Караваната е преместваем обект и може да се махне за минути. А за три месеца може да стои една каравана, може и хиляда и една.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Petak":
Кой закон забранява да си опънеш палатка в държавен имот?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "султана глаушева":

А вие защо не протестирате срещу застрояването на Балчик и Карвуна?
И как решихте, че общините извозват боклука безплатно?
На "Корал" пък изобщо не го извозват. И това е престъпление.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всички са се вторачили в няколкото плажа а според мен около язовирите нещата са далеч по-мрачни. Стотици и хиляди каравани са установени за цели сезони. Строят се дървени огради, маси, пейки... Всеки ден се сече и събира за вечерния огън... Така е навсякъде - от Широка Поляна и Голям Беглик през Искъра, та до сравнително малки язовири като Огняново. И никой - нищо. Ако на язовира може, защо на плажа да не може?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко, което не е забранено от закона, е позволено е принцип в правото, залегнал в съвременните правни системи.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко, което не е забранено от закона, е позволено е принцип в правото, залегнал в съвременните правни системи.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат: "...както и на чл. 35 от конституцията, според който "всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели. Това право може да се ограничава само със закон, за защита на националната сигурност, народното здраве и правата и свободите на други граждани".

Т.е, излиза, че утре мога да си опъна една каравана, шатра и колата пред НДК или в Докторската градина. Благодаря много, пак ще си живея в Центъра на София и ще изкарвам някой лев от апратамента си ,който ще дам под наем. Обещавам, на никого няма да преча, нито ще застраша националната сигурност.

Хайде, ще бъда директен, пък ме оплюйте колкото си искате: Дами и Господа "Зелени", вие, с вашето желание, да къмпингувате безплатно на плажа, заедно с "екологичните" си джипове ( да , интересно, този тип возила преобладават на снимките ), не се различавате по нищо от циганите, които са си построили незаконни гета. Не се различавате и от Ганьовците, наслагали незаконин гаражни клетки в кварталите.

Това е. Бъдете колкото си искате био, еко, фръц, пръц и така нататък. Истината се вижда. И тя е много мръсна, разхвърляна и катунджийска.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хиляди палатки и каравани има по язовирите.
Що ни доди министърката да ни изгони?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "Лелка":

Подкрепям! Точно за това говоря и аз.

И да спомена че много каравани по света се продават и с компостна тоалетна, което е елементарно да си направи и сам човек ако не му се купува. Така се стига до нулев отпечатък спрямо природата.

Лека почивка ви желая и тая година!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Gopeто":

Но не се махат, нали? Караваните и палатките стоят на плажа с месеци. Същият плаж е обществена собственост. И Пешо има същото право да си сложи караваната там, както и Гошо. Но не може, защото Гошо е фрий райдър, и ползва обществена собственост за лични цели 3 месеца. И пикае, сере, прокарва ток, мие чини и т.н. Което го няма никъде в нормалния свят. В нормалния свят ти позволяват да си копнеш колибката на колела макс 2 дни, а не 3 месеца.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "WALL-E":

Капацитетно незапознат си с горите човек! Влез във всяка една горичка и ще намериш много умрели и изсъхнали дървета. Хубаво е човек да излиза малко сред природата да има от малко приложен опит ;)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Gopeто":

Ти си типичния пример за фрий раидър - моето си е мое, общественото - също е мое. Само, че тъпак с тъпак, публичната собственост не е твоя. И ТИ НЯМАШ ПРАВО да си сложиш древната барака на колела, да опънеш найлоните, и да си вършиш работата в гората, само защото те са обществена собственост. РАЗБРА ЛИ?

На Корал не би следвало да има болклук. Нали никой не живее там. Няма и канализация. Нали е само "екологичен" плаж. Защо общината да извозва боклука на няколко тариката, които дори и не плащат такса смет в района?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "peaspiring":

Ти кога за последно беше в "нормалния свят", щото аз в америка се запалих по дивото къмпингуване, а във Париж по пикниците на открито из целия град.

Франция между другото е образец европейски за социални програми НЕ САМО ЗА БЕДНИТЕ А ЗА ВСИЧКИ и там е нормално на Айфеловата кула да си правиш пикник, да играеш фитбол на марсовите полета, да свириш или пускаш музика...

Някак са го измислили хората, ама на горе из коментарите на селяк-ганьо сте захапали темата с чадъро у частниОт двор и как като си опънем палатката някой щял да иска да я опъне отгоре на мойта... капацитети братче!!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "|Y|":

Разликата е в периода, през който опъваш палатката на дадено място. Едно е 3 дни, друго 3 месеца.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Същото е и на язовирите. Селяндурите засядат там и откарват по месец-два през лятото, опъват палатки и десетки въдици и заемат цялото пространство. Аз отивам за половин ден с една въдица и няма къде да я хвърля! Да не говорим какво сметище остава след тях! Баси свободата! Тя ограничава моята!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Gopeто":
Ами нали точно това правя. Протестирам. Тук и сега. Аз друга форма вече не познавам. Протестите в изконния си вид предадоха богу дух. Превърнаха се в собственото си отрицание. Амин

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Как пък тия загубеняци в Гърция не се усетиха колко е вредно, неприятно, забранено и упадъчно да се спи на палатка, в къмпинг или с кемпъри и каравани.
Много са глупави тия, ей!

Ама всяка година вдигат цените, и все повече Българи има...

Някой някъде е в грешка, и май не са те >:

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "peaspiring":

И Пешо и Гошо и Иван и вие може да си сложите палатка там. Място има за всички.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "peaspiring":
Казвате на другите плажове, да речем на осрания от господарите "Нестинарка" или в лайнарниак Слънчев бряг няма боклук?
А вашите качества не ги приписвайте на други хора.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "султана глаушева":
Оттук много хора "протестират". От камбанрията на свинските медии действителността е различна, ама вие няма как да го разберете. След като сте решили да задоволявате капризите с цената на личното достойнство, след време няма да можете и за хляба да си изкарате. Но пак няма да разберете.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "Gopeто":
Кои сме "ние"? И кои сте "вие"? Може ли по-конкретно?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "султана глаушева":
Опитвам се да бъда възпитам. А майка ми ме е възпитавала с непознати хора да говоря на "вие".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "Gopeто":
В интернет е позволено. Не е неуважелното, а приятелското “ти”. Пасва на платформата. Позволено е и писането с малки букви. Част от сленга. Правилата може да нарушава този, който ги познава, нали? А ако настоявате, може да Ви говоря на Ви, и с главна буква да го пиша. Писмено разрешение за Вашето съгласие ще ми е нужно ли предварително, или ше дадете любезното си съгласие да се обръщам директно към Вас? Малко майтап😊

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Lemmy":

Тоя само за с.ане говори .Явно е адвокатин на сра-туризЪма

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен