Екокоалицията до Борисов: Не обжалвайте решението на съда за Пирин

Национален парк "Пирин"

© Юлия Лазарова

Национален парк "Пирин"



Природозащитни организации призоваха в отворено писмо премиера Бойко Борисов и кабинета да не обжалва на втора инстанция решението на Върховния административен съд, с което отменя спорните промени в действащия план за Национален парк "Пирин".


В края на миналата година правителството одобри изменения в действащия план за Пирин, приети без екооценка между коледните и новогодишните празници (на 29 декември 2017 г.) и отварящи възможност за сечи и строителство на големи площи от парка и предизвикаха масови граждански протести.


Сред основните мотиви за решението на ВАС от 30 юли е, че кабинетът е одобрил измененията на плана в нарушение на три български закона, както и липсата на екологична оценка на плана за управление. Съдът определя решението на МС като незаконосъобразно.




Най-важната причина по думите на коалицията е, че необжалването ще отговори на обществените очаквания за спазване на правовия ред в страната. "Правителството трябва да дава добър пример и да приема и да се съобразява с решенията на независимата съдебна власт."


Ако не обжалва решението на ВАС, Министерският съвет ще се разграничи от обвиненията за обслужване на лобистки интереси в полза на акционера на една от най-големите български банки, довели до гласуване на решението на кабинета от края на миналата година, посочват от екокоалицията.


Решението на съда идва точно седмица след началото на наказателна процедура на ЕК срещу България за установено нарушение в областта на законодателството по околна среда, напомнят от "За да остане природа в България".


Според тях това ще подпомогне правителството в започната хоризонтална процедура на Европейска комисия за липса на качествени оценки или липса на всякакви оценки в областта на околната среда и ще представлява ясен сигнал към ЕК за воля в държавата да се ангажира с необходимата сериозност за решаване на проблемите, свързани с прилагането на европейското законодателство.


Еколозите напомнят и за мащабните протести в десетки градове за опазване на Пирин. "Господин премиер, вашето решение за бъдещето на Пирин ще е определящо за съдбата на световна ценност, която България е успяла да опази вече над 55 години", завършва отвореното писмо на еколозите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    "Екокоалицията до Борисов: Не обжалвайте решението на съда за Пирин"

    Не давайте акъл, ако не ви го искат. Първо житейско правило.

  2. 2 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2873 Весело

    Защо да не дават? При Борисов актлът не е в излишък :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  3. 3 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Вдигнаха таксите за обжалване и сега, ако обжалват, ще муфтят още обществени пари, за да угодят на офшоркаджия...

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Държавните рекетьори в лицето на МОСВ в защита на Цеко, срещу грантаджийските рекетьори на Белев... нищо общо със защитата на природата и спазването на закона, за едни пари става въпрос.
    Аз като планинар уважавам много работата на екологичните организации,
    но точно на тия хрантутници изобщо не им пука за природата. Като се появят томабелевци в защита на застрашени животни или направят нещо за изсичането на горите там където няма големи кинти, тоест инвестиции, уведомете ме да знам, че съм грешал.

  6. 6 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jumbo Jet":

    Глупаво изказване - тия напътствия ще ги даваш за неща дето не засягат никой друг, но ако си набичил селската чалгия у вас и пречиш на съседа, ще слушаш мнението на целия квартал или хващай самолета да ходиш другаде да рушиш. Тука да останат само сносните граждани дето им пука за мнението на останалите.

  7. 7 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#5] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Ти като планинар би ли оставил работата и да се занимаваш с темата за родната природа целогодишно?
    Също, в тоя случай ще се храниш, плащаш сметки, гледаш деца с какво?

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jumbo Jet":

    Е, след като изтрескаха Нено на тричленката, сметам са си завоювали правото да дават акъл.
    Впрочем, на мен ми прилича на ултиматум.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 8 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jumbo Jet":

    Ми недей да даваш,не го искаме.

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  10. 10 Профил на dun
    dun
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Целия свят разбра че правителството опита да излъже законите за да удовлетвори незаконните мераци на цеко да строи в планината!

  11. 11 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Дано да се вслуша правителството!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1581 Весело

    "Според тях това ще подпомогне правителството в започната хоризонтална процедура на Европейска комисия за липса на качествени оценки или липса на всякакви оценки в областта на околната среда и ще представлява ясен сигнал към ЕК за воля в държавата да се ангажира с необходимата сериозност за решаване на проблемите, свързани с прилагането на европейското законодателство."

    Буйу: Ма квай тъз хуризунтална пруцидура ? Бе я да ми са маат ут главъта....

  14. 14 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    *Ако не обжалва решението на ВАС, Министерският съвет ще се разграничи от обвиненията за обслужване на лобистки интереси в полза на акционера на една от най-големите български банки...*
    Е, КОЙ се разграничава от даващия пари бре...?

  15. 15 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    И чии са тези "природозащитни" организации!? Дневник винаги пропуска удобно въпроса, че тези организации си имат конкретни собственици с много конкретни бизнес интереси.

  16. 16 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    е то симеонов отиде с 6 човека до бахрейн
    да предлага подкупи на ЮНЕСКО за да смегчи
    тона в крайната резолюция.
    значи пеевски си има трима лейтенанта.
    симеонов е за цеко минев, защото дебелия
    сложи парите там.
    каракачанов е за оръжията.
    сидеров е за камуфлаж.

  17. 17 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Целият свят разбра, че МОСВ не спазва законите, само тук има още неразбрали.
    http://www.euronews.com/2018/07/31/bid-to-build-at-unesco-protected-national-park-in-bulgaria-ruled-illegal-

    Валери, що така се напъваш бе душа. Не е от част от ресорите ти. Май си прибрал комисионната и сега трябва да връщаш. Между другото, това с релсата е много добра идея. Не се колебай...

  18. 18 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 728 Любопитно

    А борисов ще им рече "Аз не щА, ама Нено..."

  19. 19 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2785 Любопитно

    От какво се страхуват от обжалване? Може да потвърди решението на тричленния състав.

  20. 20 Профил на pifi
    pifi
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Германия е правова държава,защото се спазват законите.В България всеки тълкува закона като"порта в равно поле"...Екоталибаните искат да спрат правни процедури с тротоарни закони.На всички е ясно,че водачите на протестърите са платени клакьори на определени финансови и антибългарски интереси....

  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Весело

    "Екокоалицията до Борисов: Не обжалвайте решението на съда за Пирин"Не давайте акъл, ако не ви го искат. Първо житейско правило.
    —цитат от коментар 1 на Jumbo Jet


    Самият ти в момента нарушаваш това "Първо житейско правило!"

    Не давай акъл ако не ти го искат!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#5] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Можеш ли за си подкрепиш думите с факти или тролиш на воля

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  23. 23 Профил на Психонавт
    Психонавт
    Рейтинг: 714 Любопитно

    До коментар [#20] от "pifi":
    На всички е ясно,че водачите на протестърите са платени клакьори на определени финансови и антибългарски интереси....

    На мен не е много ясно, че са платени. Мможеш ли да дадеш малко конкретни факти/данни каквото имаш или при теб информацията е от агенция ЕЖК.

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  24. 24 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Лош ход на 'зелените'. Те май признават съдебната система само когато им изнася.

  25. 25 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2237 Неутрално

    Значи ли това че "еко-активистите" искат да възпрепятстват законна процедура?
    Не са ли те част от денонощния рев за правова държава?

    Значи воя е за тяхното право да стане право а не правото да възтържествува.
    Мизерници.

  26. 26 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Аз го призовавам един път да се извини от името на кабинета, на който е начело, за всичко което представители на този кабинет избълваха по медиите. Промиха мозъците на хората чрез лобистките си напъни и раболепните медии около тях. Очерниха хора, омаловажаваха и осмиваха ехидно всеки един протест. Харчеха се пари за контрапротести, затваряха се магистрали в името на несправедлива кауза.

  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    До коментар [#15] от "svoboden":

    Организациите имат собственици? 😂😂😂

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Весело

    ....На всички е ясно,че водачите на протестърите са платени клакьори на определени финансови и антибългарски интереси....
    —цитат от коментар 20 на pifi


    Ето така като кажеш (на всички е ясно) веднага виждаме колко добри са ти доказателствата!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4554 Весело

    Значи ли това че "еко-активистите" искат да възпрепятстват законна процедура?Не са ли те част от денонощния рев за правова държава?Значи воя е за тяхното право да стане право а не правото да възтържествува.Мизерници.
    —цитат от коментар 25 на О, ко ма напрай!


    Моля, моля!
    "Законните" процедури в България всички ги знаем.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  30. 30 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 926 Неутрално

    На всички е ясно,че водачите на протестърите са платени клакьори на определени финансови и антибългарски интереси....
    —цитат от коментар 20 на pifi


    Чуек, пишеш като "журналист" от свинските медии ... или като от Работническо дело. Който е против властта или нейна тъмна схема, той е враг на народа и има антибългарски рлатине интереси. Жалък си!

  31. 31 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Бива, бива...
    1. Екокоалиция??? Що е то??? По невъзможен термин не се сещам...
    2. Ний сме херои и винаги прави, ама вий за по сигурно не обжалвайте???
    3. То ВАС е "с нас", ама знае ли чуек??? Сакън, да не връщаме едни кинти...

    roo
  32. 32 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Храбрецо, против Съдебната власт ли си??? Че то в Конституцията друго пише? Как ти го роди опорната точка:
    "Моля, моля!
    "Законните" процедури в България всички ги знаем. "

    roo
  33. 33 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#5] от "Котаракът на Шрьодингер":
    Прави впечателние, че откак джипките станаха по-евтини много хора станаха планинари във Фейсбук и инернет форумите.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  34. 34 Профил на Anfil
    Anfil
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Ти да видиш! Защо трябва да ограничат правото на правителството да обжалва? Ако им изнася да не се обжалва, а когато не им изнася се обжалва до дупка!!!

  35. 35 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#15] от "svoboden":

    Природозащитните организации не са нечия собственост. Те са сдружения с иедеална цел, а не фирми. Тези, които ти безпросветно плюеш, работят и в интерес на обществото в България, вкл. и в твой интерес.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  36. 36 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#25] от "О, ко ма напрай!":
    До коментар [#24] от "galapagas":
    До коментар [#20] от "pifi":
    Всъщтност законите ги нарушава Министерски съвет. И това нещо същите хора им го казаха още в последния ден на 2017-та година. Освен от министерски съвет твърдят, че две обжалвания са излишни. И те когато лритикуват решение на съда, обикновено нямат аргументи. Сега например твърдят, че съдът е спрял изграждането на втори лифт, а за такъв не става дума нито в изменения план, нито природозащитниците са протестирали срещу него.

    До коментар [#19] от "stedim":

    Съдии твърдят, че трябва сериозно да се изнасили правото за да се оборят мотивите на това решение. А от МС, ако наистина искат втори лифт, ще си спестят време. Да речем за времето, за което ще трае процедурата по обжалване, може да се направи екологичната оценка.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  37. 37 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 926 Неутрално

    Няколкото цекоминевци, патреоти и герберасти в коментарите не вдяват, че правителството е призовано да не обжалва , не защото противниците му не уважават процедурите, а защото вече става жалкарско, нагло и демонстративно държавата да се опитва да прескочи закон, В КОЙТО Е ПРЕДВИДЕНО, ЧЕ “ОПАЗВАНЕТО НА ПРИРОДАТА В ЗАЩИТЕНИТЕ ТЕРИТОРИИ ИМА ПРЕДИМСТВО ПРЕД ДРУГИТЕ ДЕЙНОСТ В ТЯХ“. Демек, правителството не е трябвало ВЪОБЩЕ да приема оново нещо пред декември 2017, а още по-малко сега да го обжалва, защото то противоречи на всичко.

  38. 38 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    Изтриха това мнение вероятно заради термина "либерасти". Добре, няма да го използвам макар че вече е станало масово. Давам го отново изтритото да видим дали отново ще намерят за какво да се захванат.

    Основната ми мисъл е, че Дневник използват аргумента "необжалването ще отговори на обществените очаквания за спазване на правовия ред в страната" само когато им е изгодно. Вълната от остро критични до гневни протести срещу лобизма на Дневник за Стамбулската конвенция не ги спря да агитират за нея. Дори след решението на КС който впрочем е върховната инстанция на цитираният от тях правов ред. Но веднага се сетиха за обществените нагласи когато те /дали?/ са в полза на подкрепяната от тях теза. Най-меко казано показва тенденциозност.
    ---------------
    Това беше изтрито:

    Когато КС дава отрицателно мнение за Стамбулският ферман Дневник ни пуска порой от статии че това решение на Съда не е правилно, че може и трябва то да не бъде изпълнено.

    Сега пък за съдебно решение ни убеждават, че няма нужда да се върви по нормалната юридическа процедура - присъда -> обжалване. "Дребната" подробност е, че решението на КС не им е изгодно а това е изгодно. Впрочем аргумента "да се съобразим с обществените нагласи" е смешен и жалък. Понеже точно за Стамбулският ферман обществените нагласи са рязко против но те никак не искат да се съобразят с тях. Същото впрочем и за "бежанците".

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  39. 39 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    И впрочем по логиката на Дневник не трябваше да се обжалва решението на съда на първа инстанция да се опростят онези 58 милиона лева на Домусчиев. Така де, трябва да има уважение към независимата съдебна власт /когато ни е изгодно/: "Правителството трябва да дава добър пример и да приема и да се съобразява с решенията на независимата съдебна власт."

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8835 Неутрално

    Управляващите се надяват да уплашат съда и да получат, каквото искат. Те винаги го получават, независимо от закона.

  41. 41 Профил на marianapopska
    marianapopska
    Рейтинг: 429 Неутрално

    За да се избегне обслужване на лобистки интереси в полза на акционера май ще се насочим към лобизъм на протестиращите

  42. 42 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2155 Весело

    При тази доказанатова мрежа от олигархични интереси, в които са се оплели всички управляващи досега, някой очаква ли наистина подобни призиви за справедливост да се чуят някъде ? А (не)обяснимо забогателите - те на ценности ли ще го карат ? Или ще карат скъпи лимузини, ще купуват палати за милиони.....

  43. 43 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Хахаха
    ако не обжалваха и решението на арбитража, сега редник Киро щеше да е с 60 милиона напред от държавата.
    Ако президента не беше наложил вето,
    ...
    Демокрацията е измислила различни нива на които може да се вземат решенията в съда и зелените които печелят по 0.3% на избори, да не говорят от името на народа

  44. 44 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Редица проучвания показаха, че подкрепата в национален мащаб за въпросния лифт е голяма, а другото са интриги.

  45. 45 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Опорната точка на няколкото трола тук явно е:
    "ограничават правото на правителството да обжалва" :)

    Ами не - "ограничаване" значи "забрана". А тук няма такова нещо.
    Има призив - ДА НЕ СЕ ИЗЛАГАШ.
    Защото мотивите на съда са ясни и се основават на закона. Ако обжалваш, значи казваш "НЕ МИ ДРЕМЕ ЗА ЗАКОНА, ВАЖНО Е ДА СТАНЕ МОЯТА". И ако това го казва правителството, то това е много лош сигнал за обществото, че законите нищо не значат.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  46. 46 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Редица проучвания показаха, че подкрепата в национален мащаб за въпросния лифт е голяма, а другото са интриги.
    —цитат от коментар 44 на Kamen Iliev


    Стига да му се направи екологична оценка, както казват законите и сега ВАС, няма лошо да се направи и лифт.
    Ама Валери-Релсата не иска екологична оценка. Иска да ЗАОБИКОЛИ ЗАКОНА, защото Редник Цеко е законспириран като безработен кипърец и съответно е извън закона.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  47. 47 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 2325 Весело

    До коментар [#15] от "svoboden":Природозащитните организации не са нечия собственост. Те са сдружения с иедеална цел, а не фирми. Тези, които ти безпросветно плюеш, работят и в интерес на обществото в България, вкл. и в твой интерес.
    —цитат от коментар 35 на Gopeто


    Цеко, ай стига ме разсмива, бе! Белев не работи за личен интерес?
    Голям виц!

  48. 48 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    До коментар [#15] от "svoboden":Природозащитните организации не са нечия собственост. Те са сдружения с иедеална цел, а не фирми. Тези, които ти безпросветно плюеш, работят и в интерес на обществото в България, вкл. и в твой интерес.
    —цитат от коментар 35 на Gopeто


    Сериозно? То бива безпросветна наивност /или нагла лъжа/ но това надминава търпимото.

    Да ти напомням ли когато атакуваха Шеврон как тези "зелени" не се посвениха да сложат до себе си Ангел Че, активист на младежката организация на БСП, защитник на паметника на Съветската армия, шеф при русофилите... Как поискаха помощ от агро-олигарсите в Добруджа.

    И това е с идеална цел, няма нищо общо с интересите на Газпром? Ами това, че нито дума не обелиха за щетите на природата които щеше да нанесе "Южен поток"? Че досега нито веднъж не сме ги чули да се обявят срещу Лукойл и отровите които бълва? Че за стотина изсечени дървета вдигат врява до небето но нито дума няма от тях откъде взема дървесина "Свилоза" Свищов която беше проектирана да взема дървесина от Коми?

    Нашите "Зелени" са последните за които може да се говори че са с идеална цел. Преследват нескрити политически интереси и лобизъм за бизнес само че са се наметнали с еко кожатата за маскировка.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  49. 49 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7770 Неутрално

    До коментар [#48] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    "Зелените" у нас са хакана червени, с виолетов отенък! Пречат отвсякъде на всичко! Били работели в мой интерес?! Аз не искам, ама те работят! Също както БКП активистите работеха! За една пара работа не са свършили, ама виж да пречат еша им няма!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  50. 50 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Уважаеми keen
    [quote#45:"keen"][/quote], последвай собствения си порив - не се излагай!!! Апелирането към закона е единствен подход, и не пренасяй върху правителството твоята неправота пред закона... А тъпня, като "ограничаване" - ти го измисли, "значи забрана", е нахална и неумна манипулация...

    roo
  51. 51 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 707 Неутрално

    А тъпня, като "ограничаване" - ти го измисли, "значи забрана", е нахална и неумна манипулация...
    —цитат от коментар 50 на babyroo


    Виждам, че си се разпознал сред троловете, които визирам, но не, не съм го измислил аз - пише го в тълковния речник на българския език.
    От друга страна, може да си от онези, за които се казва, че са функционално неграмотни и не разбират писмен текст. Ако случаят е този, мойте извинения - не си трол.

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  52. 52 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Ако "трол" означава различно мислещ от вас, приемам с радост. За останалите послания - наричам ги argumentum ad hominem. Има го в речника, за разлика от тъждеството: "ограничаване"="забрана". Искрено ваш...

    roo




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK