Природозащитници искат публичен избор на съдиите, които ще решат за Пирин

Природозащитници искат публичен избор на съдиите, които ще решат за Пирин

© Юлия Лазарова



За публичен избор на петчленния състав на Върховния административен съд, който ще вземе окончателното решение за Пирин, настояват от коалицията "За да остане природа в България". Еколозите се обръщат за тази прозрачна процедура към Висшия съдебен съвет (ВСС) и председателя на Върховния административен съд (ВАС), става известно от съобщението на коалицията до медиите в последния ден от законовия 14-дневен срок, който решението на съда може да бъде обжалвано.


Най-вероятно петчленният състав на Върховния административен съд ще решава дали тричленен състав на същия съд правилно е отменил правителственото решение от декември 2017 г. за национален парк Пирин. Между коледните и новогодишните празници кабинетът одобри спорни поправки в действащия план за управление на Пирин, с които се дава зелена светлина на сечи и строителство в масивни площи от територията на парка.


Мотивите на еколозите




В изявления в медиите представители на правителството открито заявиха, че са сигурни, че 5-членен състав на ВАС ще отмени решението на 3-членния му състав за отмяна на поправките в плана на Пирин. Към днешна дата не се знае със сигурност, че правителството ще обжалва, но изявленията на негови представители са в такава посока, обясняват от екокоалицията.


Еколозите припомнят, че разпределението на делата и преписките в органите на съдебната власт се извършва на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение, съобразно поредността на постъпването им (според чл. 9 (1) от Закона за съдебната власт). В приетата от ВСС "единна методика по приложението на принципа за случайно разпределение на делата" правомощието за разпределение на делата обаче е предоставено на административните ръководители на съдилищата, без да е предвиден публичен контрол върху осъществяването. Така често се твърди, че съставите са манипулирани, посочват от "За да остане природа в България".


Коалицията настоява да не бъде поставено под съмнение случайното разпределение на това дело, към което има висок обществен интерес, за да не бъде нарушено правото на справедлив съдебен процес на двете страни. "Затова отправяме искане до ВСС и председателя на ВАС да организират публично разпределение на делото, като всички членове на състава да бъдат определени на случаен принцип в присъствието на журналисти и IT експерти", пишат еколозите в съобщение до медиите.


Природозащитниците припомнят, че решението за подобна мярка няма да бъде прецедент. Подобно бе взето по едно от делата срещу Цветан Цветанов за отказано използване на специални разузнавателни средства, за което на две инстанции той получи ефективни присъди.

Ключови думи към статията:

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 2804 Неутрално

    Да видим как ще мине спасяването на редник Цеко

  2. 2 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Ако искат еколозите направо да посочат удобните на тях съдии!

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#2] от "Anfil":

    "Еколозите" искат петчленката да не бъде посочена поименно от Чолаков, или да не бъдат джуркани имена, докато дойдат правилните, ами всичко да се случи пред журналисти и експерти. Дори не искат те да присъсртват.
    Пише си го в текста по-горе, ама гърбавите не четат статии, а четат опорките в пощата си. Браво, заработи 1 стотинка народна пара от спонсора си.

  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2394 Неутрално

    Подкрепям искането. КЗЦ!

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2394 Весело

    Ако искат еколозите направо да посочат удобните на тях съдии!
    —цитат от коментар 2 на Anfil


    Това го има само в твоята глава ... Група съветЦки учени може и да споделят мнението ти :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  7. 7 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Обикновени изнудвачи.

  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Такъв натиск трябва да има при всички по-важни дела за държавата

  9. 9 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Ако искат еколозите направо да посочат удобните на тях съдии!
    —цитат от коментар 2 на Anfil


    Удобните съдии се спускат от "горе". Еколозите не са ни ВСС, ни административен шеф на ВАС, ни изпращачи на СМС. Те са граждани, настояващи за прозрачност при спазване на процедурите.

  10. 10 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    Когато се избираше тричленния състав и той взе известното решение, нямаше такива искания. "Еколозите" прекаляват с изнудването .

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    Еколозите искат прозрачност, която вече е прилагана по други дела.
    На гербавите това явно им е проблем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  13. 13 Профил на bnb39573998
    bnb39573998
    Рейтинг: 382 Неутрално

    Не мога да си обясня защо тези от зелената мафия се считат за изключителни, че специално заради тях да се правели изключения от методиката на избиране на състав. Защо за тях да се прави изключение, а за всеки друг не? С какво са специални?

    "Коалицията настоява да не бъде поставено под съмнение случайното разпределение на това дело, към което има висок обществен интерес"
    И къде е този висок обществен интерес? Ако под това се разбират петимата представители на 10-те НПО-та, които се занимават с професионално обжалване ОК.

  14. 14 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Еколозите не знаят ли кому служат съдийте от ВАС - та нали там е най - прогнилото кадруване в цялата ни съдебна система ....По - добре е да се готвят за продължаване на войната, защото " има война, която води към мир", а не да се надяват на олигархично милосърдие .....

  15. 15 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    докато няма народен натиск срещу текущото ОПГ на власт, държавата винаги и всячески ще защитава не народа, а редник цеко, редник киро, редник ковачки, редник пееф и т.н.

  16. 16 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Добре!Да искат!
    Кои са личностите,представляващи тези еколози ,говорещи от името на всички?Всички еколози искат.Колективно искане, колективна безотговорност.

  17. 17 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 931 Весело

    До коментар [#13] от "bnb39573998":

    Не бе, човек, Чолаков може да си посочи петчленката поименно без да разпределя със софтуера и никой не може да му кажа копче. Смяташ, че ВСС, което го избра, ще почне дисциплинарка срещу него ли?
    Точно от това се опасяват тия зелени, щото се е случвало и преди (особено при Колев, който сам самичък решаваше кои дела да гледа) и затова искат всичко да стане публично.
    Какъв е проблемът с прозрачността?

  18. 18 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#13] от "bnb39573998":

    Колко ли трябва да си неадекватен, за да си мислиш, че спазването на законите в една страна е специал о заради 10 човека.
    Бе не ви е лесно...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  19. 19 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Не мога да си обясня защо тези от зелената мафия се считат за изключителни, че специално заради тях да се правели изключения от методиката на избиране на състав. Защо за тях да се прави изключение, а за всеки друг не? С какво са специални?"Коалицията настоява да не бъде поставено под съмнение случайното разпределение на това дело, към което има висок обществен интерес"И къде е този висок обществен интерес? Ако под това се разбират петимата представители на 10-те НПО-та, които се занимават с професионално обжалване ОК.
    —цитат от коментар 13 на bnb39573998


    Просто те се стараят да правят спънки - винаги и за всичко.

    Обичам да слушам само себе си
  20. 20 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1946 Неутрално

    Отново не се посочва, чия собственост е организацията, която има претенции конкретни съдии да решават дела, по които е заинтересована!

  21. 21 Профил на bnb39573998
    bnb39573998
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#13] от "bnb39573998":Колко ли трябва да си неадекватен, за да си мислиш, че спазването на законите в една страна е специал о заради 10 човека.Бе не ви е лесно...
    —цитат от коментар 18 на Darth Plagueis


    Не съм казал, че спазването на законите е за 10 човека. От така наречената "екокоалиция" претендират, че имало висок обществен интерес, което е лъжа. На базата на тази лъжа те искат да им се организира тържествено церемониално избиране на състав, сякаш са по-различни от всеки друг обикновен човек, който има дело пред ВАС. Ами не са. И няма обществен интерес. Или ще отречеш, че на 99% от българите не им пука за това дело или поне не им пука дотолкова, че да го следят и да са готови да оказват обществен натиск върху правителството по темата? Приемете, че сте маргинална групичка и спрете да се превъзнасяте. Нелепо е.

  22. 22 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 931 Весело

    До коментар [#20] от "svoboden":

    Ами и ние това питаме от години: чия собственост е Юлен, ама после се оказва, че цялата държавна администрация с все политическото ѝ ръководство не знае.

  23. 23 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#20] от "svoboden":

    Организация, собственост?

    Ми... милиционери, сър...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  24. 24 Профил на marianapopska
    marianapopska
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Утре зелените могат да поискат и цялата власт и ще им я дадем ли?

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Едно от лицата на гнусния и безогледен лобизъм Валери Симеонов обяви, че рибите под Бургаският мост щели да останат гладни, защото си били подготвили нещата. Това доказва, че са си опекли работата и са сигурни в "правилните" съдии, които ще отсъдят "правилно" за редник Цеко. Това е нагло и фашизоидно отношение на самозабравили се социопати към собствения им народ и земя. Това е война на мутрифицираната политическа класа към избирателите. Задължително прозрачен избор на съдии.

  27. 27 Профил на izbiram
    izbiram
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#22] от "Darulio":

    Каква собственост е Юлен знаем всички! Разбираш ли! Знаем всички. Искам да кажа да измислиш друг въпрос. Знаем също така, че Юлен не е например на Прокопиев.Не е и на т.нар. еколози. Чакай малкоооо - да не би това да е проблема?

  28. 28 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4297 Неутрално

    Нека накараме управляващите поне един път в живота си да постъпят честно и почтено. Да не позволяваме дирижиран от мафията избор!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 29 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2751 Неутрално

    Публичен избор значи те да ги изберат аз така го разбирам :)

    Щото ако някой им е неудобен те ще почнат да реват срещу тях. :)

    Аз па предлагам жителите на Банско да изберат съдиите. :)

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4297 Любопитно

    Отново не се посочва, чия собственост е организацията, която има претенции конкретни съдии да решават дела, по които е заинтересована!
    —цитат от коментар 20 на svoboden


    На теб собствеността на тази организация ли ти пречи или това, че желае открит и честен избор на съдии?
    Какво значение е чия собственост е (даже въпросът ти е тъп) при положение че иска нещо напълно законно?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на obektiven_new
    obektiven_new
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Защо за част от коментиращите е нередно да има гаранции за прозрачност на избора на съдии? Какво ви притеснява?

  34. 34 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4297 Любопитно

    Публичен избор значи те да ги изберат аз така го разбирам :)Щото ако някой им е неудобен те ще почнат да реват срещу тях. :)Аз па предлагам жителите на Банско да изберат съдиите. :)
    —цитат от коментар 29 на realguru


    Пирин да не е на Банско бе?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2751 Неутрално

    Пирин да не е на Банско бе?
    —цитат от коментар 34 на Храбър


    Е те па да не искат да застрояват целия Пирин. Искат още един лифт да си построят там на един баир. Не си ли го виждал колчав баир е.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8162 Неутрално

    Интересно, с какви мотиви петчленният състав би отхвърлил решението на тричленния.

  39. 39 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#35] от "patrokalche":

    Да емигрират! Сган като цековата не ни трябва!

    Утре и пеев-ага и доган-гяур и боко шенгенски ще вземат да оправдават краденето си по райони с тоя довод - ние поминък правим...

    А то в края на живота си ще се обърнат и ще видят че по-добре да не бяха се раждалуи!!!

  40. 40 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#36] от "realguru":

    Кой иска да строи лифт, и защо не го строи, след като няма пречки?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  41. 41 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#34] от "Храбър":

    Бил е, но комунизма е ограбил на хората горите и сега вие си мислите, че е ваш! Истината е че колкото е ваш толкова е и на банскалии! Пирин е в община Банско ако имаш претенции, правиш си постоянна адресна регистрация в Банско и ходиш да протестираш пред кметството!

  42. 42 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#35] от "patrokalche":

    1. Алтернативи има.
    2. Не виждам някой да е против тъпкането на тревата

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  43. 43 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#42] от "Darth Plagueis":

    Питай Тома Белев!

  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#27] от "izbiram":

    Аз не знам чия е собствеността на Юлен. Ще ми кажеш ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на Lazar Petrov
    Lazar Petrov
    Рейтинг: 572 Неутрално

    цяла сутрин по централните телевизии, коментират отровената от Асарел Медет река Малък Искър, но в Дневник няма и ред написан. Зелените също ги няма. Само около лифта на Банско се въртят. Надушили са кръв и не пускат.

  46. 46 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#45] от "Lazar Petrov":

    Ти кво свърши по въпроса, че на другите да спретваш задачки?

  47. 47 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#42] от "Darth Plagueis":

    Каква е алтернативата, бодлива тел около парка?

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#41] от "patrokalche":

    Аз имам собственост в Обидим. Са Пирин мой ли е?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#43] от "patrokalche":

    Какво общо има Тома Белев? Ако не бъркам, въпросният господин не заема каквато и да била държавна или контролна длъжност, и казуса зависи от него толкова, колкото и от всеки друг.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  51. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#47] от "patrokalche":

    Имаш туризъм с 8 силни дни в годината, и ме питаш каква е алтернативата? Раздаваш го тук като некъв защитник на интереса на банскалии, а нямаш идея за ресурсите на Пирин и Банско в частност?'
    Ти у ред ли си бе?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 52 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Аз пък искам да знам КОЙ плати в края на 90те за 34 % Натура 2000? Кой и как определи защитните територии, кой ощети българските граждани?

  53. 53 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Така опазихте природата, че хора не останаха в държавата да и де радват! Аааа да, вие не сте виновни, милите!

  54. 54 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#50] от "Darth Plagueis":

    Ха, та жалбите в съда са главно негови!

  55. 55 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 931 Весело

    До коментар [#45] от "Lazar Petrov":

    Айде, тоя пък си измисли замърсяване от Асарел Медет. Тактика за отклоняване на вниманието чрез създаване на нов "проблем". Тоя път не мина. ;)

    "По сигнал за оцветяване на река Малък Искър край село Джурово, община Правец екип от експерти на РИОСВ – София, БД „Дунавски район“ и Централната лаборатория към ИАОС, извърши проверка на място.

    Измерените показатели отговарят на състояние „добро“ за водното тяло съгласно Наредба H-4/14.09.2012 за характеризиране на повърхностните води. Измерените показатели на място са активна реакция pH, електропроводимост, температура на водата, разтворен кислород (mg/l) и наситеност на кислород (%)."

  56. 56 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 931 Весело

    До коментар [#52] от "patrokalche":

    "българсКИ граждани". Не членувай. Моят интерес е защитен от 34% Натура 2000. ;)

  57. 57 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#54] от "patrokalche":

    Не виждам проблем в жалбите. Първо, те не спират действието на законите, докато съдът не ги приеме, и второ, ако съдът ги приеме, проблемът е в тоя,дето е нарушил закона, а не в обжалването.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  58. 58 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#53] от "patrokalche":

    Хората си тръгват, щото управляват милиционерите.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  59. 59 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 599 Неутрално

    До коментар [#40] от "Darth Plagueis":

    4 кабинкови лифта има в България. На фона на цели 1300 в Австрия мисля че са ни достатъчни. И за тези, които ще кажат, че Алпите не са Пирин, да така е, но в Алпите има 15 000км ски писти, в Пирин макс 80км.

  60. 60 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#52] от "patrokalche":

    Некой е платил за Натура? 😂😂😂

    Само да те светна, че за всеки с два грама мозък, Натура 2 000 е възможност, а не проблем.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  61. 61 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#43] от "patrokalche":

    И какъв ти е проблемът с Тома Белев?

    яж бахур
  62. 62 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#59] от "patrokalche":

    В идиотски сравнения на несравними планини няма да вляза. Пак питам, като е нужен лифта що не го строите? Няма никаква пречка за това, имате нужната промяна вече 8 месеца. Няма дори проект за лифт. Що?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  63. 63 Профил на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    Рейтинг: 346 Разстроено

    Не мога да разбера хората, които наричат малцината, които защитават природата от унищожение "зелена мафия" ( само междудругото терминът идва от пропагандната машина на Пеевски). Ако тази страховита "мафия" е така хванала държавата в хватката си, трябваше цяла България да е в гори, зеленина и да няма грам постройка по Черноморието. Уви гледката е съвсем различна.
    Стигнахме до там, че когато някой поиска прозрачност и справедливост, хората да му се нахвърлят, защото го смятат вече за нещо НЕнормално.
    А за всички, които имат време да пишат безсмислени коментари под статията, но не намират такова да напишат в някоя търсачка Коалиция «За да остане ПРИРОДА в България» и да разгледат интернет страницата им, ето кои са членовете на тази коалиция. Изобщо не са тайни за разлика от собственика на Юлен АД.
    http://forthenature.org/members
    Моля, няма нужда от благодарности.
    А да и няма да му е лек снегът на Боян, който направи предложение и беше арогантно отхвърлено.

  64. 64 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    До коментар [#35] от "patrokalche":

    никой нормален българин не приема решения в полза на неизвестен кипърски мангал, добрал се с подкупи до сладка концесия за без пари.

    против ясни правила вият само цековите проксита.

  65. 65 Профил на happymimi
    happymimi
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Еколозите винаги искат нещо, за да се отлагат нещата във времето и нищо да не се върши. И така ще минат още 10 години във връщане на решението, зор за 150 екооценки, публичност и кво ли не. И ще си тъпчем на едно място. Туй то. Просто защото са се запънали като магаре на мост.

  66. 66 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#65] от "happymimi":

    Айде по-конкретно, за какво точно са се запънали?

    Не за друго, ми може в конкретиката сам да си опровергаеш абстрактното мнение с общи приказки ;)

  67. 67 Профил на doo08488440
    doo08488440
    Рейтинг: 392 Гневно

    мдаа, прозрачност е желателна, особено в държави, където "корупцията убива".

  68. 68 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7422 Неутрално

    Не знам защо на тия търгаши с природата им викат "еколози"?! Това са най-обикновени талибани, лепнали една кауза за да печелят пари!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  69. 69 Профил на Kamen Iliev
    Kamen Iliev
    Рейтинг: 101 Неутрално

    Предизборната кампания на Демократична България под мантрата, че Пирин е застрашена от един лифт продължава. Само не знам защо си мислят, че така ще съберат някакви симпатии.

  70. 70 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#68] от "lz2":

    Я дай една твоя кауза, кога за последно дари времето и силите си да помогнеш на някой/нещо дето е за благото на родината и не чака да ти се плати?
    Някога случвало ли се е?

  71. 71 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#69] от "Kamen Iliev":

    Ако това е така, значи са много умни. Ти за кипърския просяк ли размиташ тук?

  72. 72 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1060 Любопитно

    Публичен избор значи те да ги изберат аз така го разбирам :)Щото ако някой им е неудобен те ще почнат да реват срещу тях. :)Аз па предлагам жителите на Банско да изберат съдиите. :)
    —цитат от коментар 29 на realguru


    Уауу!
    Ама, Пирин на Банско ли е?
    Или Банско е собственост на 'Юлен'?
    Осветли ни?

  73. 73 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7422 Неутрално

    До коментар [#68] от "lz2":Я дай една твоя кауза, кога за последно дари времето и силите си да помогнеш на някой/нещо дето е за благото на родината и не чака да ти се плати?Някога случвало ли се е?
    —цитат от коментар 70 на |Y|


    Безброй пъти, за разлика от екоталибаните, които НИЩИЧКО ДОБРО не са направили!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  74. 74 Профил на |Y|
    |Y|
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#73] от "lz2":

    Може ли по-конкретно?

    Общите приказки тежат 0.

  75. 75 Профил на ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    ЗиленЗадколисенОлегархСпуредГусинДайнов
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#68] от "lz2":

    На кой да викат еколози? На шофьорите на бетоновози или на хората с резачките в гората?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK