Държавна ТЕЦ за 5 г. е платила над 570 млн. лв. за въглеродни квоти

Държавна ТЕЦ за 5 г. е платила над 570 млн. лв. за въглеродни квоти

© Надежда Чипева, Капитал



Държавната ТЕЦ "Марица изток 2" е платила за 5 г. над 570 млн. лв. за покупка на квоти въглеродни емисии и сега се нуждае от план за стабилизация. Това съобщи пресцентърът на Министерството на енергетиката след като днес ресорният министър Теменужка Петкова е наредила да се създаде работна група, която да анализира финансово-икономическото състояние на дружеството.


Експерти от Министерството на енергетиката, енергийните дружества и Агенцията за устойчиво енергийно развитие следва да разработят конкретни предложения за стабилизиране на дружеството като се очаква те да са готови до края на месеца.


Значителното увеличение на разходите за закупуване на емисии през последните месеци е сериозно предизвикателство пред ТЕЦ "Марица изток 2" ЕАД и "Български енергиен холдинг" ЕАД, се посочва в съобщението. В него се напомня, че ТЕЦ "Марица изток" 2 е основна базова мощност, от стратегическо значение за електроенергийната система както на България, така и на региона.


През миналата година загубата на дружеството беше близо 163 млн. лв. при 98.5 млн. лв. и 72 млн. лв. през предходните две. В класацията на "Капитал" ТОП 100 на най-големите компании в България "Марица изток 2" е най-губещата.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Базова мощност ама бълва въглерод на поразия.

  2. 2 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 640 Неутрално
  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2392 Гневно

    Какво?!? От кого ги купуваме тия въглероднои квоти и пред кого се отчитаме с тях???

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    До коментар [#2] от "Калник":

    На тоя който продава квоти. Пазар.

  5. 5 Профил на vtl53383951
    vtl53383951
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Не искаме нов Авц, искаме да плащаме по над 100 милиона на година за вятъра :)

  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2690 Неутрално

    Почват ни отдалеч за да ни подготвят за ново евентуално увеличение на цената на електроенергията.

  7. 7 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Всъщност правилното решение е въглеродните емисии да се калкулират в цената на тока, но отсега се плаша каква ще е обществената реакция.

  8. 8 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#7] от "boevbisser":

    Това е единственото решение. Това е и смисъла им.
    Но смисъла на измислените цени за Козлодуй и Марицата е боце да си прикрива кражбите и да успокоява матрияла.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  9. 9 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2392 Гневно

    До коментар [#7] от "boevbisser":

    Не - правилното решене е моментално излизане от тези споразумения дето не знам кой и кога е подписал. Въглеродния двуокис е газ без вцят и мирис жизнено необходим за живота на планетата - това е храната на растенията. Митологиите около климатичните промени дето уж предизвиквал са една манипулация на ултраглобалистите която виждате колко ни струва в името на гоненето на Михаля.

  10. 10 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1215 Весело

    До коментар [#7] оВъглеродния двуокис е газ без вцят и мирис жизнено необходим за живота на планетата - това е храната на растенията.
    —цитат от коментар 9 на lustmord


    Така е. А преди промишлената революция как гладуваха растенията по земята...

  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    До коментар [#10] от "redguy":

    Понеже затоплистите много обичат да цитират НАСА:

    https://go.nasa.gov/2gyWlrM

  12. 12 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 342 Неутрално

    то по на сметка да построим АЕЦ „Белене“!

  13. 13 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 394 Неутрално

    До коментар [#8] от "Цецо":

    Не, не е това решението. Трябва да последваме нашите съюзници САЩ и да излезем от това недоразумение с квотите.

  14. 14 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2631 Весело

    Американските централи колко са платили. И на тях ли ще плащаме

    подпис
  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    пък видиш ли евтин ток произвеждали

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3642 Любопитно

    АЕЦ Козлодуй колко е купил??

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на mititu
    mititu
    Рейтинг: 798 Любопитно

    мен ми е по -нтересно Ковачки колко е платил :I или той е над тези неща ??

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  18. 18 Профил на джендър  дебне  в храсталака
    джендър дебне в храсталака
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    От Мариците , тази остана държавна ,без филтри и очиставане. Това за сведение на любителите на държ икономика. Щом бълва пушеци ще плаща. Т.Е. ние плащаме за безхаберието на държавата.

  19. 19 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Типично по български - скъпи на триците, евтини на брашно. Спестиха двайсетина милиона за нови очистващи инсталации преди години, сега плащат по стотина милиона на година. Но какво им пука - собственик е държавата, а това означава безконтролност. 163 мил. загуба на година! Коя частна фирма би си позволила това? Дори и Апъл, да речем, би направил нещо. Но ние сме по-богати от тях. Платихме 4 миларда, след това още един, сега с някакви си 600 милиона ще ни занимават! Тук трябват оставки и прокуратура.

    И на мен не ми харесва нашествието на чужденци. Но няма да пиша злобни параноични глупости срещу тях, защото така най-вече ще изложа себе си.
  20. 20 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 888 Неутрално

    @18 - глупости, с филтри е и със сероочистка. Това са квоти за СО2, всеки горивен процес ги създава, колкото и да е чист откъм сажди.
    Иначе чудя им се на акъла: като платихме 500 милиона, по-добър ли стана въздуха сега или не? СО2 да мирише на някого, да го кара да кашля или нещо друго? То защо Тръмп излезе от това глупаво споразумение...
    Дори да има глобално затопляне, трябва или всички държави да плащат, или никоя. Но Китай, САЩ не плащат, ние плащаме. И на кого? На тези, дето държат търговията с квоти. Цяла Европа са впримчили да им плаща. На английски името им се звучи подобно на "сок".

  21. 21 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#20] от "Камен":
    да ама технологията е от 60-те години на 20 век / ГДР го няма вече , а МИ2 е върха на технологическата им мисъл от 60-те години /


  22. 22 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    На кого са платени?
    —цитат от коментар 2 на Калник


    Това е въпроса!!!! Освен Ковачки и няколко тариката от енергийната мафия, няма от кой друг!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Почват ни отдалеч за да ни подготвят за ново евентуално увеличение на цената на електроенергията.
    —цитат от коментар 6 на chicago514


    Постулат: Тока ще стане 3 лв преди бензина!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на ilv13577818
    ilv13577818
    Рейтинг: 112 Неутрално

    Вместо тези 570 милиона лева да се дадат на българските майки с деца,за ремонт на пътища или други неща за подобряване на живота на българите,те са дадени на затоплисткото лоби.В случая вярна е поговорката"Болен здрав носи".

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8835 Неутрално

    Е, как тогава тока е по- евтин от този на американските централи, които вложиха милиони в сероочистващите си системи. Кой ги плаща тези милиони.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    Типично по български - скъпи на триците, евтини на брашно. Спестиха двайсетина милиона за нови очистващи инсталации преди години, сега плащат по стотина милиона на година. Но какво им пука - собственик е държавата, а това означава безконтролност. 163 мил. загуба на година! Коя частна фирма би си позволила това? Дори и Апъл, да речем, би направил нещо. Но ние сме по-богати от тях. Платихме 4 миларда, след това още един, сега с някакви си 600 милиона ще ни занимават! Тук трябват оставки и прокуратура.
    —цитат от коментар 19 на Емо


    Единственото възможно решение е да продължим да използваме ТЕЦ, но на негорими въглища. Всяка частна фирма отдавна да го е направила, дори Епъл, да речем! Всъщност, държавната Марица 2 също използва въглища, в които негорящата компонента е над 90 %. Ама са оставили и горяща тия безхаберници и сега плащаме!

  28. 28 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1744 Неутрално

    До коментар [#7] от "boevbisser":Не - правилното решене е моментално излизане от тези споразумения дето не знам кой и кога е подписал. Въглеродния двуокис е газ без вцят и мирис жизнено необходим за живота на планетата - това е храната на растенията. Митологиите около климатичните промени дето уж предизвиквал са една манипулация на ултраглобалистите която виждате колко ни струва в името на гоненето на Михаля.
    —цитат от коментар 9 на lustmord


    Не си много умен, нали? Ако не знаеш какъв е продукта при взаимодействието на въглеродния диоксид с водата да вземеш да попрочетеш малко химия преди да се изказваш неподготвен

  29. 29 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#28:"stanislavdi"][/quote]


    И какъв е този страшен продукт? Газирана вода.

    Никога повече мутри начело на България.
  30. 30 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    До коментар [#28] от "stanislavdi":

    ОК -отивам да си отворя една сода да проверя "взаимодействието на въглеродния диоксид с водата" г-н Умник!

  31. 31 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    Така е. А преди промишлената революция как гладуваха растенията по земята...
    —цитат от коментар 10 на redguy


    А на всички дето този коментар се е сторил много остроумен мога да препоръчам една демонстрация:

    https://www.youtube.com/watch?v=jODIYw_5A40

  32. 32 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#7] от "boevbisser":

    Всъщност на държавната ТЕЦ "Марица изток 2" е платила за 5 г. над 570 млн. лв. , а всички ние ги плащаме.

  33. 33 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    Хахахаа Костов е виновен. Нали бе, мишлета?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  34. 34 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1683 Любопитно

    Хем пащаме скъп зелен ток. Хем плащаме скъп ток на Американките.
    Сега и тука тока скъп. А паре нема. То май има вече и еко-геноцид.

  35. 35 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    [quote#10:"redguy"][/quote]
    Така е. А преди промишлената революция как гладуваха растенията по земята...

    ++++++++++++++++++++++
    ахахахахахахах

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  36. 36 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1714 Неутрално

    Не - правилното решене е моментално излизане от тези споразумения дето не знам кой и кога е подписал. Въглеродния двуокис е газ без вцят и мирис жизнено необходим за живота на планетата - това е храната на растенията. Митологиите около климатичните промени дето уж предизвиквал са една манипулация на ултраглобалистите която виждате колко ни струва в името на гоненето на Михаля.
    —цитат от коментар 9 на lustmord

    БРАВО!!! Ето това е мъжка позиция.

    Трябва да излезем от тези глупави споразумения и замърсителите вместо да купуват нещо-никакво-такова от някакъв си измислен пазар, е по-добре да бъдат задължени годишно да засаждат на НАША ТЕРИТОРИЯ еди колко си стотин хектара ДРЪВЧЕТА в обеслесените ни гори! Нека пак да харчат милиони, като наказание, че замърсяват, но от това Да ИМА НЯКАКВА РЕАЛНА ПОЛЗА!!!

  37. 37 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    брех да не повярваш - начи да обобщя - крадливит.е политици ползват всякакви трикчета като сравняват:

    1) "ефтината"държавна Марица - където подобни милиони просто НЕ СЕ включват в цената, но пък се плащат от държавата и от там от всеки един данъкоплагец - то кой знай още колко такива други не-включени разходи има;

    2) "еФтиния" АЕЦ Козлодуй - където МИЛИАРДИТЕ по съхранение през следващите хиляди години на отработеното ядрено гориво, както и на самите мощности НЕ СЕ включват в цената на тока

    та сравняват така с цената на тока в момента, както и със "скъпите американски централи" и обясняват как пустите американски централи и лошия Костов са виновни за цените, и колко изгодедно ще е белеНЕ ....

    и то тролеца и полезните му идио-ти си вярват и гласуват

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  38. 38 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2562 Любопитно

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    на държавата и теоретично трябва да отиват за намаляване на цената от ВЕИ поне така обещаха, но къде отиват никой не знае

  39. 39 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1683 Любопитно

    [quote#36:"cristo_n"][/quote]

    А тоя. дето сме купили от него квотите какво е направил за природата? Що не ни кажат?

  40. 40 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 759 Весело

    Хахахаа Костов е виновен. Нали бе, мишлета?
    —цитат от коментар 33 на Darth Plagueis


    Не бе котарако - стрина ми Уйна! Кажи сега нещо за" милюцинерите" и се покривай...

  41. 41 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3996 Неутрално

    ".............През миналата година загубата на дружеството беше близо 163 млн. лв. при 98.5 млн. лв. и 72 млн. лв. през предходните две. В класацията на "Капитал" ТОП 100 на най-големите компании в България "Марица изток 2" е най-губещата..............."

    При тази ситуация е по-добре направо този ТЕЦ да фалира!

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4288 Неутрално

    До коментар [#40] от "skomina":

    Ми ако се напънеш и схванеш кво иде да рече тая новина, би трябвало сам да се сетиш. Но в твоя случай...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 44 Профил на Европеец
    Европеец
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Как е възможно държавната ТЕЦ "Марица изток 2" след като е на загуба, да продължава да финансира футболен клуб ?!?!?! (БИрое)

    "Освен това мисля, че Картаген(Русия) трябва да се разруши." Marcus Porcius Cato Censorius
  45. 45 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 776 Неутрално

    то по на сметка да построим АЕЦ „Белене“!
    —цитат от коментар 12 на ebf52574941


    тези сметки ще ни се видят жълти стотинки в сравнение цените които ще плащаме за ядрените отпадъци от белене, а не дай си боже нещо да стане и бг няма да я има вече.

  46. 46 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 776 Весело

    е поне е държавна и храни нашите хора, а че ни трови и ни крадат няма значение. може да си спестим коментарите по адрес на умният бг-народ :)

  47. 47 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    [quote#36:"cristo_n"]
    —цитат от коментар 39 на Jesuit
    А тоя. дето сме купили от него квотите какво е направил за природата? Що не ни кажат?[/quote]

    Ами той си е направил невъглеродни източници на енергия и му хартисват квоти. Продава ги и токът му става по-евтин, щото ВЕИ-тата са с по-висока себестойност иначе. Идеята е, ако не щеш да строиш ВЕИ, просто да си плащаш на оня, който е построил и да цапаш вместо него. Ако пък си построим още и затворим Мариците, ще се наложи да купуваме ток, скъп, щото ще ни трябва в часовете на пиково натоварване, когато ще се наложи да го купуваме от някой, който е надул мръсните мощности, щото при тая цена му е изгодно. Учена работа, нали.

  48. 48 Профил на Другарката Михайловна
    Другарката Михайловна
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Търговията с въглеродни емисии е алабаластикиа и нескончаем източник на доходи от ... въздуха, за тия, дето са измислили тая дяволска работа.

    Сега тука разни еко и зелени могат да се включат гръмогласно - нека!

    Търговията с въглеродни емисии е мащабен и добре планиран обир... Не трябва да плащаме за това.

    До преди година бяха за по 5-6 евро, сега гонят 20 евро... И що?

    МЕЖДУНАРОДНА МАФИЯ, ПЛАНИРАН ОБИР!

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти.
  49. 49 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Весело

    До коментар [#44] от "Европеец":

    Как е възможно държавната ТЕЦ "Марица изток 2" след като е на загуба, да продължава да финансира футболен клуб ?!?!?! (БИрое)
    —цитат от коментар 44 на Европеец

    Успокояват се, че на фона на 163 млн. загуби 1-2 млн. за Берое са нищо. Тъкмо да могат да изтъкват обществената си значимост за развитието на спорта в региона. Отделно и общината дава пари на Берое

  50. 50 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Весело

    До коментар [#24] от "ilv13577818":

    Вместо тези 570 милиона лева да се дадат на българските майки с деца,за ремонт на пътища или други неща за подобряване на живота на българите,те са дадени на затоплисткото лоби.В случая вярна е поговорката"Болен здрав носи".
    —цитат от коментар 24 на ilv13577818

    Квоти не се купуват от затоплисткото лоби, а от други предприятия, които отделят по-малко CO2 отколкото им е квотата, на практика това са предприятия от тежката промишленост.

  51. 51 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Весело

    До коментар [#2] от "Калник":
    До коментар [#22] от "chichka":

    Това е въпроса!!!! Освен Ковачки и няколко тариката от енергийната мафия, няма от кой друг!
    —цитат от коментар 22 на chichka

    Квоти получават не само предприятията от енергетиката, но и от тежката промишленост, която у нас отделя CO2 доста под квотата си и тези предприятия от тежката промишленост търгуват много успешно и в чужбина въглеродни емисии

  52. 52 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#20] от "Камен":
    Само да те информирам, че България печели годишно около 130 млн. евро от търговия с квоти за въглеродни емисии.

  53. 53 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    Американските централи колко са платили. И на тях ли ще плащаме
    —цитат от коментар 14 на Иван К


    Едно от главните предимства на AES е че там се използват най-съвременните технологии и поради това емисиите на CO₂ и останалите отрови са ниски. Освен това държавата не им дава от полагащите се на БГ безплатни квоти а на Ковачки например дава. И евтиният ток от Мариците в значителна степен се субсидира именно от тези безплатни квоти.

    http://inews.bg/Държавата-отказва-безплатни-въглеродни-квоти-на-двата-американски-ТЕЦ-_l.a_i.463237.html

    Другото което не знае широката публика е, че безплатните квоти могат да се продават. Ако държавата произвежда по-малко CO₂ от лимита си тя може да продава излишната квота. Стимул да се въвеждат по-съвременни еко технологии. И че ние продаваме и печелим от квотите си.

    http://www.3e-news.net/българия/печелим-повече-от-търговията-с-въглеродни-квоти-напук_56278

    Това за сведение на тези с истеричните призиви да излизаме от споразумения и нападките върху американските централи. Но друго от хора вярващи на безумните приказки на Атака не се и очаква, толкова им са умствените възможности.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  54. 54 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2756 Неутрално

    По-добре без ток отколкото отровени!

  55. 55 Профил на today
    today
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    Не искаме нов Авц, искаме да плащаме по над 100 милиона на година за вятъра :)
    —цитат от коментар 5 на vtl53383951


    Пак е по-добре от 1-2 млрд.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  56. 56 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    До коментар [#53] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":

    "Едно от главните предимства на AES е че там се използват най-съвременните технологии и поради това емисиите на CO₂ и останалите отрови са ниски. "

    Айде пак да повторим:
    СО2 не е отрова. Да, АЕС имат филтри които улавят останалите отрови (което е много добре) но не могат да намалят СО2то. Някъде го хващат и помпят обратно в земята (огромна глупост!), на АЕС няма такива, но не им и трябва.
    И да, България трябва да престане с тази СО2 глупост и колкото по-рано го направи толкова по-добре. Иначе ще бъдем от последните и набутването ще е огромно.
    Кой усвоява тези средства, питат горе?
    Ами "хидроенженери" политици-консултанти като нашия от Дръндар. Само че той с неговия милион и половина само е много дребна риба.
    Ал Гор започна с милиард и половина (и то в зелено) много преди в Дръндар да са чували за глобално затопляне.

  57. 57 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    До коментар [#56] от "k_":

    По-модерна технология, по-видоко КПД, по-нисък разход на гориво за единица мощност, по-малко въглеродни емисии - вмъкване в квотата и не плащане за превишение.
    Това правят чисто новата ТЕЦ 1 (АЕС) и модернизираната ТЕЦ 3.
    Що мислите, че Бойко толкоз държи на програмите за саниране? Всеки саниран блок (безплатно за собствениците му), носи икономии за отопление и охлаждане (на енергия демек) и освободени СО2 емисии, които се продават.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  58. 58 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Да не излезе, че от тази централа губим повече отколкото от американските.

  59. 59 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2665 Неутрално

    До коментар [#53] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП": Да, АЕС имат филтри които улавят останалите отрови (което е много добре) но не могат да намалят СО2то. Някъде го хващат и помпят обратно в земята (огромна глупост!), на АЕС няма такива, но не им и трябва.
    —цитат от коментар 56 на k_


    Добре е човек да чете преди да пише.

    http://aes.bg/

    AES: 244,000 тона годишно намаление на емисии от CO2.

    Освен това натикването под земята не е единственият начин за намаляване на емисиите на СО2, може и чрез усъвършенстване на горивният процес. Както например предвижда директивата на ЕС за автомобилите.

    http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT +IM-PRESS+20080616STO31715+0+DOC+XML+V0//BG

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  60. 60 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Мен ме интересува Христо Ковачки колко е платил за въглеродни квоти с ТЕЦ Бобов дол и топлофикациите му.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK