Общински съветници ще поискат референдум в София за проект за 157 млн. евро

Общински съветници ще поискат референдум в София за проект за 157 млн. евро

© Надежда Чипева, Капитал



Петнадесет общински съветници ще поискат провеждане на местен референдум за това дали Столичната община да вложи 157 млн. евро, от които 67 млн. евро от кредит, за да построи инсталация за изгаряне на РДФ отпадък в "ТЕЦ-София". Докладът за допитването е подписан от съветници от "Политическа група 5", БСП, ДСБ и "Нормална държава" и ще бъде внесен в общината в понеделник, каза пред "Дневник" Иван Велков (Зелените), който е сред вносителите.


Мотивите в доклада са почти 10 страници, като основните са, че управляващите от ГЕРБ не са обсъждали проекта с граждани достатъчно, не са предложили други по-екологични варианти.


По проект в инсталацията ще се изгаря отпадъкът, който е бил преработен в т.нар. "завод за боклук" край с. Яна. РДФ-горивото ще се използва за работата на "ТЕЦ-София" вместо газ, като от това дружеството "Топлофикация-София" ще спестява между 12 и 15 млн. евро годишно.




Инсталацията ше струва 157 млн. евро, от които 67 млн. евро ще са кредит от Европейската инвестиционна банка, който общината ще изплаща 19 години. Проектът се обсъжда активно в общинския съвет от миналата година, а през май след 4-часов дебат, гласовете на съветниците от ГЕРБ и част от Реформаторския блок бяха достатъчни, за да дадат на общината разрешение да кандидатства за парите.


Срещу намеренията на общината се обявиха екологични организации, "Демократична България" нарече проекта "софийско "АЕЦ Белене", от "Политическа група 5" поискаха отмяна на всички решения досега, като имаше и протест на граждани в столицата. Това обаче не промени мнението на управляващите.


Основните критики са, че при горенето ще се отделят фини прахови частици. Освен това в процеса се създава и силно токсична пепел, която ще трябва да бъде транспортирана до Германия, за да се унищожава. Аргументът на управляващите от ГЕРБ е, че проектът се одобрява от Европейската комисия, което е гаранция, че е екологичен. Според опозицията обаче технологията е остаряла, а избраното място показва безотговорност към жителите на града.


Въпросите в допитването ще са три - дали да бъде построена инсталация с технология за изгаряне, дали тя да бъде в "ТЕЦ-София" и дали общината да вземе заема от 67 млн. евро, посочи Иван Велков. За да е длъжен общинския съвет да разгледа предложението са необходими подписите на една пета от съветниците. В случая събраните 15 подписа с с три повече от необходимия брой по закон. Целта е предложението да мине през комисиите на общинския съвет, да бъде гласувано на заседание и допитването да се проведе през декември.


Подписалите са Иван Велков, Симеон Славчев, Венцислав Мицов, Светослав Витков (четиримата от Политическа група 5", Марта Георгиева, Иво Божков, Николай Толчев ( и тримата от ДСБ), групата на БСП, Анета Григорова, Войслав Тодоров (Български социалдемократи и Нормална държава).


Досега в София не е провеждан местен референдум, като през миналата година съветниците отхвърлиха предложението на кмета на "Младост" Десислава Иванчева за допитване, с което се искаше спиране на строителството в квартала и преразглеждане на устройствените планове. В момента срещу този отказ се води съдебно дело.


В страната обаче има проведени референдуми, с които е спрян проект за инсинератор - в град Каспичан и проект за добив на злато край Трън.

Ключови думи към статията:

Коментари (124)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4648 Неутрално

    Внимателно с референдумите.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  2. 2 Профил на ivant88
    ivant88
    Рейтинг: 322 Неутрално

    От ДСБ и Да, България ни обясняваха как референдумите били най-лошото неща, а сега предлагат референдум...

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Гневно

    Да кажат истината за диоксините от горенето на Софиянци. Писна ми от схеми и корупция за сметка на Софиянци и най-вече за сметка на здравето - тяхното и на децата им !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    Тамън се отървахме от Кремиковци и ни гласят нов замърсител на София. Но няма да им мине номерът!!

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  5. 5 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Гневно

    До коментар [#4] от "aleks ivan":

    Само дето този път е на около 1,5 километра по въздух от пъпа на града !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  6. 6 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    Чрез референдум ще бъде решено дали да бъде построена инсталацията. Спорът е дали проектът е достатъчно "екологичен". Подобни инсталации са изградени в други градове. Някои от които често, понякога дори неуместно се дават като положителен пример в различни области. Според мен спорът се води на ниско ниво като представяните аргументи за и против е са повече политически, отколкото технически и финансови.
    Все пак отпадъците са много голям проблем. За целия свят. В целия свят се достига критично ниво. Те трябва да се преработват. Но така че да изчезват. Засега като че ли най-ефективната и най-производителна технология е преработването им в топлина, респ. в електроенергия, т.е. изгарянето.

  7. 7 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално



    това гориво може да се натовари на речен кораб и да бъде закарано във Виена да го бастисат в тамошния ТЕЦ за горене на боклук.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    67 млн. евро са си грубо 135 млн. лева.
    Ще се погасява 19 години - грубо по 6-7 млн. на година.
    А щели да спестяват по 12-13 млн.
    Т.е. столичани би трябвало да са на далавера.

    Тогава къде е проблемът с референдума?
    Ако се поеме ангажиментът да се поевтини съответно и парното?
    При тези суми би трябвало от така заявената "печалба" да поевтинене с 15-20%.

    Само да не стане обратното ...

  9. 9 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 569 Разстроено

    Ще отровят всички квартали наоколо... То и сега Надежда и Свобода не са с много чист въздух особено зимата - с тоя инсинератор ще трябва да се вадят противогазите вече!

  10. 10 Профил на kvt10319485
    kvt10319485
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Както винаги при нас ще стане наопаки - едни хора ще усвоят пари, а резултата ще е по-скъпо парно, по-мръсен въздух и ежегодни разходи за остатъците от изгарянето и поддръжка на инсталациите.

  11. 11 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 258 Неутрално

    За Виена е икономически изгодно и безопасно, но тук върви пропаганда, че е не е. На такова общество наистина трябва дасе дават референдуми. Каза ви се, че една кебабчийница пуска повече токсини във въздуха, но не повече обсъждане трябвало. По-добре се тревожете защо до ден днешен е позволена търговията с катализатори, нещо което наистина ви трови въздуха.

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    До коментар [#6] от "zhivko6461":

    1. Не е вярно, че спорът е политически. Без значенние дали си от чеврен или син или някакъв друг цвят всички искаме да дишаме чист въздух. Проблемът с чистия въздух е от още по-голямо значение за София, където нивото на прахови частици във въздуха и в насточщия момент е критичен.....А от ГЕРБ вместо да се стремят да ги намаляват, искат да добавят още такива количества.
    2. Не е вярно че преработката с "изчезването" на отпадъците е най-производителна и ефективна. По света има стотици примери за използване на отпадъците за вторично приложение.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4523 Неутрално

    през миналата година съветниците отхвърлиха предложението на кмета на "Младост" Десислава Иванчев
    _____________________
    Има признаци ,че 50 общински съветници силно лобират за строителни компании на шуро-баджанаци и смело харчат по 1,5млрд. на година а положението в столицата е все по-трагично! Най-добре е да се от кажат от тази си работа и групово да напуснат СО, в други страни за такива резултати прокуратурата ги след под лупа!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4523 Неутрално

    Да кажат истината за диоксините от горенето на Софиянци. Писна ми от схеми и корупция за сметка на Софиянци и най-вече за сметка на здравето - тяхното и на децата им !!!
    —цитат от коментар 3 на КМЕТ В СЯНКА

    Ако бяха толкова загрижени за въздуха щяха да искат намаляване на самолетния трафик,строителството с 50 годишни дизелови бетоновози които мятат кал на всякъде , да подгонят циментовите бази и т.н.!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Неприятното е, че технически некомпетентни хора ще гласуват. Важното е да има ясен проект с категорични норми и контрол. За съжаление, последното няма как да се случи. Това не е Австрия, не е Виена.

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3379 Весело

    До коментар [#12] от "Храбър":
    Разбира се, че спорът е политически!

    1. Защото от тоя заем предизборно ще "намажат" както пропагандно, така и чисто финансово гербавите.
    2. Освен в джобчетата "на когото трябва" - ще се попълни и партийната касичка. Което осигурява огромно предимство в предизборната кампания на гербаджиите.
    3. Което за гербаджиите е плюс - за другите от пасмината "общественици" е чист минус. Щото не е влязло в техния джеб и партийна каса.
    4. Екодругарете и присъдружните им фирми и "нонпрофит"-организацийки също губят далаверата от сегашното еко-меко и всякаквото му там разделно "менажиране" и "управляване" на боклука.

    5. Точно точки 1. до 4. са си есенцията на политикаТА, която се врЪти в китната ни Мамковина. На всички нива - от селска община, през столична, та до Парламент и Правителство!

  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4215 Гневно

    До коментар [#11] от "Бай Ганьо":
    Защо винаги се правят някакви некадърни сравнения, а не се търсят най-качествените решения!?
    Винаги се вадят такива тъпи аргументи!
    Какво като във Виена има подобна инсталация!?
    От кога е тя и защо да не искаме по-чист въздух?
    Докато Виена е отворена от всякъде, то София е котловинно поле. Иначе казано тези прахови частици няма на къде да отиват и си остават във въздуха в столицата.
    Още по-тъп е аргумента с кебапчийнницата. Дори самото сравнение е некадърно. Да не говорим за това колко лесно можеш да премахнеш една кебапчийница, а за инсталацията за изгаряне ще трябва да се вземе и заем на всичкото отгоре. Заем, който ще се връща много години.
    Ще вземем заем за да се тровим повече!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 759 Гневно

    Топлофикация и софиянци нищо няма да спестят, защото т.нар. RDF няма да се добива безплатно от боклука. Освен това въпросният RDF може да бъде с най-различни качества на горене, респективно вредни емисии - нещо, което у нас никой не може да контролира! Ако горивото е толкова качествено - да го продават на пазара и да реализират печалби, а не по стар социалистически обичай да ми разправят приказки за икономии! Няма нито една инвестиция, която да се изплаща основно от икономии! Стига ала-бала! Докога ще властва соц-простащината?

  19. 19 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    това гориво може да се натовари на речен кораб и да бъде закарано във Виена да го бастисат в тамошния ТЕЦ за горене на боклук.
    —цитат от коментар 7 на Нинов

    Виена дали е съгласна? Дали изобщо предполага какви идеи биха могли да бъдат генерирани в София? Разбира се Виена би трябвало да си плати. Все пак ѝ предлагаме енергия. Изнасяме ресурси, които бихме могли да преработваме тук. Ограничаваме родното производство, не откриваме работни места за да помогнем на приятел. Икономически обосновано е сметката да включва разходите по събиране, преработване и транспорт плюс поне 20% печалба. Би трябвало да се предвиди формата и размера на едни други разходи. Но те не подлежат на публично обсъждане.

  20. 20 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#17] от "Храбър":

    на Запад всеки град си има ТЕЦ за горене на боклук, даващ не само електричество, но и парно (топла вода).

    Исталацията за очистка на пушека е изкл. сложно съоръжение вкл. филтри за ФПЦ.

    Тези ТЕЦове са отворени за външни посетители. Аз съм посещавал този във Франкфурт. Трае 2 часа. Първо има презентация в зала, а после се ходи на наблюдение.

  21. 21 Профил на Kephy
    Kephy
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Спорът би трябвало да е експертен - с ясни показания какво конкретната инсталация отделя като вредни емисии и какво ще бъде тяхното управление. От значение е също и въпросът дали има по-добри технологии, включително такива за изгаряне.
    Подлагането на подобен въпрос на референдум , според мен е неподходящо, докато няма ясна икономически и еколкогически обоснована алтернатива.

    Nec vitia nostra nec remedia pati possumus ...
  22. 22 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 759 Гневно

    До коментар [#6] от "zhivko6461":
    Засега като че ли най-ефективната и най-производителна технология е преработването им в топлина, респ. в електроенергия, т.е. изгарянето.[/quote]

    Това е една опасна заблуда - няма никаква ефективност в процеси да превръщаш топлина в ел.енергия, след което да използваш ел.енергията за отопление! Това са дрън-дрън измишльотини, за да се оправдае ниската енергийна ефективност на преработката на боклуци. За справка - ко-генерацията на Топлофикация София произвежда най-скъпата ел.енергия в България! За да има топла вода София през лятото, подгрява с газови горелки вода, която губи 50% от температурата си докато стигне до крайното кранче в банята. Как мислиш се изплащат подобни технологични безумия?


  23. 23 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#19] от "zhivko6461":

    Северна Европа има свръхкапацитети на тецове за боклук, в които се гори такъв от Южна Европа (Италия/Неапол).

    Тецовете получават пари за това, тоест София ще трябва да си плати. Все пак не става дума за махагоново дърво, от което се правят скъпи мебели или за букови стърготини, които може да изгориш в печката на вилата си, а става дума за боклук, с който южно-европейците не могат да се спряват.

  24. 24 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#22] от "m_style":

    Точно така!

    При градските тецове електричеството е "отпадъчния" компонент, а топлата вода е целта.

    Ако става дума само за електричество, те не може да конкурират големите ел. централи.

  25. 25 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2067 Неутрално

    съветници от "Политическа група 5", БСП, ДСБ и "Нормална държава"


    Браво! Решението на проблема с плочките ражда съмишленици.

    Рамо до ромо, перо до перо, както винаги е било.

  26. 26 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#6] от "zhivko6461":1. Не е вярно, че спорът е политически. Без значенние дали си от чеврен или син или някакъв друг цвят всички искаме да дишаме чист въздух. Проблемът с чистия въздух е от още по-голямо значение за София, където нивото на прахови частици във въздуха и в насточщия момент е критичен.....А от ГЕРБ вместо да се стремят да ги намаляват, искат да добавят още такива количества. 2. Не е вярно че преработката с "изчезването" на отпадъците е най-производителна и ефективна. По света има стотици примери за използване на отпадъците за вторично приложение.
    —цитат от коментар 12 на Храбър

    1. Би трябвало спорът да не е политически, а аргументите да са екологични, технически и икономически. Вие виждате ли такива? В СМИ или на няколкото проведени срещи с граждани. Ще дам само примери за използвани сравнения: "софийско "АЕЦ Белене"; "в момента обсъждаме как ще правим хубави дизелови двигатели, докато светът се зарежда с електрически автомобили"; ... Изрази, звучащи убедително, ако са изказани в квартална кръчма или на пейка пред жилищен блок.
    2. Съгласен съм,че по света има много примери за използване на отпадъците за вторично направление. Бихте ли посочили примери за достатъчно ефективни и достатъчно производителни технологии. Камарите отпадъци стават все по големи. По целия свят. Ще си позволя да посоча само един пример - износените автомобилни гуми.

  27. 27 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#19] от "zhivko6461":Северна Европа има свръхкапацитети на тецове за боклук, в които се гори такъв от Южна Европа (Италия/Неапол).Тецовете получават пари за това, тоест София ще трябва да си плати. Все пак не става дума за махагоново дърво, от което се правят скъпи мебели или за букови стърготини, които може да изгориш в печката на вилата си, а става дума за боклук, с който южно-европейците не могат да се спряват.
    —цитат от коментар 23 на Нинов

    Репликата ми имаше и ироничен подтекст.
    Но отпадъците стават все повече и повече. Дали съответните инсталации ще притежават необходимия капацитет за да изгарят отпадъци от целия свят? Дали ще е възможно разширяването им? Китай отказва приемането на отпадъци.

  28. 28 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#15] от "evtimvz":

    Недостатъчната информация и политическият захват над контролните органи са основната причина за недоверието.

  29. 29 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4187 Неутрално

    До коментар [#25] от "О, ко ма напрай!":

    Както за Белене, Пирин,ЮП, позицията за руските посланици, съдебната реформа.. Винаги, нали?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  30. 30 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4187 Неутрално

    Чудя се що за олигофрен трябва да си, за да искаш да инвестираш пари в нещо, което замърсява въздуха в града ти. Особено, когато той е Есин от най-мръсните в Европа.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  31. 31 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 319 Весело

    това гориво може да се натовари на речен кораб и да бъде закарано във Виена да го бастисат в тамошния ТЕЦ за горене на боклук.
    —цитат от коментар 7 на Нинов


    Който също е в центъра на града. Ама кАжи това на провербиалния шоп. Който като видял жираф в зоологическата рекъл и отсекъл: Епа нЕма тЕко'УА ДЖи'уотно😀!
    До коментар [#7] от "Нинов":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  32. 32 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1450 Разстроено

    Какво стана с гордостта на Фандъкова - Завода за боклук??? Той не е ли за комплексно преработване на боклука????

    По проект в инсталацията ще се изгаря ОТПАДЪКА, КОЙТО Е БИЛ преработен в т.нар. "завод за боклук" край с. Яна. РДФ-горивото ще се използва за работата на "ТЕЦ-София" вместо газ, като от това дружеството "Топлофикация-София" ще спестява между 12 и 15 млн. евро годишно. Има ли експертнА ОЦЕНКА, че при използването на РДФ-горивото там, НЕ СЕ ОБРАЗУВАТ КАНЦЕРОГЕННИТЕ ФУРАН И ДИОКСИН, или ще го мислим после????

  33. 33 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 4008 Неутрално

    Хм-м-м-м-м...! ГЕРБ-аджиите, начело с Данчето, не могат да организират и направят елементарни неща, като миене и метене на улиците или редене на плочки. Какво остава, за подобни сложни съоръжения, като тия, за изгарянето на отпадъци?

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  34. 34 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    До коментар [#31] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Чичковците Ротшилд и Сорос стискат палци да е "ДА" нали, Мойше?
    :)
    !

  35. 35 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#6] от "zhivko6461":Засега като че ли най-ефективната и най-производителна технология е преработването им в топлина, респ. в електроенергия, т.е. изгарянето.
    —цитат от коментар 22 на m_style
    Това е една опасна заблуда - няма никаква ефективност в процеси да превръщаш топлина в ел.енергия, след което да използваш ел.енергията за отопление! Това са дрън-дрън измишльотини, за да се оправдае ниската енергийна ефективност на преработката на боклуци. За справка - ко-генерацията на Топлофикация София произвежда най-скъпата ел.енергия в България! За да има топла вода София през лятото, подгрява с газови горелки вода, която губи 50% от температурата си докато стигне до крайното кранче в банята. Как мислиш се изплащат подобни технологични безумия? [/quote]
    В случая се съчетават два процеса - екологичен и производството на енергия. Както и при работата на "Топлофикация София" на природен газ. Скъпо, но без вредни емисии. По-евтина електроенергия се произвежда в ЯЕЦ "Козлодуй" и в ТЕЦ-ите, работещи с въглища. Но там съществуват екологични проблеми.
    Уви, екологията изисква много средства. Крайно време е да се разбере. Всъщност това време е настъпило преди много години. Но по-добре късно, отколкото още по-късно.

  36. 36 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5108 Неутрално

    Референдум по принцип.....да !
    НО, след компетентно информиране на гражданите !
    За България в момента........mission impossible !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  37. 37 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#27] от "zhivko6461":

    Китай отказва да приема пластмасови отпадъци (добър боклук), на които е ударен печат "за рекиклиране".

    Тези без проблем биха могли да бъдат изгорени в тецовете за боклук, но това би било предателство спрямо потребителя, заангажиран всекидневно в разделено събиране и вярващ в рециклирането.

    В Северна Европа има изграден свръхмощности за горене на лошия боклук, заради грешни прогнози пред 20 год., както и злоупотреби с фондове и фин. машинации.
    Мощностите са налице, но липсва съответния лош боклук.

  38. 38 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1529 Неутрално

    [quote#31:"МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия"][/quote]

    колега, тук няма никакво значение истината - опасен ли е, безопасен ли е проектът, както нямаше никакво значение барнал ли е съдия Кавана онва куку по циците преди 100 години - важното е да се вдига шум, да има перманентна революция, по израза на Троцки ли беше, на Ленин ли - някой от вождовете им... жалко за бившите десни, превърнаха се в изтривалка на комунетата

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  39. 39 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 319 Весело

    До коментар [#31] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":Чичковците Ротшилд и Сорос стискат палци да е "ДА" нали, Мойше?:)!
    —цитат от коментар 34 на AzDebil


    И Костов, не забравяй и КОстов😀

    Един виц за местните роднини на "Чичковците Ротшилд и Сорос ":

    През късните 80те години СССР поотвори границите за евреЙте си, и бая хора офейкаха легално. Кой до США (това за рускоезичните читатели, САЩ за нормалните) ФРГ и Израел. И това след дъъъълги години откази за изходни визи за евреЙте (по хуманитарни причини-да се присъединят към роднини в "гнилия Запад")😀За руснаци и други етноси таквиз "далавери" нямаше, ама евреЙте се уредиха (както винаги, като в онзи виц)

    До тук предисторията, която може би е неизвестна на повечето четящи тук.

    Вицът:

    Та пристига в Израел Мойше Рабинович, след дълги години откази да офейка от СССР.

    След година Мойше се абонирва за "ПРАВДА"! В "службите" се чудят как така евреЙ ционист се абонирва за Правда, и решават да го повикат "за разговор".

    Питат го: Мойше, с 300 зора напусна СССР, а след година се абонирваш за Правда? КАКВО става тук?!?!?

    Мойше въздъхва тежко и казва: Ами тук животът не е лесен. Бачка се много, за да живееш добре. И далавери като в СССР няма-тук ВСИЧКИ са евреЙ! Та ми е приятно чат пат да прочета в Правда как еввреЙте управлявали света, тънат в пари без да бачкат, и т.п.😀
    До коментар [#34] от "AzDebil":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  40. 40 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#27] от "zhivko6461":Китай отказва да приема пластмасови отпадъци (добър боклук), на които е ударен печат "за рекиклиране".Тези без проблем биха могли да бъдат изгорени в тецовете за боклук, но това би било предателство спрямо потребителя, заангажиран всекидневно в разделено събиране и вярващ в рециклирането.В Северна Европа има изграден свръхмощности за горене на лошия боклук, заради грешни прогнози пред 20 год., както и злоупотреби с фондове и фин. машинации.Мощностите са налице, но липсва съответния лош боклук.
    —цитат от коментар 37 на Нинов

    Изгарянето на отпадъци също е вид рециклиране. Разделното събиране е един начален етап в преработването на пластмасите. За да бъде възможно рециклирането чрез преработване в други пластмасови изделия е необходимо сепариране, т.е. допълнително разделно събиране по вид. Следват почистване, мелене и други технологични операции. Трябва да се отчете, че крайният продукт - новите пластмасови изделия отстъпват по качество на първите. Освен това много често процесите са прекалено скъпи. В предишен коментар писах, че екологията е скъп процес. Някой трябва да поеме финансовата разлика. Това би трябвало да е държавата. В противен случай рециклирането ще се ограничи да имитиране на дейности и усвояване на едни пари по едни програми.
    А автомобилните гуми? А строителните отпадъци, които ...?
    П.П. Благодаря за информацията за инсталацията във Франкфурт. Ще опитам да я посетя в скоро време. Бихте ли посочили съществуващи инсталации в други градове в Хесен?

  41. 41 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    Мойше хубав виц, ама тукашните русофобстващи ще ти излеят огън и жупел на главата. Що ти трябваше...:)
    :)
    !

  42. 42 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    Все пак отпадъците са много голям проблем. За целия свят. В целия свят се достига критично ниво. Те трябва да се преработват. Но така че да изчезват. Засега като че ли най-ефективната и най-производителна технология е преработването им в топлина, респ. в електроенергия, т.е. изгарянето.
    —цитат от коментар 6 на zhivko6461


    От 1 година Фандъкова обикаля телевизиите да разправя, че 84% от опадъците на София се предават за изгаряне в циментовите заводи. Ако се вярва на нейните думи, твоят проблем е решен и към момента.

  43. 43 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#31:"МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия"]
    —цитат от коментар 38 на hhhuuunnnn
    колега, тук няма никакво значение истината - опасен ли е, безопасен ли е проектът, както нямаше никакво значение барнал ли е съдия Кавана онва куку по циците преди 100 години - важното е да се вдига шум, да има перманентна революция, по израза на Троцки ли беше, на Ленин ли - някой от вождовете им... жалко за бившите десни, превърнаха се в изтривалка на комунетата[/quote]

    Откога набълбукването на града с 130 милиона нови заеми, и още 200 милиона грант за сметка на мерките за чист въздух, се нарича "дясна политика"?

  44. 44 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    Какво стана с гордостта на Фандъкова - Завода за боклук??? Той не е ли за комплексно преработване на боклука????По проект в инсталацията ще се изгаря ОТПАДЪКА, КОЙТО Е БИЛ преработен в т.нар. "завод за боклук" край с. Яна. РДФ-горивото ще се използва за работата на "ТЕЦ-София" вместо газ, като от това дружеството "Топлофикация-София" ще спестява между 12 и 15 млн. евро годишно. Има ли експертнА ОЦЕНКА, че при използването на РДФ-горивото там, НЕ СЕ ОБРАЗУВАТ КАНЦЕРОГЕННИТЕ ФУРАН И ДИОКСИН, или ще го мислим после????
    —цитат от коментар 32 на Дедо Либен

    Дедо Либене, няма да получите желаните експертни оценки. Вие може да признаете, че ЦСКА или някой от настоящите отбори, съдържащи абревиатурата от 4 букви е загубил заслужено, но тук се защитават тези на нашите и се отхвърлят тези на противника. Убедително. С общи приказки. С примери как е в град Х, в държавата У и т.н. Технически параметри, финансови резултати, химически състав на емисии, ... Глупости. А и не Ви ли се струва, че искате невъзможното? Нима очаквате, че родният Елит е способен да обработи подобна информация и да предостави резултатите от изчисления и изследвания?

  45. 45 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    До коментар [#39] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Мойше, за Костов НЕ СИ прав. Трябва само да видиш имената на съветниците дето са за референдум и най-вече едно от тях. Има връска с Костов.:)

    А бе и аз не искам горене на отпадъци в София.
    Неделя е и ме мързи да пиша дълги икономически анализи. Тая инсталация няма да се изплати. Да не говорим за еко.
    !

  46. 46 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#40:"zhivko6461"][/quote]

    Ти сериозно ли смяташ, че в този ТЕЦ ще се горят и автомобилни гуми? Фантазиите са безплатни, но за такова нещо не си е правила устата дори г-жа Фандъкова.

  47. 47 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    До коментар [#27] от "zhivko6461":Китай отказва да приема пластмасови отпадъци (добър боклук), на които е ударен печат "за рекиклиране".Тези без проблем биха могли да бъдат изгорени в тецовете за боклук, но това би било предателство спрямо потребителя, заангажиран всекидневно в разделено събиране и вярващ в рециклирането.В Северна Европа има изграден свръхмощности за горене на лошия боклук, заради грешни прогнози пред 20 год., както и злоупотреби с фондове и фин. машинации.Мощностите са налице, но липсва съответния лош боклук.
    —цитат от коментар 37 на Нинов


    В длъжностната характеристика на родните дипломати е записано, че при забелязване на подобни извращения в другите държави същите имат право да звънят в 3 часа през нощта по петолъчката, за да задвижат нещата малоумието да бъде пренесено не-за-бав-но в България

  48. 48 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    +++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  49. 49 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    До коментар [#31] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":Чичковците Ротшилд и Сорос стискат палци да е "ДА" нали, Мойше?:)!
    —цитат от коментар 34 на AzDebil



    До коментар [#34] от "AzDebil":

    Луканов и Сорос бре, AzDebil:

    "Чл. 1. (1) Фондация "Отворено общество" се освобождава от данъци, мита, такси и отчисления в полза на бюджета.
    (2) Средствата, предоставени като дарения и завещания на фондацията от български юридически и физически лица, се освобождават от данъци. ..."

    ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/-1088914432/issue/3071/postanovlenie-№-76-na-ministerskiya-savet-ot-20-yuli-1990-g-za-osiguryavane-na-usloviya-za-razvitieto-i-funktsioniraneto-na-fondatsiya-

  50. 50 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    От 1 година Фандъкова обикаля телевизиите да разправя, че 84% от опадъците на София се предават за изгаряне в циментовите заводи. Ако се вярва на нейните думи, твоят проблем е решен и към момента.
    [quote#42:"cinik"][/quote]
    Благодаря! Виж ти как времето си тече, а аз дори не съм разбрал, че един от основните ми проблеми е разрешен. А ние с господин Нинов замалко да ангажираме и Виена в изгарянето на нашите боклуци.
    За да не изпадна в меланхолия ще продължа да досаждам с нови въпроси. За 16% необходимо ли е да се строи инсталация за изгаряне? Че 16% дори ей така за колорит да си остават на улиците не биха били сериозен проблем.
    * Изгарянето на нашите боклуци означава изгарянето на нашите отпадъци. Моля да не се правят и да не ми се приписват асоциации с други инсталации. Още повече че намесихме Австрия и Германия.

  51. 51 Профил на Юмрукчал
    Юмрукчал
    Рейтинг: 819 Неутрално
  52. 52 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    67 млн. евро са си грубо 135 млн. лева.Ще се погасява 19 години - грубо по 6-7 млн. на година.А щели да спестяват по 12-13 млн.Т.е. столичани би трябвало да са на далавера.Тогава къде е проблемът с референдума?Ако се поеме ангажиментът да се поевтини съответно и парното?При тези суми би трябвало от така заявената "печалба" да поевтинене с 15-20%.Само да не стане обратното ...
    —цитат от коментар 8 на xm...


    Ако сметката беше толкова проста, щяха да я разсекретят. Бизнес-планът на завода се води и до ден днешен "секретна документация". Малкото, които са я чели, говорят за срамни неща в съдържанието. Вътре пишело, че българите били "интелектуално и културно непригодни да изхвърлят отпадъците си разделно, поради което изгарянето е единствената реалистична алтернатива".

  53. 53 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#40] от "zhivko6461":

    Франкфуртския ТЕЦ за боклук гори годишно 550 хил. тона отпадъци и има ел.мощност от 50MW + топлинна мощност от 100MW.
    Топлинната мощност на всички софийски тецове е 2,2GW.
    На юг в Дармщат има също ТЕЦ за боклук с капацитет 220 хил. тона боклук и 10MWел. + 80MW топлинна.
    После на север в Касел има друг....

    Всичките могат да бъдат посетени, но трябва записване на определена дата на уебсайта с цел събиране на група.

    Внушаващо е да се види дневния боклука от 1 млн. души, събран на едно място. Към него идва и този от индустрията и бизнеса.

  54. 54 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    [quote#40:"zhivko6461"]
    —цитат от коментар 46 на cinik
    Ти сериозно ли смяташ, че в този ТЕЦ ще се горят и автомобилни гуми? Фантазиите са безплатни, но за такова нещо не си е правила устата дори г-жа Фандъкова.[/quote]
    Не, не смятам. Точно затова посочих, че те са един от най-сериозните проблеми. За който също трябва да се стърси решение. Също и строителните отпадъци.

  55. 55 Профил на bg_brusselaar
    bg_brusselaar
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#19] от "zhivko6461":

    На запад няма тецове за парно. Хайде къш гербер неграмотен!

  56. 56 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#20] от "Нинов":

    тук НЕ Е така.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  57. 57 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#40] от "zhivko6461":Франкфуртския ТЕЦ за боклук гори годишно 550 хил. тона отпадъци и има ел.мощност от 50MW + топлинна мощност от 100MW. Топлинната мощност на всички софийски тецове е 2,2GW.На юг в Дармщат има също ТЕЦ за боклук с капацитет 220 хил. тона боклук и 10MWел. + 80MW топлинна. После на север в Касел има друг....Всичките могат да бъдат посетени, но трябва записване на определена дата на уебсайта с цел събиране на група.Внушаващо е да се види дневния боклука от 1 млн. души, събран на едно място. Към него идва и този от индустрията и бизнеса.
    —цитат от коментар 53 на Нинов

    Благодаря! За мен ще бъде полезно, ако успея да посетя поне една от посочените ТЕЦ.

  58. 58 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    До коментар [#49] от "plebs":

    Ти пък. Къде го буташ Луканов между такива колоси. Той е туземен елемент от пъзела.:)
    :)
    !

  59. 59 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#54] от "zhivko6461":

    Половината от старите автомобилни гуми в момента се гори в циментови заводи.

    От останалите са прави гумирана настилка за дестки площадки, тих асфалт (не е издръжлив на натоварване) и масла.

  60. 60 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#21] от "Kephy":

    А защо толкова години тези оценки ги няма ? Не ви ли МИРИШЕ подозрително ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  61. 61 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    До коментар [#40] от "zhivko6461":Франкфуртския ТЕЦ за боклук гори годишно 550 хил. тона отпадъци и има ел.мощност от 50MW + топлинна мощност от 100MW. Топлинната мощност на всички софийски тецове е 2,2GW.На юг в Дармщат има също ТЕЦ за боклук с капацитет 220 хил. тона боклук и 10MWел. + 80MW топлинна. После на север в Касел има друг....Всичките могат да бъдат посетени, но трябва записване на определена дата на уебсайта с цел събиране на група.Внушаващо е да се види дневния боклука от 1 млн. души, събран на едно място. Към него идва и този от индустрията и бизнеса.
    —цитат от коментар 53 на Нинов


    До 2030 г. нито един от тези тецове няма да го има, освен ако не си намери да си внася боклук от някъде извън ЕС. Кръгова икономика 2035, която накрая стана Кръгова икономика 2030 е безпрекословна.

  62. 62 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Г-жа Фандъкова живееше в Манастирски ливади , нали !? Щом е толкова безопасно - да го направи завода в поляните между бул. България и ул. Луй Айер ! Тъкмо новите "столичани" с чуждите регистрации на автомобилите ще си имат парно и топла вода , и ще се къпят по-често ! Ние беднюгите по западните райони можем и на газ !

  63. 63 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    Спорът би трябвало да е експертен - с ясни показания какво конкретната инсталация отделя като вредни емисии и какво ще бъде тяхното управление. От значение е също и въпросът дали има по-добри технологии, включително такива за изгаряне. Подлагането на подобен въпрос на референдум , според мен е неподходящо, докато няма ясна икономически и еколкогически обоснована алтернатива.
    —цитат от коментар 21 на Kephy


    И на теб ти напомням, че исканите данни са ЗАСЕКРЕТЕНИ, общината беше осъдена по ЗДОИ да ги разсекрети и последно доколкото знам, протака с болен адвокат и прочее трикове. Как искаш да водиш експертен спор, когато папките се пазят в сейфа?

  64. 64 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#61] от "cinik":

    ами засега не виждам как ще стане това с кръговата икономика.

    Прогнозите преди 20 год. за растежа на боклука от една страна се оказаха неверни, но от друга страна лошия боклук не намалява.

  65. 65 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#19] от "zhivko6461":На запад няма тецове за парно. Хайде къш гербер неграмотен!
    —цитат от коментар 55 на bg_brusselaar

    Вие май сте първият, който ме приобщи към ГЕРБ. Бил съм комунист, русофил, русофоб, фашист, върл костовист... С кои ли свои качества заслужих това признание? Като се има предвид че дори не съм споменавал, че играя футбол и тенис.
    Използваните квалификации и решителният тон, с който ме гоните издава манталитет и интелектуално ниво на селски партиен секретар от 50-те години на ХХ век. Но този обобщен образ поне се е съсредоточавал, когато е търсел врага. Вие вероятно не притежавате подобни способности. Поне от коментарите в този форум щяхте да разберете, че и на Запад има "тецове за парно". Може би Вие имате предвид територията на запад от околовръстното на София до Сливница. Дали и в какви случаи бих бил привърженик на централното парно е съвсем друга тема.

  66. 66 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    От 1 година Фандъкова обикаля телевизиите да разправя, че 84% от опадъците на София се предават за изгаряне в циментовите заводи. Ако се вярва на нейните думи, твоят проблем е решен и към момента.[quote#42:"cinik"]
    —цитат от коментар 50 на zhivko6461
    Благодаря! Виж ти как времето си тече, а аз дори не съм разбрал, че един от основните ми проблеми е разрешен. А ние с господин Нинов замалко да ангажираме и Виена в изгарянето на нашите боклуци. За да не изпадна в меланхолия ще продължа да досаждам с нови въпроси. За 16% необходимо ли е да се строи инсталация за изгаряне? Че 16% дори ей така за колорит да си остават на улиците не биха били сериозен проблем.* Изгарянето на нашите боклуци означава изгарянето на нашите отпадъци. Моля да не се правят и да не ми се приписват асоциации с други инсталации. Още повече че намесихме Австрия и Германия. [/quote]

    Тези 16% вероятно са негорими материали - сгурия, шишета, строителни отпадъци. 84% изгаряне е скандално висок процент. Поне 50% могат да се рециклират и компостират. Това е провалена концепция още отпреди 20 години, когато са я измътили. Набълбукали са ни с всичко най-скъпо, каквото може да съществува, само да не е обикновената цветна кофа, която да намалява отпадъка още при изхвърлянето.

  67. 67 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#54] от "zhivko6461":Половината от старите автомобилни гуми в момента се гори в циментови заводи.От останалите са прави гумирана настилка за дестки площадки, тих асфалт (не е издръжлив на натоварване) и масла.
    —цитат от коментар 59 на Нинов

    Емисиите при изгарянето в циментовите заводи засега не се коментират. Докога ли?
    А автомобилните гуми, които не се включват в посочените от Вас групи? Например камарите пред автосервизите?

  68. 68 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Весело

    До коментар [#25] от "О, ко ма напрай!":

    Знаеш ли продължението ? не е хубаво за гфоб.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  69. 69 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#26] от "zhivko6461":

    От гумите правят пътища.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  70. 70 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    До коментар [#61] от "cinik":ами засега не виждам как ще стане това с кръговата икономика.Прогнозите преди 20 год. за растежа на боклука от една страна се оказаха неверни, но от друга страна лошия боклук не намалява.
    —цитат от коментар 64 на Нинов


    Не можем да си позволим такава спекулация - да влагаме хазартно 400 милиона и да се надяваме ЕС да преосмисли и да се отметне от решенията си. Отмятане няма да има, най-много да има още някакъв преходен период, но говорим преходен период за довежане на нещата до нула. А още след 5-6 гдоини ще има някакво сериозно, да кажем 50% изпълнение, което значи сбогом на доста от крематориумите.

  71. 71 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ онзи същия
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия
    Рейтинг: 319 Весело

    Мойше хубав виц, ама тукашните русофобстващи ще ти излеят огън и жупел на главата. Що ти трябваше...:):)!
    —цитат от коментар 41 на AzDebil


    Ааа, свикнал съм разни русофобчета, пещерняк'антисемитчета 'дето евреЙте им били виновни за 'сичко, и палестински радиоточки да бълват огън и жупел по мен😀

    Просто ще им разкажа (на гореописаните и на форумните комундета) ОЩЕ един виц:

    СССР, ранните 70те години. Още по тъмно рано заран се оформя ОГРОМНА опашка пред "Гастроном"-има слух че "ще пуснат месо"!

    -Към 10;00 излиза управителя и казва-Месо ще има, но няма да има са всички! ЕвреЙте да напуснат опашката! И евреЙте, мрънкащи, напускат опашката...

    -Към 12;00 излиза управителя и казва-Месо ще има, но няма да има са всички! Безпартийте да напуснат опашката! И безпартийните, мрънкащи, напускат опашката...

    -Към 14;00 излиза управителя и казва-Месо ще има, но няма да има са всички! Тези с по малко от 10 годишен партиен стаж да напуснат опашката! И тези, мрънкащи, напускат опашката...

    -И така пресяването продължава, докато накрая (към 18;00) на опашката остават само старите болшевики от преди...да кажем 1928, разните Герои на СССР от "Отечествената" война, и ветерани от ВОСР и т.п.-към 30-40 човека.

    -Излиза управителя и казва: дАрагие тАваришчи, месо НЯМА, и НЯМА ДА ИМА ИЗОБЩО! Но изпъдих ненадеждните елементи от опашката, за да разпостраняват дезинформация за липсата на месо.

    -Тръгват си омърлушено старите болшевики, а един от тях пЦуе ли пЦуе евреЙте: Мамка им мръсна еврейска, ПАК се уредиха преди нас...и т.н.

    Пита го друг болшевик-Как така "ПАК се уредиха?!?"

    Е как КАК?!? ПЪРВИ напуснаха опашката, мамка им еврейска😀😀😀

    П.С. А ако вица не им се хареса, имам и друг, за същия период в НРБ😀

    Трябва да оправдая марксистката си сигнатура, нЪл тъй де😀

    До коментар [#41] от "AzDebil":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  72. 72 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#28] от "hammurabi":

    И корупцията.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  73. 73 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#61] от "cinik":ами засега не виждам как ще стане това с кръговата икономика.Прогнозите преди 20 год. за растежа на боклука от една страна се оказаха неверни, но от друга страна лошия боклук не намалява.
    —цитат от коментар 64 на Нинов

    Следващите петилетки ще ги изпълняваме за 3 и по-малко години. Голяма част от българите знаят как става. Важното е да се планира светлото бъдеще. В екологията и в други области. Съвсем наскоро излезе програма, почти заповед до 2015 година емисиите от автомобилите да бъдат сведени под определени нива. Дали това е технически възможно не би трябвало да се коментира. След 5, 10 и повече години ще се намери кой да обясни защо прогнозите са се оказали неточни, а програмите неизпълнени. Ако изобщо някой се заеме с подобна задача. Но прогнози и програми ще има. Прекалено често създавани от хора без никаква компетентност в съответната област. Но специалисти по прогнози и програми. Почти всички българи знаят.

  74. 74 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#66] от "cinik":

    Циментовите заводи са мястото, към което може да засилиш всякакви видове отпадъци да бъдат преработени/изгорени.
    Било то да получиш от тях пари, безплатно или да им платиш.

  75. 75 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#26] от "zhivko6461":От гумите правят пътища.
    —цитат от коментар 69 на КМЕТ В СЯНКА

    Може би и този мой проблем е разрешен. Вероятно често халюцинирам и ми се привиждат камари автомобилни гуми.

  76. 76 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    Гербаджиите са тъпи парчета, но в определени ситуации се проявяват като Особено Уникално тъпи парчета.
    Защо в ТЕЦ-София бе ахмаци. ДА си намерите противници от центъра до покрайнините ли? Предизвикателно.
    ТРЯБВАШЕ в ТЕЦ-Люлин да го турнете туй инвестме. Там да мирише и пада прахоляка при Люлинци. Кой ще им гледа на тях каканиженето - бедняшки панелелен коптор и пълно с такива дето не са сънували стандарта на Центъра. Таман централните щяхя да се съгласят с кеф помията да е за бедняцете. Ако го бяхте турнали в Люлин щяхте да обясните лесно как цялата мръсотия ще остава там и ще се е разсеяла докато стигне до Центъра, да не говорим, за източните квартали. Така скъпи герберчета щяхте да НЯМАТЕ опозиция. НА всичкото отгоре ТЕЦ - Люлин е много близо до Банкя. Под Ваш контрол така да се каже. На Главния.
    Ахмаци си бяхте и ахмаци ще си останете.:)
    :)
    !

  77. 77 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#51] от "Юмрукчал":

    И ???

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  78. 78 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#54] от "zhivko6461":

    Има машини и за строителните отпадъци и вторичното им ползване.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  79. 79 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 2189 Весело

    До коментар [#71] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ онзи същия":

    Що пък до ти е марксистка сигнатурата?!?!???
    А вица е готин.
    Ама имаше един за срещата между капитализма, социализма и комунизма. Дошли на срещата капитализма и комунизма, а социализма никакъв го няма. Най-накрая идва и се извинява току по български - чаках на опашка за месо. Капитализма възкликва: Какво е това опашка? Комунизма изръмжава: Какво е това месо? И седнали да ядат и пият заедно.:)
    :)
    !

  80. 80 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#66] от "cinik":

    Шишетата (стъкло) се рециклират 100%.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  81. 81 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2427 Неутрално

    След истерията за плочките започва нова – за боклука.

  82. 82 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#67:"zhivko6461"][/quote]

    Българските циментови заводи, които изгарят отпадъците са разположен на морския бриз или високо в планината. Собственост на световни циментов концерни, които горят боклук от 40 години и знаят как се прави, без да цапат. Можеш ли да го сравниш мошениците в общината, на които през 3 месеца изплува по някоя урбулешка далавера?

  83. 83 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#54] от "zhivko6461":Има машини и за строителните отпадъци и вторичното им ползване.
    —цитат от коментар 78 на КМЕТ В СЯНКА

    Знам. Но има и огромни камари сторителни отпадъци край шосетата. Където е много лесно да се изхвърлят. Хората дори не се страхуват и не избират тъмната част от денонощието. Тук отново стигаме до властта и способностите ѝ да се справя с проблеми и да не доспуска нарушения. Поне да не стават масови.
    Отново ще заслужа да ме запишат н някоя партийна организация.

  84. 84 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#75] от "zhivko6461":

    Това е България на некадърните гербави корумпета - не ти се привижда. Казвам как е по света.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  85. 85 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#76] от "AzDebil":

    Много е близо до Банкя !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  86. 86 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Гневно

    До коментар [#81] от "stedim":

    Няма истерия - има факти и герберастка нагла и неграмотна КОРУПЦИЯ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  87. 87 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Гневно

    До коментар [#83] от "zhivko6461":

    + защото са от стротелната мафия на обръчите на същите, които би трябвало да контролират.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  88. 88 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4187 Неутрално

    До коментар [#11] от "Бай Ганьо":

    Примерът с Виена е критично тъп. Даваш го, за да се докажеш ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  89. 89 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    [quote#67:"zhivko6461"]
    —цитат от коментар 82 на cinik
    Българските циментови заводи, които изгарят отпадъците са разположен на морския бриз или високо в планината. Собственост на световни циментов концерни, които горят боклук от 40 години и знаят как се прави, без да цапат. Можеш ли да го сравниш мошениците в общината, на които през 3 месеца изплува по някоя урбулешка далавера?[/quote]
    Някои от циментовите заводи в България не са разположени край морето или високо в планината. Това не е важно.
    Вие разполагате ли с данни за емисиите, които се отделят при технологичните процеси? Подобни за данните за емисиите от ТЕЦ-ите или за качеството на въздуха в София? Гарантирате ли, че не са манипулирани? Не като измерени стойности, а като период на извършване и материали, които се изгарят по време на измерванията.

  90. 90 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#83] от "zhivko6461":+ защото са от стротелната мафия на обръчите на същите, които би трябвало да контролират.
    —цитат от коментар 87 на КМЕТ В СЯНКА

    И от много граждани.

  91. 91 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3726 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Бля-бля...Вижте се в каква компания сте-БСП,Кадиев и Зелените.После се чудете,защо като кажете,че сте десни,ви се смеят.Притурка на БСП!

  92. 92 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3726 Весело

    До коментар [#29] от "Darth Plagueis":

    За Пирин сте същата кимпания,бре Тончо....Все зелвни рекетьори.Няма ги никъде,освен в големи проекти.Да си искат десятъка,разбира се...

  93. 93 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    Добре предлагат референдум, но не предлагат алтернатива. Мисля, че няма спор, че след като София генерира най-много боклук,който се явява проблем, би следвало да реши този проблем, а не да разхожда боклука по села и паланки и да създава главоболия на други хора, които не са участвали в създаването на софийския боклук.

  94. 94 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    До коментар [#26] от "zhivko6461":

    Примерите които изтъкваш за политически изобщо не са такива.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  95. 95 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Гневно

    До коментар [#90] от "zhivko6461":

    предимно от строители и предприемачи .Колко коли трябват за да изхвърлят колкото ! самосвал ? Особен ако е от големите !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    До коментар [#93] от "Цайко":

    Има 1000 справедливи и ефикасни решения !!! Да си платят на знаещи и можещи НЕеднокнижници да им дадат ум, наука и светлина !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  98. 98 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#26] от "zhivko6461":Примерите които изтъкваш за политически изобщо не са такива.
    —цитат от коментар 94 на Храбър

    Добре. Те са конкретни с екпертни точни данни за техническите параметри, за икономическите резултати от изграждането и експлоатацията, за съдържанието на емисиите и влиянието им върху качеството на въздуха в централната част и близките и отдалечените квартали на София. Вероятно поради недостатъчна съсредоточеност, некомпетентност и други мои слабости съм пропусвал да се запозная с информацията, съдържаща тези данни и публикувана при защита или критика на проекта. Не мога да гадая поради какви причини и други хора, въпреки проявения интерес не са се запознали с тази информация. Някои от тях изказват положителни и отрицателни предположения за реализацията на проекта.

  99. 99 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#73:"zhivko6461"][/quote]

    Епидемията от инсинератори през 60-те до 80-те години също е продукт на административни недомислия и кръстосано субсидиране. Така че, ако имаш две съмнителни алтернативи пред себе си, то избери тази, при която няма да харчиш 400 милиона лева.

  100. 100 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    [quote#89:"zhivko6461"][/quote]

    Знае се кои заводи горят отпадъци - Девня цимент (гр. Девня), Титан (Златна панега) и Холсим (Бели извор). Да, виж какво ти е писал Ф. Нинов - циментовите заводи по цяла Европа изгарят отпадъци. Ако се съмняваш, че изпускат емисии по чукарите на Врачанския балкан, значи за горенето на същия материал в центъра на София трябва да удариш със задник тавана.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK