Стопаните правели биоземеделие заради субсидиите, а не за да го развиват, сочи одит

Другари, трябва да помислим за създаване на ткзс на биопроизводителите.
Това с тия одити и това мачкане трябва да спре!!!
Имало било плевели!!!
Ами че ние на това с плевелите в Крушовица му викаме пермакултура бе!!!

Доброто е заразно

• 20 13
• Докладване

То кое се развива, че биоземеделието..... ?

[email protected]

• 8 14
• Докладване

Има все пак 10-15% честни, от тези, които успяват да се доберат до европарите. Има и много по-голям процент честни селски стопани, измежду тези, които не успяват...

мурзилка

• 0 13
• Докладване

Толкова за държавната политика в областта на земеделието, и в частност към биологичното такова. Добре че все още има живи села и роднини, та се подпомагаме по тази линия, че иначе... А и без това, доколкото съм чувал, голяма част от родното био-еко-органик производство се изнася за чужбина, а тук се пласира много малка част от него поради съответната покупателна способност на населението. Радващо е, че има е-магазини като "Моята ферма" и "Фармхопинг", които предлагат доставки на чисти земеделски продукти, но тя касае предимно хората от висшата средна класа. Другите разчитаме основно на супермаркетите и на роднини по селата (тъй като редовни доставки от посочените фирми идват скъпичко, но има семейства, които така се изхранват и няма лошо, щом могат да си го позволяват).

• 2 7
• Докладване

Е... Това, не е някаква голяма изненада. Като се има в предвид, че по-голямата част от усвоителите на субсидии в земеделието са виждали село, само на снимка. Такива не живеят на село, просто влагат пари от друга дейност, доста пъти и съмнителна дейност, че да си узаконят парите.
Пък за кадрите в МЗХ и ДФЗ, няма какво да коментираме. Там са, от експерт нагоре...! Планове, стратегии, документи, купища писма и тонове хартия да искаш, от въпросните експерти. Само дето, не могат да различат на живо, пшеница от ечемик, ама карай... Това, не е толкова важно! Важното е, по документи всичко да е отчетено.

Бивш tww09306483.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Маршалов":
До коментар [#10] от "Маршалов":

Така е. Често съм чувал в предаването "Бразди" фермери да коментират, че евросубсидиите изкривяват сектора и там има хора, които само фиктивно правят нещо, а реално само усвояват средства, или пък правят нещо, но не от любов към животните или растенията, а пак заради средствата от субсидиите. Какъвто беше и случаят с онези изоставени коне преди известно време, част от които загинаха в студовете.

• 0 7
• Докладване

Изводът е простичък:
Сметната палата установила от данъчните декларации, че биопроизводителите са източили евросредствата, но са си платили данъка за това източване като пичове :)

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 0 6
• Докладване

Когато се дава субсидия за обработвана площ вместо за продукция е така. В планинските райони за които субсидиите са по-големи много дори не си правят труда да приберат реколтата - излишен разход им е. Само орат един път и засяват за да се вижда, че обработват земята (ако случайно им направят проверка) и си печелят субсидията.

• 0 14
• Докладване

Горе, коментара ми е краен. :) Все пак има култури, които след като се засеят им трябват 4 - 5 години, докато започнат да дават продукт.
Например както са посочили в статията - засята гора с лешници. За да започне да има продукция, дръвчетата трябва да пораснат. А критиката в статията е, че биопроизводителите не са се държали като добри стопани да минат с мотиката и да прекопаят плевелите и други такива дракон, а вместо това са оставили парцела по най-екологичен и природносъобразен начин всичко да си расте по естествен път. И това е наистина скъпо, за което някой трябва да плати :)

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 3 3
• Докладване

Ти пък да не мислиш, че ако е на продукция пак няма да се лъже? Щом субсидията ти е по-голяма от данъка, винаги ще декларираш повече продукция.
Ако ще падат субсидиите, трябва да почнат от Западна Европа. Ние се присъединихме към един вече изкривен пазар. Схемите за точене не са измислени от нас, а точно от западняците.

• 0 8
• Докладване

"Стопаните правели биоземеделие заради субсидиите, а не за да го развиват, сочи одит."
==============================================================================
:)))):))))):))))))))))))))))))))))Това е една изключително изненадваща новина!!!:))))):))))):))))))
Тези,които са правили този одит,а и онези,които раздават субсидиите (не само за биоземеделие),защо се правят на шантави и паднали от друга планета?!?

• 0 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Читател":
+Естествено,че изкривяват! И,не ви трябват "Бразди"или,каквото ѝ да било предаване,за да ви е ясно,че това е такава п@@@@@@@@@я,но ...

• 1 2
• Докладване

"Например бенефициент за подпомагане по направление "Биологично растениевъдство", който е и бенефициент по мярка 214 "Агроекологични плащания", обработващ 10 ха лешници, със сертификат за биологична продукция за 500 кг лешници за 2017 г., декларира, че няма приходи от продадена продукция. "

В природата има и лоши години, когато реколата почти няма. Немците например тая година изреваха заради сушата.
Ако човека не е успял да продаде нищо поради някаква причина, например че не си е съхранил добре продукцията и има лешниците на склад, какъв им е проблема на одиорите. Ако са му обрали градината, защо да не е нормално да няма приходи.
Та и тия работи трябва да се гледат.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Читател":
http://fermera.bg/агроновини/item/12585-най-доброто-място-за-земеделие-в-света.html

• 0 3
• Докладване

"Например бенефициент за подпомагане по направление "Биологично растениевъдство", който е и бенефициент по мярка 214 "Агроекологични плащания", обработващ 10 ха лешници, със сертификат за биологична продукция за 500 кг лешници за 2017 г., декларира, че няма приходи от продадена продукция. "

Тая година одиторите да очаква същото.
Турците държат над 70 % от световния пазар на лешници. Те определят цените. Заради кризата продават много евтино. Нашите произодители не могат да се конкурират ценово даже в България. Та и нулевите или минималните продажби могат да си имат логично обяснение.
Одиторите да дълбаят по-надълбоко, иначе не става.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#22] от "Jesuit":

Турците държат пазара на лешници или пазара на био лешници? Понеже разликата е от земята до небета. Аз не виждам смисъл да държиш едни лешници на склад и да чакаш да се развалят, вместо да ги продадеи, пък било и на загуба...

• 2 1
• Докладване

На българина му трябва градинката пред блока. Но не с цветя, а с ъс зеленчуците
Още помня "онова" време.

• 2 0
• Докладване

Като няма продукция, или има малко и увредена. Белким няма застраховки джанъм , покриващи тия рискове?

мурзилка

• 0 1
• Докладване

Ха добър-ден!

• 0 1
• Докладване

Сега очаквам следващи анализ да докаже, че слънцето изгрява от изток!

• 0 1
• Докладване

Този анализ спокойно може да бъде приложен за всички европрограми, със същия извод.
Това е ефективността на гербавите политики.

Колкото до биоземеделието, това е някакво безумие да има субсидии в тази област. Аз бих го утежнил. Романтиката от 2010 та свърши.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 3
• Докладване

Където има държава/субсидии/далаверка файда йок! Пазара, другари комсомолци, пазара е регулатор на органичните продукти. като има платежоспособни и търсещи органичното купувачи ще се появят и производители.

• 0 5
• Докладване

Замислете се също колко "био" е продукта им ако целта им е само пари...
Да не говорим че вече е доказано че някои препарати от био земеделието също са отровни за човека, въпрос на лобита явно...

Видно е че бизнес и хуманизъм са антиподи! Ако не си проверил на място неколкократно какво и как се произвежда... по-добре си купувай по-евтинко, че то много от биото си е пак отрова... ама лачена и скъпа ;)

• 2 1
• Докладване

В една държава, в която е премиер комунист-мутра, друго не може да се очква. Масови кражби и корупция.

• 1 1
• Докладване

Ти как мислиш? Разбира се че имат и био и конвенционално производство. Пазарен лидер са.
Дал съм хипотетичен пример. Варианти бол. Може докато чакаш по-добра цена да ти прокапе тавана на склада и да мухлясат бързо. И да ги бракуваш. На одиторие показаш или наличностите в склада или протокола за брак. И ПАК НЯМАШ ПРОДАЖБИ!

• 0 1
• Докладване

[quote#25:"Маршалов"][/quote]

Чакай ти на застраховките.

• 0 0
• Докладване

Не може да бъде!? )))

• 0 0
• Докладване

Те нали точно са затова са създадени евросубсидиите,да изкривят пазара.Ако не са привилигировани при субсидиите няма начин вечно стачкуващите гръцки и френски фермери да се конкурират с нас

• 0 3
• Докладване

Турците даже нямат мита за внос на ядки в ЕС. С тая евтина лира 2018/19 г. ще е много трудна за произодителите на лешници в България. Освен това нашето производство тая година е много слабо.
Та за обобщение на всичките ми постове до момента - нещата хич не са толкова елементарни. Напълно възможно е да имаш биосертификат с 500 кг и да нямаш продажби. Биосертификатът всъщност отразява ПРОГНОЗНИТЕ добиви, които заявяваш предварително и ти се одобряват. Човекът може и да е прогнозирал нещо, което да не се е случило. Да не е събрал нищо. Да са го окрали. И да няма продажби.
Да се занимаваш с овощарство/зеленчукопроизодство в България си е живо геройство.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Günther":

Написаното за плевелите в статията, показва само, че одита и автора на статията хал хабер си няма от био земеделие. Имам приятелка, която ми каза така "Понеже съм мързелива, само аз ядох грозде. Плевелите спасиха гроздето от маната", а онези дето не бяха оставили и тревичка в лозето им изгоря гроздето!

• 0 6
• Докладване

Днес от рибарката си купих биосом. Понеже е транжиран, го продават по-евтино, филе 8 лв., глава и опашки 2.50 кг. Довечера ще опържим, а другото на супа, останалото във фризера за втора доза. Съпричастен съм към усилията на хората за био чиста храна. Много рядко пр. ям пилешко, защото месото е тричаво от лекарства и добавки. А много го обичах, особено по времето на веригата "Златно пиле". Та зеленчуците да са био, трудна работа, още повече трудно доказуема. Може би трябва опит от вън.

• 1 1
• Докладване

В система, в която има лъжа, няма бъдеще.... Ясно е, че не след дълго Великобритания ще продперира извън ЕС, тъй като ще напусне блатото на дотациите и хитреенето ...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#37] от "matematika":

Честно казано, не съм много запознат с гроздето. Има по еленския балкан хубави нови и зарязани лозови масиви, целите обрасли с драки, но все си мислех, че това е така, защото ТИМ-аджиите натиснаха местните мутри, които се хвърлиха в този бизнес

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 8 1
• Докладване

До коментар [#23] от "Лео":

Тая година черешите ми останах по дърветата и окапаха.
Берат се само на ръка. Един човек (при добро желание) може да обере 20-30 кг на ден.
Не можах да намеря хора, срещу заплащане по 1лв на кг за бране. Черешите бяха по пазарите по 1,50 на едро. За какво да събирам, опаковам, транспортирам, складирам и продавам - всичко това са разходи... Да си стоят по дървото, нямам продажби.
За да влязат в склад лешниците се берат, транспортират, складират... Всичко това е време и пари...
Решил е че ще загуби повече, ако ги прибере от колкото, ако ги остави да си окапят

• 0 2
• Докладване

До коментар [#38] от "man_un":

БИОСОМ?!?!
Знаеш ли с какво се храни сома? Хахаха.
А има ли изобщо сом дето не е БИО?

• 0 0
• Докладване

Защото целите не са производство, а усвояване и отчет. Така става с повечето евросредства...
Да последваме призива на Англия за редуциране на евросредствата и прекратяване на субсидиите в земеделието...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

След всичкото, което изчетох по тая статия и под нея,
се замислям за БИОмеда на моя кУмшия,
като пчелина му е посред 5хил.дк обработваема земя
и му изкупуват меда като БИО.

• 0 1
• Докладване

Никой никаде по света не гледа "да свърши работа"! Всеки си гледа интереса! Но в другите държави има яки стимоли за свършена добре работа и още по-яки санкции ако не е свършена! Затова им върви работата!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 0
• Докладване