Дневник
© Юлия Лазарова
Общинските съветници от ГЕРБ, заедно с групата на "Обединени патриоти" и част от Реформаторския блок отхвърлиха искането за провеждане на референдум за това дали дали в ТЕЦ "София" да бъде изградена инсталация за изгаряне на преработен отпадък, за което общината да похарчи 157 млн. евро, от които 67 млн. евро кредит.
Проектът на общината предвижда в ТЕЦ "София" ще бъде изграден инсинератор - инсталация, в която се изгаря РДФ горивото - продукт, получен при преработването на отпадъците в заводите край село Яна и Горни Богров. Горивото ще се използва от Топлофикация София вместо газ, с което дружеството ще спестява между 12 и 15 млн. лева годишно и ще доставя топлоенергия на 30 хил. домакинства.
Искането за референдум се внася от 15 съветници от "Политическа група 5", БСП, ДСБ, "Нормална държава". След края на гласуването те казаха, че ще обжалват решението на общинския съвет в съда, а от БСП заявиха, че ще инициират събиране на подписи от граждани с ново искане за референдум на същата тема.
Мнозинството отхвърли искането с мотив за незаконосъобразност на въпросите. Лорита Радева (ГЕРБ) се позова на мнението на трима юристи, чийто имена не сподели, според които въпросът дали общината да вземе кредит касае бюджета, което не се допуска от Закона за прякото участие на гражданите в управлението.
На противоположното мнение бе Милка Христова (БСП), която пък е юрист. Според нея този аргумент не е валиден, защото кредитът няма отношение към бюджета за 2018 г., а този за 2019 г. все още не е изготвен и тези пари не са включени в него.
Дебатът по въпроса продължи над 3 часа, като съветниците се обвиняваха в популизъм, лобизъм, "заиграване със страховете на хората" и спорове до колко жителите на София са запознати с технологията, която се обсъжда. Лидерът на групата на БСП Калоян Паргов определи дебата като "Шекспиров", защото основният спор е "Да бъде или да не бъде" (т.е. да се проведе референдум или не - бел. авт.).
Борислав Бориславов (СДС) предложи съветниците да излязат пред общината и да попитат гражданите дали знаят какво е "РДФ гориво". "Ако 10 кажат, че знаят и обяснят, аз ще се върна и ще подкрепя референдума", каза Бориславов.
Именно липсата на информация за проекта е мотив на съветниците от "Политическа група 5" да искат референдума. Според тях това би бил шанс за провеждане на добра информационна кампания и да се постигне граждански консенсус по въпроса.
По думите на независимия Прошко Прошков няма как "гражданите да бъдат питани за всичко", защото "това не е управление", особено когато темата изисква сериозна техническа подготовка. "Няма как има консенсус", посочи Прошков и отбеляза, че именно това е ролята на общинския съвет - да взема решенията.
Лорита Радева за пореден път оспори мнението за липса на информация и, че решението в ТЕЦ София да се изгради инсинератор е взето още преди 11 години с откриването на Завода за преработване на боклук, който създава РДФ горивото. "От тогава на всички софиянци ни е ясно, че това алтернативно гориво ще се изгаря в ТЕЦ София", каза Радева.
След като гласуваха Симеон Славчев (Политическа група 5) определи деня като "Лош за българската демокрация", но и каза, че има добра новина. "С това решение е началото на потъването на ГЕРБ в София", каза той. Според колегата му Иван Велков начинът, по който мнозинството наложи одобрението на проекта за инсинератора и отхвърли референдума показва за пореден път, че общинският съвет е "инструмент за административно верифициране на глупави решения".
Накрая съветникът Антон Койчев каза пред журналисти, че той и колегите му от групата на СДС - Борислав Бориславов, Миглена Горанова и Радослав Абрашев, се разграничават от 3-мата им партньори от ДСБ в Реформаторския блок, защото са гласували заедно с БСП. "Ние не сме против референдумите, но сме против БСП", каза Койчев. Групата на СДС гласува против провеждане на допиването.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4382 ГневноСамо като се обърне палачинката и започнат неудобните въпроси на усойни места да не ми рИват , че не знаели и гласували без да искат горкинките те .
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4293 НеутралноВсичко каквото прави ГЕРБ в София е с много кусури за това не трябва да правят нищо без обществено обсъждане!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНеКой
Рейтинг: 2516 НеутралноКато знам, че при нас нещата не се правят както във Виена, логично е да се притесняваме от замърсяване.
Все някой ще спести нещо от проекта...
xm...
Рейтинг: 3455 НеутралноНачи ...
Лоритка вика, че тая била ясна още преди 11 години.
А пък оня тулум Бориславчо ни рЕди, че мат'рялът тъй и тъй не разбирал, та к'во да го питат ...
Абе, дрогаре и дрогарки, ми погледнете към Меката на референдумите - Швейцария! Там точно така се прави референдум - отдалеко, с обилна обяснителна и даже образователна кампания, с разпространение на портфолиото на проекта - точно с това, заради което вие ОТРИЧАТЕ провеждането на референдум, а е пряката ви работа и ЗАДЪЛЖЕНИЕ!
Останалото по техен адрес ми е само ... Биййп! Биййййп! Бийййп!
selqnin
Рейтинг: 3440 НеутралноПаргов, Паргов, колко ли е изгубил българският театър и цирк от влизането Ви в политиката?
stedim
Рейтинг: 2442 НеутралноЗащо досега гласувах за ДСБ?
Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
Рейтинг: 2817 НеутралноДСБ заедно с БСП, защо ли не съм учуден? Може би защото не е за първи път.
Политкоректостта е Гестапо за Истинатаboevbisser
Рейтинг: 3605 НеутралноОтдавна не съм фен на ГЕРБ и особено на действията им в Столична община, но така и не разбрах желаещите референдум каква точно алтернативна технология предлагат и с какво е по-добра от тази. Някой всъщност разбра ли?
Не е и правилно, поне според мен, да има референдум по такава технологична тема - трябва да се сравнят множество показатели - технически, екологични, финансови и т.н., няма как да се зададе прост въпрос - да или не.
Работата на Общинския съвет и на кмета е точно такава - да преценява и да избере най-подходящото решение за гражданите, съвсем друг въпрос е те самите дали са компетентни и независими в избора си.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4382 НеутралноДо коментар [#7] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ами не всички са от Шайката.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4382 НеутралноДо коментар [#8] от "boevbisser":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Видно от развитието на събитията явно НЕ са компетентни.
boevbisser
Рейтинг: 3605 РазстроеноДо коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":
Може и да си прав, аз поне на тези разбойници в общинския съвет отдавна не им вярвам. Жалкото е, че всъщност разумно представена алтернатива така и не видях.
Ако трябва и да обобщя - това е една от причините десните да не могат да са алтернатива на ГЕРБ - те казват, че са лоши и управляват зле, ама като ги попиташ те точно какво предлагат и как ще го направят, почва едно страшно мънкане.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4382 НеутралноДо коментар [#11] от "boevbisser":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!А ГЕРБ какво предлагат като цял живот само словоблудстват и тичат СЛЕД събитията. Една реформа не направиха. Тотален застой и блато от корупция.
etty1
Рейтинг: 2382 Гневно"ГЕРБ, заедно с групата на "Обединени патриоти" и част от Реформаторския блок отхвърлиха искането за провеждане на референдум"
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinНищо, ние така ще отхвърлим вас на следващите избори!
boevbisser
Рейтинг: 3605 НеутралноДо коментар [#12] от "КМЕТ В СЯНКА":
отново си прав, но ГЕРБ здраво са се окопали и за да ги изхвърлиш се иска повече от едни голи критики. иска се предизборна програма, структури в страната, подготовка за избори, единство в редиците, смислени лидери, подготвени хора с добра репутация, които биха рискували да се изправят срещу статуквото и т.н. и т.н.
ето точно заради това ГЕРБ остават на власт, а не щото са качествени политици, управленци и държавници.
aleks ivan
Рейтинг: 2238 РазстроеноПроклети да са!
ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4382 НеутралноДо коментар [#14] от "boevbisser":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Накрая ще усетят народната любов на гол гръб.
tosho_toto
Рейтинг: 568 НеутралноЯна е на 20 км. от София.Колко акъл трябва да имаш за да искаш да направиш тръбопровод за пара от там.Тия лешпери наясно ли са,че пара ако тръгне от Яна в София ще пристигне хладка вода?
Роси
Рейтинг: 8665 НеутралноДо коментар [#7] от "Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП":
Значи , каквито и дивотии да правят ГЕРБ, трябва да се подкрепят, за да не ни обвинят, че мислим като БСП. Що за малоумие.
Грозде
Рейтинг: 2087 Весело"Накрая съветникът Антон Койчев каза пред журналисти, че той и колегите му от групата на СДС - Борислав Бориславов, Миглена Горанова и Радослав Абрашев, се разграничават от 3-мата им партньори от ДСБ в Реформаторския блок, защото са гласували заедно с БСП. "Ние не сме против референдумите, но сме против БСП", каза Койчев. Групата на СДС гласува против провеждане на допиването."
Кисело.В две три изречения има една истина-шегичка и една голяма, опашата лъжа.
Групата на ДСб гласувала заедно с тази на гримираното БКП, хахах... Това беше шегичката, която е тъжна истина. Другото, че СДС гласувало против "допиването", е това вече е тъжна... лъжа.
Лошото е, че като цяло всичко е за рев. Освен, ако не си се пукнал от смях.