Българска централа замърсява въздуха чак до Солун, твърди проучване

Не е възможно!Нашите въглища са най-чистите и централите не изпускат вредни емисии.Според правителството всичко е от старите коли!Ако не вярват, нека питат стабилния Борисов, гърците!

• 24 71
• Докладване

Сероочистване и да продължават да работят. Колкото и да е скъпо, ще се изплати с времето.

agent

• 28 52
• Докладване

Като един гражданин с хроничен бронхит мога да кажа само: Затваряйте я тая помия вече! Дреме ми на перманентната кашлица за икономическите последствия.

• 23 107
• Докладване

Време е за качествено нов подход към добиването на електроенергия. С грижа към природата и хората. Смятам, че технологиите са достатъчно напреднали, за да се случи тази промяна.

• 15 73
• Докладване

Такааа ...

Вчера, във финалният си монолог при Слави Трифонов, Баце се беше разкъхарил изненадващо за дотогавашния контекст на цялата алабаланица за "въглищните централи". и "к'во ша ги пра'йм".
Аз наострих уши ...
Днес вече е видно, че тече кампания.
Тази днес е втората статия в медиите с "определен профил" в този дух.
Първата - за милиардни загуби на МИ-2.
Тази сега - за замърсяването от МИ-2, но и една стъпка нататък - сочи се целия БЕХ като "замърсител".

Мат'ряле, пак са подготвили някаква схема. И подгряват за промивката ...

• 25 70
• Докладване

До коментар [#3] от "Ronald Reagan":

Тук да не е САЩ - сероочистване има, не се пуска, за да се печели повече.

• 18 32
• Докладване

Сега като затворим и ТЕЦ-а и после тока пак двойно... То у нас само продажнижи работят от 30 години, затова терминалите са пълни със заминаващи.

• 35 34
• Докладване

Твърде драматично усещане за нещо което е факт от 50 г. Аз съз ЗА да се спре.

Но тия картинки и карти - имам усещането че някой се опитва да ме обработва.

Намирисва ми на икономически интерес. Доган да не е ивнестирал в някой ТЕЦ на газ?

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 12 53
• Докладване

С такива 'доклади' май ни подготвят за новия пладнешки обир - възкръсването на Белене + закриването Мариците с пари от хазната (все пак неустойки трябват, нали?)

Това, че основният източник на замърсения въздух продължава да е
1. горенето на отпадъци с цел отопляване и
2. замерърсяването от коли таралясляци без катализатори
се надяват народа да е достатъчно тъп, за да не зацепи.

• 27 31
• Докладване

До коментар [#7] от "Deaddark":

Марица изток 2 няма сероочистване след похарчени близо милиард. а в щатите изискванията са много по-сериозни от тукашните

• 10 40
• Докладване

Това с колите и отоплението е само прах в очите. Дет се вика: капка в морето. Самият Бойко при Слави каза: Съвсем скоро трябва да говорим, какво да правим с въглищните централи.

Реално те са най-големите замърсители и постоянно отлагаме въпроса, но ЕС явно е почнал да ни натиска. Дори не разбирам, как не се усетиха, че когато насърчаваш използването на ток за отопление (при нашето положение), реално караш ТЕЦовете да палят, за да оберат пиковете.
Дано да измислят нещо, понеже хората не мисля, че ще издържат на поредно ударно увеличение на цените. Като се има и предвид, че те се държат изкуствено ниски, може да е доста пагубно.

• 12 23
• Докладване

Не знам за Доган, но като цяло собственикът на тази медия е инвестирал в зелена енергия. Винаги като ги чета тези новини имам доза скептичност точно поради това. Иначе не е като да не е вярно, че въглищата замърсяват въздуха...

• 11 44
• Докладване

Еееех! Как така ще затваряте тецовете бре??? Ми Доган, американските Марица изток 1 и 3? Пернишкия дето му замръзнаха въглищата миналата година, та не успя да тръгне? Ей, тия хора хляб трябва да ядат. Децата им ще тръгнат да просят по улиците! Вагабонти, такива

• 17 15
• Докладване

доклади имат смисъл само ако са правени от неутрални страни... кой да вярва на гийн пис

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 7 27
• Докладване

*Грийн пис :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 6 15
• Докладване

Трите теца Марица изток заедно с мините и съпътстващите услуги и производства дават работа на 70 хиляди души .Явно са им хвърлили мерака да ги закриват и да прокарат АЕЦ-Белене и фотоволтаиците.

• 10 39
• Докладване

МИ сероочистка има ...сега отделно колко и кога работи.

Май ни подготвят за ултраскъп ток от вЕтър и мъгла и соларки бачкащи по 28 часа в денонощието.

Белен трябва да се забрави, защото дори и д асе построи, тази върхова технология на човечеството иска квалифициран персонал, който в България вече го няма.

• 14 18
• Докладване

Ще ни говорят много за замърсяване и колко е гадно. Но зад тия приказки наднича ''Белене''. Но никой не казва , че и най-съвършените и най-скъпи съоръжения за очитване са по-евтини от нова АЕЦ.

SHADOWS of SOFIA

• 10 38
• Докладване

До коментар [#6] от "xm...":

Не съм съгласен, че това е пропаганда. Пропагандата беше с печките на хората. Това тук е тама от сума ти години. Правителството тупаше топката, но явно наближава денят. Имай предвид, че всеки политик го е страх от цената на тока :) , а с подобни статии предполагам се цели осведомяването на гражданите, за това как стоят нещата. Лошото е че няма един, който да излезе и да разкаже цялата история (по-точно как стоят нещата), ми трябва да се подава по лъжичка/ по две.

• 6 28
• Докладване

Много фенове на зелените нещо, а интересите на работещите?
Христо Иванов и Радан Кънев ли ще ги осигуряват...

• 27 20
• Докладване

Начи:

Зелените са против ТЕЦ, че пуши.
Зелените са против АЕЦ, заради радиацията.
Зелените са против ВЕЦ, защото нарушава естествения ход на реките и разрушава местообитания на хабитатите.
Зелените са против перките, защото нарушават миграционния път на птичките.
Зелените засега май само за фотоволтаиците не са против, но реално фотоволтаика също е антиприроден при самото си производство.

Мога ли да знам, от къде зелените предлагат да черпим енергия? Да турим по едно динамо и всеки гражданин да върти колелото по 4 часа на ден в полза роду?

• 15 38
• Докладване

До коментар [#27] от "niakoi_si":

Зелените не са правени с цел да дават отговори, а само да мрънкьосват.

• 8 34
• Докладване

До коментар [#20] от "Мусаши":

Тези 70 000 имат пълното право да тровят 500 000; тези 500 000 имат правото да бъдат тровени и да бичат еваларка на 70 000 си хиляди отровители.

Комунизъм, сър.

• 22 16
• Докладване

До коментар [#26] от "НеКой":

Прочети във Фактор какво казва Светослав Маринов за Белене като корекция на грешните ти изводи.

SHADOWS of SOFIA

• 8 11
• Докладване

Няма проблем ТЕЦ Марица Изток 2 да премине на ГАЗ. Е ще останат миньорите без работа, ама може да се оакже че запазването на земята и намалянето на емисиите ще донест по-голяма полза за България

• 5 15
• Докладване

Няма проблем ТЕЦ Марица Изток 2 да премине на ГАЗ. Е ще останат миньорите без работа, ама може да се оакже че запазването на земята и намалянето на емисиите ще донест по-голяма полза за България

• 9 10
• Докладване

Според едно изследване при предното възкресяване на Белене за да се вкарат Мариците в най-строгите европейски норми ще трябват по около 230 милиона долара на ТЕЦ. Тоест общо около 700 милиона долара.
Само че е по-лесно тези 800 милиона долара да се дадат на руснаците като имперски данък ...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 8 30
• Докладване

До коментар [#36] от "mitko11":

+

SHADOWS of SOFIA

• 3 9
• Докладване

До коментар [#19] от "През прокуракура ми е":
Да забелязали сме но става въпрос за ТЕЦ 2 и защото купува измислени квоти за CO2. Доколкото е известно договорите за другите 2 теца са така сключени че квотите за въглероден диоксид се плащат само от тец2!

• 2 10
• Докладване

Добре де ама някой въобще мисли ли у нас че всяка дейност на човека замърсява въздуха. Единственият начин да не замърсяваме околната среда ако минем всички през евтаназия. Сега ще затворят българските ТЕЦове и после откъде ток? От турските Тецове. Както стана с АЕЦ Белене - сега строят 2 турски АЕЦ и от там внасяме а преди изнасяхме. И после защо България е най-бедна в Европа?

• 15 13
• Докладване

До коментар [#27] от "niakoi_si":

Ей ти едно предложение:
Загубите по нашата електропреносна мрежа достигат 40%. Някои твърдят и, че са повече. Освен на скапаното състояние на мрежата, това от части се дължи наконцентрацията на енергийни мошности и на голямото разтояние от производителя до потребителя. Ако чрез модернизиране на мрежата намалим значително процента загуби, ще имаме нужда от по-малко ток и внос на енергийни ресурси. Най-евтиният ток е непроизведеният...

• 9 18
• Докладване

Само ТЕЦ "Марица-изток 2", за която тази седмица енергийното министерство обяви, че ще бъде спасявана от дългове с пари от бюджета, е посочена като причина за опасни за здравето концентрации на фини прахови частици (ФПЧ 2.5) във въздуха не само в Северна Гърция, но чак до остров Крит.

Ако се доверим на първата снимка , България е Деветия кръг на Ада , . Пушека от казаните с врящ катран се разстила над цяла Европа и души нейните граждани . Засега . Перспективата е да обгазим половината свят . Изхода - затваряне на централите на въглища и спасяване света . Дори и с цената на загиване на Държавата .

• 8 12
• Докладване

Там е работата,че не тровят.И трите централи имат сероочистващи инсталации.Нарочили са ги,защото били отделяли СО2,който според затоплистите водил до глобално затопляне.Което не е доказано по никакъв начин.

• 12 20
• Докладване

UNITED EU UNION

Задава се по-голямо корупционно, финансово, въздушно и пр.
замърсяване.

На Гнет тополофикация партия повери Електроцентрали...
боклук да гори...

пп
Вражеската мярка вече е гласувана в партиен
наци параламент

"Българска централа замърсява въздуха чак до Солун,
твърди проучване"

• 4 1
• Докладване

Абе нашите добри партньори от ЕС ще направят всичко възможност да затворят де що има работни места в България, за да може да имигрират младите ни хора в чужбина да им слууват, а ние дъртите като умрем да оставим празна териория , където да изселят непотребните за европа мигранти. Аз работил на Марица изток дванадесет години през 70-те и 80-те , когато още никой не бе чувал думата екология и сероотчистки- сега съм на 79 години, а на доктор последно съм ходил за медицинско за книжка, а последната ми настинка бе 2008....
Тия еколози-престъпници още малко ще обвинят Мариците за саждите по стъклата на Тръмп тауър в Ню Йорк, зер и лудия оранжев ускори процеса по затварянето на мините и централите...

Ушёл великий баритон, Могучий голос, узнаваем, Народный наш певец Кобзон - Сердечен и неподражаем.

• 14 12
• Докладване

Как бе! Фолксваген са виновни за мръсния въздух. А българската Марица си е държавна, супер си е. Искат с инсинуации да предизвикат една приватизацийка и да съсипят централата, та да печелят мириканските Марици. Мръсни соросоиди!

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 6 13
• Докладване

Авторите не твърдят, че реално са направени като разход изчислените финансови еквиваленти, изгубени работни часове или смъртни случаи, а че това е само начин обществото по-добре да разбере опасността от замърсяването.

Демек , сътворена е една зловеща приказка , в която на България е определена ролята на един от зловещите герои . И тази приказка ще се използва от всички природозащитни организации и НПО- та за рекетиране и извиване ръцете на правителства и държави , който няматвъзможвонст да променят икономиките си така , че да се наместят във все по- големите изисквания на световните правозащитни организации . Е, сега вече няма как да не си хапем задниците заради сриването на проекта Белене . А Европата , която скапа Южен поток и възможността за газжви електроцентрали , ще диша с маски . Ние сме свикнали на пушек .

• 6 12
• Докладване

Изтървахте факта, че БЕХ е номер 10, а най-големите замърсители са в Германия...не че не трябва да се мине на чиста енергия, но ако отговора е Белене...

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#39] от "jobssboj":

Ако тока в Турция е по-евтин от тока от българската АЕЦ или пък от ТЕЦовете - що да не внасяме ток от там? Ако нашият е по-евтин енергийното лоби ще го изнася натам и няма да ни го продава евтино на нас крайните потребители в България. Защо да го прави, да си реже печалбата? Въпрос изцяло на икономическа логика...

• 6 17
• Докладване

Само едно дребно неудобство е, че себестойността ще скочи 12-13 пъти. Ако газът не продължи да поскъпва, разбира се.

• 3 12
• Докладване

Оф, пак не сме си платили рекета към "зелените".

• 6 15
• Докладване

Малко рекламна кампания и АЕЦ белене става крайно нужна.
И вальо ще е доволен,и началниците в Москва също.
Раята ще плати 20 милиарда, но за сметка на това ще има и да доплаща и следващите 100 години.

• 6 11
• Докладване

До "mirko 11" от пост 36 :

Малко са Ви сложни сметките колега , но общо взето са в правилна насока .
Ина мен ми се струва че най-накрая така ще стане !
Нещо друго от това уж "дясно" правителство (коалиция) не може да се очаква !

• 2 5
• Докладване

Искам такова проучване и за бай манго, който гори дрехи на килограм, гуми и т.н. Да се изчисли какви здравни разходи генерира и към тях да се прибавят и помощите, които получават.

искаш нов монитор? изтрий тук: ##############

• 0 11
• Докладване

Той е дело на международната коалиция "Европа отвъд въглищата" (Europe Beyond Coal), която обединява правозащитни, екологични, професионални и пациентски организации, включително "Грийнпийс", Sandbag, European Environmental Bureau и Climate Action Network (CAN) Europe.

Ясно, ясно !
А този , който ги финансира , ще се облажи когато ни напишат сметката за замърсяването !

• 2 12
• Докладване

До коментар [#40] от "milenmihailov":

Ето в това има резон. Загубите при преноса са наистина огромни и то при мрежа която е читава и се поддържа, какво остава за Българската такава. Световната тенденция вече е да се строят по-малки но и по-гъвкави мощности които са и по-близко до консуматорите. По този начин, първо се избягват загубите при транспорт и второ по-голямата гъвкавост означава и по-опростени процедури за пуск/стоп. То ест, в час пик се включват допълнителни турбини, през нощта се изключват някои от основните турбини. Такива централи разбира се не са въглищни а газови. И не са толкова замърсяващи.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 3 13
• Докладване

Изтеглете и разгледайте доклада! Няма нужда да се мъчите да го четете, само картинките разгледайте в него - това е достатъчно. Зоните на "замърсяване" така се припокриват, че ако някой разбере замърсяването в точка А от кой източник е, сигурно нобелова награда ще получи. Ако пък насложите отделните карти със "замърсяванията" една върху друга, ще излезе, че Северозападна и Централна Европа изобщо не стават за живот :)

• 2 12
• Докладване

До коментар [#42] от "Мусаши":

Аз съм от Стара Загора и отровите ме блъскат в белия дроб почти винаги, когато вали - ти ще кажеш че всичко било наред. Амонячните окиси и те се чистят със сероочистка, другите говна и те. Това софиЕнци не само​ сте на огромни дотации от провинцията, но съвсем за роби ни смятате. Правете Кремиковци ТЕЦ и си гледайте рахата.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#31] от "lz73":

Над 8 милиарда лева. През 2014 та беше 8.4% от БВП

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 2 3
• Докладване

Тука вече наистина Иван Костов е виновен, за това че не я продаде и нея.

И като си помисля, че едно от официалните искания на протеста е - национализация на монополите - ето ви дргаги сънародници - национален монопол - кеф ти БДЖ, кеф ти ТЕЦ и т.н.

Не съм за крайната идея, че абсолютно всичко трябва да е частна собственост, но е очевадно, че някои структури много отдавна трябваше да бъдат приватизирани.

• 3 7
• Докладване

Да, голям рев пада за българските ТЕЦ-ове и замърсяването. Било в интерес на АЕЦ - Белене, може и да е.
В доклада обаче се посочва, че водещ замърсител е Германия и немската компания, RWE. В топ 10 били още три немски холдинга.
Ами, отговорете си сами на въпроса - кой е най-големия замърсител - въглищата или ядрената енергетика и не е ли за Германия последствие от отказа им от АЕЦ?
При разходи от 900 млн. евро годишно за допълнителни услуги за здраве, не е ли по-добре да даваме пари за ядрена енергия за инвестиция в следващите 60-70 години?
Предварително ви опонирам, че с ВЕИ няма да стане, никъде това не се е случило. Отделните примери за това - Шотландия с вятър, се случват 2-3 дни в годината, а при мъгливо време откъде ще си вземем слънце. Разчетите са, че на производството на ВЕИ е с коефициент 11-12% от инсталираната мощност.

• 8 12
• Докладване

Още 80-те години, когато се строяха 300 метровите комини се знаеше.... че целта е дима и сярата да прехвърлят Родопи и да се разсейват над Гърция! В момента най-много отлагания от дима има в Родопите!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#40] от "milenmihailov":

Идиотите в България са 80%, някои твърдят че са повече...
Как си представяте 40% загуби при 6000MW генерирана мощност?
Аман от икономисти и други -исти!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#60] от "tribiri":

Значи затваряме МИ2 и сме на плюс с половината бюджет...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Flogger":

Какъв процент от производството на ел. енергия в Норвегия е от ВЕИ?

• 3 5
• Докладване

До коментар [#52] от "1107":

оня ден чух реклама от някакво радио на АЕЦ Козлодуй.
Явно са дали пари за промотиране на АЕЦи

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 6
• Докладване

Не , че нещо ама в София има 3 действащи ТЕЦ-а.......

Dum Spiro, Spero

• 2 6
• Докладване

До коментар [#68] от "lz73":

Не зная, но България не е Норвегия. Нито като география, нито като залежи от петрол и газ, най-големите в Европа и на едно от първите места в света.
След като заделиш 800 млрд. долара валутни резерви, колкото тях, можеш да си позволиш да си "зелен", да инвестираш във ВЕИ без значение от цената им и т.н.

• 1 11
• Докладване

Зелените, що не сте пред министерски съвет да протестирате? Още ли няма събитие във Фейсбук?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#70] от "gargamel":

...на газ!
Освен това аз плащам по-скъпия им ток, за да може вашето парно да е "със социално поносими цени". Так че колегата е прав. Провинцията скрито субсидира вашето благополучие!

• 5 11
• Докладване

Просветлете ни , че ми стана интересно. И най-вече разделението по тип ВЕИ. Защото зимата , когато принципно е пик на потреблението , там слънце ако изобщо се появи е за 3-4 часа на ден , водата си седи в планината под формата на сняг , заливите са замръзнали , геотермална не са известни да имат много. Остават само перки за вятър. Да не пренебрегваме и факта , че Норвегия е 3.5 пъти по голяма като територия от България но с по малко население.

Dum Spiro, Spero

• 0 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Flogger":

Това, че не знаете осначава, че не сте специалист по темата. Това не е лошо. Ето Ви и един по-прост въпрос. Днес, в 04.00 товарът на електросистемата е бил 3985MW. Ако разчитахме на ядрени мощности, да кажем че вече имахме Белене, какво точно трябваше да стори диспечера в ЕСО?
Понеже не сте специалист, ще ви поногна. АЕЦ не е котлон и не може просто да се спре или намали. Това го могат ВЕЦ и ТЕЦ. А сумарната мощност на Козлодуй и Белене надхвърля горното число...

• 3 10
• Докладване

UNITED EU UNION

С моделиране към оптимизиране...

Добре, но не значи че може да замърсяваме Солун...
замърсявате?

До коментар [#48] от "usero":

И компютърното моделиране на международната коалиция "Европа отвъд въглищата" (Europe Beyond Coal), която обединява правозащитни, екологични, професионални и пациентски организации, включително "Грийнпийс", Sandbag, European Environmental Bureau и Climate Action Network (CAN) Europe е

установило, че Солун е български.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#75] от "lz73":

ПАВЕЦ "Чаира"?

Dum Spiro, Spero

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "gargamel":

Не сте ли чували за едно нещо, наречено Google...

https://greentech.bg/archives/36283

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "telqk":

А де...щото и гърците имат лигнитни централи и те не са по малки или по нови от нашите . Само че ни дума ни вопъл ни стон.
Централата в Аг. Димитри е 1500 МВ ( лигнит) в Кардия е 1200 МВ ( лигнит) и са близо до Солун - те не цапат и другите по малки централи в района и те са еко ... ама виж ТЕЦ 2 цапа.

АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ

• 2 10
• Докладване

До коментар [#77] от "gargamel":

Чаира? Хм, 860MW, добре е ако трябва да покрива Козлодуй. Но за две такива мощности не стига. Просто няма как .

• 1 1
• Докладване

До коментар [#75] от "lz73":

Ако Белене се построи, следва спиране на Козлодуй. Няма как енергията от втора атомна ел. централа да се конкурира с друга атомна която отдавна си е изплатила инвестицията, говорим за свободен пазар. Според мен бъдещето е във ВЕИ, газови централи ( които са гъвкави ), съхранение на произведената но неизползвана енергия...и разбира се по-добра енергийна ефективност. В монета по нощите котлите на централите бичат, ама така произведената енергия не се оползотворява, нито съхранява.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 3 2
• Докладване

Не че ТЕЦ-овете не замърсяват много, но ако ще обвиняват и искат някои да ги вземе на сериозно - нека използват модел, който отчита съществуването на Стара планина! Мизерията от ТЕЦ-а не така и не я преминава, както са го нарисували на графиката си. Това може съвсем ясно да се види от купищата свободни данни на EU мисиите за наблюдение на Земята.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "tsyrvulan":

Т.е. да спрем Козлодуй щото дава евтин ток??? Ми добре!
Иначе Вашето виждане за бъдещето се доближава до моето. С добавка 20-30% базови мощности от АЕЦ.

• 0 1
• Докладване

Абсолютно пропагандна дописка за смехотворно изследване правено по порочна методика. Миналата седмица имаше едно подобно как мръсния въздух бил отнел 1300 години от живота на децата в България.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#80] от "lz73":

Да , беше направена да покрива само АЕЦ "Козлодуй". Но във времето , когато не бяха спрени четирите реактора. 4*440 MW = 1760 MW. Белене евентуално ще е 2000 MW. Тоест почти еквивалентни атомни мощности.

Dum Spiro, Spero

• 1 2
• Докладване

Май електромобилите ще се окажат не толкова екологични.

• 1 8
• Докладване

Между другото - чудя се как са "моделирали" така с компютрите, че да закарат мръсния въздух от Марица Изток срещу ветровете и през 3 планини чак в Солун ама било съвсем изключено техните централи дето са на 80 км западно от града да имат нещо общо...

• 0 12
• Докладване

До коментар [#26] от "НеКой":

Внимание трол

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 3 2
• Докладване

До коментар [#83] от "lz73":

Никъде не съм написал да се спира Козлодуй. Писах ако Белене се построи. Кой ще купува скъпият ток от втора атомна при условие че първа атомна произвежда по-евтин. Логическия извод - Белене би станала рентабилна когато евтиния ток от първа атомна го няма.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#85] от "gargamel":

Тази тема е друга...Тогава профила на потребление беше коренно различен.
Може да е смешно, но през лятото Чаира покрива...фотоволтаиците! Цирк!

• 0 3
• Докладване

Поредната платена публикация в подкрепа на новия ТЕЦ на Доган , ТЕЦ - Варна и закриване на ТЕЦ -Марица изток 2 на държавната НЕК.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#81] от "tsyrvulan":

А газ откъде?
А технологии, които да съхраняват електроенергия?
Холивуд - филми, за бъдещето.

• 2 4
• Докладване

Освен ТЕЦ на Доган тази статия обслужва и новия мегаломански проект за милиарди в наши джобове - АЕЦ - Белене.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#42] от "Мусаши":

И къде в изследването видя въглероден диоксид? В анализа съвсем ясно си пише, че става въпрос за замърсяване с фини прахови частици от тип 2.5 (ФПЧ 2.5), а за газовете само се отбелязва, че въглищните централи в Европа са изхвърлили 26% от всички емисии на серен диоксид през 2016 г., както и 8% от всички обеми на азотни емисии.
Въглищните централи създават прахови частици директно при изпозлването на въглищата и самото горене, както и впоследствие от отделените газове ("Фини прахови частици се емитират в атмосферата директно (първични емисии) или се образуват от емитираните в атмосферата газове - прекурсори на фини прахови частици (вторични емисии). Серният диоксид, азотните оксиди и амонякът са неорганични газообразни вещества, прекурсори на фините прахови частици."

• 3 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Само Левски":

Понеже съм от Варнам въпреки че от години не живея в родният си град, може ли да отговоря. ТЕЦ Варна не работи от години. Държи се в студен резерв. Имало някакви планове да мине на газ и пак да почне да произвежда. Не знам обаче дали ще се реализират. Подобна инвестиция не е нито малка, нито лесна. Трябва не само ново технологично оборудване но и от някъде газ да дойде. Самата централа не може да гори лигнит, била е пригодена за висококачествени Донбаски въглища.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 0 3
• Докладване

Газ имаме в изобилие, шистов в Добруджа може и да изнасяме за Турция и Гърция и да изместим руснаците даже.Само трябва да уврат главите на добруджанци за този поминък за милиарди там.

• 11 5
• Докладване

Големият "банкомат" Белене, няма как да се случи, т.е. няма как да се откраднат още няколко млрд, защото разрешенията за строежа му са стари и ако искат да го рестартират, трябват нови разрешения, но вече ЕВРОПЕЙСКИ, вдявате ли!? Ако, в което не вярвам, затворят ТЕЦовете, какво мислите, ще стане с цената на тока? Здраво нагоре и хората вместо ток, ще се отопляват на дърва и въглища(без сероочистки), което веднага ще влоши екологията от контролирано със сероочисти без! Видяхме и зимата миналата година, когато се получи свръх потреблени, че ако не бяха ТЕЦовете, щяхме да сме без ток! Така,че като драскате мислете с главите си!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#89] от "tsyrvulan":

Както споменах - друга и дълга тема.
Белене би била рентабилна при жена на тока над 80евро/MWh...За да се случи това трябва да закрием Козлодуй, Мариците, всички ВЕЦ и ВтЕЦ, както и доста от мощностите у комшиите..., т.е. НИКОГА!
Освен това цената на енергията от фотоволтаици бързо наближава това число...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#92] от "Flogger":

Газ дал Господ. Скоро и тръбата на ТАНАП ще мине южно от България. Има тръби от ГазПром, май че и от Турция ще влезе някаква. Израел имат някакви проекти. Има и втечнен газ. Тръбопроводите от Норвегия до Централна Европа може да се свържат с газопреносната система в Източна Европа. Опции има много, стига да има политическа воля и визия за бъдещето развитие на енергетиката.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#96] от "Само Левски":

Да, може и да има. Нека да си надупчим земята, за да пием и отрови, защото само газовете не ни стигат.
Състоянието на САЩ и онези 4-5 щата, дето се дупчат, е злокобно. Освен отровите, земетресенията ги люлеят през ден-два.
Чудесна алтернатива, няма що!?

• 7 5
• Докладване