Екокоалицията: Главният прокурор трябва да спре концесията, а не да лобира за разширяването й

Екокоалицията: Главният прокурор трябва да спре концесията, а не да лобира за разширяването й

© Надежда Чипева, Капитал



За природозащитниците предложението на главния прокурор към екоминистъра да предложи на правителството разширяване на концесията в Национален парк Пирин противоречи на закона и екоминистърът също ще наруши закона, ако го последва. Това се казва в позиция на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България", разпространена до медиите. Миналата седмица в интервю за Би Ти Ви главният прокурор Сотир Цацаров каза, че заради извършените нарушения концесията за ски зона Банско в Национален парк Пирин трябва или да се промени, или в противен случай на правителството ще му бъде потърсена наказателна отговорност.


Природозащитниците отхвърлят идеята за промяна в концесията. Според тях след като прокуратурата е открила нарушения на концесионера на ски зоната в Банско "Юлен" АД, то трябва да започне разследване за нарушение по чл. 278в от Наказателния кодекс. Преподписване на концесионния договор с нова, по-голяма площ, и по-голямо концесионно възнаграждение, не е правомерно действие, според тях. Те твърдят, че "предложението на главния прокурор показва, че той не изпълнява служебните си задължения да следи за законността в държавата. Недопустимо е този орган и да се заканва, че ще търси наказателна отговорност, ако не се наруши законът, от което реална облага ще получи именно концесионерът на ски зона Банско и от това ще настъпят значителни последици, като се узаконят вредите, нанесени на Национален парк Пирин," продължава позицията.


Природозащитниците отново призовават екоминистъра Нено Димов да обяви името на реалния собственик на концесията. По силата на Закона за мерките срещу изпирането на пари в екоминистерството трябва да има такава информация, припомнят те.


В отговор на твърдението на министър Нено Димов, който обяви в петък, че договорът за концесията трябва да се промени, защото площта й е спорна, екокоалицията напомня, че всяко строителство в България се извършва на основата на подробен устройствен план (ПУП), технически проекти и разрешение за строителство. В тези документи са посочени площите и разположението на строежа. Те се издават на името на собственика - в случая на Министерство на околната среда и водите (МОСВ). Ако някой от обектите в ски-зоната няма тези документи, значи е незаконен и подлежи на премахване, заявяват природозащитниците. Те напомнят, че екоминистърът е част от екипа, разработил тези документи за ски-зона Банско. Той е бил заместник-министър по времето, когато е одобрена Оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) на ски зоната в националния парк, подготвен е договорът за концесия и е обявена процедурата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    Тук съм съгласен, нарушителите на закона трябва да се наказват, а не да се погалват.

  2. 2 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1002 Весело

    Г-да , включете се по темата. " Зеленият октопод" ще ни налапа !

  3. 3 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Даже троловете на Георгиус са в шок и не знаят какво да кажат!

  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    Прокуратурата да не би да не е знаела за нарушенията в концесионния договор. От колко години се дъвчи това.

  5. 5 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    КОЙ е собственика на фирмата "Екокоалиция" и защо трябва да ни занимавате с НЕГОВИТЕ интереси!?

  6. 6 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#5] от "svoboden":

    Интересите са национални и само еко коалицията сезира компетентните органи. "Свободен" - хахахах....

  7. 7 Профил на oxw21556150
    oxw21556150
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Това е прекалено от страна на ГП! Как може да поставя такива въпроси за разширение на концесията, след като е нарушен договора по отношение на използване на неразрешени площи? Ясно е казано, че първо се търси отговорност, а едва след това се предлагат подобни идеи. Пълният имунитет на прокуратурата води до такива безумни предложения!

  8. 8 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Предложението на Цацаратурата е криминално и търси да облагодетелства единствено нарушителят. Това наистина е пример, че прокуратурата е неспособна да си изпълнява задълженията към РБ България. Главния прокурор трябва да бъде сменен.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK