Столичната община ще разположи 22 сензора за измерване качеството на въздуха в целия град

Ако София се миеше поне веднъж на сезон можеше, мисля, да си спести датчиците.
Заринала се е в кал!

А париците по проектите "фини прахови частици" може да ги кльопат и тогава.
И няколко частици само стигат за "проекти" и "усвояване" ...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

И кой ще плаща за поредната щуротия сензори за въздух!?

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

3.6 млн. лева. за 22 сензора и хардуера вие ебавате ли се..

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "xm...":

Зарината е в кал, защото всеки паркира колата си пред тях в калта...

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Fifa":

Айде сега пак хората виновни. Дори и да оставим на страна факта че общината е виновна понеже не ги санкционира, дори и в този случай пак трябва да се чисти поне на 2 седмици. В Германия помня миеха всеки ден големите улици. Айде ние примерно сме 10 пъти по - бедни и по - прости, значи поне веднъж на 10 дена би било логично нали така ?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре тия пари да ги раздадат на домакинствата с печки за да се греят на ток, газ или парно. От сензори файда нема, ясно е за всеки че въздухът е годен за дишане само при силен вятър или високи температури.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "zxp53317185":
На 10 дена ... ехехеееййй!
Аз бих бил доволен по веднъж-дваж на сезон, 4-5 пъти годишно.

Като малък си спомням, че миеха поне веднъж- два пъти месечно. И пак събираха по няколко лопати кал за една пресечка. А трафикът тогава нямаше нищо общо с днешния ...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Разликата е че ще се знае колко точно е замърсено. То и сега се знае - много. Знае се и че с географското положение на София чистият въздух е в ръцете на природата, молете се за бури и ветрове. Знае е се и че намаляването на замърсяването изисква много пари за чисто отопление и чист транспорт, и се знае че толкова пари няма и няма да има.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "kabico":

Те нека си крадат, проблемът е че нема и да работят. Ще излезат несъвместими нещо, половината ще откажат на първия месец, изпълнителят ще вдигне ръцете и ще каже не е моя работа и т.н.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

не трябва ли независим орган да се разпорежда с тези датчици и да оповестява данните?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Таралеж":

Айде сега пък и да се моля. София не е единствената с температурни инверсии, а въпросният проблем е решен още 70-е години в белите държави. Няма нужда да преоткриваме топлата вода.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е., изпълнителят на идитоската система за винетките ще се състезава с изпълнителя на сриналия се търговски регистър?

ЯКо.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар #1 от xm

Как така ще мият? Водата струва пари - много пари! А и миенето на улици е глезотия от соц време. Плюс това, ще се усвоят едни парички от едни фирми!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "zxp53317185":

Проблема с инверсиите няма как да бъде решен, само може да се опитваме да намалим замърсяването. Живея в такъв град, и в бяла държава, отоплението е почти 100 процента на газ, камините на дърва са забранени, рядко може да видиш стара кола, и като натисне инверсията става гадно. Само мога да си представя ако и комините пушеха, сигурно смога щеше с нож да се реже.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Таралеж":

Не знам за кой град говорите, но споделете колко е пиковото замърсяване там и да го сравним със софийското. А и с инверсията хората дори и по - не толкова белите държави избират да се борят, вместо да се молят. Но нали сме си ориенталци, все на молитва ни избива

http://www.atimes.com/article/fans-mist-canons-vaporisers-tackle-chinas-smog/

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "zxp53317185":

Само казвам че смога е в резултат на голям град разположен в котловина и наличие на високо атмосферно налягане. Може да се опитваме да намалим замърсяването и трябва да го правим. Но не можем да го избегнем. Дори всички кюмбета и трошки да спрат, дори и да измиете улиците, пак ще има инвесрия през зимните месеци и пак ще има смог. А борбата срещу замърсяването е ясно, ама хич не е лесна като няма пари.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Народе, без да имам нищо общо с тая компания правя реклама на маските ѝ, защото нося от 3 години (филтърът се сменя преди всеки зимен сезон) и съм страшно доволен. Хората те гледат малко странно, но дишаш чист въздух.
http://respro.com/pollution-masks

Ако някой иска и професионални, които са още по-добри, има тук, както и в други подобни магазини:
https://www.otrovi.com/zashtitno-oblekolo/

Ако очаквате Фандъкова да оправи въздуха, ще развиете астма преди това да се случи.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това е хубава идея като замисъл. Дано и реализацията да е успешна. Искрено се надявам, понеже замърсеният въздух е отрова, която дишат децата ни. Затова всеки, който се топло на нещо различно от парно, ток и другите екологични алтернативи, трябва да плаща по-високи данъци

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. досегашните измервания са блъф? Така ли да го разбираме и има ли въобще такава дейност на общината?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "narodaeverekciq":

върни се пак да прочетеше статията. че май коментираш само по заглавието и единствената цифра, дето си видял вътре.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен