Нено Димов отново настоя пред съда планът за Пирин да се промени без екооценка

Нено Димов отново настоя пред съда планът за Пирин да се промени без екооценка

© Надежда Чипева, Капитал



Министърът на околната среда и водите Нено Димов е обжалвал решението на Върховния административен съд (ВАС), който на 7 март за втори път отсъди, че ведомството не може да променя плана за управление на националния парк, без да го подложи на екооценка. Това се вижда от регистрите по делото, като от ВАС потвърдиха пред "Дневник", че на 27 март министърът на околната среда е внесъл жалба срещу решението.


Доводите от повторното решение на Върховния административен съд от началото на месеца бяха публикувани седмица след оповестяването на отсъждането. От една страна, те стъпват на европейската съдебна практика, за която информация към съда подават Асоциацията на парковете в България, WWF-България и двете физически лица, които съдят МОСВ за опита му за актуализация на плана без оценка на екологичните последствия.


"Съдът на ЕС вече е постановил, че понятието "планове и програми" се отнася до всеки акт, който, като определя правила и процедури за контрол, приложими за съответния сектор, установява съществена съвкупност от критерии и подробни правила за разрешаването и прилагането на един или повече проекти, които могат да имат значително отражение върху околната среда (решение от 27 октомври 2016 г., D’Oultremont и др., C-290/15, EU:C:2016:816, т. 49 и цитираната съдебна практика). Екологичната оценка следва да се извърши на възможно най-ранен етап, така че резултатите от нея да могат да окажат влияние и върху всички евентуални решения.


Именно на този етап могат да се анализират различните алтернативи и да се извърши стратегически избор. Проектът на актуализация на Плана за управление (ПУ) на Национален парк (НП) "Пирин" определено засяга областите туризъм, горско стопанство, селско стопанство, управление на водните ресурси, земеползване и очертава рамката за бъдещото развитие на инвестиционни предложения по приложения №1 и №2 към Директивата за Оценка на въздействието върху околната среда", аргументира решението си ВАС.




От друга страна, доводите на ВАС ясно посочват, че решението на ведомството, че екооценка не се налага, не стъпва на данни и аргументи. "В обстоятелствената част на оспореното решение е направен извод, че актуализираният ПУ е допустим и че няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху изброените природни местообитания в защитените зони (да доведе до унищожаване/увреждане, фрагментация или трансформация в значителна степен на природни местообитания и местообитания на видове, вкл. птици). Това заключение на административния орган, както и изводът, че изключенията от забраните в зоните за опазване на горските, високопланинските, тревните, езерните и речните екосистеми нямат потенциал за значително въздействие върху околната среда, е декларативно и лишено от действителни мотиви", преценява ВАС при третото си заседание по казуса.


От природозащитната коалиция "За да остане природа в България" тълкуват, че това решение за пореден път потвърждава доводите им и констатира, че МОСВ нарушава българските закони и европейските директиви. Тричленният състав на ВАС смята, че Планът за управление на Пирин създава рамка за развитието на ски туризма в националния парк, който петчленен състав на ВАС вече обяви за нарушаващ закона за защитените територии. С това планът попада в хипотезите на чл. 85, ал. 1 от Закона за опазване на околната среда, в които екологичната оценка е задължителна, тъй като очертава рамката за бъдещото развитие на инвестиционни предложения по приложения №1 и №2 на закона. Нарушен е и чл. 3, параграф 2а от Директива 2001/42/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 27 юни 2001 г. относно оценката на последиците на някои планове и програми върху околната среда. Обжалваната "актуализация на план за управление" по смисъла на Наредбата за разработване на планове за управление на защитени територии е изготвяне или утвърждаване на нов план за управление, защото се предвижда цялостно преосмисляне на все още действащия план на националния парк.


От "За да остане природа в България" приемат решението на Върховния административен съд като своя победа, защото и двете юридически лица, обжалвали решението на екоминистерството да не оцени екологичните последствия от актуализацията, са членове на коалицията - това са Асоциацията на парковете в България и WWF-България. Решението на ВАС оборва тезата на министър Нено Димов, че с плана за управление на парка не се решава нищо по същество и той е само рамков документ.


Друг довод на жалителите е, че в решението на МОСВ да не се подлага на оценка за съвместимост с "Натура 2000" новият план за управление на парк "Пирин" министърът е поставил седем изисквания и седем условия, което показва, че е нарушил Директивата за местообитанията за "Натура 2000" (повече за "Натура 2000" - тук). Според многократни решения от практиката на Съда на ЕС, които АПБ и WWF цитират, не е трябвало във фазата на предварителната проверка да се постановят условия, с които може да се избегнат последствията. МОСВ трябва първо да подложи плана на Екологична оценка (ЕО) и Оценка на съвместимостта (ОС) и едва след това да се произнесе.


Според екокоалицията решението на ВАС от 7 март оборва и друга грешна теза – че съдът не може да задължи министъра да подлага на екологична оценка определени планове. И в предишните съдебни спорове природозащитниците посочваха, че законодателството задължава Министерството на околната среда и водите (МОСВ) да прати плана на екооценка и министерството трябва да спази закона и не може да взима решения извън него.


С поредния епизод на обжалване министърът обаче отказва да се съобрази с решението на 3-членния състав на ВАС за актуализацията на плана и предстои да проследим какви нови доводи ще представи ведомството на Димов в отговор на второто отсъждане, потвърждаващо нуждата от екооценка.


Министърът обяви, че ще се съобрази с решението на 5-членен състав на съда през декември срещу промени в стария план с правителствено решение. След това, обаче, той предложи варианти то да бъде заобиколено - чрез промени в законите и чрез промени в консецията за ски зоната в Пирин, срещу които природозащитниците остро възразяват от години.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8164 Неутрално

    Защо му викат на Нено министър на екологията, а не на мафията.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    #КОЙ е собственика на "За да остане природа в България" и над написано по-горе не трябва ли да има надпис "Платен материал"!?

  4. 4 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Тиквите продължават да забиват пирони ...Може ли министър да не се съобразява с решението на съда и да го тълкува? Явно много е задължен на ,,редниците"

  5. 5 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Браво Нено,
    а така, наливай вода още!
    И без това сте се оакали по всички фронтове, не оставяй никакви съмнения, колко сте корумпирани !

  6. 6 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Естествено, че ще настоява. В крайна сметка той е напълно наясно, че няма как промененият план да "издържи" екологичната оценка и затова напъва за приемането му без такава.

    Ето това е управлението на Герб - министър води съдебни битки, защото не желае да изпълни закона. В крайна сметка законите в България са само за дребните шушумиги - веднъж получил назначение в изпълнителната власт ти вече израстваш над тях.
    Хеле пък ако те изберат за народен представител - тогава вече имаш възможност срещу един апартамент даже да променяш законите в угода на приятелите ти и строителните им компании.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1650 Весело

    До коментар [#3] от "svoboden":

    НПО-тата нямат собственици, """"гений"""".

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  9. 9 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 769 Любопитно

    Този защо все още е министър на околната среда? Отдавна трябваше да е изметен.

  10. 10 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 597 Неутрално

    #КОЙ е собственика на "За да остане природа в България" и над написано по-горе не трябва ли да има надпис "Платен материал"!?
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    #КОЙ е собственика на Нено Димов

  11. 11 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6567 Неутрално

    Слаб управленец

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    Нено Димов ще дозаколи ГЕРБ!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Нено... и ти няма да си изядеш на рахат заработеното...

  15. 15 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Министър за борба с екологията.

  16. 16 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 538 Неутрално

    По шебешки министър на околната среда никога не сме имали.

    Баце може ли да обясни защо този е още министър? Или ако го махне, ще трябва да се връщат едни пари?

  17. 17 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2580 Неутрално

    Този е едно от най-фрапиращите политически недоразумения през последните 30 години в Отечеството!!!!!

  18. 18 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Димов да подава оставка по примера на Цецоу.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  19. 19 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1339 Неутрално
  20. 20 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2496 Неутрално

    Ох, аман от този! Бойко, махни го тоя безполезник бе!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  21. 21 Профил на blackbird
    blackbird
    Рейтинг: 244 Неутрално

    И тоя ли е сигурен че НИКОЙ няма да го накаже? Предлагам създаване на петиция и Нено Димов да бъде докладван на ОЛАФ за търговия с влияние - очевидно е че не изпълнява решения на съда, отказва да прилага закона, какво още чекаме да се случи - да се изсече и бетонира природния парк ли?

  22. 22 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    Някои искат България да стане европейска, но с боковите мутри и ченгета. Странна е душевността на герберските гласоподаватели?

  23. 23 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    Защо му викат на Нено министър на екологията, а не на мафията.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Нено е един от политиците, които най-активно работят за сриване рейтинга на Герб!
    Уникален екоминистър, антиекологист и враг номер едно на природата!
    Подобно недоразумение като Нено, със сигурност няма никъде другаде по света!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2193 Гневно

    #КОЙ е собственика на "За да остане природа в България" и над написано по-горе не трябва ли да има надпис "Платен материал"!?
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    Ами нали вие управлявате държавата бе, герберунгел...?
    Защо питате, а директно не разследвате щом имате съмнения?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  26. 26 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 420 Неутрално

    С тази игра на котка и мишка между Нено и еколозите, ще си изпатим жестоко, но кога ли ще го осъзнаем

  27. 27 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Няма спирка тоя екоталибан! Името Нено стана съвсем мръсно име, точно като имената на Бойко и Цветан. Ама какво ли се чудя?! Какво друго да очаква човек от разбойници! Не са Граждани за Европейско Развитие на България! Те всички са Селяндури Прости и са за Нигерийско Развитие. Крадци, мошеници, разбойници и луди за връзване.

  28. 28 Профил на moti
    moti
    Рейтинг: 543 Неутрално

    Обжалване, решение, обжалване, решение и така 100 години. Нищо конкретно, абсолютно нищо не се случва. Така ще си продължава до безкрай май.

  29. 29 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 430 Неутрално

    еми взел е парата ... трябва да си я заработи

  30. 30 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Някои искат България да стане европейска, но с боковите мутри и ченгета. Странна е душевността на герберските гласоподаватели?
    —цитат от коментар 22 на historama


    "Бокови мутри и ченгета"? Нено димов си е откърмен и отгледан в ДСБ (радикалното БКП). Какъв ГЕРБ, какви пет лева?

  31. 31 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 531 Неутрално

    ЕБАХТИ "ЕКОминистъра" !!!!!!!!

  32. 32 Профил на Reporter US
    Reporter US
    Рейтинг: 760 Неутрално

    Какво друго да очаква човек от разбойници! Не са Граждани за Европейско Развитие на България! Те всички са Селяндури Прости и са за Нигерийско Развитие. Крадци, мошеници, разбойници и луди за връзване.
    —цитат от коментар 27 на Косьо Генчев

    Амчи той Ненчо си е десебарче. Квота на патриотите е, та не знам де го буташ у ГЕРБ. ДСБ+ОП - оправяйте си се там, нас не ни бутайте в лай**ния си пейнтбол...

  33. 33 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3384 Неутрално

    До коментар [#30] от "Reporter US":
    Нено не е нито мутра, нито ченге. Но е подвластен на такъв.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  34. 34 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Нено бърза щото усеща краят... Кухата фигура символизира нещо, което Герберастията не усещат.
    А ЦЦ в момента може да пише и стихове за ББ /сигурно ще е бестселър/

  35. 35 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 475 Разстроено

    нено е една от най-неприятните фигури в правителството.

  36. 36 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3368 Неутрално

    И на този му е крайно време да си извади оставката от джоба.

  37. 37 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1112 Весело

    #КОЙ е собственика на "За да остане природа в България" и над написано по-горе не трябва ли да има надпис "Платен материал"!?
    —цитат от коментар 3 на svoboden


    Собственикът е Шьорош, известен още и като Сорос. В случая не е необходим надпис "Платен материал", защото тук му публикуват пропогандните материали напълно безплатно.

  38. 38 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Поредната изсънка на СДС и ДСБ. Също като Орешарски, Бисеров, данчо менгата, пепи белото,

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  39. 39 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1112 Весело

    "предстои да проследим какви нови доводи ще представи ведомството на Димов в отговор на второто отсъждане, потвърждаващо нуждата от екооценка"

    МОСВ трябва да защити националния интерес и да представи необорими доводи: за задържането на стратегическия световноизвестен инвеститор, за международния имидж на страната, а де не забрявяме - и за поминъка на местните хора и нуждата от масов спорт за младото поколение.

  40. 40 Профил на RUSE
    RUSE
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Не виждаш ли бе цървуланко, че духна вятъра на промяната! ГЕРБберистите вече ви паднаха маските и народа вдяна на кого слугувате, особено ти и оная от туризма. Да спреш да се тикаш пред амразурата ами започвай да се окопаваш, че глада идна.

    не съм избягал
  41. 41 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    За втори път ВАС казва, че законите трябва да се спазват. Доста тесногръдо. Явно не са успели да вникнат в спецификата на ситуацията. ВАС, няма ли да ни кажете нещо ново?

  42. 42 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 531 Неутрално

    и за поминъка на местните хора
    —цитат от коментар 39 на razor


    Като чуя поминък и ми се при****. Хората по света търсят професия, образование, високи технологии, а у нас да унищожим последното ценно нещо в държавата в името на илюзорния поминък за жълти стотинки на сервитьор, камериерка или проститутка за местните в бетонен зимен Слънчев бряг.

  43. 43 Профил на orchis
    orchis
    Рейтинг: 310 Неутрално
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45 Профил на В Василев
    В Василев
    Рейтинг: 70 Неутрално

    Приказката за стълбицата важи с всичка сила за Ненчо..

    Из резолюцията на XV конгрес на ДКМС, 1987г. https://ibb.co/6skq5z3
  46. 46 Профил на carebean
    carebean
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Имам чувството, че всичко се върти в омагьосан кръг и не се взима адекватно решение, няма ли да приключи вече тази сага със съда и министъра, от всичко това само страда туризмът.

  47. 47 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3816 Неутрално

    Когато министрите у нас защитават официално олигархията, това е резултата ! Жалко, но факт !

  48. 48 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1858 Неутрално

    Какъв е този мушморок министър на "околната среда"? По скоро е министър на унищожаването на околната среда!

  49. 49 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 660 Неутрално

    И пак манипулативна снимка! Защо не публикувахте снимка на някой лифт или ски писта? Трябва задължително да внушите, че министъра иска да бетонира Пирин! Браво на обективната медия!

  50. 50 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Нахално, арогатно,корупционно....

  51. 51 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#10] от "Nick F":

    Как кой- "Жирардели"..... ;)

  52. 52 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    Класически ГЕРБераст: тъп и упорит. Изядохте хляба на Бойко ей, така лошо го удариха заради вас

  53. 53 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#49] от "silverman":

    Той лично не иска, платено му е, виж "Жирардели", направо държи!

  54. 54 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Ем то не остава много, кеширай!

    Обичам да грухтя и плюскам.
  55. 55 Профил на waldmeister
    waldmeister
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Това е най-вече министър срещу екологията!
    Нямат смелост да преименуват чиновническия пост за да пасва на чиновника...

    waldmeister
  56. 56 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Нено Димов не обяви ли преди няколко седмици, че ще приеме решението на съда? Този човек е пълно недоразумение. Вместо като нормален екоминистър да се бори за опазване на природата, той работи за разрушаване на националните паркове. Последното не е ли работа на строителните предприемачи и инвеститорите? Напълно объркана схема!

  57. 57 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Положението е страшно. Цеко Джирарделов е платил много пари на Нено за шуробаджанашката услуга и сега си ги иска обратно. Или парите, или Пирин. Затова Нено толкова настоятелно натиска с всички сили да прокара проекта на Юлен. Иначе как се връщат толкова пари. Разебере го Нено. Поставете се на негово място. Взел е парите, а проект насреща няма. Човекът е честен почтен, върши си отлично работата. Ето - дойде Беър Грилс, поплува 5 минути в една локва, изяде една жаба и Нено строго и справедливо го наказа за грубо увреждане на българската природа!

    Смилете се над Нено. Дайде да дадем по 20 стотинки дарение на този изстрадал министър, че да си върне борча към Джирарделов.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  58. 58 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    време е за преценка кому служи това министерство (и не само това).

    българската политическа администрация няма елементарни хигиенни изисквания към това кой плаща - готови са да се надупят на най-големите престъпници и рушители на закони за нЕкой кеш!

    дали ще е нено или друга жрица като него - все тая.
    министерство - има, екология - няма.
    защо?
    ами защото разни политически утки взимат кеш от тея, дето не трябва, за да правят престъпления срещу природата (или да си затварят очите).

  59. 59 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1320 Неутрално

    Нено Димов не обяви ли преди няколко седмици, че ще приеме решението на съда? Този човек е пълно недоразумение. ...
    —цитат от коментар 56 на GreenEyes

    А съдът защо не прие решението на министър Нено Димов? Вместо консенсус антагонизъм.

  60. 60 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    Толкова ли няма една еко организация да го осъди тоя боклиг

  61. 61 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    И Нено иска апартамент - той да не е по-долу от останалите.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  62. 62 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 917 Любопитно

    Хм... Как се връща рушвет???

    Да разлая троловете!!
  63. 63 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#32] от "Reporter US":

    Казах ти да си навреш горното нещо в по-долното нещо, бе Плужек!
    Политическа проститутка си ти, затова защитаваш Нено, който е по-високопоставена политическа проститутка.

  64. 64 Профил на Emil Rashkovski
    Emil Rashkovski
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Жалък... много жалък нено

  65. 65 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Този или е свръх алчен, или го държат здраво с нещо. Интересно е в предизборен период така здраво да компрометираш себе си.

  66. 66 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1001 Гневно

    Гнусен продажник и политпроститутка!!!

  67. 67 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    Как имаш очи да оспорваш решението на ВАС за пореден път и да се опитваш да заобиколиш закона?
    Как имаш очи да говориш, че си решил проблемите с въздуха, като сме на челно място по смъртност от лош въздух в Европа?
    Как имаш очи да се изказваш по теми свързани с околната среда, като работиш единствено и само в неин ущърб?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK