
© Велко Ангелов
Днес Нено Димов представи предложенията си за промени в Закона за биологичното разнообразие.
Министърът на околната среда и водите Нено Димов представи пред журналисти основните предложения за промяна в Закона за биологичното разнообразие (ЗБР). Очаква се те да бъдат внесени за одобрение от Министерския съвет утре, след като през февруари вече мина обществената консултация на проекта, която предизвика силен негативен отзвук.
Негативни становища към множество точки от проекта бяха внесени както от научната общност (от Националния природонаучен музей и Института по биоразнообразие към БАН и от експертните звена към Софийския, Пловдивския аграрен и Лесотехническия университети), така и от неправителствените организации, работещи в сферата на биоразнообразието (Асоциацията на парковете, Българското дружество за защита на птиците, WWF-България и други).
На представянето днес министър Димов заяви, че цитираните по-горе научни институти са били консултирани в седмиците след подаването на становищата си и са одобрили варианта на текста, който утре ще бъде представен за одобрение от Министерския съвет.
Директорът на Националния природонаучен музей - София проф. Николай Спасов, директорът на Института по биологично разнообразие и екосистемни изследвания (ИБЕИ) доц. Анна Ганева, деканът на Факултета по горско стопанство на Лесотехническия университет доц. Мариус Димитров и деканът на Биологическия факултет на Софийския университет проф. Стоян Шишков заявиха днес за "Дневник", че не са оттегляли негативните си становища и не са виждали финален вариант на законопроекта без критикуваните проблемни текстове. Част от тях са консултирани единствено по точката за осигуряване на достъп до публични научни данни.
Справката за получените становища и отговорите към тях показва, че минимална част от предложенията от учени и граждани са възприети във финалния текст, който предстои да бъде публикуван. Екоминистерството е отстъпило от идеята да "национализира" научни данни, които не са заплатени от бюджета, но в основата си спорните текстове за същинските предложения за управлението на "Натура 2000" остават.
Промените
В представянето днес пред медии на проекта за промени в Закона за биологичното разнообразие (ЗБР) Нено Димов обяви няколко основни акцента. Екоминистерството представя проекта след получената подкрепа от "широко обществено обсъждане" по време на над 10 публични срещи със "заинтересованите страни с отношение" по темата. "Говорим за местни власти, собственици на земи и браншови организации", уточни Димов. "Последната среща беше с научната общност", допълни той.
С промените екоминистерството предлага изисквания за разработване на териториалните планове за управление на "Натура 2000". Водеща роля за плановете на зоните от "Натура 2000" ще имат новосъздадени регионални комитети от местни власти, собственици на земи и браншови организации и организации със седалище в съответния район. Те ще бъдат под ръководството на регионалните инспекции на екоминистерството, които ще определят целите на зоните и режимите за опазването им по места. Плановете за управление ще са с акцент върху управленски мерки, а не върху забрани за човешко въздействие върху природата, защото "центърът на политиките са хората".
"Устойчивото управление се случва, когато са защитени максимален брой интереси. Не може да има устойчива защита само със забрани. Не може да затворим една трета от държавата. С тези промени позволяваме на местните общности да се грижат и за околната среда, и за икономическото развитие", уточни Димов в отговор на журналистически въпрос.
Министър Димов не даде отговор на въпрос на "Дневник" по какъв начин ще могат така съставените регионални комитети от бизнес организации да защитават биологичното разнообразие без експертиза в тази сфера, а повтори, че местните общности трябва да вземат тези решения. Според него "всички възможни заинтересовани страни ще могат да бъдат представени на регионално ниво", въпреки че природозащитните организации рядко са регистрирани във всички райони, които защитават, а научните звена почти без изключение имат седалища само в столицата.
Според министъра е достатъчно научни експерти да участват в национален консултативен орган, който не разработва мерките за опазване, а "задава националната посока на движение". Към момента Нено Димов се консултира със селектирани от него учени в "Съвет на министъра", сред които има само един специалист по биологично разнообразие - доц. Анна Ганева от ИБЕИ. В националния орган, който ще се създаде с промените в Закона за биологичното разнообразие, ще има и изискване към неправителствените организации да участват само ако са "национално представителни".
Според Димов ключова промяна е и въвеждането на "вземане на мотивирани и обосновани решения за "Натура 2000" само въз основа на проверени за достоверността им първични данни", което "не е правено до момента". Затова със законопроекта се формулират нови изисквания за предоставяне на достъп и верифициране на платените с публични средства научни данни за "Натура 2000". "Досега първичните данни не са предоставяни на министерството," заяви Димов.
Мнението на учените
В отговор на въпрос на "Дневник" министърът каза още, че проектът за изменение на ЗБР в последния си вариант е съгласуван с експертните научни институции и те са одобрили финалните текстове, което обаче бе оспорено от учените.
Директорът на Института по биологично разнообразие и екосистемни изследвания към БАН доц. Анна Ганева обясни за "Дневник", че негативното становище на института не е оттеглено и тя не е запозната с редактиран вариант на законопроекта. Тя е участвала единствено в една среща в екоминистерството на "Съвет на министъра", където са били прецизирани текстове само по темата за научните данни за биоразнообразието, които са заплатени с публични средства. "Съгласихме се с това, че трябва да има осигурен достъп до такива публични данни. Така или иначе и досега практиката е да даваме достъп на обществеността до платени с публични пари данни, а всички данни, които са получени по проекти на МОСВ или негови звена така или иначе са им били предадени заедно с всички резултати", разясни доц. Ганева.
Доц. Ганева настоя, че при определянето на границите на българските зони от "Натура 2000" в началото на членството на страната ни в Европейския съюз данни за биоразнообразието във всяка от зоните са били събирани и верифицирани от няколко института от академията на науките. Тези данни след това са предавани на екоминистерството, което официално представя националните зони от "Натура 2000" пред Европейската комисия. За доц. Ганева не е ясно какво има предвид министър Димов, когато твърди, че зоните се основават на първични научни данни, които не са верифицирани. "Ако има пропуски в работата с данните, това е проблем при обработката им от министерството, което ги е получило от учените в коректен и верифициран вид", смята доц. Ганева.
Доц. Ганева не е сигурна какво означава твърдението на министър Димов, че част от териториите в "Натура 2000" не отговарят на научните критерии за наличие на защитени видове и местообитания и заради това той ще предложи да бъдат изключени от защитената европейска мрежа. "Във всеки случай начинът за промяна на границите на съществуващите защитени зони е строго дефиниран от европейските директиви," допълва директорът на Института по биоразнообразие. "Промяна на територията на "Натура 2000" може да се случи само въз основа на нови научни данни. Фактът, че едно местообитание е увредено от обявяването на зоната досега, не може да бъде основание да бъде вдигната защитата от конкретната зона", категорична е доц. Ганева.
Какво следва
Предстои да бъде оповестен финалният текст, който се очаква утре министър Димов да предложи на заседание на Министерския съвет. Ако правителството внесе за разглеждане в парламента предлаганите изменения в ЗБР, се очаква нова силна вълна на негативни реакции.
От коалиция "За да остане природа в България" вече коментираха във Фейсбук, че ако ключовите проблеми не са коригирани, обмислят протести. "Това законодателно предложение ще ограничи диалога ни и той ще се провежда основно на Орлов мост", гласи съобщението на природозащитните организации.
димитър димитров
Рейтинг: 313 НеутралноМазни и лъжливи физиономии навсякъде.
Роси
Рейтинг: 7904 НеутралноТоя е следващия за гонене. Не се спря да обслужва нечии интереси.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Наблюдател
Рейтинг: 2920 НеутралноМайстор е Нено Димов на предлагането на промени, я по коледно време, я в смутни времена на #Апартаментгейт ...
Prozerpina
Рейтинг: 290 НеутралноМоже ли човекът назначен да следи за благото на природните ресурси, да е най-големият лобист за унищожаването им..? Реторичен е въпросът...
Slick
Рейтинг: 450 ГневноТия ГЕРБ ще досъсипят вече съсипаната от тях и комунистите държава. ОСТАВКА
selqnin
Рейтинг: 2205 НеутралноТози човек е БЕДСТВИЕ!!!!
Едно от най-ярките политически недоразумения през последните 30 години!!!!
ГОЛЯМ РЕЗИЛ!!!!
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4447 НеутралноДо коментар [#7] от "selqnin":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Не може да бъде ! +
А за ненко - скоро Видов ден.
puknatastotinka
Рейтинг: 619 ВеселоТози не е герберастин. Патриот! Душа дава... Ъ-ъ-ъ, таковата...Натура, де...
mans
Рейтинг: 229 НеутралноТози е всичко друго, но не и министър на екологията! Отдавна трябваше да го изхвърлят от министерството!
Иван К.
Рейтинг: 284 НеутралноПравилно . Нашат НАТУРА ОБХВАщА два пъти над средното за ЕС . Приодата и запазването й е средство, а не самоцел.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Лелка
Рейтинг: 1194 НеутралноОт всички прислужници, тоя е най-най-най-вредния!
Докога бе? То не бе алчност, то не бе съсипия, то не бе продажност....
Darulio
Рейтинг: 953 РазстроеноПрибрани са едни много големи суми пари от бъдещите представители на "регионални комитети от местни власти, собственици на земи и браншови организации и организации със седалище в съответния район" и затова Нено бърза, защото вече яко мирише на Уво 2019.
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио""Плановете за управление ще са с акцент върху управленски мерки, а не върху забрани за човешко въздействие върху природата"
Напротив - точно чрез забрани да е, като основен принцип при защитата на териториите е и трябва да бъде "каквото не е забранено, е разрешено". Преминаването към местни комитети и "плаващи" управленски мерки оставя място за тълкувания, които пък са най-краткият път към корупцията и унищожаването на защитените територии.
Вчера се запознах с галерията на Дневник по повод 140 години на горската служба. Нено твърдо е решил срещу 30 сребърника да върне положението с горите и защитените територии с поне половин век назад.
Vili Jambov
Рейтинг: 1007 ВеселоДнес Нено Димов представи предложенията си за промени в Закона за биологичното разнообразие.
-------------------
С риск да бъда затрит и наказан, ще предложа да стесним леко биологическото разнообразие, лишавайки се от организма на министър Нено. Сигурен съм, че ще е от полза на всичко друго оставащо. По-точно, за да има и друго живо, което да остане.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2163 НеутралноНормално министъра е зависим от строителната мафия!
Libertarianism is just anarchy for rich people1107a
Рейтинг: 450 НеутралноСъвсем нормално!
В правителството, в което министърът на финансите не иска да събира ДДС и акцизи от определени фирми, абсолютно нормално министърът на екологията да иска изключването на земи от национални паркове.
Такива сме си избрали, това е илитът на нацията!
niakoi_si
Рейтинг: 672 НеутралноТоя е пътник и е лесен. Два протеста и му хвръкна главата.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3222 НеутралноПърви частен министър слуша.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)lea02605492
Рейтинг: 8 НеутралноТази форма на управление в България е достигнала дъното като неадекватна на времето ,в което живеем!
Тук не можеш да освободиш собствените си газове даже в атмосферата без някой институт да се намеси в процеса...
1107a
Рейтинг: 450 НеутралноТоя е номер 97 сред частните министри.
Ако не и по-назад.
Иван К.
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#18] от "niakoi_si":
И това ще реши проблема с НАТУРА , която спъва развитието на страната …. Затова ще пазим НАТУРА 2000 и ще чакаме имигрантите да пращат пари за да не умрат от глд българите, вместо да разрешим строежите .
shisharko
Рейтинг: 416 НеутралноТоя Нено май без гьостерица няма да си отиде.
WWW
Рейтинг: 358 НеутралноСилно !
Натура е направена от Западняка така че да удари максимално Източна ЕВропа.
Най-много територия в има в България.
Да включат в натура половин Гермния и Франция например :)
Vili Jambov
Рейтинг: 1007 ВеселоАааа, не. Този е втори. Първи частен е Владко Горанов.
samoedin
Рейтинг: 3521 Неутрално" Негативни становища към множество точки от проекта бяха внесени както от научната общност (от Националния природонаучен музей и Института по биоразнообразие към БАН и от експертните звена към Софийския, Пловдивския аграрен и Лесотехническия университети), така и от неправителствените организации, работещи в сферата на биоразнообразието (Асоциацията на парковете, Българското дружество за защита на птиците, WWF-България и други)."
Тоя още минава между капките на оставките, но смятам, че няма да е задълго ! С всеки ден престой във властта, само растат вредите за цялото ни общество, за биологичното разнообразие да не говорим.....
Darulio
Рейтинг: 953 НеутралноГлупости. НАТУРА не спира развитието на страната, просто въвежда ограничения в начина на употреба на ресурса "природа" във включените в мрежата зони. Проблемът на Нено и неновчетата е, че искат да капитализират максимално бързо закупените или наследени парцелчета, а след тях - потоп (твърде често - буквално).
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"На всички ни е ясно, че съдбата на всяка изключена от мрежата зона ще е същата като на Черноморието или на Банско.
Ridiculous Върнете стария сайт!
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#2] от "Роси":
Този трябваше да е изметен отдавна. Вреден и нагъл.
Matematiks
Рейтинг: 229 ГневноЕй нечистоплътрник, на една снимка те нЕма обръснат бе!
Ridiculous Върнете стария сайт!
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#11] от "Иван К.":
Природата не може да е средство, драги ми господине. Ние сме нейното средство.
Таралеж
Рейтинг: 3103 НеутралноБетонирай!
Ridiculous Върнете стария сайт!
Рейтинг: 796 ВеселоДо коментар [#15] от "Vili Jambov":
Ето това е един мъдър подход към проблема.
parcaleste
Рейтинг: 629 НеутралноЕвала, Мафия!
Кога и да умрете все ще е късно!
lea02605492
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#29] от "Matematiks":
Няма време да се обръсне-цялото му е посветено на благото на Родината...
koko65bg
Рейтинг: 1145 НеутралноНено Димов предлага изключването на територии от "Натура 2000"
От министър на ОСиВ се очаква да ги пази като лъв от мераците на знайни и незнайни депутати, политици, общински съветници и други говеда. Вместо това - тази пародия на министър ако има как ще махне всички ограничения.
hex
Рейтинг: 222 НеутралноТози няма ли да си ходи вече?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
cinik
Рейтинг: 1917 НеутралноМоментът за всякакви безобразия е удобен - по-отрицателен рейтинг така или иначе не могат да съберат, поне да отметнат малко работа на приятели.
За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСП1_april
Рейтинг: 1027 ГневноНаглостта на този НЕНОв ликвидатор на природата, надминава сумарната наглост на цвъки–физкулта, пацо–компира и даниКир -поръчката.
vesselin5
Рейтинг: 788 НеутралноВсе си мисля, че трябва да има някоя и друга мечка-стръвница във Витоша и този има спешна нужда от разходка там.
Miguel Ramierez
Рейтинг: 284 НеутралноТериторията цяла ще бъде един бетонен Люлин :-) Толкова простотия на куп и постоянно няма никъде. Навсякъде хората искат печалби, но само пълните тъпаци унищожават природата и създават грозотии, в които да идват бедни и прости туристи. Толкова може българина в България.
1.618****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
silverman
Рейтинг: 693 НеутралноТези зелени рекетьори превърнаха цялата държава в резерват, а нас мислят за индианци, които не разбираме, че искат само да смучат пари от всевъзможни фондове да броене на чучулиги, делфини и развъждане на мравки!
silverman
Рейтинг: 693 НеутралноДневник като уж обективна медия защо не публикува и мнението на местните власти и общности, където има територии от Натура 2000? Нали демокрацията предполага да се чуе гласът на всички заинтересовани страни? Нали непрекъснато се сравняваме с Германия, Франция и другите развити държави в Европа? Айде покажете какъв процент от територията на всяка държава от ЕС подадат защитени територии?
sa6
Рейтинг: 940 ГневноЕЕЕЕ писна ми от тоя!! По отвратителен е от Пеевски!
Евроатлантидаfalcone
Рейтинг: 1464 НеутралноХм... От природозащитниците явно ще почнат протестите, които ще съборят това правителство.
Gai-jin
Рейтинг: 531 НеутралноБългария сигурно е единствената страна в ЕС, където министърът, натоварен с опазването на околната среда, прави всичко възможно да я съсипе, бетонира, о*ере.
Колко ти плащат мутрите и цеко-миневците бре, Нено?
Не те ли е гнус, като се гледаш в огледалото?
Не те ли е срам от семейството и децата ти?
mr_vach
Рейтинг: 771 НеутралноНатура 2000 толкова мутри е лишила от гори за изсичане и от вили в живописни местности... Нормално е да я мразят
Порусначен народ- слаба държаваjohnniewalker
Рейтинг: 815 НеутралноА аз предлагам изключването на Нено Димов и шефовете му от властта!
guadeloupe.11
Рейтинг: 408 НеутралноНено Димов - министър на борбата с природата, продължава разрушителната си дейност.
Kamen Mateev
Рейтинг: 5 НеутралноСъветът на Учените го е поддучил
https://www.moew.government.bg/bg/uchreden-e-suvetut-na-uchenite-kum-ministura-na-okolnata-sreda-i-vodite/
osc12576508
Рейтинг: 229 НеутралноДействията на зелената мафия са съпоставими с щетите нанесени на държавата от семейство Баневи или Арабаджиеви или Цветан Василев и държавата трябва да вземе по сериозни мерки към тези човечета , затвор и конфискация на парите и имотите .
subsonic
Рейтинг: 622 НеутралноНякой да напомни на Нено Димов, че не е Министър на регионалното развитие и благоустройство, а Министър на околната среда и водите.
patrokalche
Рейтинг: 369 НеутралноНай-накрая! Не се оядохте с тези 34% Натура 2000! Тома Белевците колко заработиха покрай "защитата" на тези граници само те си знаят. Ама така, след като самите те са си направили Натура 2000 бизнес, така е!
15% са достатъчни, не бъдете скръндзи! Браво на Нено!
grem
Рейтинг: 423 НеутралноНяма да предложи да ги вкарат в Натура, я.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1469 НеутралноДо коментар [#22] от "Иван К.":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКНатура 2000 спъва страната? 😁😁😁
tedif
Рейтинг: 851 НеутралноИ пак има някои говеда,които защитават нено и неновщината!
tedif
Рейтинг: 851 НеутралноИ пак има някои говеда,които защитават нено и неновщината!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Slick
Рейтинг: 450 НеутралноНевероятно е, че все още има хора, които ще глсасуват за ГРОБ след това
nsa17624486
Рейтинг: 2041 НеутралноУдобно, Сър!
валентин николов
Рейтинг: 1436 НеутралноЗелените комунисти са най-голямото бедствие в тази страна. Скоро ще поискат и телени мрежи около Натура 2000. Намерили са лесен начин да живеят на гърба на хората и да пречат на развитието на страната.
etar
Рейтинг: 923 НеутралноДа пазим природата от министъра на околната среда!
lio30501754
Рейтинг: 8 НеутралноНеприятен, малигнен, безпринципен човек...
''zms15783''
Рейтинг: 509 НеутралноЩе се изключваме, щото...много пари се харчат а като отидем, тук-там по нещо :-))
tsu47624025
Рейтинг: 284 НеутралноТакова недоразумение не е имало в българската политика отдавна. Др. Ненов плаче за разследване. Във всяка нормална европейска държава такъв като него щеше да търка отдавна затворническите нарове. Само у нас брадясаллото корумпе играе по нервите на българите. И го прави по най-безочливия възможен начин.
Дядо Йоцо
Рейтинг: 538 Гневно*До коментар [#1] от "димитър димитров":
"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928Аз пък си мислех, че този екземпляр, бидейки Министър на Околната Среда ще иска още територии да се включат в НАТУРА2000 - нещо съм се объркал ....
Джони Глупавия
Рейтинг: 278 НеутралноДа изключим Нено Димов, поредния лакей на цеко крадеца...
gmranger
Рейтинг: 431 НеутралноПо-добре да се развъждат мравки, отколкото такива като теб. Майка ти е за бесилката, за това, че не те е метнала в първата кофа за боклук.
gmranger
Рейтинг: 431 НеутралноБългарска работа... за нищо не става тоя "народ"...
juu30603811
Рейтинг: 8 НеутралноКрайно наложително и закъсняло е това решение. Напълно неоправдано е 35% !!! от територията на страната да е в Натура. Много над средното за Европа. Нека и не забравяме съмнителният начин, по който се определи тази територия от НПО-та, заинтересувани от "зелени" проекти без ясна методика и критерии. Очевидно е, че има конфликт на интереси. Зелената корупция трябва да бъде прекратена най-после.
И понеже обичаме да се сравняваме с Европа само за неща, за които ни изнася, нека проявим малко обективност и д се сравним и тук. Най-малко Натура има във Велиобритяни и Дания - под 10%. Белгия, Франция, Германия, Холандия имат под 15% територия в Натура. Тези гадни пропаднали бедни държавици, дето хич не мислят за природата си значи. Друго си е богата България с 35%. Подобни на нашия процент имат Хърватия (38%), Румъния (25%), Словакия (33%) - все утвърдени демокрации, където за корупция и дума не може да става
orchis
Рейтинг: 517 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Нено, я.ж. л.а.й.н.а.
SaveBG
Рейтинг: 660 НеутралноЛошо си го подкарал Ненов, лошо!!!
svoboden
Рейтинг: 2027 НеутралноНай-накрая някой да се осмели да каже, това което отдаван се знае, че т.нар. Натура 2000 в България е надута до невиждани в Европа размери, с основна цел да се рекетират собственици на земи.
attitude
Рейтинг: 616 ВеселоНено бърза, че стабилността на ге.паджиите се заклати от асансьори. Дерзай Нено, дано матреала разбере , че сте слуги на Цеко, Киро ..... който плати повече. Може и в апартаменти.
olimpipanov
Рейтинг: 1017 НеутралноМръсен лобист. Искам само 5 минути насаме с него без свидетели, то се е видяло, че по друг начин освен със сопа няма да стане.
silverman
Рейтинг: 693 НеутралноДо коментар [#70] от "gmranger":
Много се уплаших и от уплаха си го преместих! Вднага да се самосезира БХК! Това си е чиста заплаща! Ало Асоциацията на Европейските журналисти, комисията за защита от дискриминация? Помощ заплашват ме! Искам охрана от НСО като Ахмед Доган!
Хайде да видим сега модераторите на Дневник как ще реагират за това което "съдържа обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица."
Не, че искам да го трият, но съм любопитен! Видяхте ли се какво представлявате? Зелени талибани и рекетьори! Не приемате различно мнение, а ако някой изкаже нещо различно от това за което ви плащат грантовете, започвате да обиждате и нападате! А зададох конкретни въпроси! Но за съжаление в България няма свободни медии и Икономедия прави всичко възможно да го докаже!
habitat
Рейтинг: 267 НеутралноВиждам огромното количество коментари, че са на хора, които им пука за природата и от действията на този т.нар. министър на околната среда, който би трябвало да се нарече на унищожението на околната среда. Тези, които го одобряват, като 72 и 75, като цяло са писали глупости. За Патрокълчо (поздрави на Ахилчо в Брюксел) няма да коментирам. Не може ли господата (или каквито са) да си представят, че покритието на Натура мрежата зависи от богатството на биологичното разнообразие. Нормално е северни държави, като Дания, Германия и т.н., които и са силно индустриално развити още от 19 век, да имат по-бедна природа от Хърватска, България или Румъния. А Словения с 39% в Натура, вероятно е много по-изостанала от България по отношение на демокрацията и корупцията, щом има по-голям процент Натура - такава е логиката на прежде-коментиралите. А това че псевдоученият Нено плюе експертите по биологично разнообразие не е новина. Прави го от самото си начало, като министър. Вероятно комплекси на един нереализирал се в науката писател на изсмукани от пръстите науко-подобни книги. Много ми е интересно няма ли кой малко да го ограмоти, или той не дава. Хора вещи в процеса с Натура 2000, биха му казали, че мрежата е проверена от БАН, прецизирана и актуализирана още през 2007-2008 г., после зоните са оценени от Европейската комисия чрез биогеографския семинар в Сибиу, Румъния и последващо с обявяването от ЕК още през 2009 г. Че дори ЕК настоя за приемане на още зони и осъди страната, заради Ниска Рила. Това, че си е само-назначил един съвет на учените, в който има двама биолози и в който археолози, физици, лекари, агрономи, пожарникари и т.н. обсъждат и одобряват промени в закон за биологичното разнообразие, е като приказката за Снежанка. В нея мащехата питала огледалцето - Я кажи ми коя е най-красива на света. Ама май даже огледалцето е било по-обективно от този т.нар. съвет. Тези глупости, които е измислил, са ялова работа. Но това ще доведе до хабене на обществена енергия, до ескалация на конфронтацията и до забъркване на нови, гъсти и миризливи каши. Това, че обижда експертите в България е лошо, но още по-лошото е че нищо полезно не е свършил досега. Дори по теми далече от омразните му животни и растения. Аз бих попитал подкрепящото го в този форум малцинство, да ми каже една полезна работа от дейността на този човек вече близо две години. Очисти ли въздуха, водите, какво полезно промени в законодателството. Цялата му работа е напук, наобратно, неслучайно и видът му е станал такъв - на дезертьор от армията, небръснат, запуснат, като току що хванат от гората. Така е - злобата и завистта сушат хората и ги загрозяват. А народът и го е казал - който високо лети, от високо пада. Падението му ще е голямо. Но никой няма да го съжалява - дори подкрепящите го сега бързо ще го изоставят на политическото бунище, като изхабен и мръсен използван парцал. Където си му е доказаното място.
fio41315648
Рейтинг: 288 ВеселоЕдно спортно събитие като в Чили, ще оправи нено и подобните нему, кофти че от фуражките ни нищо не става, справка президента!
Kotarak
Рейтинг: 748 НеутралноТия грабят като за последно, хора!!!!
Храбър
Рейтинг: 3683 ГневноТози е нахален на поразия!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Как пък един път не предложи нещо свързано със запазване на природата!
Министърът на околната среда е най-голямата напаст за природата у нас!
Храбър
Рейтинг: 3683 ВеселоАбе тъпако ти пиян ли пишеш?
Само пиян до козирката може да сътвори такива тъпотии! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tsu47624025
Рейтинг: 284 ЛюбопитноДо коментар [#79] от "habitat":
Всъщност 54,72,75 и т.н. са един трол с няколко акаунта. Не може да се пишат абсолютно идентични глупотевини от различни к..тени. Невъзможно е. Да не би този да е самият Нено, обръснат, необръснат и полуобръснат?
ilegal
Рейтинг: 290 НеутралноА този Нено, като отвори процеса, няма ли мегдан Натурата да се увеличи? А?
deutscher._
Рейтинг: 767 НеутралноНе вярвам на очите си като чета колко са невежи подложите на Нено и какви глупости пишат - във Франция , Белгия , Германия и Дания нямало природа и защитени територии ...
Господа балканци пътувам много често поне от 20 г. в зап.Европа , особено в Германия(защото съм и немски гражданин) . Всеки който е пътувал с кола по А7 посока Вюрцбург - Касел - Хановер- не може да не види огромните по площ широколистни гори и поляни в тях кадето недалеч от аутобана се гонят стада диви сърни и елени ! !
Също като у нас в БГ - дето няма вече гори в планините от такива Неновци !
За какво говорим , какви 5 лева ве ! ! !
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноСлед като "патриотите" се намърдаха в парламента с обещания да вдигат пенсии и заплати, а вместо социален си взеха военен министър и той тръгна да финансира крайцерите и изтребителите с патерици, за десерт си тряснаха ей това горе за екоминистър! Дето всичките целокупни зелени бухалки му се качиха на главата!
Мърфи е оптимист!silverman
Рейтинг: 693 НеутралноАло пишещите, журналистите, модераторите, троловете:
КАКВО ПРАВИМ С ЕЗИКА НА ОМРАЗАТА???
Значи трябва да приемаме различните(роми, бежанци, хомосексуалисти и т.н.), но различно мнение не трябва да приемаме (на търсещите баланс между опазване на природата и интересите на местното население). Или език на омразата има само тогава, когато е насочен срещу каузи на грантовете?!?
Също така не разбирам как в Германия може да има лифт да Цугшпитце, а тук не може да има още един лифт в Банско! И как така не се чува мнението на местната власт и местното население? Какво правим с демокрацията? Фондация Америка за България защо не се прекръсти Америка за аборигените в България или за индианците в България, след като плащат на журналисти (от Икономедия) да ни правят на такива?
Shteryu Atanaso
Рейтинг: 294 НеутралноГЕРБ май си правят харакири с тези изказвания?
Бог създаде земята, за да бъдат хората добри. ... Бог създаде въздуха, за да мислят хората право. ... Беинса ДуноНо да не се окаже, че тези оставки са обикновен театър, за да инсталират на власт следващата реинкарнация на БКП
И Динамо уж се самонаранява, но това е само привидно:
https://www.youtube.com/watch?v=7hjbnaHh81U
juu30603811
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#87] от "deutscher._":
Именно де. В Германия можеш да видиш сърни да се гонят непосредствено до магистралата и без да имат 35% територия в Натура. А в България, въпреки несъръзмерно високият процент, природата пак не се опазва адекватно. Само чочвек, който не желае да види реалността не може да разбере, че иначе прекрасният проект Натура2000 в България е една огромна корупционна схема, в която са се намърдали т.нар. "зелени" НПО-та, на които на практика не им пука за природата, а единствено техните проекти да вървят и проектите на техните конкуренти олигарси да бъдат спирани. В коя друга държава изпълнителите на проекти за опазване на околната среда сами определят територията и зоните, в които по-късно да изпълняват проекти. Естествено, че ще определят огромни територии. Това може да влезе спокойно в учебниците като пример за конфликт на интереси. Така и никой не може да обясни какви са критериите и методиките използвани за определяне на тези територии. Те самите НПО, които са драскали по картата не могат да обяснят. За какво говорим изощо тук. Иначе много чувствителната за корупция "демократична" общност мълчи за далаверите на зелените си коалиционни партньори. Срам и позор сте всички лицемери тук.
Ivan Prodanov
Рейтинг: 284 НеутралноНали.
Иван Костов е за съд!Срещу някой лев ще предадем всичко.
komutator
Рейтинг: 623 ЛюбопитноСпоред мен, WWF трябва спешно да изпратят в България един отряд наемници. От онези които се оправят с бракониери в Африка по един малко по-особен начин. Че тук има един вреден и опасен бракониер, които в момента е министър. След решаване на проблема по един специфичен начин, ще има отрезвяващ ефект и към други алчни бракониери като Цеко например...
Toni Ivanov
Рейтинг: 2268 НеутралноМутрите след като унищожиха дюните по морето тръгват да съсипват и планините. Съсипаха окончателно тази държава и след тях и господ да слезе,трудно ще може да я оправи освен един по един да вземе да си ги прибира,но и той не иска мутри на небето,защото и него ще съсипят...
Clap
Рейтинг: 583 НеутралноАз недоумявам как този още зема тази длъжност. При всичките гафове и лобисткото му държание, в една нормална държава вече щеше да е следствен!
Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...Dimo Dimov
Рейтинг: 284 НеутралноМинистър Нено Димов е или гнусен лицемер, или арогантен тарикат, или некадърник! И в трите случая би трябвало да освободи заеманата от него длъжност.
Местните общности щели да решават... Къде ще решават, бе, като са бедни хорицата? А къде им е експертизата на местните (както правилно са питали журналистите)? Ами, че нали местните веднага ще си сложат местния интерес на първо място. И ще настъпят необратими промени. Нали затова човека е еволюирал от егоистичен индивид към стадо и после към по-ефективно социално-групово същество. Защото, като индивид, на човек "му е слаб ангела" и само краткосрочния си интерес гледа, в рамките на краткия си личен живот. Нали затова всички ние като държава и народ сме обещали да пазим тази (останала съвсем малко) природа. 'щото само заедно можем да надраснем себе си само заедно (и публично-прозрачно) можем да прежалим жалкия си личен интерес заради всички останали българи, че и децата ни.
И защо да не забраним промени в една трета от държавата, като се има предвид, че в останалите две трети от държавата живее население повече от три четвърти? Кой ако не всички заедно, можем да се издигнем над дребния си егоистичен интерес?
Също, моля, министър Димов, обърнете внимание на факта че моето мнение не предполага ограничаване на пряката местна демокрация. Тук става въпрос за една несиметрия на евентуални промени в тези защитени зони. Какво имам предвид? Ами например, ако местната общност реши, че сто-годишната гора около селото не им трябва и реши да я изсече за огрев, след това връщане назад няма - дори и след сто години там може никога да не израсте гора отново (примерно почвата ще се отмие от дъждовете). Докато в обратния случай, ако около селото поначало няма никаква гора, тогава могат или да застроят мястото или да засадят гора (за да им евентуално, ако са подходящи условията, за след 100 години). Ама по-лошо няма да стане. Затова, на възможните промени едната посока е необратима и ние всички трябва да сме много внимателни точно с тази необратима посока. А не да я оставяме в ръцете на малка и непредставителна извадка от населението.
Lou
Рейтинг: 2057 НеутралноТози Нено Димов е Министър на екологията, колкото Адолф Хитлер е радетел за човешки права и пръв съюзник на еврейския народ.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Колко бе? Колко още ще го търпим този платен лобист? Колко пъти се опита да заобиколи закона, за да обслужи интересите на строителното лоби? Колко още протести трябва да има срещу решенията на този корумпиран натегач, че да бъде разкаран най-после? Ако зависеше от Нено, всички природни резервати и национални паркове щяха да бъдат отменени, за да може там да се реже дървесина и да се излива бетон на поразия.
Този човек се скъса да лобира за интересите на своите началници строители и хотелиери, а тръгна да се прави на мъж срещу Беър Грилс за една изядена жаба. Иска ми се да се смея, ама ми се плаче. За такива хора се казва "евтини на триците, скъпи на брашното".
Dimo Dimov
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#89] от "silverman":
Какво толкова не можете да разберете, моля? В Цугшпитце има един лифт и в Банско има един лифт. На нито едно от тези две места няма нужда от втори лифт. В Германия никой не настоява и никой не лобира да се прави втори лифт до Цугшпитце, само за да пълни гушата на някой немски "цеко минев" плюс няколкостотин бедни (духом) местни хорица, които се страхуват за прехраната си. То бедността не е порок, обаче нялкостотин местни срещу интереса на няколко милиона е добре да се премисли внимателно.
dun
Рейтинг: 640 НеутралноМоже ли министъра да посочи какво точно е забранено в Натура 2000 и къде е записана тази забрана?!
dun
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#44] от "silverman":
Е как да си създадат мнение местните власти и общности след като дори министъра на околната среда лъже безогледно за Натура 2000?!
За българската природа има две страни - от едната стоят мутрите които опитват да осребрят всеки възможен ресурс и от другата страна стоят малка, но компетентна група природозащитници! Айде сега ми кажи коя от двете групи обслужва властта?