Столичната община отрича проектът за изгаряне на отпадъци в "ТЕЦ - София" да е спрян

Столичната община отрича проектът за изгаряне на отпадъци в "ТЕЦ - София" да е спрян

© Надежда Чипева, Капитал



Европейската комисия е обявила, че спира проекта за финансиране на строеж на завод за изгаряне на отпадъци в "ТЕЦ - София". Това съобщи днес съпредседателят на "Политическа група 5" в Столичния общински съвет Симеон Славчев.


В съобщението си до медиите общинският съветник припомня, че само преди месец Софийският административен съд даде ход на делото, заведено от група общински съветници от опозицията заради отхвърлянето на референдума за изграждане на инсталацията за изгаряне на отпадъци.


"Фалшива новина" според управляващите


Лорита Радева, председател на екокомисията на Столичната община, категорично опроверга пред "Дневник" съобщението като "фалшива новина" и "политическа атака". Според нея тече нормална комуникация между националния орган за управление на оперативна програма "Околна среда", който е подал проекта към Европейската комисия, и оценителите на комисията. До средата на юни българското правителство трябва да отговори на пореден и регулярен - според Радева - въпрос от комисията за финансирането на проекта. Няма решение, а нормална работна комуникация като част от процедурата, твърди председателят на екокомисията.




"При предните фази на проекта също имахме по няколко месеца комуникация и отговори на въпроси преди одобряване на финансирането", уточнява Радева. Проектът на Столичната община за изгаряне на болкук в "ТЕЦ - София" е одобрен на национално ниво и подаден към Европейската комисия през октомври и оттогава насам тече регулярна процедура, като Радева не може да определи очакван краен срок за решение по проекта на ниво Брюксел.


Елизабет Павлова, пресаташе на "Топлофикация София", заяви за "Дневник", че към момента компанията няма информация за ново развитие по проекта.


Проектът за изгаряне на боклук


Проектът е на Столичната община и предвижда инсталацията за изгаряне на обработен отпадък, с което да се осигури алтернативно гориво - така нареченото РДФ гориво (Refuse-derived fuel - RDF). Това гориво от изгаряне на боклук е предназначено да се използва за работата на "ТЕЦ - София" вместо газ, като от това дружеството "Топлофикация София" щеше да спести между 12 и 15 млн. евро годишно.


Критики за липса на обосновка


От една страна, опозиционните общински съветници оспорваха досега проекта поради липса на прозрачност и обосновка за избора на това решение за обработка на столичния боклук. Само преди месец Софийският административен съд даде ход на делото, заведено от група общински съветници от опозицията заради отхвърлянето на референдума за изграждане на инсталацията за изгаряне на отпадъци.


"Преди точно една година кметът Фандъкова внесе доклад в Столичния общински съвет, с който поиска от общинските съветници да одобрим взимането на огромен дългосрочен заем за изграждането на завода за изгаряне на отпадъци", припомня инж. Славчев. Още в същия ден от "Политическа група 5" са внесли алтернативен доклад, с който се иска и цели да бъдат разгледани подробно всички възможно варианти. Едва след подробен финансов и екологичен анализ и широко обществено обсъждане общинският съвет да реши как да реализира третата фаза на интегрирана система за третиране на битовите отпадъци на Столичната община, апелира опозиционният общински съветник.


Марта Георгиева, общински съветник от "Демократи за силна България", разясни за "Дневник", че битката в съда цели общинските съветници да получат информация за документите, въз основа на които Столичната община и Столичният общински съвет ще дадат 307 млн. лева за инсталация за горене на боклук в центъра на София. "С тази колосална сума могат да се решат всички екологични проблеми на София, но за сметка на това управляващите държат да ги дадат за произвеждане на повече отпадъци и по-голямо замърсяване на въздуха. Решението на общинския съвет е взето, без общинските съветници да можем да се запознаем с документите по проекта. Единици - само членовете на комисията по екология, или 11 от общо 61 съветници - са имали възможност да погледнат хилядите страници на английски език, със забрана да разгласяват видяното", твърди Георгиева.


Критики за екологични проблеми


От своя страна граждани и природозащитни организации оспорват ефектите върху здравето, което би имало приложението на технологията в София (виж тук). Основните опасения са, че при процеса на горене ще се отделят допълнителни замърсители на въздуха (виж тук). Друга критика е, че София трябва да следва съвременните тенденции за рециклиране и стремеж към нулев отпадък. С конкретни предложения в тази посока екологичното сдружение "За Земята" внесоха в Столичната община миналото лято и алтернативна визия за управление на отпадъците в София.


Миналия месец от "За Земята" и "Грийнпийс България" се обявиха и срещу изгарянето на отпадъци в ТЕЦ "Бобов дол", и напомниха за вредите от ползването на тази технология (виж тук).


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    А трябва 😷

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  2. 2 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2202 Разстроено

    Ако софиянци бяха наистина загрижени за децата си, щяха да протестират срещу планираното замърсяване на въздуха. А не срещу измислените проблеми как норвежки джендъри ще ни вземат децата 😡👎

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  3. 3 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2757 Неутрално

    Хм...

    "Столичната община отрича да готви ново разкопаване на "Графа ..."
    https://www.mediapool.bg/stolichnata-obshtina-otricha-da-gotvi-novo-razkopavane-n...

  4. 4 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1586 Разстроено

    А трябва. Не стига, че едва се диша в тоя град, особено през зимата, че и боклук ще горим, току почти в центъра.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  5. 5 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Явно никой не иска да обясни на незнаещите, че RDF като този, дето искат да горят в софийска Топлофикация, се ползва от години в няколко завода в България.
    Не замърсява, понеже при изгаряне над 1000 градуса всичко се разделя на химични елементи, а отровите са всъщност Съединения !
    Има и модерни филтри, които улавят пепелите. В други наши производства се влагат тези пепели - напр в цимента. Безопасно е.
    Освен това вече Не Правиш нови Сметища!
    Това гориво е голям международен бизнес и не отделя парникови газове.
    Но народа е прост и не иска чист въздух, а иска нови сметища.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#6] от "mop36557620":

    Никой не говори за сметища . Има технологии за 0 отпадък. Горенето е глупост -вредна и скъпа.

  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4303 Гневно

    Герберите видели ,че баба им на село гори боклуци в задния двор и ся и те на 1 км от центъра на столицата същото с боклука на цяла София ,че и вносен ще носят!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Ако софиянци бяха наистина загрижени за децата си, щяха да протестират срещу планираното замърсяване на въздуха. А не срещу измислените проблеми как норвежки джендъри ще ни вземат децата 😡👎
    —цитат от коментар 2 на aleks ivan


    Това е гербаджийската приказка за пред избирателите - "дишайте мръсен въздух и ни търпете издънките, че иначе ей ги норвежките травестити да дебнат на Калотина". И народонаселението се пали, блъска със шишетата ракия по масите, боксира се с телевизора, ако види Тома Белев да говори.

  10. 10 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Явно никой не иска да обясни на незнаещите, че RDF като този, дето искат да горят в софийска Топлофикация, се ползва от години в няколко завода в България.Не замърсява, понеже при изгаряне над 1000 градуса всичко се разделя на химични елементи, а отровите са всъщност Съединения !Има и модерни филтри, които улавят пепелите. В други наши производства се влагат тези пепели - напр в цимента. Безопасно е.Освен това вече Не Правиш нови Сметища!Това гориво е голям международен бизнес и не отделя парникови газове.Но народа е прост и не иска чист въздух, а иска нови сметища.
    —цитат от коментар 5 на mop36557620


    Крематориумът зад ЖП гара ще работи на 850 градуса на книга, а в реалност не се знае дали и толкова ще постигне. Това пише в заданието за ОВОС

  11. 11 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    ТЕЦ преоборудван за горене на РДФ не може да развива висока температура на горене, освен ако не се сменят котлите. Причината е че за разлика от газта и въглищата, битовите отпадъци са далеч по-реактивни. Например в боклука може да има ПВЦ, последният като гори се отделя хлороводород. И при 1000 градуса, този хлороводород буквално изяжда котела. Поради тази причина в такива инсталации се гори на по-ниска температура. Което е прекрасно....с тази разлика че въпросната по-ниска температура е почти оптимална за формирането на диоксини и прочее гадости при изгарянето на органичен отпадък.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  12. 12 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Поредното торно топче, което всъщност май е на доста сериозна възраст. Въпросът е сериозен, но направо ме досмешава като се сетя за близо милион автомобили, които не тровят София, ама съвсем не я тровят, а напротив - озонират въздуха, като се сетя за "уплътняване" на пространството - строителство в градинки, дворове на детски градини, училища, църкви, като се сетя за нови заселници в София - близо 50000 човека годишно, които подобряват качествата на софийското население, като се сетя за горенето на отпадъци от едни приятели - кой не се е уредил с краден ток, гори гуми, като се сетя за пелената като от вулкан, с която е покрита София през голяма част от годината, като се сетя за издадените разрешителни, само за година, за около 2 млн. кв.метра ново строителство, което ще превърне града в сауна, като ...
    И накрая като се сетя, че за близо 15 години герберско управление София не само че остаря, но и погрозня, и се сбръчка като правоимаща реститутка. Само за една овца кметица, всичко е ОК.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK