Озоновата дупка е най-малка от 37 години насам

Озоновата дупка е най-малка от 37 години насам

© NASA.gov



Озоновата дупка над Антарктида е най-малка от 1982 г. насам, съобщи НАСА. Огромната дупка в защитния озонов слой е достигнала максимума си на 8 септември, когато е била 16.4 млн. кв. километра, което е почти колкото територията на Русия. След това тя се е свила и до средата на октомври е била около 10 млн. квадратни километра, което пък се равнява на площта на Европа.


Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предишните, и затова покачването на температурите в горния слой на атмосферата над Южния полюс не е било драстично. Това от своя страна е свило озоновата дупка до най-малкия ѝ размер от началото на постоянното ѝ наблюдение.


За да покажат каква е разликата в големината ѝ по време на година с нормални метеорологични условия, от американската космическа агенция уточняват, че тогава озоновата дупка достига близо 21 млн. кв. км.





"Това е чудесна новина, но е важно да признаем, че се дължи на по-топлите стратосферни температури. Това не е знак, че озоновият слой внезапно тръгва към възстановяване", разказа Пол Нюман от НАСА.


"Тази година измерванията в Южния полюс не показват никакви части от атмосферата, при които озонът е напълно изчерпан", каза от своя страна ученът Брайън Джонсън.


Най-голяма озоновата дупка е била през 2000 г. - 29.86 млн. кв. км. Озонът е безцветна комбинация от три кислородни атома. Той предпазва повърхността от ултравиолетовите лъчи, които предизвикват рак и увреждат посевите.

Ключови думи към статията:

Коментари (86)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    "Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предните и затова покачването на температурите в горния слой на атмосферата над Южния полюс не е било драстично."
    Глобално затопляне ли има, или глобално шашване?

  2. 2 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3426 Неутрално

    Гретето не знае дали харесва това.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  3. 3 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Бях се затъжил за Озоновата дупка.
    Крайно време беше да се появи

  4. 4 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 573 Разстроено

    Следствие от целенасочените усилия на цялото индустриализирано човечество по време, когато науката беше уважавана и мнението на произволно лапацало, хванато от улицата, нямаше същата тежест като това на университетски професор. Какви времена бяха, а? А сега спорим затопля ли се планетата, не се ли затопля, и дали не е плоска...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  5. 5 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 515 Неутрално

    "Озоновара афера" я направиха основно компанията Дюпон.

    Дюпон правеха фреони за хладилници , и други химикали с патентен срок 50 години.
    Към 80-те години много патенти изтичаха, и щяха да се правят от други компании без пари за лиценз.

    Дюпон финансираха "учени", и те ' доказаха" че в озона има дупки и те много зависят от тип фреон,

    Бяха направени нови химикали , основно с лизенз от Дюпон , които вече не вредели на озона.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#5] от "WWW":

    Това е лъжа. Озонова дупка имаше, защото на никой не му дремеше за фреона.
    Аман от руски конспиративни теории.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3784 Весело

    Е, Озоновата дупка ...
    Това беше предишна, стара далавера, на 90-те!
    Отработено, кеширано, забравено ...

    Вие както сте я подкарали и за Ел Ниньо "УжасТ, УжасТ!" ще вземете да се сетите даже!

  9. 9 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 515 Неутрално

    иначе НАСА прави хубава анимация !

    аутсорсват към ДИСНИ, съм чул

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3784 Весело

    Бях се затъжил за Озоновата дупка. Крайно време беше да се появи
    —цитат от коментар 3 на nehaen


    Мдам, ама се появи неправилната!

    На Гретето ша земат да и потънат гемиите ... опс! ... еко-яхтата на херцозите Грималди, де ...

  11. 11 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#5] от "WWW":Това е лъжа. Озонова дупка имаше, защото на никой не му дремеше за фреона. Аман от руски конспиративни теории.
    —цитат от коментар 7 на EU defender


    Катасонов, нещо?

    Почему исчезает озоновый слой? (Познавательное ТВ, Валентин Катасонов)

    https://www.youtube.com/watch?v=EeTyxFQ1MjA

  12. 12 Профил на urandom
    urandom
    Рейтинг: 454 Неутрално

    "Озоновара афера" я направиха основно компанията Дюпон.Дюпон правеха фреони за хладилници , и други химикали с патентен срок 50 години.Към 80-те години много патенти изтичаха, и щяха да се правят от други компании без пари за лиценз.Дюпон финансираха "учени", и те ' доказаха" че в озона има дупки и те много зависят от тип фреон,Бяха направени нови химикали , основно с лизенз от Дюпон , които вече не вредели на озона.
    —цитат от коментар 5 на WWW


    Монреалския протокол е едно от най-големите постижения на човечеството като цяло. Успява да сплути хората по цял свят аа обща кауза, със видими резултати.

    Тъжно е че калъфи като теб и повечето други драскачи тука знаят само как да плюят глупости в жалък опит да се чувстват важни. Дори една тийнейджърка ви плаши, смешници.

  13. 13 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1046 Любопитно

    "Огромната дупка в защитния озонов слой е достигнала максимума си на 8 септември, когато е била 16.4 млн. кв. километра"

    "от американската космическа агенция уточняват, че тогава озоновата дупка достига близо 21 млн. кв. км."

    "Най-голяма озоновата дупка е била през 2000 г. - 29.86 млн. кв. км. "

    "Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предишните"

    "Това е чудесна новина, но е важно да признаем, че се дължи на по-топлите стратосферни температури"

    Много противоречеия има в тази статия.

  14. 14 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#12:"urandom"][/quote]

    Тумберица има моя респект и уважение !

  15. 15 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    От предишна статия тук:

    "... съединенията, произведени преди забраната, имат период на разпад и остават в атмосферата между 50 и 100 години, така че няма как ефектът да е незабавен, поясняват учените от НАСА. Въпреки това прогнозата за пълно или почти пълно затваряне на дупката е оптимистична и ще се наблюдава от поколенията между 2060 г. и 2080 г., смятат от НАСА"

    40 години индустриална суперреволюция, 100 години възстановяване.

  16. 16 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    В интерес на истината има тенденция към намаляване на озоновата дупка в последните години. Това е добрата новина. Лошота е, че възстановяването на озоновият слой отнема много повече време, отколкото разрушаването му. Основният виновник за последното е Тетрахлорометанът, популярен с името ,,Фреон”.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  17. 17 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2455 Весело

    До коментар [#4] от "Иван Арнаудов":

    "когато науката беше уважавана"

    Науката и сега е уважавана. Подигравани са 'учените' нагли затоплистки шарлатани, гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда и зяещите умнокрасиви пишман интелектуалци

    Use your Illusion
  18. 18 Профил на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките!
    Другари, дамските въшки са срам за комсомолките!
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Затоплистите не харесват това!

    "Единственото хубаво нещо, което идва от изток, е слънцето." - финландска поговорка.
  19. 19 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    Марио Молина има водеща(та) роля в откриването и решаването на проблема с така наречената "озонова дупка". За който принос ако не греша му е и нобела.

    ‘Climate Change: Science and Policy’ Lecture by Mario Molina, Nobel Prize in Chemistry
    https://www.youtube.com/watch?v=U_bXzc6hfGM&t=470s

    Climate Change: Science, Policy and Solutions - Professor Mario Molina DCU Nobel Laureate Lecture
    https://www.youtube.com/watch?v=ljtHZVc_KAc



    До коментар [#4] от "Иван Арнаудов":

    Подигравани са 'учените' нагли затоплистки шарлатани, гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда и зяещите умнокрасиви пишман интелектуалци
    —цитат от коментар 17 на Saint of Me


    Като този горе, нали? Че и в подигравките си и нобели им раздават. Или нобеловите награди са шарлатания?

  20. 20 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    Затоплистите не харесват това!
    —цитат от коментар 18 на Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)


    Напротив. Но се чудя това заклинание откъде си го извадихте. Както и това:

    Екоталибаните не харесват това.
    —цитат от коментар 6 на EU defender


  21. 21 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    иначе НАСА прави хубава анимация !аутсорсват към ДИСНИ, съм чул
    —цитат от коментар 9 на WWW


    Къде казваш си го чул?

  22. 22 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 580 Неутрално
  23. 23 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Я, дупката в озона е намялала! Няма начин за това да не е спомогнало и Гретето, като е акало от яхтата на херцога, направо в океана!

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  24. 24 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    иначе НАСА прави хубава анимация !
    аутсорсват към ДИСНИ, съм чул
    —цитат от коментар 9 на WWW


    Не. Имат си собствено студио.
    https://svs.gsfc.nasa.gov/

  25. 25 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Никой не иска да признае, че изравняването на дела на дизелови с бензинови коли имаше също положителен ефекет. Всички знаем, че дизелаците отделят много малко парникови газове. Забранете ги и ще видите какво ще стане, няма да се тровим с NOx, но ще се облъчваме със слънчева радиация.

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  26. 26 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    Основният виновник за последното е Тетрахлорометанът, популярен с името ,,Фреон”.
    —цитат от коментар 16 на С Стоянов


    Мисля че фреон е търговско наименование, като стиропор, но с разликата че покрива няколко съединения. И хич не съм уверен, че тетрахлорометанът е най-значимият фактор за увреждането на одоновия слой.

  27. 27 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 515 Неутрално

    [quote#24:"tamada"][/quote]

    Уважуха !

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2427 Неутрално

    Тъжна новина за всички вмирисани на лайна консерви. Както е добре известно, те дишат фреон.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  30. 30 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#1] от "dma12587967":

    Интересно, защото на английски чета друго...

    Researchers attribute this year's small size to a sudden warming event in the stratosphere, which disturbed the thinning process. Susan Strahan, an atmospheric scientist with the Universities Space Research Association, said in a statement. "If the warming hadn't happened, we'd likely be looking at a much more typical ozone hole."

    Но поне не са екоталибани, както ги наричате

    Researchers said the warming events in the stratosphere are not linked to climate change.

  31. 31 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1142 Неутрално

    Заради глобалното затопляне годината не била толкова топла?! 😂😂😂

  32. 32 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Изглежда "Петъчните протести за еко-бъдеще" (или каквито там бяха) оказват влияние! Озновата дупка вече сгъна пред силата на над 50,000 безхабе... ученици, протестиращи за/срещу временните явления, дъжда и сланата по цял свят!

    Следваща стъпка: Въртенето на Земята! То оказва 99.999% от всикчи климатични промени и проблеми, които имаме днес. Предлагам, тъй като петъците са заети вече, да организираме съботи срещу безконтролното въртене на Земята! Нямаме време, до 10 години сме изчезнали като динозаврите ако не спрем тези произволия!

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  33. 33 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 311 Неутрално

    Проблема с озоновата дупка се реши защото решението не ни караше да се върнем в каменната ера, а просто да сменим едни суровони с други и да подобрим съществуващите технологии.

    И проблема със замърсяването на океаните ще го решим с интелигентни решения дето няма да ни костват кой знае какво.

    А сега проблема със затоплянето, някой искат точно това : да спрем с въглищата и с ДВГ ако може не от вчера като ни върне в пре-индустриалната ера

    'progressives' is the politically correct word for communists
  34. 34 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#1] от "dma12587967":Интересно, защото на английски чета друго...Researchers attribute this year's small size to a sudden warming event in the stratosphere, which disturbed the thinning process. Susan Strahan, an atmospheric scientist with the Universities Space Research Association, said in a statement. "If the warming hadn't happened, we'd likely be looking at a much more typical ozone hole."Но поне не са екоталибани, както ги наричатеResearchers said the warming events in the stratosphere are not linked to climate change.
    —цитат от коментар 30 на ilinko


    Чек сега, ако съм разбрал правилно:
    1) Озоновата дупка е намаляла
    2) Това (би следвало да означава) по-малко глобално затопляне в бъдеще (?)
    3) Озоновата дупка обаче е намаляла заради глобалното затопляне в стратосферата
    4) Глобаното затопляне в стратосферата не е свързано с Клаймът Чейнджа (промените в климата) (???)
    5) Глобалното затопляне... е положително нещо? (Щото, нали, заради глобалното затопляне в стратосферата, което няма нищо общо с климатичнети промени и затоплянето, се е свила озоновата дупка, която пък влияе на глобалното затопляне)...

    Мисля, че схванах, да.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  35. 35 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Сега зоновата дупка е забравена. Дерта ни е глобалното затопляне.
    Интересно каква ще е следващата мода?

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    Сега зоновата дупка е забравена. Дерта ни е глобалното затопляне.
    Интересно каква ще е следващата мода?
    —цитат от коментар 35 на 1107


    Мода???

    Взеха се мерки покрай тази "мода". Проблемът е малко или много решен и озоновият слой се възстановява бавно.

  39. 39 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    По-добре излишна истерия, отколкото катастрофална феерия със средновековен чумоподобен ефект за населението на земята. В спора ще се роди истината и не е нужно с бездействието си да последваме динозаврите или да измрат повече от 2/3 от населението на земята, за да узреем.

  40. 40 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#18] от "Другари, дамските въшки са срам за комсомолките :)":

    "Затоплистите не харесват това!"

    Напротив, озонът е най-мощния парников газ в земната атмосфера след Н2О. Освен това е в пъти повече от набедения за вреден СО2. Сега ще имат основание да искат още пари за измерване на температурата в "надгорните" слоеве на стратосферата. А политиците може да ни одрусат с такси за "озонов отпечатък" (за препаратите с активен кислород като хипохлористата киселина).

  41. 41 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#38] от "☦☦☦":

    "озоновият слой се възстановява бавно."

    От публикацията на Дневник не следва такъв извод. Ако пак дневникарите не са объркали данните, следва че озоновата дупка флуктоира в големи граници - 16 млн. кв. км на 8 септември и за един месец пада на 10 млн. кв. м. при максимум от 30 млн. кв. км.
    Причината за това свиване, 20% от максимума, в никакъв случай не са каквито и да е намалели фреони, а ефект, за който учените вероятно не знаят, но умират да спекулират за грантове.

  42. 42 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#39] от "hammurabi":

    "По-добре излишна истерия"

    Не беше излишна. Туриха се екотакси на дезодорантите. А у нас Тато тури даже акциз.
    Истински положителен ефект е намалялото замърсяване от флакони и по-бавния ръст на алергичните реакции.

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    Значи озоновата дупка се разширява и свива, в зависимост от климата. За какво говорим тогава.

  44. 44 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1343 Весело

    Тая дупка над Антарктида не трябва да се затваря, защото извънземните няма откъде да влизат на планетата Земя...

  45. 45 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Значи за шест седмици от 8-и септември до сега има колебания от над 50%. Какво означава тогава сравнението с 1982? Как изобщо може да се говори за тенденция? Липсва информативна субстанция в тази дописка. (Статия е нещо съвсем друго)

  46. 46 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    От публикацията на Дневник не следва такъв извод
    —цитат от коментар 41 на wanderer


    такива са фактите и прогнозите. много слабо ме вълнува ти какви изводи си правиш от тва текстме на Дневник

  47. 47 Профил на ☦☦☦
    ☦☦☦
    Рейтинг: Неутрално

    Значи озоновата дупка се разширява и свива, в зависимост от климата. За какво говорим тогава.
    —цитат от коментар 43 на Роси


    Роси, Роси... има различни фактори с различна степен на влияние и продължителност

  48. 48 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#17] от "Saint of Me":

    "Науката и сега е уважавана. Подигравани са 'учените' нагли затоплистки шарлатани, гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда и зяещите умнокрасиви пишман интелектуалци"

    Ламби, подметката. Ти нямаш никакви квалификации да определяш какви са учените.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  49. 49 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#33] от "vik":

    "А сега проблема със затоплянето, някой искат точно това : да спрем с въглищата и с ДВГ ако може не от вчера като ни върне в пре-индустриалната ера"

    Не знаех, че в преиндустриалната ера са имали слънчеви панели. Къде е било това?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#35] от "1107":

    "Сега зоновата дупка е забравена. "

    Може би от такива като теб. Преди около 2 години имаше информация как се увеличава заради увеличаването на фреони в атмосферата и какви стъпки се предприемат за да се открият нарушителите.

    "Дерта ни е глобалното затопляне.
    Интересно каква ще е следващата мода?"

    Следващата мода след като решим затоплянето?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#40] от "wanderer":

    "А политиците може да ни одрусат с такси за "озонов отпечатък" (за препаратите с активен кислород като хипохлористата киселина)."

    Не си много умен, нали?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#52] от "lz2":

    "Аве, какво става с глобалното затопляне?! Екомошениците май скоро ще се борят с глобалното застудяване, а? Нищо! Застудяване, затопляне, все тая! Пари да падат и грантове!"

    Ей, не я научи тази наука. Нямам идея защо се опитваш да я коментираш обаче.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  54. 54 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#52] от "lz2":

    Ето за грамотните обяснение защо глобалното затопляне охлажда стратосферата.

    Global Warming Causes Stratospheric Cooling
    https://www.wunderground.com/resources/climate/strato_cooling.asp

    Ти с образование от рабфака ще трябва да чакаш Дискавъри да ти направят филмче.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  55. 55 Профил на dds27557755
    dds27557755
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#32] от "puhpuhan4o":

    Това с въртенето на Земята е сериозен проблем. Предлагам Тумбергица и всички Форест Гъмпове да започнат да търчат в посока, обратна на въртенето, докато, от триенето, Земята не спре. Така тя ще се напича само от една страна, а в останалата ще отглеждаме бели мечки и Дядо Коледа ще е цар.

  56. 56 Профил на dds27557755
    dds27557755
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ι":

    Благодаря, че на дърти години ме светна как работи конвекцията! А пък аз си мислех, че, когато горните слоеве се затоплят повърхността изстива!

  57. 57 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#55] от "dds27557755":

    "Това с въртенето на Земята е сериозен проблем. Предлагам Тумбергица и всички Форест Гъмпове да започнат да търчат в посока, обратна на въртенето, докато, от триенето, Земята не спре. "

    Ако тичат в посока обратна на въртенето, Земята ще спре? И ти не си сред умните, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  58. 58 Профил на dds27557755
    dds27557755
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#57] от "Ι":

    Викаш, трябва да се търчи по посока на въртенето, така ще стане? ОК!

  59. 59 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#58] от "dds27557755":

    "Викаш, трябва да се търчи по посока на въртенето, така ще стане? ОК!"

    Видам, че си невероятно неграмотен. ОК?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#60] от "dds27557755":

    "Виждам, че си някакъв бавен и кълвеш на тролене 😂😂"

    Екземпляр като теб да ме нарича бавен? Още веднъж, не си много умен, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  62. 62 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 573 Весело

    Науката и сега е уважавана.
    —цитат от коментар 17 на Saint of Me
    Минало ти е покрай ушите това, което казвам. Уважавана била науката... Като видиш колко капацитети по темата са се разписали само тука под статията да подмятат завистливо за някакви грантове и да обясняват "безплатно", че озонова дупка нямало, а еди каква си конспирация, и ти става ясно за какво уважение към науката говорим...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  63. 63 Профил на jappy68
    jappy68
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Това, че ученЪТ Брайън Дж. бил казал нещо, ми строши главата. Над половин век съм живял със заблудата, че казва и пише "ученият".

    Родна реч, о, майна сладка!

  64. 64 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2455 Весело

    До коментар [#62] от "Иван Арнаудов":

    Значи, науката е едно, затоплистките шарлатани и гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда са друго, а форумите са трето, всякакви мнения има, нали затова се скачаше по площадите навремето, забелязвам една носталгия по времената когато разни комисии решаваха кой има право на думата и коя линия е ПРАВИЛНАТА при хора дето ужким се пишат демократични, антикомунисти и прозападни :)

    Use your Illusion
  65. 65 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#64] от "Saint of Me":

    "Значи, науката е едно, затоплистките шарлатани и гьобелсаджиите ползващи деца за пропаганда са друго, "

    Ламбьо, фактът че си шарлатан и гьобелсаджия не те прави по никакъв начин компетентен да коментираш науката. Гледай си подметката.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  66. 66 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    "...Учените от НАСА уточниха, че тази година не е била толкова топла, колкото предишните..."
    За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  67. 67 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#66] от "penetrating":

    "За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)"

    Не лъжи.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално
  69. 69 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#51] от "Ι":

    "Не си много умен, нали?"
    Щото съм прост си измислям някаква си тропопауза, дето няма нищо общо с СО2 - границата, където водните пари не успяват да задържат "затоплението" и на помощ идва "отровния" озон ( Exposure of 0.1 to 1 μmol/mol produces headaches, burning eyes and irritation to the respiratory passages. Even low concentrations of ozone in air are very destructive to organic materials such as latex, plastics and animal lung tissue.) с концентрация почти 10 ppm в озоновия слой. Но при температура от −51 °C на стратосферата, когато Н2О и СО2 са се оскрежили, единствен затоплител остава озонът (и кислородът). И то какъв! - животоспасяващ
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas

  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#68] от "penetrating":

    "Че това не го твърдя аз"

    Кажи му, че "научният консенсус" го твърди! Само на консенсуси хваща вяра като този на ОПЕК-Плюс (за най-горещата година на дизела). И ще продължава да се нажежава след срещата (договори) между либералния северен диктатор и южния демократичен тоталитарист.

  71. 71 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4555 Весело
  72. 72 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#62] от "Иван Арнаудов":

    "Уважавана била науката... Като видиш колко капацитети по темата са се разписали само тука под статията"

    Вижте списъка на Форбс с милиардерите и колкото учени преброите, толкова е и уважението на пишман либертастите към науката.

  73. 73 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#57] от "Ι":

    "Ако тичат в посока обратна на въртенето, Земята ще спре?"

    Зависи от опорната точка. Ако се намери достатъчно дълъг лост да се въздигнат грантаджиите, Земята може и да спре, ако … не се е катурнала преди това (изместила се от центъра на Вселената и центъра на грантовете).

  74. 74 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#70] от "wanderer":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#75] от "Името ми е Тайпи":

    Не ве, като Архимед. Той е с лоста, безгравитационен лост.

  77. 77 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2318 Весело

    До коментар [#75] от "Името ми е Тайпи":

    Прасни един мета-анализ, може и орто- или пара-анализ, как след 40 годишна (2080 седмици) активна борба е удържана победа (дупката е свита на по-малко от половината от максималния ѝ размер) само за шест седмици... без почти никакви бойни действия. Сал една злъчна реч пред Общото събрание на ООН.
    Аз знам, че това го могат само комунистите - от 2000 обирджии на мандри станаха 100000 "активни борци" с мераци за Нобел от Интернационала.

  78. 78 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#68] от "penetrating":

    А може би, поне от време на време, трябва да четеш последните предвиждания? Знам че четенето не е лесно.

    https://www.washingtonpost.com/weather/2019/10/16/our-planet-is-having-its-second-warmest-year-record-so-far/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  79. 79 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#57] от "Ι":
    До коментар [#54] от "Ι":
    Обяснения бол. Както дедо поп обяснява Библията.
    Нема теория, проверка с експеримент.
    От някъв си "зелен поп" дето тия разни "сфери" си ги представя като статични системи. За ветрове говорят хората.
    Аре, бегай у лево при зелките!


  80. 80 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#79] от "k_":

    “ От някъв си "зелен поп" дето тия разни "сфери" си ги представя като статични системи. За ветрове говорят хората.
    Аре, бегай у лево при зелките!”

    Много е забавно когато някой полуграмотен започне да ми обяснява за “статични системи” :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  81. 81 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#4] от "Иван Арнаудов":


    "Това е чудесна новина, но е важно да признаем, че се дължи на по-топлите стратосферни температури. Това не е знак, че озоновият слой внезапно тръгва към възстановяване", разказа Пол Нюман от НАСА.

  82. 82 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#78] от "Ι":

    Четенето е интересно. Винаги го практикувам с удоволствие. Мненията на различни хора, също, както в пресата, така и във форума. Разбирам, че мненията не могат да заместят липсващите факти, затова се предлагат. Било от Вас, било от много медии. Аз нямам мнение засега, просто отчитам, че мненията не са консистентни. Не се впечатлявам от грубостта. Отчитам я като заместител на необходимите, но липсващи аргументи :)
    Фактите(измерванията), разбира се, също са интересни (за дискусии) и подобряване на моделите. Така сме прескочили модела на "плоската земя" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  83. 83 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#82] от "penetrating":

    "Четенето е интересно. Винаги го практикувам с удоволствие."

    А като четеш, поне разбираш ли прочетеното? Първата статия твърди, че МОЖЕ би 2019 ще е най-горещата година. Другите две говорят разни неща за ОТДЕЛНИ МЕСЕЦИ. Ама чел-недоразбрал, ти твърдиш, цитирам "За дизела и температурите май беше най-високата, но за озона вече не е така :)"

    Та, да повторя още веднъж, не лъжи!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  84. 84 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#83] от "Ι":

    Та Вие започвате да спорите със себе си :)
    Аз както казах нямам мнение

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  85. 85 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    До коментар [#84] от "penetrating":

    "Та Вие започвате да спорите със себе си :)
    Аз както казах нямам мнение"

    Със себе си ли споря? Себе си ли съм цитирал? Хайде по-леко с идиотщините, а?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  86. 86 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#85] от "Ι":

    Не смятах, че няма да видите връзката :)
    Все пак си мисля, че сте итнелиегнетн мъж. Още повече да очаквате идиот да Ви дава подсказки :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK