България харчи милиони за ненаучни наблюдения, предупредиха природозащитници

България харчи милиони за ненаучни наблюдения, предупредиха природозащитници

© Надежда Чипева, Капитал



България харчи милиони за некачествено наблюдение на дивата природа, което впоследствие се представя под формата на различни доклади пред Европейската комисия, предупредиха природозащитници от инициативата "Зелени закони" и коалицията "За да остане природа в България". Те изпратиха сигнал до премиера Бойко Борисов и министъра на околната среда Нено Димов за наблюдението на състоянията на видовете и местообитанията.


България е задължена да наблюдава състоянието на видовете и местообитанията, защитени от две природозащитни директиви на Европейския съюз, и да го докладва на всеки шест години към Европейската агенция по околна среда. Резултатите служат за определяне на мерките, необходими за постигане на благоприятно състояние за проблемните видове и местообитания. На тяхна база се разпределя и съответното финансиране, така че да бъдат защитени конкретните видове и местата, които обитават. Вече са извършени две докладвания – през 2013 г. и през 2019 г.


Още преди година "Дневник" писа за начина, по който се извършват проучвания на терен на обща стойност 18 млн. лева, които са залегнали в доклада от 2019 г., извършвани от консорциума ДЗЗД ЕНВИМОН и "Дикон груп". Тогава екоминистерството така и не отговори на писмени въпроси от редакцията по темата. Преди дни стана известно, че ЕК проверява информация от журналистическо разследване на Валя Ахчиева за доклада, според който вълците в България са толкова, колкото и през 2013 г., но се очаква да изчезнат, без обосновка на това твърдение. Малко по-рано и Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОРБ) сигнализираха премиера и други институции, че в този доклад са необходими корекции.




Сега природозащитниците припомнят, че от години предупреждават за проблема, но до момента държавата не се вслушва. "Проблемите се дължат на грешния подход Министерството на околната среда да сключва договори с едни и същи фирми, вместо да използва капацитета на българската академична общност и експертите в областта", казват те. Организациите настояват двата договора да бъдат прекратени поради неспазване на заданието и държавата да възложи повторно проучване на БАН с последващ нов доклад в рамките на година-година и половина. Според тях резултатите от докладванията следва да бъдат подложени на обществени обсъждания на национално ниво.


"Най-логично би било тези наблюдения да се възложат на съответните научни институти към БАН, както и на екипи от учени и експерти от висшите учебни заведения", посочват природозащитниците. Те казват, че ЕС отпуска средства за опазването на българската природа, но вместо да се възползва от възможността, екоминистерството сключва договори с едни и същи фирми и пренебрегва научния потенциал, а поради липсата на теренни проучвания няма гаранции за обективността на оценките.


Оттам добавят, че при първото докладване на България, от 2013 г., са проведени мащабни проучвания на терен, но впоследствие самите оценки не са стъпвали на резултатите от тях, изготвени са на тъмно и не са били обективни, а "бяха завишени под политическо въздействие". В резултат информацията в тях сериозно се разминава с научните данни. Например видове като мечка и дива коза, които са със статут на застрашени видове според Червената книга на България, са оценени в "благоприятно" природозащитно състояние. При второто докладване през 2019 г. пък полеви изследвания липсваха изобщо, казват природозащитниците.


Освен до премиера и екоминистерството, сигналът на коалицията "За да остане природа в България" е изпратен и до еврокомисаря по околната среда, до Европейския парламент и до българската прокуратура.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    "България харчи милиони за некачествено наблюдение на дивата природа, което впоследствие се представя под формата на различни доклади пред Европейската комисия"

    Да попитам природата дали се съобразява с тези доклади или си расте и без тях? ;)

  2. 2 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    Айдучка държава

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  3. 3 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 642 Весело

    Не пипайте на Нено Димов хранилките, че човека е като Гешев - национално богатство и радост - ще вземе да се разсърди и да си отиде, какво ще правим тогава? :)

  4. 4 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2312 Неутрално

    Поредната хранилка...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  5. 5 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    От тези 18 милиона Сараите са сложили джизие поне 15, което Нено Димов - "министър на ВМРО от квотата на ДПС" има задължението да събере.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  6. 6 Профил на dzenlandia
    dzenlandia
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Разбира се, че са некачествени наблюденията. Виж, ако ги бяха дали на "Зелени закони" и "За да остане природа в България" съвсем друго щеше да е положението. Не разбирам защо се обръща толкова внимание на разните "зелени" бизнесмени.

  7. 7 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#4] от "Kamenarski":

    "Поредната хранилка..."
    ==============
    Към която цитираните зелени проявяват ревност.
    Имаше един израз - Възприемам като лична обида всеки лев в чужди ръце.

    Еретик
  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    А фирмите сигурно са на ,,наши хора". Милиони изтичат , вместо да отидат в БАН и ВУЗ -овете , Сигурно,защото там не се поддават на рекет и влияние.

  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Че тези "наблюдения" са хранилки се вижда с просто око.
    Въпроса е как да се намери баланса и/или обективността, защото дали ще са едни или други наблюдатели, кой може да каже дали наблюденията са качествени и докладите обективни? И може ли да каже някой, дали тези възражения не целят да се прехвърлят едни договори от един на друг получател, а самите наблюдения и доклади, кучета ги яли.
    Може би ще е най-добре, тези пари да ги раздават на глава и така разпределени, ще намалят напрежението межди кандидат-наблюдателите, иначе като те отбият от хранилката, става страшно.

  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3603 Неутрално

    Интересно е тия Зелени, колко сигнала подадоха, че водата в язовир Студена намалява?
    Защо не алармираха, а сега се оплакват, че някой, а не те вземал пари.

  11. 11 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    "Те изпратиха сигнал до премиера Бойко Борисов и министъра на околната среда Нено Димов за наблюдението на състоянията на видовете и местообитанията."

    Че Нено отрича науката - какво си мислят, че ще постигнат?

  12. 12 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Интересно е тия Зелени, колко сигнала подадоха, че водата в язовир Студена намалява?Защо не алармираха, а сега се оплакват, че някой, а не те вземал пари.
    —цитат от коментар 10 на 4ort


    Илитерат, язовир Студена е на МОСВ. Защо да подават сигнали когато Басейнова дирекция трябва да има ежедневни данни ?

  13. 13 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Разбира се, че са некачествени наблюденията. Виж, ако ги бяха дали на "Зелени закони" и "За да остане природа в България" съвсем друго щеше да е положението. Не разбирам защо се обръща толкова внимание на разните "зелени" бизнесмени.
    —цитат от коментар 6 на dzenlandia


    Има си стандарти за научни изследвания, ако не бяхте хойкали след 8 клас а посещавали образователните учреждения можеше и да знаете това.

  14. 14 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 526 Весело

    "България харчи милиони за ненаучни наблюдения, предупредиха природозащитници"...вместо да ги даде на нас. Или поне на Гретето.

  15. 15 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3603 Неутрално

    [quote#12:"Nick F"][/quote]

    Литерате, означавали ли, че съоръженията към МОСВ не са към природата на България?

  16. 16 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Преди броихме зайците, (дивите), ся броим вуците, (пак дивите)!
    За мнооо пари, но насочени неправилно. И едни "организации", и едни "учени", са справедливо гневни. Мечтая да дойде денят, в който ще "броим" тях!!!

    roo
  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Весело

    Да смятам ли, че Зелени Балкани и За да остане пророда в България с тези сигнали декларира, че не иска да участва в наблюденията?
    Защото иначе техния сигнал трябва:
    1. Или да е в Комисията за защита на конкуренцията
    2. Или са в тежък конфликт на интереси
    Що се отнася до БАН и научните институти, повезе от убеден съм, че съоответните учени са участвали в тези наблюдения и в създаване на докладите, понеже няма кой друг

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#17] от "penetrating":

    Точно това ти казват хората, че фирмите на МОСВ са взели парите, без да правят никакви проучвания.

  19. 19 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3641 Весело

    До коментар [#8] от "hodounski":

    "Милиони изтичат , вместо да отидат в БАН и ВУЗ -овете , Сигурно,защото там не се поддават на рекет и влияние."
    ============
    Ти само си поръчай изследване и дай желаните резултати.

    Еретик
  20. 20 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Чудесата в екоизследванията са много и не се изчерпват с парите раздавани от МОСВ. Обикновено се разчита на дарения от фирми с инвестиционни намерения, иначе тормоз и протести.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Весело

    До коментар [#18] от "гражданин":

    Организациите казват друго по-горе
    Това, което казвате Вие, го казва филма на Ахчиева
    Не става ясно организациите имат ли конфликт на интереси и желаят ли да участват в наблюденията :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Весело

    До коментар [#19] от "Костадин Иванов":

    Сещам например се за второто "изледването" на БАН за АЕЦ "Белене"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2117 Весело

    "...грешния подход Министерството на околната среда да сключва договори с едни и същи фирми, вместо ..."

    Кои фирми ?
    Чии ?

  24. 24 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Вой срещу природозащитниците, а когато подават сигнали за престъпление срещу природата ги питат къде са били дотогава. Ами за това си има държавни чиновници, които получават тлъсти заплати за тази работа (и още по-тлъсти рушвети, за да не си я гледат!).

  25. 25 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#24] от "evpetra":

    Колко "тлъсти" заплати получават чиновниците? Цялата статия е непълна, защото поне можеха да се посочат фирмите.

  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    "Те изпратиха сигнал до премиера Бойко Борисов и министъра на околната среда Нено Димов...."

    Единственият въпрос към Бойко Борисов и Нено Димов може да бъде колко от въпросните 18 млн. лв. е взел лично всеки един от тях. Други въпроси няма - всичко е ясно.

  27. 27 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    До коментар [#24] от "evpetra":Колко "тлъсти" заплати получават чиновниците? Цялата статия е непълна, защото поне можеха да се посочат фирмите.
    —цитат от коментар 25 на stedim


    Те са посочени, ама няма кой да чете!

  28. 28 Профил на tenevski
    tenevski
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Опааа, крадеца вика дръжте крадеца . Няма ли да има вече броене на Фтички , лалугери и рибки за милиони ?.А ?

  29. 29 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 741 Весело

    И ако парите не отида по правилните джобове на съпрузите и шуро-баджанаците от Зелени Балкани, За да остане пророда в България, ВВФ и тям подобни настава квич до небесата. Как смеете!

  30. 30 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Кинтите са неприлично много.
    Ще има патаклама и пострадали.
    Дано се размине без жертви, ама едва ли за съжаление...

  31. 31 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Секна ли ви кранчето ,а зеленоумнокрасавци





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK