Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията.

Природозащитници се обявиха срещу извънредното изгаряне на пестициди без обществени поръчки

Природозащитници се обявиха срещу извънредното изгаряне на пестициди без обществени поръчки

© Грийнпийс



В Закона за мерките по време на извънредното положениe, приет вчера, окончателно беше прието спешно изгаряне на пестициди без обществена поръчка. Тази спешна мярка беше предложена от Министъра на околната среда и водите Емил Димитров - Ревизоро преди седмица. От природозащитната коалиция "За да остане природа в България" днес заявиха в отворено писмо до екоминистъра, че това е опит да се прокара изключително опасната практика, в момент, в който вниманието на обществото е насочено изцяло в друга посока.


Според съобщение до медиите на сдружение "За Земята", което е член на природозащитната коалиция, няма аргументи какво налага да се разрешава прескачане на обществените поръчки, нито защо това става точно сега. Те предполагат, че се използва спешното приемане на закон в контекста на пандемията на COVID-19, за да се прикрият спорни разрешения за изгаряне на отпадъци в промишлената зона на Девня. Тези документи са издадени в миналото от регионалната дирекция на екоминистерството РИОСВ-Варна и облагодетелстват две конкретни фирми, добавя прессъобщението.


В писмото си до екоминистерството природозащитните организации заявяват, че България не разполага с инсталации за обезвреждане на залежали пестициди, гарантиращи спазване изискванията на приложимото законодателство. Те добавят, че публичният регистър на лицата, притежаващи документи за извършване на дейности с отпадъци, показва, че двете фирми имат разрешения за изгаряне на пестициди, издадени от РИОСВ-Варна, въпреки че описанията на технологичния процес в тях са непълни и неточни.




Природозащитниците предупреждават, че от техническа гледна точка и не може да се заключи ясно и еднозначно, че при проектирането и изграждането на съоръженията са спазени нормативните изисквания. Според екокоалицията и двете разрешителни са за камерни пещи с периодично действие, които не са подходящи за изгаряне на опасни отпадъци, към които спадат и пестицидите. Заради съмненията в двете разрешителни съществуват множество рискове от разрешението за изгяране на отпадъци в близост до Девня от двете фирми - има опасност от непълно изгаряне, както и от замърсяване на въздуха с устойчиви органични замърсители, които да влошат здравната обстановка във варненско.

Данита Заричинова от "За Земята" коментира: "Извънредното положение в България и други страни в Европа, постановено заради вируса Covid-19, не предполага по никакъв начин изгаряне на токсични вещества без необходими технологии за безопасност. Тъкмо обратното - такова действие крие потенциална заплаха за здравето на хората, живеещи в близост до двете инсталации, които имат разрешително".


Природозащитните организации очакват отговор от ведомството на министър Димитров по няколко въпроса: защо се прекратява износът на пестицидите за обезвреждане; каква е извънредната необходимост, която налага пестицидите да бъдат обезвредени в страната, за да бъде това част от закон за извънредното положение; каква е извънредната необходимост обезвреждането на пестициди да се прави без обществена поръчка; защо е разрешено изгарянето на опасни пестициди на по-малко от един километър от последните къщи на град Девня.


В интервю за Би Ти Ви тази вечер министърът коментира, че пестициди нямало да се горят на територията на страната, и това било "голяма тиражирана лъжа". Той каза, че определени количества пестициди са събрани от селата на една площадка и постоянно се издават нотификации за износ за чужбина, но засега никой не проявявал интерес. "А някой си помисли, че ще горим вредни отпадъци тук, в България, непременно, бомби, мини...", коментира той. Димитров добави, че не е редно събраните количества да бъдат връщани по селата, за да не се притеснява населението. но в цяла Европа инсинераторите били затворени.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    #КОЙ е собственика на За земята и това платен материал ли е, след като ни занимаваре с неговите интереси!?

  2. 2 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 903 Неутрално

    #КОЙ е собственика на За земята и това платен материал ли е, след като ни занимаваре с неговите интереси!?
    —цитат от коментар 1 на svoboden


    Баце става дума за кой е собственик на въздуха който дишаме и защо това нещо препитаващо се в момента като министър на околната среда иска да бъде замърсяван. По втория въпрос - защо задаваш тъпи въпроси мисля че отговора е ясен.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5005 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":

    Ти задай въпроса КОЙ иска да трови хората с канцерогенни емисии!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    До коментар [#1] от "svoboden":Ти задай въпроса КОЙ иска да трови хората с канцерогенни емисии!!!
    —цитат от коментар 3 на КМЕТ В СЯНКА


    Баш зелените искат да тровят с емисии..
    Да припомним - в България се дотира изгарянето на алтернативни горива , като част от Зелените технологии..
    Намалявала се била въглеродната емисия яко , щото алтернативните горива били ВЕИ ..

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Че и ти, Кмете, се радваше, те помня ..




    А зелените се възторгваха

  5. 5 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    .. и защо това нещо препитаващо се в момента като министър на околната среда иска да бъде замърсяван. ..
    —цитат от коментар 2 на Nick F


    Заради климатичните промени!
    Зелената Сделка!

    Колко пъти да го дискутираме?
    И ние, на форума дадохме своя скромен дан..

    За "Девня Цимент" и че гори РДФ лично аз писах поне 6-7 пъти от поне 6 месеца..
    За това -за да горят РДФ са направили инвестиция 320 милиона!
    Така се прави!
    Устойчиво развитие, нулева въглеродност, заветите на Грета Тунберг!
    ---------------------
    .." Алтернатива на депонирането е използването на нерециклируемите отпадъци като гориво в циментовата индустрия. ...
    ... Такъв пример в България е заводът Девня Цимент. ....Усвояването на нерециклируеми отпадъци като алтернативно гориво става възможно след инвестиция от 320 милиона лева за изграждане на нова инсталация за производство, което печели на компанията редица награди като „Инвеститор на годината“, .. и „Най-зелена компания“ в категория тежка индустрия, заради приноса на проекта към устойчивото развитие на местно и национално ниво."
    -----------------------
    Устойчиво развитие на местно и национално ниво - "най-зелената компания!"..
    Намалени тонове СО2 емисия ..

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin






За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK