Търсене
x
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
puknatastotinka
Рейтинг: 450 Весело...правителството обяви, че предлаганият "нов подход" е разработен през 2017 г. и предвижда изграждане на нови структури за управление на мрежата на национално и регионално ниво, като национален орган за управление на мрежата "Натура 2000" ще бъде министърът на околната среда и водите.
----------------------------
Като прочета за "нов подход" и "орган" все се сещам за куманиз-милиционери...
xm...
Рейтинг: 1392 НеутралноТака като го чета това ... рИвЪТ е явно за хранилките.
Защото министерът става едновременно с властта и ... еднолично отговорен.
И ако не внимава и не се съобразява с "науката" - би сгазил лука. И би подлежал на персонално съдебно тричане.
Такива ми ти работи ...
mihail_p
Рейтинг: 1797 Неутралномале мале.
https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8навсякъде само милиционери ще
дават експертни становища.
класика. мутренска класика.
след това тука гербопитеците да не подскачат,
като им казвам, че лижат пеевски.
parcaleste
Рейтинг: 1434 ГневноИма ли една бибипана новина идваща от тоя "парламент", която като прочета да не се ВБЕСЯ бе? Китайска капка да беше щеше да е свършило!
antikvarno
Рейтинг: 645 ГневноНе им трябват учени на илитератите-калинки! Пари им трябват!
hodounski
Рейтинг: 3145 НеутралноЕднокнижници в действие
Darulio
Рейтинг: 1003 НеутралноБраво! Определено учените са по-малко компетентни по въпросите на екологията от Нено Димов и Ревизоро.
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"Padrino
Рейтинг: 576 НеутралноТова просто няма разумно обяснение. Ще гласуват закон базиран на научни експертизи и изследвания, но няма да се съобразяват с учените??? 🙄
Тези съвсем изтрещяха 😂😂😂
xm...
Рейтинг: 1392 НеутралноНе, че нещо, ама ... законът е проект на Нено Димов. Пише си го даже!
А Нено ни е еднокнижник, с докторат е, ни не вдява от материята.
На всичкото отгоре би трябвало да е "правилен", защото беше зам-министър при Костов, депутат от ДСБ и председател на Института за дясна политика.
Защо не предположите, че има и обективни мотиви за такава промяна?
Fiji
Рейтинг: 496 НеутралноНапред, науката е слънце, което в парламента не грей.
alien04
Рейтинг: 17 НеутралноВъобще не ме изненадва! Димов си остави достоен наследник - Мирослав Калугеров, шефа на Национална служба за защита на природата. Той остана в сянката на Ненко, но всъщност със зъби и нокти бранеше всички негови лобистки и противозаконни решения. Хайде, хаирлия де е и скоро той да стане следващия "клиент" на прокуратурата!
stanchopansa
Рейтинг: 241 НеутралноПоредния закон, който е в разрез с европейските изисквания, почвам да събирам и за тази глоба.
dun
Рейтинг: 653 НеутралноПри това положение става съвсем ясно защо има наказателна процедура на ЕК срещу България за недпазване на законите регламентиращи Натура 2000!
Роси
Рейтинг: 7948 НеутралноСамо тиквите и кратуните ще решават, но всички ще плащаме.
хм
Рейтинг: 1986 Неутралното вярно живеем като във вица, че ако мине ковид-а през парламентата ще тачим китайците като освободители.
svoboden
Рейтинг: 2209 НеутралноНякой ще поеме ли отговорност за това, че в България са наложени ограничения за ползване на непропорционално много имоти в сравнение с другите страни в ЕС? Натура 2000 си е една репресия и не случайно другите държави са я ограничили до минимум.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Хелиана
Рейтинг: 939 НеутралноДо коментар [#16] от "svoboden":
Репресия за хора без капка въображение, за които земята носи доходи само като се бетонира. И после рИвЪТ, че че не искаме да им ходим по селскомутренския туризъм.
dlagnikov
Рейтинг: 614 Неутрално" Към момента обаче проектът дава власт за еднолични решения за "Натура 2000" на министъра на околната среда и водите, без задължение да се съобразява с научните данни."
Така се открехва вратата на корупцията
Uprsport
Рейтинг: 1542 НеутралноГерберите са толкова обсебени, че наистина приличат на питеци. Не се бях сетил да ги сравня с тази категория.
Clap
Рейтинг: 523 РазстроеноРазбира се! За какво ви е мнението на учените и специалистите? Тя еволюцията се води от Нено Димов, Барбаганьос и Хунтата!!!
Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...Срам ме е, макар и далеч от БГ!
patrokalche
Рейтинг: 300 НеутралноАко Натура 2000 беше макс 15 % никой нямаше да прави тези мизерни промени в закона. НО, нали зелените сте... да не споменавам какви, заради вашата имагинерна "дива България" сега ще го ядете. С можете спокойно сега да се грижите и управлявате тези 15 % както сметнете за добре. Ама вие или всичко или нищо. Е, ето ви нищо.
the_flea
Рейтинг: 1272 ЛюбопитноЗакон за паралелната научност.....
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!the_flea
Рейтинг: 1272 ЛюбопитноПрав си!
П р а в с и!
За хранилките си прав!
Цитат:
"В съобщението си от февруари за съживяване на проекта на Димов правителството обяви, че предлаганият "нов подход" е разработен през 2017 г. и предвижда изграждане на нови структури за управление на мрежата на национално и регионално ниво, като национален орган за управление на мрежата "Натура 2000" ще бъде министърът на околната среда и водите. "
Ще се създаде нова хранилка..... Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
kapitan_laino
Рейтинг: 948 НеутралноИстината е че на българите масово не им пука за природата - да, по теми, които не ги засягат пряко са първи природозащитници (пред монитора), но стане ли дума за моя имот, моя комфорт, моето чакане на лифта и изведнъж се почва с хранилките, Тома Белев, еврогейщината и т.н.
bosko
Рейтинг: 8 НеутралноИмайте предвид, че някои породи местни тикви са редки и също се нуждаят от защита и създаване на благоприятни жизнени условия!
espresso
Рейтинг: 284 ВеселоС малко закъснение, но ГЕРБ изпрати своето приветствие по случай 24 май към българските учени.
ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.koko65bg
Рейтинг: 772 НеутралноНа първо четене депутатите приеха да се изключат учените от решенията за "Натура 2000"
На второ четене трябва да се приеме затварянето на всички депутати поне за пет годинки в Централния.
tenevski
Рейтинг: 404 ЛюбопитноНабедените за прЕродо-Сащтници що подскачат ,а ?Да не станаха учени ?
olimpipanov
Рейтинг: 810 НеутралноНа илитерати не им трябват учени. Да не са сърдят герберастите когато им казваме че за изключително прости.
neut
Рейтинг: 506 НеутралноОчевидно на калинките не са им нужни учени
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restk_
Рейтинг: 2804 Неутрално"Учените" могат да предоставят "експертиза" на заинтересуваните лица ако им я поискат, ама няма как да бъдат записани в Закона с привелигирован статус.
Иначе всяка калинка с диплома се пише "учен" и шунтира ДЕМОкрацията.
Защо тогава си играем на избори?
Направо да закриваме Парламента и общинските съвети и натоварим БАН и университетите да решават проблемите в обществото. Те "знаят" и имат "учено" мнение по всичко по всяка тема.
todor6104
Рейтинг: 229 НеутралноСам по себе си бетона не вреди на природата. Вредата на природата се нанася от масираното човешко присъствие, шума и боклуците свързани с него. Има ли разлика между алкохолните турове и денонощната музика на Слънчев бряг и масовата наркоза и денонощна "музика" на Беглика фест? На всичкото отгоре Беглика фест се организира точно от тези които уж милеят за природата. Не ги интересува НАТУРА2000, ЗАЩИТЕНА МЕСТНОСТ и т.н. Всичко това с подкрепата на цялато "еко" войнство на Тома Белев.
Николай Бучков
Рейтинг: 1192 ЛюбопитноПри токова новоизлюпени професори по всичко , защо някои се учудват на депутатските решения , нали след това и те ще стават професори.....колкото до другите , те са от категорията " дялани камъни "... а , бе.....странна работа е тази тук , както и че природата си трае за всички тъпотии по неин адрес !
Katerina Rakovska
Рейтинг: 456 НеутралноНароде, готви се да си браниш природата.
falcone
Рейтинг: 747 НеутралноКорумпетата, министри на МОСВ, поставени там за да обслужват икономически интереси а не да бранят природата, явно са по експерти от учените. Лошото е че не само учените са по-компетентни от министрите поставяне в угода на патриоти и депесари. Всеки човек милееш за природата е за предпочитане пред тези псевдо министри.
falcone
Рейтинг: 747 НеутралноКорумпетата, министри на МОСВ, поставени там за да обслужват икономически интереси а не да бранят природата, явно са по експерти от учените. Лошото е че не само учените са по-компетентни от министрите поставяне в угода на патриоти и депесари. Всеки човек милееш за природата е за предпочитане пред тези псевдо министри.