Съдът ще разглежда отново инсинератора в София заради пропуски в екооценката му

Съдът ще разглежда отново инсинератора в София заради пропуски в екооценката му

© Надежда Чипева, Капитал



Със свое решение от вчера Върховният административен съд (ВАС) се произнесе, че "Топлофикация София" не е доказала, че проектът за инсинератор на отпадъци не вреди на здравето на хората. Съдът отсъди по жалба, подадена от екологично сдружение "За Земята". Проектът вече се изпълнява, но съдебното решение изисква от по-долната инстанция да преразгледа разрешението за изграждането му.


Рекламиран като проект за управлението на отпадъците с еврофинансиране, инсинераторът в ТЕЦ "София" е оспорван от години, включително и заради факта, че изисква вземане на нови банкови заеми за Столичната община. Както граждани, така и организации като "За Земята" протестират срещу проекта заради предвижданите в него нови вредни емисии във вече замърсения въздух на столицата, видими от таблиците в доклада към екооценката му.


Вчерашното съдебно решение даде повод и на опозиционни общински съветници от "Демократична България" за пореден път да поискат да се проведе местен референдум, с който гражданите да се произнесат дали проектът да се осъществи. За пореден път мнозинството в Столичния общински съвет (СОС) от ГЕРБ - СДС, ВМРО и "Атака", се произнесе срещу допитване до гражданите само преди седмица.




"Постигнахме огромен успех в борбата ни за по-чиста и здравословна среда в София. Върховният административен съд окончателно се произнесе по аргументите ни за отрицателните здравни и екологични последствия от изграждане на инсталация за изгаряне на отпадъци, както и за неправилно организираните обществени обсъждания. Сега е време и Столичната община да се откаже от проекта и да вложи парите в цялостно променена система за управление на отпадъците", казва Данита Заричинова от "За Земята" по повод спечеленото от сдружението дело.


Делото на "За Земята" е започнато още през 2015 г. То оспорва оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) на директора на Регионална инспекция за околна среда София за проекта. "За Земята" обжалва екооценката заради неправилно определяне на засегнатите от проекта райони и обществени обсъждания само в 3 столични района, заради недостатъчна информация за транспортирането на опасните отпадъци след изгарянето и заради липса на анализ на здравния статус на населението в най-близко разположените до проекта райони.


В решението на Върховния административен съд от вчера се отчита, че липсва яснота за "здравния риск, съдържанието, нивата и териториалния обхват на разпространение на вредните за човешкото здраве емисии от изпускащото устройство, като се отчетат и данните за разстоянията до жилищните сгради и обектите, подлежащи на здравна защита".


Според сдружение "За Земята" решението на съда поставя под въпрос легитимността на финансирането от европейски фондове за проекта. Европейската комисия подложи на обстойна преценка проекта през 2019 г. с редица критични забележки за екологичните и икономически ползи. През ноември 2019 г. все пак комисията одобри 94 млн. евро за съоръжението, въпреки че проблемите не бяха адресирани.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8286 Неутрално

    Няма ли най-сетне някой да отговаря за тези съмнителни проекти.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    Поредната съмнителна практика с евросредства .

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на alien04
    alien04
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Правителството на ББ и обединените мафиоти е станало толкова нагло в погазването на всякакви екологични норми и изисквания, че дори и съда не може да им даде "съпорт"...

  4. 4 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    май отпадъците за оползотворяване са в главите на обитетелите на Московска (дето уж работели за хората, а всъщност за своите хора).

  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Най– лесно е да си само "против".

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    До коментар [#5] от "stedim":

    Ти чел ли си екодоклада за този обект?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3465 Неутрално

    До коментар [#5] от "stedim":

    Ами дишай тогава боклуците или ти си наистина селянин, не само по дух ?

  8. 8 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    До коментар [#5] от "stedim":Ти чел ли си екодоклада за този обект?
    —цитат от коментар 6 на КМЕТ В СЯНКА


    Не съм. И ти не си. Сега щастлив ли си?

  9. 9 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Същата инсталация за изгаряне на RDF гориво работи от около 20 години в центъра на Виена. Показват я на туристите.
    Поради отличните еколкгични показатели на тези инсталации във Виена са построени ОЩЕ ДВЕ ТАКИВА. Това е зелен проект, приветстван от австрийските природозащитници.
    Нашите "Зелени" са против. Защото от вън са "зелени" а от вътре са "червени". Чичковите червенотиквеничковчета.

  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    До коментар [#9] от "nhh18551388":

    Във Виена едва ли си имат като тукашните продажни псевдоинституции, при които "за некой лев" хотелът става подпорна стена, уайната - чиста морска вода, а десетките хиляди тонове болнични, пластмасови и всякакви други отпадъци - РДФ.

    Искаме чиста природа, а уайняните политици мислят единствено за своите джобове!

  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    До коментар [#8] от "stedim":

    Грешиш . чел съм го.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    До коментар [#10] от "хм":

    +++

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  13. 13 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    До коментар [#9] от "nhh18551388":

    Там не се горят пластмаси !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  14. 14 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1043 Весело

    До коментар [#9] от "nhh18551388":Там не се горят пластмаси !!!
    —цитат от коментар 13 на КМЕТ В СЯНКА


    Айде от мен да мине ще ти преподам още един безплатен урок и повече няма да се занимавам с теб. Явно си слаба рИкия (и това го запомни добре, ама много, много добре, че пак ти казвам, че няма да повтарям): от комина на инсталациите във Виена в момента излизат същите неща каквито ще излизат от комина на инсталацията в София. ЕТО ТОВА Е НАЙ-ВАЖНОТО!
    Отново си неподготвен по тези въпроси !
    Сеядай веднага! Пак двойка!

  15. 15 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Ако отменят проекта за ТЕЦ София ще се загубят един 250 милиона в евро от ЕС.
    Предвид на това, че има едни обръчи от фирми, дето в такъв случай са като мухи на л..на - кауза пердута е делото, при тази превзета държава/община...

  16. 16 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5815 Неутрално

    До коментар [#14] от "nhh18551388":

    Лъжеш драга/и.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  17. 17 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    До коментар [#14] от "nhh18551388":Лъжеш драга/и.
    —цитат от коментар 16 на КМЕТ В СЯНКА


    Не споря с некомпетентни, драга/и.

  18. 18 Профил на johannesmayer
    johannesmayer
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "nhh18551388":Там не се горят пластмаси !!!
    —цитат от коментар 13 на КМЕТ В СЯНКА


    Avstriets sam ot Viena, bliso do insineratora kadeto i se isgaryat plastmasi (tesi koito - shte - ne se retsiklirat), no tova ne e tehnologichen problem. Pri nas imashe povishavan broi na boleduvashti osobeno detski respiratelni organi predi 1987 okolo staria insinerator - i zaradi tova ispolsvahme po-novata tehnologia v stroezh na novia. Smenim filtrite redovno, ima kontrol i postoianno nabludavame emissite. Ako novia insinerator v Sofia rabotya profesionalno kakto nashite, nyama da ima problem. No moia nos v Bulgaria se seti za dosta drugo isgarene i emitirane bes dostatichen kontrol - s mnogo poveche vredi za sdraveto ot savremen insinerator. I da ne sabravim i hubavo dihaemi tsigarenite emissii (v dvete strani).

  19. 19 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    До коментар [#9] от "nhh18551388":Там не се горят пластмаси !!!
    —цитат от коментар 13 на КМЕТ В СЯНКА


    Пълна идиотщина!

  20. 20 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    До коментар [#14] от "nhh18551388":Лъжеш драга/и.
    —цитат от коментар 16 на КМЕТ В СЯНКА


    Ти лъжеш Кмете и то безумно тъпо!
    КАК ТАКА НЕ не се горят пластмаси? Нали поде 10 пъти до сега го говорихме- ама ти не вдяваш нищо и продължаваш да плещиш облещен!
    Явно си малоумен идиот!

    Махат ги с някакъв чудодеен магнит - дето да вади пластмаси - от РДФ или как?

    Иначе нали уж беше зеленист-електрокарист??
    Нали идеята ЗА НИСКОВЪГЛЕРОДНА ЕНЕРГИЯ Е ВАША?

    Намалявате въглеродния отпечатък като спирате използването на изкопаемите горива - заместват се с алтернативни източници!
    Вземате после ВЕИ енергия слагате я в батерийни електрични леки коли - пътувате из София без да отделяте въглеродни емисии!

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Какво стана лично с тебе КМЕТЕ - защо изневиделица ти опротивяха екологичните идеи защо веч беснееш против намаляването на въглероден отпачетък и не се тръшкаш всички да сме с безвъглеродни електрични леки коли и да развиваме вЕИ ??

    Ми ей ви го ВЕИ - жега в центъра на София!

    А традиционната ти идиотщина за пластмасите просто кърти душа

  21. 21 Профил на Savina Tsvetanova
    Savina Tsvetanova
    Рейтинг: 27 Неутрално

    Наистина много лъжи се пишат тук!

    Всеки който НЕ Е ЧЕЛ документите на ЕС/ЕИБ за инсинераторите поне от 2018 г. насам не знае, че инсинераторите не са част от кръговата икономика и че не са ВЕИ!

    Обратното – от месец февруари и март на 2020 г. ясно се казва, че инсинераторите нанасят тежки вреди на природата и горят рециклируеми отпадъци, които може да са суровина за индустрията. Дори и в Евранет+ го пише! Не е необходимо да се браузват дори и официалните сайтове на ЕС!

    Но с лъжите не се спира до тук!

    Столична община съвсем скоро официално декларира, че няма представа каква е морфологичната структура на произвеждания RDF!?! Никой не знае какво се гори от 2015 г. насам като RDF. За каква екология можем да говорим, след като никой не знае какво се гори?

    Времето на инсинераторите свърши! Дори и Австрийците казаха официално, че търсят начини за преустановяване на работата на техните инсинератори. Много бързо идва времето на Зелената сделка, а не на сивата токсична пепел! А на нас ни предлагат да си произвеждаме отрови до 2050 г.! И да загубим милиарди от това!

    Не е лошо да се запознаете и с другия „екологичен инсинератор” в Копенхаген. Та той не работи! Гори под 15 000 т. RDF годишно и то внесен, както и малко биомаса…

    Явно е, че много хора пишещи тук още не са разбрали, че Дания е една от страните, която иска да се наложи стриктен контрол над парите за зелената сделка, като се гарантира, че с тях няма да се изграждат инсинератори!

    Хора – ограмотявайте се! Средата на 2020 г. сме! А не 1948 г.!

    Единственият път напред е зеленият – край на горенето на всичко, което може!

    Чудя се нещо – колко ли им плащат на тези, които пишат колко е хубав инсинератора? Във всички официални документи по проекта е записано ясно, че инсинераторът ще трови софиянци! ВАС също го потвърди категорично, като дори е цитирал таблица 2.4-5 от ДОВОС!

    Но въпреки всичко, и тук има пишещи, които твърдят че той е ВЕИ и че няма да замърсява!?! Откъде го взехте този документ, в който е написано това?

    Какво ли не правят парите и незнанието…





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK