
© Христо Пешев, Фонд за дива флора и фауна
Една от жертвите на отравянето на защитени лешояди през миналата година във Врачански Балкан.
Природозащитни организации се възпротивиха срещу предлагани промени в Закона за лова, като призоваха граждани да участват с примерно становище, организираха онлайн подписка и разпространиха възраженията си в медиите. Към момента до Изпълнителната агенция по горите, подготвила новите текстове, са изпратени 640 становища, събрани само от различни екоформации.
Днес изтича срокът за обществените консултации по проекта. Възраженията са основно срещу това, че като мярка срещу африканската чума по свинете правителството предвижда да разреши лов на служителите си без разрешително, както и най-вече срещу позволяването ловуващите да използват отрови и взривове срещу животните - методи, които не могат да бъдат ограничени за конкретен обект на лов, а достигат до много организми, включително и до домашни любимци, стада и източници на храна на човека.
Сред новостите е и възможността да се използват уреди за нощно виждане при лова на диви прасета. Те разчитат на излъчваната температура на животното, за да го визуализират и на тъмно. Васил Василев от Националното ловно сдружение обаче посочва, че преди години е имало случай на непредумишлено убийство на човек при ловуване с уред за нощно виждане. "Извършителят на този отстрел беше сгрешил човек, клекнал ниско до земята, със силует на дива свиня и всъщност беше извършил такова убийство", припомня той, цитиран от БНР.
Заради общественото недоволство от проекта ИАГ обяви в петък, че ще оттегли някои от текстовете и ще организира работни срещи. Все още обаче няма покани и график за обсъждания на живо.
Повече по темата за отровите като метод за лов и опасностите за животните и човека можете да прочетете тук.
Луд Чиляк
Рейтинг: 0 НеутралноАми избирателите на ДПС и ГЕРБ си имат лоби в НС.
Българската политика е лайно в целофан !hodounski
Рейтинг: 2881 ГневноВ тая агрнция по горите явно няма поне един с мозък.
Как ще разрешават хвърляне на отрови ? Тези малоумници деца нямат ли?
yavooor
Рейтинг: 1196 НеутралноКое му е лошото да имаме достъп до взривни вещества?
Нещата ще започнат да се подреждат.
fpyyh
Рейтинг: 1600 НеутралноЛовът на депутати кога започва, когато са във ваканция или в парламента?
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеTzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2316 НеутралноБезразборно подхвърляне на ОТРОВА където и да е е изключително тъпо!
kvasimodo
Рейтинг: 1423 ГневноКой малоумник измисли това?!?!?!
"Което беше порок стана обичай" - СенекаМоля всички от форума да подкрепят петицията. Има неща за които трябва да загърбим политическите си различия
pet_fire
Рейтинг: 5080 Неутрално"...да разреши лов на служителите си без разрешително..."
Безпрецедентно
koko65bg
Рейтинг: 982 НеутралноЗаради общественото недоволство от проекта ИАГ обяви в петък, че ще оттегли някои от текстовете и ще организира работни срещи. Все още обаче няма покани и график за обсъждания на живо.
А говедото което е предложило тези промени кога ще си подаде оставката?
ivanpopov
Рейтинг: 2249 НеутралноПодписах, макар и да не съм съгласен с част от мотивите, нито пък имам доверие на авторите на петицията. Защото отровите са пълна идиотщина. Веднъж вече подобни неграмотници са ликвидирали популацията на скален орел и други хищни птици и мършояди в България. Колко пъти трябва да се настъпва една и съща мотика!?
Не разбрах какво се има предвид под ловуване без разрешително (не видях къде се предлага това), но така формулирано, също е глупост. Ловното мероприятие не е като засаждането на фиданки или оборката на тревна площ. Има планиране, оцепление, сигнални постове, зони за обстрел, коридори за подход и изтегляне... За всяко нещо си има отговорник исанкции. И въпреки това, всяка година има инциденти. Ако дори тази организация не се спазва, ще стане бетер от Сирия.
Възраженията за инфрачервения прицел са ИДИОТСКИ и са направени от човек, дето не е излизал с оръжие в гората, та дори и с нож за гъби. Едно, че подобни уреди никога не са били разрешени, както и ловът през тъмната част от денонощието (колкото и подобна забрана да е безмислена, напр,за контрол над популацията на лисици), т.е. този, дето го е ползвал е бракониер. Друго, че този, дето стреля по първото петно в оптиката, ще стреля и по шум в храстите. Инфрачервената оптика няма да направи кретена по-отговорен в сравнение с лова през деня.
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 931 НеутралноКака Джипка за 200 бона няма ли да каже нещо по въпроса?
ivanpopov
Рейтинг: 2249 НеутралноДо коментар [#8] от "koko65bg":
Не е говедо, а свиня. И като такава, би трябвало да се замисли върху мерките среу АЧС, които предлага.
ilegal
Рейтинг: 267 НеутралноМасово използване на нарезно оръжие, което иначе се дава само за подобрен лов; Използване на заглушители, термокамери и уреди за нощно виждане; лов с един куп кучета, А СЕГА ОТРОВИ И БЕЗ РАЗРЕШИТЕЛНИ!!! ЩО НЕ ЗАТЕГНЕТЕ КОНТРОЛА И ГРИЖАТА ЗА ДИВЕЧА? ТАКОВА БРАКОНИЕРСТВО КАТО СЕГА НЕ Е БИЛО НИКОГА. ДА ВИ СЕ КЕНЯМ И НА ЛОВЦИТЕ И НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ ДЕТО ИМАТЕ! ГЛАДНИ И НЕКОМОЕТЕНТНИ МЕСАРИ! МУТРИТЕ И ВАС ВИ ПРИКЛЮЧИХА.
Лопе де Вега
Рейтинг: 410 НеутралноЛов на дупетати с калашник и без разрешително! Не на отровите!
без подпис!STRATOR38
Рейтинг: 531 НеутралноТо ако не гръмнеш 5-6 прасета и няколко патици, защо си живял...
Мъжа е мъж, когато гърми, руши, измъчва...
Калинки, калинки, докато не цементирате цяла България, няма да се спрете!
Роси
Рейтинг: 7654 НеутралноСпокойно може да си караме и без закони и кой , каквото му харесва, това да прави.
nhh18551388
Рейтинг: 616 НеутралноТи ходил ли си някога на лов бе, скопец? Явно не си, ама словоблудстваш. Я се топли в полата на майка ти и не се коментирай неща които не разбираш..
bacillus
Рейтинг: 35 НеутралноПовечето ловджии са чисто и просто едни в@гини. На лов днешно време е все едно да отидеш на риболов с динамита, то и това съм виждал с очите си де. Пълен позор.
falkoneti
Рейтинг: 1068 НеутралноДо коментар [#16] от "nhh18551388":
Застреляй се.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.