Димитър Божилов, кмет на "Триадица": Частните имоти са 1/3 от Южния парк, но няма да се застроят

На приказки, винаги са силни.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе няма, вече никой не ви вярва, палячовци. То вече една част от парка от страната на Лозенец си е застроена. Води се кв. Южен парк или нещо от сорта и си навлиза яко в самия парк. Защо да вярваме, че частните терени от страната на мол Парадайс няма да бъдат застроени? Там печалбите биха били огромни - хем в парка, хем близо до метро. Ще се избият направо...

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

""зелени клинове" са планирани за София през 1938г."

Това изречение казва всичко за разликата между европейска София преди съветската окупация и днешна посткомунистическа София.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

А много ми е любопитно каква част от тези частни имоти са препродадени от общинското дружество "Софийски имоти". Помня, че Кучешкия парк зад Хилтън замалко да бъде изцяло застроен с кортове, клубове, клиника на Чирков и т.н., които терени "Софийски имоти" беше апортирало в смесено дружество. За щастие засега това е спряно и само молът беше построен, но може плановете само да са отложени.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Районният кмет съобщи също, че една година след встъпване в мандата си, днес празнува успех с въвеждането на "зелена зона" за платено паркиране в "Иван Вазов" и "Яворов", за коете е убеден, че ще доведе до повече ред в хаоса по улиците и ще даде глътка въздух за хората, които живеят в тези квартали.
---
Преместване на проблема от Иван Вазов в Стрелбище. Страхотна победа.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тези собственици прекрасно са знаели, че предназначението на парцела, който купуват, е за озеленяване.
Но са го взели тънко, с идеята с годините, въпросът им да се реши- било с рушветче, било директно с изнудване на общината.
Е, този път рулетката се е завъртяла срещу тях. Кметът да не говори глупости- общината няма никакви задължения, особено по отношение изкупуването на пазарни цени. Това би било разхищение на общински средства.
Да се радват на имотите си събота и неделя,- да ходят, да играят федербал.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

значи ще се строи с сигурност ,въпроса е кога...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Той е за озеленяване, но те пишат едно писмо на общината, че имат "инвестиционни намерения" и готова. Най-много общината да им откаже, те обжалват в съда и нищо не може да ги спре.
Като има рая, ще има и вълци.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че който и да се опита да построи каквото и да е в парка, обществения натиск ще го смаже. По-скоро тия искат да изкарат келепир я замяна, я общетение. Най-правилно е общината да започне да ги изкупува по малко.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Каква съветска окупация, какви нонсенс глупости пишеш и в следващият си коментар №5 сам се опровергаваш?!
Градоустройството по времето на Бай Тошо е правено по медународни стандарти. Нищо не пипнаха и разрушиха а надградиха.
Да, окупация има но тя е на герберските крадливи тикви и калинки в Столична община. Южен парк нищо не може да го спаси от застрояване.
Гласувах Димитър Божилов за да се махне стария герберски кмет, но разлика няма да има. След среща с Димитър Божилов, личните ми впечатления, че също не става за тая работа. Намеренията им за южните райони на София граничат със фантасмагории и всичко което евентуално смятат да напрвят ще бъде в ущърб на живущите.
Голямото зло обаче седи в Столчина община. Фандъкова и цялата герберска мафия трябва да бъдат махнати на всяка цена.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Единият вариант е общината да отдели пари за изкупуване по пазарни цени. От друга страна проблемът може да се реши законодателно, но това е ходене по бръснача. Защото правата на собствениците трябва да са защитени...."

А защо КС не признава текста за социалната държава в Конституцията ?
Който де факто дава приоритет на обществения интерес над частния.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

+++++++++++++ Много точно казано. Както писах и в по горният си коментар съм се виждал с Кмета на Триадица. Имах надежди, че може да се пормени нещо но уви. По професия е адвокат и за съжаление говори акто такъв дори на срещи при разглеждане на конкретни казуси.
Общо взето нищо не казва. А плановете му за Стрелбище например са потресаващи. Имат планове да раздадат всички големи паркинг площи в квартала на разни (вероятно техни) фирмички да ги стопанистват срещу заплащане - т.е. смятат парко местата пред блоковете ще станат платени. Категорично обаче, не искат да предоставят тези места за стопанисване на живущите.
Нещата ще вървят на по зле. Всякаква вяра съм изгубул, че нещо ще се промени. Поради тази причина смятам, че до 15-20 години София изобщо няма да става за нормално живеене.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Този е доста деен! Евалата!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Горките собственици на терени в Южния Парк, в Западния токива проблеми нямаш. Направо си строиш и ни документи ти трябват ни нищо, изсичаш дърветата и струпваш едно къще, после общината ти съдейства за ток вода, че и филтри на комина ти слага. Само да имаш правилния тен де.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още колко ли години ще тегнат над България проблемите , които ни донесе комунизма?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Частните имоти са 1/3 от Южния парк, но няма да се застроят*

*Да се чете "Ще се застроят"

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости! Колкото обществения натиск спря строежите в градинките между панелките. Същата работа.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Направо му повервах. Най-много атракциони да се изградят. Като София Ленд.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Може да ги спре върховенството на закона , ако има такова в България, защото в ЗУТ ясно е записано , че зелени терени , определени с Общия градоустройствен прлан на София , който има силата на закон , не могат да се застрояват или да променят предназначението си. Така да се каже парковете и градините са свещени по закон и в тях никой нищо не може да строи.
Не е трябвало в миналото зелените терени да се реституират.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

През комунизма такива проблеми нямаше.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Perry_Mason":

С такова комунистическо невежество сигурно ще провъзгласиш и сталинисткия център на София за голямо благоустройство. Такова съсипване на София като по комунистическо време никога не е имало.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

По голямо съсипване от управлението на ГЕРБерската кметица по руски язик едва ли ще има София.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Долу ръцете от зелените площи на София, алчни изроди!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "maddrum":
Най-правилно беше общината да ги отчужди!
Имаше 10 год. право! на това!!!

*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен