Защитата за природен парк "Българка" може да се забави още 2 години

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (6)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Прокопсало Парвеню
    Прокопсало Парвеню
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    Защитата за природен парк "Българка" може да се забави още 2 години

    Гарантирано от Рдев, Киро и ДаБеге!

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  2. 2 Профил на МЕСИ от Бояна
    МЕСИ от Бояна
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Путин е едно жалко човече, по-зле от Дребното човече-ракета.

    СЛАВА НА УКРАЙНА! МАЧКАЙ РУСНЯТА и ПУТНЯТА!
  3. 3 Профил на hellwitch
    hellwitch
    Рейтинг: 590 Неутрално

    До коментар [#1] от "diq55699032":

    Гербаджийският кмет обжалва т.е. ГЕРБ спира плана така както не са намерили а нужно да го приемат 6 години.

    Иначе и ВВФ не са прави. Къс им бил тунела?!? Щяло да мине път.
    Че сега като пътя минава през върха по-екологично ли е?

    няма логика в тези тъпотии да се спре строителството на тунела.

  4. 4 Профил на Katerina Rakovska
    Katerina Rakovska
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#3] от "hellwitch":

    "Иначе и ВВФ не са прави. Къс им бил тунела?!? Щяло да мине път.
    Че сега като пътя минава през върха по-екологично ли е?"

    Тоест - за да стане по-екологично е нужно да се изгради още един път през парка, така ли?

  5. 5 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#4] от "obektiven_new":

    ... Тоест - за да стане по-екологично е нужно да се изгради още един път през парка, така ли?
    —цитат от коментар 4 на obektiven_new


    Не, не е така.
    Идеята на еколозите е изцяло да се избегне строителството на тези 4 км нов път през самия резерват, необходим за да те изведе до входа на тунела. Вместо това се предлага по-дълъг тунел, чието начало е извън границите на резервата. Така този нов 4 км път не се строи изобщо, а пътят се прекарва през по-дълъг тунел под резервата, а не както е сега вътре в резервата.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  6. 6 Профил на zpm51644137
    zpm51644137
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "obektiven_new":
    —цитат от коментар 5 на simval


    Какви резервати? Правите ли разлика между резервати, национални паркове и природни паркове? Важното е да се правите на "зелени"! Ако не сте забелязали, повечето дейности и усилия на въпросните са кряскане, писане по форуми и фейсбук и т.н. без да се прилагат спазват и зачитат интересите на обществото, местните общности и т.н. какъвто е и случая с този тунел и пътя до него. Дали знаете че проекта и дейностите по пътя и тунела са още от 2015 г.?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK