то пък една енергетика, добре че фалираха тук там някое социалистическо предприятие да останат излишъци, но вече вървят към сигурен фалит.
mr. Gorbachev, tear down this wall!
Внимателно изчетох поредните глупости за климатична неутралност! Няма и не може да има такава! Дишаме, следователно използваме кислород и издишваме СО2. Това важи за всяко живо същество, аеробно! Т.е. 8млрд. души и удвоено население за половин век може би е първото, над което трябва да се замислим. Производно на това е потреблението, особено на храни. Хиляди км. път на храната от добиването до трапезата - хиляди км. транспорт! И най-после енергоемките производства - няма как без стомана, цимент и т.н. Квотите само правят нещата по-скъпи, но не и по-малко употребявани! Просто е - за 8млрд. души трябва повече храна, повече жилища, повече превозни средства, отколкото за 5млрд. души - колкото са били при базовите 90-е години, относно въглеродният отпечатък. Едно е сигурно - административно няма как да се реши екологичният въпрос.
Притеснявам се дали вече не е измислен индивидуалния СО2 измервател, по показанията на който всеки от нас ще бъде таксуван... Ще се затрие тая европейска цивилизация, ей...
ше има въглеродни квоти . примерно отиваш в месарницата и искаш две пържоли , жената зад щанда ти проверява по индивидуалния цифров код и ти вика: сори сър, ама една пържола се води 10 кила ЦО2 , имаш право на 40 тоя месец , вече си ги издумкал . моа да предложа прекрасни щурци за 2 кила ЦО2 , щото ти остават толкоз до края на месеца:)))
"България посочи, че са необходими действия за увеличаване на европейския производствен капацитет за зелени технологии " И откога го смята така България, а ходи да плаче за въглищните си централи?
Когато германски политик не говори, че ще реши обществен проблем за "вечни времена" би трябвало да ни светва червена лампичка. Преди да се премине на следващата стъпка би трябвало да се отчете предишната - това глобалната температура до 2020та, която вече е в историята. Успех ли бе постигнат или провал? Виждам ново понятие са пуснали "климатична неутралност". Няма представа какво разбират под това.
Така е. Бих добавил , че спирането на атомните електроцентрали в Германия при положение , че в съседна Франция те са десетки и не само,че няма да ги спират , но ще строят още ,също е нонсенс. Екоталибаните нямат разсъдък.
Не са се отказали от тях дори тогава , когато в Европа бушува гореща война, от която зависи бъдещето на ЕС. Екоталибаните са по-опасни дори от руския експанзионизъм, защото се явяват като негова пета колона.
"Може ли Европа да постигне климатична неутралност до 2050 гoдина" -- ---
НЕ , разбира се .. И е обяснено защо ..
Защото потреблението на енергия е МНОГО ПО-ГОЛЯМО от производството на всичко електричество ..
Това е т.нар. primary energy ..
Енергията , дето е отишла за земеделие , за транспорт , за животновъдство, за пещите на керамиката, обработката на металите, фаянса, химическите производства , дърводобив и дървопреработка , риболов, добив на изкопаеми от мините , отопление на жилищата, енергия за готвене на храна , за драгажния флот, който удълбочава коритата на плавателните канали, пристанищата и реките и т.н. и т.п.
Това е МНОГО ПОВЕЧЕ от електроенергията .. Мнозина обаè, не се замислят за голямата разлика, между електропроизводство и primary energy ..
За да стане ЦЯЛА ЕВРОПА 100% въглеродно-неутрална, трябва ВСИЧКИ птицеферми, да се отопляват на ВЕИ, всички трактори , минни и строителни машини - да са електро , ВСИЧКИ ИНДУСТРИАЛНИ ПЕЩИ, НАПР. за топене на метали - да са електро и т.н.
Това до 2050 , просто НЯМА КАК ДА СТАНЕ и подобни приказки са пълна идиотщина ...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
oua58686497
Рейтинг: 648 НеутралноНяма да ви се получи да закриете енергетиката на България . Ако ще и 10 ризи да си съдерете. Не разбрахте ли?
pro_bono
Рейтинг: 375 НеутралноМоже ,ако има термоядрен синтез. Иначе не.
Галя Станчева
Рейтинг: 4899 Разстроено"Климатична неутралност" само на един континент е нонсенс.
karatista
Рейтинг: 2759 Неутралното пък една енергетика, добре че фалираха тук там някое социалистическо предприятие да останат излишъци, но вече вървят към сигурен фалит. mr. Gorbachev, tear down this wall!
zxp53317185
Рейтинг: 3152 НеутралноМоже, ама е доста малоумно като цел 🙂
zxp53317185
Рейтинг: 3152 НеутралноЗелен комунизъм, ще свърши като предишния.
m_style
Рейтинг: 521 НеутралноВнимателно изчетох поредните глупости за климатична неутралност! Няма и не може да има такава! Дишаме, следователно използваме кислород и издишваме СО2. Това важи за всяко живо същество, аеробно! Т.е. 8млрд. души и удвоено население за половин век може би е първото, над което трябва да се замислим. Производно на това е потреблението, особено на храни. Хиляди км. път на храната от добиването до трапезата - хиляди км. транспорт! И най-после енергоемките производства - няма как без стомана, цимент и т.н. Квотите само правят нещата по-скъпи, но не и по-малко употребявани! Просто е - за 8млрд. души трябва повече храна, повече жилища, повече превозни средства, отколкото за 5млрд. души - колкото са били при базовите 90-е години, относно въглеродният отпечатък. Едно е сигурно - административно няма как да се реши екологичният въпрос.
poly_na
Рейтинг: 185 НеутралноНе разбира се. Тези утопии никога не са приключвали добре за създателите си.
geordgeo
Рейтинг: 1006 ЛюбопитноПритеснявам се дали вече не е измислен индивидуалния СО2 измервател, по показанията на който всеки от нас ще бъде таксуван... Ще се затрие тая европейска цивилизация, ей...
pavur
Рейтинг: 1025 НеутралноДо коментар [#9] от "geordgeo":
ше има въглеродни квоти .
примерно отиваш в месарницата и искаш две пържоли ,
жената зад щанда ти проверява по индивидуалния цифров код и ти вика:
сори сър, ама една пържола се води 10 кила ЦО2 , имаш право на 40 тоя месец , вече си ги издумкал . моа да предложа прекрасни щурци за 2 кила ЦО2 , щото ти остават толкоз до края на месеца:)))
Гошо Вкаров
Рейтинг: 1674 ЛюбопитноЗа климатична не знам,ама половата неутралност е почти постигната!💋👧🐵🥳🤡👍
Много съм простHristov
Рейтинг: 1862 ЛюбопитноА трябва ли?
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Taiga
Рейтинг: 2130 Неутрално"Може ли Европа да постигне климатична неутралност до 2050 гoдина"
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Не, но със сигурност ще стане като Африка и Близкия Изток, като население :)
Роси
Рейтинг: 6720 Неутрално"България посочи, че са необходими действия за увеличаване на европейския производствен капацитет за зелени технологии "
И откога го смята така България, а ходи да плаче за въглищните си централи?
k_
Рейтинг: 2248 НеутралноКогато германски политик не говори, че ще реши обществен проблем за "вечни времена" би трябвало да ни светва червена лампичка.
Преди да се премине на следващата стъпка би трябвало да се отчете предишната - това глобалната температура до 2020та, която вече е в историята.
Успех ли бе постигнат или провал?
Виждам ново понятие са пуснали "климатична неутралност".
Няма представа какво разбират под това.
tacheaux
Рейтинг: 4448 НеутралноТака е. Бих добавил , че спирането на атомните електроцентрали в Германия при положение , че в съседна Франция те са десетки и не само,че няма да ги спират , но ще строят още ,също е нонсенс.
Екоталибаните нямат разсъдък.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1379 НеутралноНе.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgtacheaux
Рейтинг: 4448 НеутралноНе са се отказали от тях дори тогава , когато в Европа бушува гореща война, от която зависи бъдещето на ЕС. Екоталибаните са по-опасни дори от руския експанзионизъм, защото се явяват като негова пета колона.
Илиян Славчев
Рейтинг: 1974 НеутралноАко АЛЧНОСТА можеше да стане Зелена!
rpi05621103
Рейтинг: 297 Неутрално"Търговията с емисии е ключов инструмент за опазване на климата в Европа."
психодесенВ това изречение е скрито всичко заради което в момента светът е болен.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1347 Любопитно"Може ли Европа да постигне климатична неутралност до 2050 гoдина"
В Русия съм! В Русия съм!А НУЖНО ЛИ Е??
Тангра
Рейтинг: 1558 НеутралноМного се олаби европеецът и е време Асан да го стегне малко (отзад).
Трябва да има контрол върху матреала, и натискане на главите, иначе започва да гледа политиците в ръцете.
Не е проблемът ни в пържоли, ни в щурци. Проблемът е, че много дръпнахме, обикновените хора, а на благодетелите това не им харесва.
Сара
Рейтинг: 531 НеутралноЩо да не може? Всичко може. И на Настредин Ходжа магарето се отучило да яде, ама взело, че умряло! Случва се.
sim4o
Рейтинг: 2812 Неутрално"Може ли Европа да постигне климатична неутралност до 2050 гoдина"
-- ---
НЕ , разбира се ..
И е обяснено защо ..
Защото потреблението на енергия е МНОГО ПО-ГОЛЯМО от производството на всичко електричество ..
Това е т.нар. primary energy ..
Енергията , дето е отишла за земеделие , за транспорт , за животновъдство, за пещите на керамиката, обработката на металите, фаянса, химическите производства , дърводобив и дървопреработка , риболов, добив на изкопаеми от мините , отопление на жилищата, енергия за готвене на храна , за драгажния флот, който удълбочава коритата на плавателните канали, пристанищата и реките и т.н. и т.п.
Това е МНОГО ПОВЕЧЕ от електроенергията ..
Мнозина обаè, не се замислят за голямата разлика, между електропроизводство и primary energy ..
За да стане ЦЯЛА ЕВРОПА 100% въглеродно-неутрална, трябва ВСИЧКИ птицеферми, да се отопляват на ВЕИ, всички трактори , минни и строителни машини - да са електро , ВСИЧКИ ИНДУСТРИАЛНИ ПЕЩИ, НАПР. за топене на метали - да са електро и т.н.
Това до 2050 , просто НЯМА КАК ДА СТАНЕ и подобни приказки са пълна идиотщина ...
imaligoogle_hr
Рейтинг: 658 ВеселоКлиматична неутралност само на един континент е като зони за пикаещи и не-пикаещи в басеин.
imaligoogle_hr
Рейтинг: 658 Гневно[quote#6:"zxp53317185"][/quote]
За съжалние, със няколко стотици милиони невинни жертви.