Природозащитници обжалват решението на кабинета "Орешарски" за строеж на шестседалков лифт в Пирин

Шибана ни е държавта. Двама министри вместо да пазят държавната собственост бързат да узаконят далаверата на шепа мошеници.

• 36 68 Коментарът е обиден или неуместен

И каква е точно голямата далавера, от четириседалков на шестседалков?! А в същото време България поголовно се изсича ама петиции и сигнали няма, щото скъпите роми няма как да плащат зелен рекет

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 47 76 Коментарът е обиден или неуместен

"...завещани след 2001 г. от поне пет правителства, довели до незаконното разширение на концесионната площ с 650 дка, изграждането на ски съоръжения без разрешение на екоминистерството..."
Този път няма как да обвините Костов.

• 21 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "bullgar":

Далавера няма. Лифта има нужда от подмяна, защото е на, да кажем достолепна възраст.

• 42 51 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"lz2"]А тия предатели защитават както винаги някои чужди интереси![/quote]
Добре де!
А какви са твоите интереси?

• 24 30 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам трасето минава по пистата и няма да засегне нови терени. Северният склон на вр.Тодорка е ски зона и това съвсем не е цялата планина. Просто да я извадят от НП Пирин или да сменят режима за защитата. Голямата драма е с останалите гори, които за няколко години доста оредяха. Тях никой не ги наглежда от зелените организации.

• 26 47 Коментарът е обиден или неуместен

Ай тролчета да наемем една кампания : " Да залесим половината ниви в Добруджа, Мизия и Тракия за да има повече гори"! Как ви се струва?

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Дреме ми на уя, че на мафиота от Банско ще му паднат доходите. Ще сече, ама друг път. Иначе контра-драскачите много нещо са се активизирали покрай зелените теми.

• 25 28 Коментарът е обиден или неуместен

Цеко пак ще трябва да плаща на обичайната групичка, да блокира пътя за Банско. Тия еколози го съсипаха.

• 22 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "delfina":

На каква тогава възраст са например Драгалевския лифт на Витоша и Романски?

• 9 21 Коментарът е обиден или неуместен

Чудя се дали псевдозелените нарочно не превръщат всичко в личен конфликт. Измислят си проблеми, като очевидно такива няма.

• 35 33 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е само модернизация какъв е проблема? Лифтовете са техника и те се амортизират, все пак трябва и да са изправни.

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "lz2":

Добре ве българино, поради что говориш глупости.
1. става въпрос за Пирин, къде видя за сеч или за роми;
2. "За да остане природа в България", както и аз искаме освен да остане природа в Бг да се спазват законите;
3. Тези, които секат са и българи и роми и за тях има закон, който разбира се не се спазва.

Та ако искаш да кажеш нещо за Пирин и/или Банско под статията за Пирин и/или Банско го направи, но ако като някой дядка пред блока просто искаш да си изкажеш мъката, за всички останали проблеми ми направи го в фейса.

• 25 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "lz2":

нещо си се объркал.
и за незаконната сеч се пише.
там е по-трудно.
имаш разрешение за 1000 кубика,
ама режеш 5.
тук е по-различно.
нямаш разрешение в разрез със закона.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "WALL-E":

Нямам представа. Но нещата релевантни ли са? Тук говорим конкретно за саботирането на един проект, който трябваше отдавна да е осъществен, но разни хора все му пречат.

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

тоест имаш разрешение,
но то е в разрез със закона.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ще повярвам на зелените, когато легнат пред някой помашки или ромски тир с незаконно изсечен дървен материал, а не дистанционно обжалване на големите проекти, където и залогът, и парите, и пачките за запушване на устата са по-големи. Не е зле това сдружение да каже колко сигнала е подало за незаконна сеч на 112, че да повярваме, че наистина милее за дърветата, а не просто търси начини за препитание.

• 14 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "delfina":


До коментар [#15] от "vigour":

Подмяна на едно съоръжение с ново е хипотеза, която в случая нямаме. Имаме разширяване на капацитета с ново съоръжение от друг клас, изискващо по-широка просека. В никакъв случай не искам да подкрепям рекетьори-природозащитници, но не подкрепям и безмерното разширяване на ски-зона Банско за сметка на планината и в лична полза на няколко души, бтв вече добре охранени и преуспели. Много били леглата, малко са ски съоръженията и трябват още и нови, после още легла, нови съоръжения и така до кога? Лакомията на родния туристически предприемач край няма и резултатите са видими на много места за съжаление...

• 14 18 Коментарът е обиден или неуместен

Бойкооооо, в далаверата на Цеко ли си или ще вълнеш Пирин на Държавата. Кога ще изххвърлиш офшорките от парка!

• 18 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ако не спрете този лифт утре Цеко ще продължи със строителството и в другите части на Пирин, Витоша и Рила.

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"lz2"]Не знам кой го строи и не ме интересува, може и мошеник да е, но щом прави нещо е за поощряване![/quote]

Това е изключително малоумно изречение, лишено от всякакъв смисъл. То всеки мошеник прави "нещо"...

• 13 19 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"delfina"]Далавера няма. Лифта има нужда от подмяна, защото е на, да кажем достолепна възраст[/quote]

Проблема е в това, на кого е издадено разрешителното. Кой седи за тая фирма.
[quote#15:"vigour"]Доколкото знам и те са старички и имат нужда от подмяна също. [/quote]

Е да бе, ама Цеко искаше нови трасета и по тях да строи. Не иска да подменя нищо, за това и една година лифта не работеше в активния зимен сезон. За да се окаже натиск.

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "galapagas":

трябва това да се прави от
овластените да осъществяват контрол.
нещо се объркваш кой какво трябва да прави.
еколозите правят неформален контрол
на административната процедура.
контролните органи отговарят за спазването
на вече одобрените разрешителни.
направи и ти нещо. не ми седи,
като повечето отстрани мрънкащ кибик.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Т.н. природозащитници и прочее защо все в Пирин се врат, ами не отидат на други места да видят, че не само не е останало едно дръвце, ами всичко е вече пущинак. само, че там няма далаверка.
Ще им дам две дестинацийки, които те никога няма да посетят.
Община гр. Луковит - тотално обезлесена през последните 10-15одини от циганите и разбира се българите прекупвачи на крадените дърва. Съседната община гр. Червен Бряг. Съседната община на Червен Бряг - Бяла Слатина. И други подобни.

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"WALL-E"]Подмяна на едно съоръжение с ново е хипотеза, която в случая нямаме.[/quote]
абе какви хипотези.
за да има разрешително за строеж
има нещо повече от ремонт по смисъла
на закона. това с подмяната е за да
пързулне хората, че нищо особено не се прави.
ама я да ги питам ако само подменят асфалта
на улицата пред тях ама не само това, но
и я разширяват и изсичат всички дървета пред тях.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Държавните горски предприятия всеки ден изсичат хиляди дървета УЗАКОНЕНО ! Никой не казва и дума за това ! Виж - 200 дървета са си 200 дървета, ама има кой да ги защити...
Много едностранно поведение на еколозите.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Много интересно, какво точно са "обжалвали" 2 г. след издаване на разрешенията, тоест, след като са изтекли мнооого отдавна всякакви законни срокове за жалби ?
И още по-интересно е - защо не са обжалвали, когато е можело ?!
И това, което сега се случва, какво е, ако не поредната АНТИ ПР кампания, с чисто политически цели ?

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре по-мощен лифт в старото трасе, отколкото още изсечени скатове на Ком, Миджур, Белмекен, Катарино, Безбог, 7-те рилски езера

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо, нали татин Теди М. стана най-желан ерген на годината в категорията Бизнес. Нема такъв смех)))

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "cucing":

Защото Пирин е национален парк и държавата трябва да го пази в максимална степен. Като не може един Пирин да опази, каква държава е тази? На мафията.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "cinik":

Проблемът, че ако мине и този лифт, ще минат още много. Очевидно това е схемата в Банско.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Защо природозащитниците обжалват чак сега решение отпреди една година? Нали има срокове за обжалванията, дали съдът няма да го отхвърли като закъсняло? По какви причини са се забавили?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"aralambi"]Защо природозащитниците обжалват чак сега решение отпреди една година? [/quote]
когато в жалбата
искаш нормативен акт да бъде
обявен за нищожен не се гледат
срокове.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "bullgar":

И не само ромите, ами и повечето арендатори на горски стопанства в България, търгуват незаконно с дървен материал.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "mihail_p":

На сайта на ВАС пише:
"ОСПОРВАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНИ АКТОВЕ

Право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чийто права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от акта или за които той поражда задължения.
Административните актове могат да се оспорят пред съда и без да е изчерпана възможността за оспорването им по административен ред.
Административните актове могат да се оспорват пред съда по отношение на тяхната законосъобразност, в 14 ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОбЩАВАНЕТО ИМ.
Мълчаливият отказ или мълчаливото съгласие може да се оспори в едномесечен срок от изтичането на срока, в който административният орган е бил длъжен да се произнесе."

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз бих им препоръчал да го направят 48 местен. Просто закачат автобуси вместо кабинки и готово.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "хм":

Ти предполагам в сумата на концесията не слагаш няколко стотин милиона инвестиции, защото за кафето на Витошка няма да са ти необходими.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"K."]Проблемът, че ако мине и този лифт, ще минат още много.[/quote]

Тук ти давам изцяло право. Една от любимите поговорки на жълтите павета е "Уй*ва глАва рамене нема!"

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Дано не им обърнат внимание, все пак става въпрос за 88 дървета.
И по-бързо да разрешат втората кабинка.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

браво! издържаме хиляди държавни служители, плащаме им заплатите, осигурновките и пенсиите, а те от години срамежливо се правят че не виждат огромното престъпление с държавна собственост!!

най-добре да си минат директно на заплата при цеко, а ние да спонсорираме "За да остане природа в България"

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"hope"]Дано не им обърнат внимание, все пак става въпрос за 88 дървета. [/quote]
Нали ги виждаш малоумниците по-горе какви ги пишат! Щяла да се съсипе Пирин планина! Щели да я изравнят със земята, а камъните да изнесат! И всичко защото не са получили рекета! Като чуя "природозащитници" все се сещам за началото на "Зелените", и как нашите комунистически лидери им се радваха, като на свои деца, каквито и СА!

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Опитах се да разбера каква е тази коалиция "За да остане природа в България". Чукнах в Гуглето и на първо място се появи сайта й. Влязох в него и веднага се към "контакти". Появи се Българска фондация "Биоразнообразие" (така и не разбрах в тази "коалиция" има ли и други организации). Фондацията има централен офис в София, офиси в Благоевград и Бургас, посетителски център в Калиакра. Имат и екип от хетнадесетина души, поне част от които . очевидно - щатни (изпълнителният диретор е в отпуск по майчинство). Впечатли ме и длъжността "изпълнителен директор". Вярно, не съм се интересуват от т.н. "НПО" (навремето ги наричахме "обществени организации", но все пак - изпълнителен директор. Заприлича ми повече на акционерно дружество. Очевидно имат доста административни разходи и съм любопитен как се осъществува финансирането им.

Защото наскоро ми попадна годишния финансов отчет на Българския хелзинкски комитет за 2014 г. Ами тези мушмороци имат по сепозитни (!!!) сметки малко над 550 (петстотин и петдесет) хиляди лева. А към 31 декември 2013 г. депозитите са били ок. 430 (четиристотин и тридесет) хиляди лева, т.е. за една година са нарастнали със 120 (сто и двадесет) хиляди лева. Запитах се какво, аджеба, произвеждат и продават, за да имат такива финансови резултати. И почти веднага си отговорих - нищо реално. Произвеждат скандали с нечий интерес, който, очевидно, си плаща най-почтена.

Та се питам - а тези коалиции, фондаци, сдружения и пр. - имат ли някакви "бели пари за черни дни"?

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ревем за приемственост в упрвлението. Ето един пример как сегашното правителство се позовава на решения на предишното като законосъопбразни. Когато става въпрос за далавери, всички са солидарни и се поддържат. Интересът клати феса, това е .

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "lz2":

Радващото е, че единственото внимание на което се радват е това наДневник и Капитал

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "mihail_p":

'Еколозите' се интересуват от 'неформален контрол' само на ГОЛЕМИТЕ проекти, където неформалните 'компенсации' зад кадър от инвеститора са много по-големи. Каквито инвеститорите, такива и еколозите. Да припомням ли репортерското разследване по Нова за 'еколожко' изнудване за 200к? А за броенето на делфините в Черно море за 3 млн евро от Тома Белев и сие? Нашите еколози се интересуват само от кинти и винаги се активизират, когато подушат плячка.
А аз какво съм направил, ти няма как да знаеш. Само за твое инфо: през август съм подал 5 сигнала на 112 за тирове с дървен материал, излизащи от гората в късна доба. Ти какво направи?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

От сдружението "За да останат рекетьори в България" да престанат да пречат на бизнеса на хората, след като не могат да помогнат. Съвсем минимално изсичане на дървета ще има, защото се разширява съществуващ лифт, а не се строи нов. Ама нали не им платиха рекета, та затова ще обжалват, въпреки че въобще не ги засяга.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "galapagas":

не ми хвърляй някакви недоказани
компромати в стил абе имам аз едни папки
ама няма да ви ги покажа, ама е вярно.
това са активни мероприятия, като
контрапротестите. или като движението
на регионите-лобистка организация на
цеко и сие.
темата не е мерим си сигналите. темата е
си ли активен или си пасивен.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "aralambi":

това не е оспрване.
това е друг член по АПК-чл. 146

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "mihail_p":

Ясно, не е важно какво правиш за гората, а колко си активен в нета. Мерси, няма за какво да говоря с теб. Ако всички 'зелени' са като теб, това обяснява много.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Понеже държава няма, трябва хората да вземат нещата в свои ръце. Шестте трола да не се правят, че не разбират, тук не става дума залифта, а за това, че Цеко е превърнал Пирин в бащиния. И този лифт е напълно незоконн собственост на офшорка.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#45:"georgievp"]Та се питам - а тези коалиции, фондаци, сдружения и пр. - имат ли някакви "бели пари за черни дни"?[/quote]


Виждам, че се справяте с гугъл.Потърсете още малко и ще разберете.Може да прочетете и на сайта на коалицията.Повечето от организациите в тази коалиция са регистрирани в обществена полза.Грубо казано са задължени да не реализират печалба и да преразпределят такава.Задължени са от закона да публикуват публично финансовите си отчети всяка година, така че при добро желания може да ги прочетете.

Най-лесния начин да разберете дали наистина и как тези природозащитници,"зелени" рекетират Цеко и ко, дали имат пари за черни дни и т.н е като станете там доброволец.Ще разберете от първа ръка вярни ли са опорните точки на Цеко

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"delfina"]Нямам представа.[/quote]
Вижда се, че нямаш представа. Намекна ти се, че наричаш "достолепна възраст" възрастта на пеленаче. Лифтът, за който става дума, е нов, ама Цеко Офшорков иска още по-нов и ПО-ГОЛЯМ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"s0f1a"]Ако е само модернизация[/quote]
Не е само модернизация. Искат да бутнат къща и да направят блок. (Образно казано).

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"vigour"]дали псевдозелените нарочно не превръщат всичко в личен конфликт[/quote]
Защото отговорността винаги е ЛИЧНА, тя си има име - олигархът Цеко Минев.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"galapagas"]Ще повярвам[/quote]
Обаче никой не се интересува ТИ в какво вярваш и не вярваш. Това си е изцяло ТВОЙ проблем.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"cucing"]защо все в Пирин се врат, ами не отидат на други места да видят, че не само не е останало едно дръвце[/quote]
Значи и в Пирин не трябва да остане едно дръвце, така ли?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"ТМаринов"]Никой не казва и дума за това ![/quote]
Е нали ти казваш?
Ето, написал си го дори.
Не пречи на другите да казват, каквото те имат да кажат!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"роджър"]защо не са обжалвали, когато е можело ?! [/quote]
Ама очевидно са обжалвали когато е можело - затова ти сега разбираш, че са обжалвали. Ако не е могло да се обжалва, нямаше да се казва, че са обжалвали, нали?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"aralambi"]Защо природозащитниците обжалват чак сега решение отпреди една година?[/quote]
Пише си, ама не четеш:
"До обжалването на акта нямаше да се стигне, ако той бе отменен от министър Ивелина Василева още при първите сигнали на природозащитниците. По информация на туристи строителството на новия ски лифт е започнало преди седмица..."

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"hope"]няколко стотин милиона инвестиции[/quote]
Това да не са ония милиони, държавни пари, дето Цеко Минев ги сложи в джоба си покрай спусканията за Световната купа в Банско?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"hope"]Радващото е, че единственото внимание на което се радват е това наДневник и Капитал[/quote]
Това нещо лошо ли трябва да е?
Защото виждам, че ти много се радваш на Дневник и Капитал - личи по редовното ти присъствие тук

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"galapagas"]Каквито инвеститорите, такива и еколозите.[/quote]
Ех, "всички са маскари", нали
Такова силно желание да окаляш оня, дето иска да свърши нещо полезно, от какво ли е мотивирано?
Завист?
Нарушени престъпни интереси?
Кое ти боцка по дупето?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

зелени терористи...
губите!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"ambros"]защото се разширява съществуващ лифт, а не се строи нов.[/quote]
Ама "разширението" се води НОВО строителство и за него се иска разрешение за строеж. Пише го по разни закони.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "lz2":

"само и само да вземем субсидия" мотото на "Зелените"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "keen":

200 пъти съда е отсъдил, че говориш клевети, ама вие си знаете вашето

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"andthensome"]200 пъти съда е отсъдил[/quote]
Кой съд?
Защото съм чувал, че един и същи съд не може да отсъди повече от... веднъж.
Ама това са подробности.

Дай да видим сега къде са моите "клевети", защото отгоре виждам да пишеш само твоите клевети.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"andthensome"]зелени терористи...
губите! [/quote]
"Всяко отсечено дърво - копие, всеки лифт - висяща крепост срещу зелените агресори!"

Чувал съм ги тия лозунги и друг път...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Какво обжалване от т.н. екоСащитници,тия не са страна по казуса .
Могат да се жалят ,но на друго място-при арменския поп

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен